Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 35 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 05 mar 2016, 10:14 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Kombatanci postawili na swoim

Środowiska kombatanckie i patriotyczne zawrzały, kiedy dowiedziały się, że w najbliższy poniedziałek w Muzeum Armii Krajowej w Krakowie Platforma Obywatelska na czele z Grzegorzem Schetyną będzie inicjowała tam powstawanie Klubów Obywatelskich. Dziś w Muzeum AK odbył się protest, w czasie którego żołnierze AK zapowiedzieli, że nie dopuszczą do tego spotkania, a gdyby do niego doszło, zabiorą z placówki eksponaty.

Protest przyniósł efekt i prezydent Krakowa Jacek Majchrowski oraz kierownictwo Muzeum AK wycofało się z decyzji, odwołując jednocześnie spotkanie PO w placówce.

Działalność Klubów Obywatelskich miała w Muzeum AK zainaugurować debata „Polska 2016: wyzwania i zagrożenia”. Wszystko miało rozpocząć się w poniedziałek o godz. 17.00. Spotkanie miało rozpocząć przemówienie Grzegorza Schetyny.

Środowiska kombatanckie i patriotyczne są oburzone, że to miejsce wybrano na spotkanie. Władysław Kucia podkreśla, że Armia Krajowa była organizacją apolityczną i takie powinno zostać to miejsce, które jest niejako domem żołnierzy AK, Żołnierzy Niezłomnych.

– Nigdy nie będzie zgody na takie spotkania. Zwłaszcza że teraz ma je tu mieć PO, która nie kryje, że nie godzi się z demokratycznym wyborem Polaków i chce obalić obecny rząd. My mówimy stanowcze „nie”. Jest demokracja, więc mogą sobie takie spotkania robić, ale nie tu. W Krakowie sal jest wiele – podkreślił.

Stanisław Pazurkiewicz, żołnierz AK, zapowiedział, że jeśli dojdzie w poniedziałek do spotkania PO w Muzeum AK, on rzuci się na schody i własną piersią zablokuje drzwi.

– Ja całe życie czekałem na taki rząd jak obecnie, a tu mają zainicjować działania obalające go? Nigdy! Mojej zgody na to nie ma – mówił.

Piotr Koziarz z Muzeum AK przekonywał, że muzeum nie jest organizatorem spotkania, a jedynie wynajmuje salę.

– Tu różni ludzie, różne instytucje wynajmują sale – tłumaczył.

Słysząc to, żołnierze AK pytali: – Czy klubom go-go też byście wynajęli? Czy wesela też tu robicie?

Protestujący złożyli pismo, w którym stanowczo domagali się odwołania spotkania. Żądali spotkania z dyrektor muzeum Joanną Mrowiec. Po dłuższej chwili takie spotkanie odbyło się, ale bez efektu.

– Partia PO nie głosi jakichś skrajnych idei. Nie widzę powodów, żebym miała odwołać spotkanie. Państwo musicie wiedzieć, że muszę czymś zapłacić za prąd czy gaz – argumentowała.

Wobec takiej decyzji protestujący zapowiedzieli, że zabiorą z Muzeum AK swoje eksponaty, gdyż placówka straciła ich zaufanie i mandat na reprezentowanie żołnierzy AK. Zapowiedzieli także okupację budynku.

Widząc twardą postawę protestujących, po konsultacjach dyrektor Muzeum AK przekazała informację, że umowa zostanie wymówiona i spotkania PO w Muzeum AK nie będzie.

Małgorzata Pabis

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... swoim.html

Brawo kombatanci! Gangsterzy niech wiecują w swoich norach, a nie w naszych polskich, publicznych lokalach. To są właśnie działania rozproszone, których suma odwróci kierunek politycznych przemian.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 05 mar 2016, 14:15 
Offline
Czołowy Publicysta

Dołączył(a): 14 lip 2009, 13:38
Posty: 2570
Ukłony dla Bojowych Kombatantów...jak znam moją Rodzinę,mój Stryj dekorowany przez Sp Prezydenta Profesora Lecha Kaczyńskiego,też tam na pewno był ...mimo wieku i odległości :) Ukłony raz jeszcze a schetyniakom ...wara od naszych Pamiątek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 05 mar 2016, 15:54 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Aerolit napisał(a):
Brawo kombatanci! Gangsterzy niech wiecują w swoich norach, a nie w naszych polskich, publicznych lokalach. To są właśnie działania rozproszone, których suma odwróci kierunek politycznych przemian.


Mają przecież te swoje skłoty.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 05 mar 2016, 16:01 
Offline
Czołowy Publicysta

Dołączył(a): 14 lip 2009, 13:38
Posty: 2570
i swoje ubeckie emerytury,za które wnukom kupują te własnie rozjeżdzacze naszych Lasów
pozdr


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 06 mar 2016, 13:17 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka ... mpaign=rss

Aj waj, jaki straszny antysemityzm. Po prostu pogrom, materiał na kolejną książkę dla Grossa,

Kopia artykułu:

Krytyka Polityczna nie otrzymała dotacji z Ministerstwa Kultury
Dodane przez Lipinski
Opublikowano: Sobota, 05 marca 2016 o godz. 16:04:32

Obrazek

Resort kultury odebrał „Krytyce Politycznej” dofinansowanie. Na liście pism, które utraciły dotacje znalazły się też takie lewicowe wydawnictwa, jak „Liberte!” czy „Przegląd Polityczny”. Strategiczny potencjał pisma Sławomira Sierakowski został oceniony gorzej niż… potencjał „Regionalnego magazynu seniora”.

Gorzej niż „Regionalny magazyn seniora” i tak samo, jak kwartalnik „W krainie żubra” – ministerstwo kultury oceniło, że potencjał „Krytyki Politycznej” nie jest wysoki i zdecydowało, że nie otrzyma ona dotacji, mimo że pieniądze na pismo przeznaczały wcześniej rządy Donalda Tuska i Ewy Kopacz.

Podobnie jak „KP” bez pieniędzy zostaną inne czasopisma o lewicowej orientacji, jak „Liberte!” czy „Przegląd Polityczny”. Twórcą tego ostatniego jest sam Donald Tusk.

Nie wiadomo, czy przedstawiciele wydawnictw będą odwoływać się od decyzji resortu kultury. Jeśli tak, to odpowiednie pisma rozpatrzyć ma osobiście minister kultury i wicepremier Piotr Gliński.

Pch24/KRESY.PL


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 09 mar 2016, 10:20 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Referendum w sprawie Trybunału?

Z Janem Marią Jackowskim, senatorem Prawa i Sprawiedliwości, zastępcą przewodniczącego Komisji Kultury i Środków Przekazu, rozmawia Rafał Stefaniuk.

Sędzia Andrzej Rzepliński, opozycja parlamentarna, a także Prawo i Sprawiedliwość mocno okopały się na swoich pozycjach i końca sporu wokół Trybunału Konstytucyjnego nie widać.
– Z punktu widzenia formalnoprawnego pat, który został wytworzony przez Platformę Obywatelską, jeszcze w poprzedniej kadencji Sejmu został rozwiązany. To, co obserwujemy, to spór polityczny. Opozycja z sędzią Andrzejem Rzeplińskim na czele chciałaby przekształcić Trybunał Konstytucyjny w trzecią izbę parlamentu. A to wszystko dlatego, że środowisko Platformy Obywatelskiej przegrało wybory parlamentarne, kto inny stanowi teraz większość i kto inny jest odpowiedzialny za losy kraju.

Skoro prym nad orzecznictwem wiedzie polityka, to może zgodność ustaw z Konstytucją powinien badać Sąd Najwyższy, gdzie są zawodowi sędziowie, a nie nominowani przez Sejm?
– Niewątpliwie trwająca od pół roku sytuacja, pełna podziałów i konfliktów, skłania do myślenia o zmianach ustrojowych. Bez wątpienia musimy rozpocząć debatę o zmianie Konstytucji. Obecna Ustawa Zasadnicza w zakresie działania sądu konstytucyjnego jest zarzewiem konfliktu. Jest tak, gdyż zapisy są niejednoznaczne, a przez to można je różnie interpretować. Wobec tego w pełni zasadna jest propozycja posłów Ruchu Kukiz’15 mówiąca o zmianie Konstytucji i zmianie zasad funkcjonowania Trybunału. Z tym, że w ich projekcie jest utrzymanie Trybunału przy zwiększeniu liczby sędziów z 15 do 18, a przy tym wybierani by byli przez Sejm większością 2/3 głosów. To zmuszałoby środowiska polityczne do szukania takich kandydatów, którzy dają cień szansy na niezależność.

Problem w tym, że zawsze, gdy politycy decydują o nominacjach, pojawiają się oskarżenia o działania polityczne.
– Oczywiście. Gdyby była atmosfera do rzeczowej i merytorycznej dyskusji o sądzie konstytucyjnym, to być może oparcie się w orzecznictwie zgodności ustaw z Konstytucją przez Sąd Najwyższy byłoby dobrym wyjściem z sytuacji. Tam znajdują się sędziowie zawodowi, którzy przeszli wszystkie szczeble kariery. Dzięki temu mają ogromne doświadczenie i taką samą wiedzę. Jest to gremium, które byłoby w stanie skoncentrować się na merytorycznych zagadnieniach związanych z orzekaniem, a nie na działaniach politycznych.

Która droga wyjścia z kryzysu wydaje się Panu bardziej prawdopodobna: likwidacja Trybunału czy zmiany autorstwa Kukiz’15?
– Większość opozycji, poza Kukiz’15, nie jest zainteresowana konstruktywnym rozwiązaniem sytuacji Trybunału. Woli ciągnąć ten spór jak najdłużej, bo uważa, że tak odniesie korzyści polityczne. Choć trzeba przypomnieć, że sondaże na to nie wskazują. Spór ten dla zdecydowanej większości Polaków jest sporem czysto abstrakcyjnym, niezrozumiałym i niejasnym. Jak to ma więc przełożyć się na poparcie? W tej chwili trudno przewidywać, jakie rozwiązanie uda się wypracować. Być może kluczowe stanie się odwołanie do woli Narodu. Tego nie można wykluczyć, tym bardziej że instytucja referendum istnieje w polskim systemie politycznym i prawnym.

Ale ten sam system prawny wymaga 50 proc. frekwencji do ważności referendum. To jest płot, który ciężko przeskoczyć.
– Na stole leży bardzo ciekawa propozycja Kukiz’15 w sprawie rozpisania referendum o ewentualnym przyjeździe do Polski uchodźców. Gdyby te kwestie połączyć, być może udałoby się osiągnąć wymaganą frekwencję.

Pod Trybunałem trwa protest Komitetu Obrony Demokracji. Lider KOD Mateusz Kijowski stwierdził, że „walczą o wolną Polskę, w której jest miejsce dla każdego”. Ale chyba nie ma miejsca dla prezydenta Andrzeja Dudy?
– Dochodzę do tego samego wniosku co pan. W Polsce – według KOD – nie ma miejsca dla całego obozu, który wygrał demokratyczne wybory i wolą Narodu zostały mu powierzone konstytucyjne narzędzia do sprawowania władzy. To wielki paradoks, że na czele ruchu, który uważa, że walczy o przestrzeganie prawa, stoi człowiek, który sam ma problemy z prawem. To pokazuje, że tu nie chodzi o przestrzeganie prawa.

Postawa zwolenników KOD wobec wypadku samochodu prezydenta podważa wiarygodność ruchu?
– Niewątpliwie zastanawiające są pełne nienawiści i hejtu wpisy odnośnie do osoby głowy państwa. Ich poziom jest tak niski, że nie warto ich komentować. Przypomnę tylko, że wcześniejsze kampanie nienawiści wobec Prawa i Sprawiedliwości doprowadziły do zamordowania Marka Rosiaka przez byłego działacza Platformy Obywatelskiej. To było zaledwie 5 lat temu. Nie może być zgody na seanse nienawiści, które mogą przerodzić się w czyny o charakterze kryminalnym.

Dziękuję za rozmowę.
Rafał Stefaniuk

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... unalu.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 09 mar 2016, 11:39 
Offline
Czołowy Publicysta

Dołączył(a): 14 lip 2009, 13:38
Posty: 2570
"To wielki paradoks, że na czele ruchu, który uważa, że walczy o przestrzeganie prawa, stoi człowiek, który sam ma problemy z prawem. To pokazuje, że tu nie chodzi o przestrzeganie prawa." świetne podsumowanie tego "czegoś "
pozdrowienia :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 11 mar 2016, 07:45 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Spór z twarzą prezesa Rzeplińskiego

Spór dotyczący Trybunału Konstytucyjnego ma jedną twarz: prezesa Trybunału Andrzeja Rzeplińskiego – przekonują posłowie PiS. Politycy zaapelowali do Rzeplińskiego, aby „stosował się do obowiązującego prawa i Konstytucji”.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę, że kilkanaście zapisów nowelizacji ustawy o TK autorstwa PiS jest niekonstytucyjnych. TK uznał też, że cała nowela jest sprzeczna m.in. z konstytucyjną zasadą poprawnej legislacji.

Poseł PiS Michał Wójcik podkreślił podczas czwartkowej konferencji prasowej, że skład, w którym obradował Trybunał, „to było jedno z największych uchybień, którego mógł dopuścić się sąd”. – W tym przypadku jest to stanowisko bądź komunikat, ponieważ powinno być co najmniej 13 członków TK, było 12. To bardzo daleko idące uchybienie – dodał.

– Chcemy powiedzieć bardzo wyraźnie. Spór dotyczący Trybunału Konstytucyjnego ma jedną twarz: to jest twarz Andrzeja Rzeplińskiego, prezesa Trybunału. To jest osoba, która uwikłała Trybunał Konstytucyjny w bardzo poważny spór polityczny, jakiego nie mieliśmy w ciągu ostatnich 26 lat – mówił Wójcik.

Posłowie PiS chcieli wiedzieć, „jak prezes Rzepliński rozumie zasadę domniemania konstytucyjności ustaw”. Przytoczyli wypowiedź Rzeplińskiego z 2012 roku dla radiowej „Jedynki”. – Zawsze wychodzimy z założenia, że jest domniemanie konstytucyjności prawa, które Sejm demokratycznie uchwalił – tak, według posłów PiS, brzmiały wtedy słowa prezesa TK.

– Panie prezesie, czy w czasach, gdy rządzi PO i PSL wówczas stosujecie tę zasadę, a w czasach gdy rządzi PiS, ta zasada nie ma zastosowania? – pytał Wójcik.

Także poseł Marek Ast mówił, że „nie ma orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, jest stanowisko, opinia”. „Oczywiście stanowiska nie można publikować, nie jest obowiązującym prawem. Obowiązuje ustawa o Trybunale Konstytucyjnym z grudnia, która określa zasady jego działania. Apelujemy do prezesa Trybunału, aby stosował się do obowiązującego prawa i Konstytucji” – powiedział.

W środę TK w 12-osobowym składzie zakwestionował m.in. określenie pełnego składu Trybunału jako co najmniej 13 sędziów; wymóg większości 2/3 głosów dla jego orzeczeń; nakaz rozpatrywania wniosków przez TK według kolejności wpływu; wydłużenie terminów rozpatrywania spraw przez TK; możliwość wygaszania mandatu sędziego TK przez Sejm oraz brak w noweli vacatio legis. Według TK, nowela uniemożliwiła TK „rzetelne i sprawne działanie” i ingerowała w jego niezależność. TK odrzucił zarzut, że rozstrzygał we własnej sprawie, bo nie ma innego organu, który by to zbadał.

O uznanie niekonstytucyjności noweli wnosili posłowie PO, posłowie Nowoczesnej i PSL oraz RPO, I prezes SN i KRS.

Rzecznik rządu Rafał Bochenek oświadczył w środę, że „komunikat” Trybunału Konstytucyjnego nie spełnia przesłanek ustawowych, by być uznanym za wyrok i rząd nie może tego komunikatu opublikować.

RS, PAP

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... kiego.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 02 kwi 2016, 07:05 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Hołocie pookrągłstołowej należy powiedzieć dość.
Rozliczyć gangsterów, cwaniaków i targowiczan, a Trybunał Konstytucyjny o ile jest on Polsce potrzebny stworzyć na nowo i od podstaw.


Szukanie kompromisu politycznego

Wyczerpała się możliwość rozwiązania problemu w sprawie Trybunału Konstytucyjnego na bazie merytorycznej; w tej chwili poszukujemy kompromisu politycznego – mówiła premier Beata Szydło. Według niej, konieczna jest zmiana ustawy o TK.

– W tej chwili poszukujemy kompromisu politycznego, dlatego że wyczerpała się możliwość rozwiązania problemu Trybunału Konstytucyjnego na bazie merytorycznej. Nie chcą tego politycy opozycji – podkreśliła w TVN24 szefowa rządu.

– Wierzę w to głęboko, że wreszcie dojdzie do uspokojenia sytuacji. Przynajmniej powinno tak być i powinno na tym zależeć tym politykom, którzy mówią, że faktycznie chcą, ażeby rozwiązać problem Trybunału Konstytucyjnego, a nie toczyć wojny polityczne. Okazuje się, że jedno z ugrupowań, główna partia opozycyjna, z jej liderem Grzegorzem Schetyną, bardziej próbuje budować swój kapitał na awanturze politycznej – zaznaczyła Szydło.

Pytana, czy Schetyna nie ma dobrej woli w sprawie rozwiązania tego sporu, odparła: „Trudno posądzać o dobrą wolę polityka, który wychodzi ze spotkania, na którym jest dobra rozmowa merytoryczna, na którym mówi się o konkretnych próbach porozumienia, szukania rozwiązań, na którym mówi się o problemie merytorycznym. A ten polityk wychodzi i mówi, że nie ma żadnych szans na porozumienie, kiedy wszyscy pozostali mówią, że chcą tego porozumienia. Ale to pokazuje, jaka jest w tej chwili strategia Platformy Obywatelskiej”.

Szydło przekonywała, że rząd szuka porozumienia od momentu, kiedy pojawił się spór wokół Trybunału Konstytucyjnego. – Trzeba szukać w tej chwili takiego rozwiązania, które na gruncie politycznym będzie do zaakceptowania dla wszystkich sił parlamentarnych – podkreśliła.

– Będzie prawdopodobnie konieczność zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i nad tym pracujemy – dodała. Pytana, czy nową ustawę uda się uchwalić jeszcze przed lipcem, odparła: „Myślę, że tak. Myślę, że się uda przede wszystkim wprowadzić takie zmiany, które będą, po pierwsze, do zaakceptowania dla wszystkich, a po drugie, rozwiążą problem”.

– Od początku próbujemy szukać kompromisu, kiedy tylko pojawił się spór wokół Trybunału Konstytucyjnego. Kiedy sędziowie Trybunału, a przede wszystkim prezes Trybunału, ciągną Trybunał do walki politycznej, szukamy kompromisu, bo rzeczywiście ten kompromis jest w tej chwili Polsce potrzebny. Potrzebny dla polskiego państwa, nie dla jakiegoś ugrupowania politycznego – argumentowała.

Szefowa rządu zaprzeczyła, że otrzymała list od Papieża Franciszka, o czym napisała piątkowa „Gazeta Wyborcza”. – Będę rozmawiać (z Papieżem) przed Światowymi Dniami Młodzieży. Jest planowana moja wizyta w Watykanie. To jest normalna praktyka. To jest potrzebne, by przed tak ważnym wydarzeniem spotkać się z Papieżem w pierwszej połowie maja – wskazała.

W czwartek w Sejmie spotkali się liderzy ośmiu partii zaproszeni przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego: PiS, PO, Kukiz'15, Nowoczesnej, PSL oraz ugrupowań pozaparlamentarnych: KORWiN, SLD i Partii Razem. Spotkanie odbyło się pod hasłem „Dialog i kompromis polityczny w Polsce”.

Po spotkaniu liderów partii prezes PiS Jarosław Kaczyński ocenił, że rozpoczął się dialog polityczny; szansy na porozumienie w sprawie TK nie wykluczają Nowoczesna, PSL, SLD i KORWiN. Chęci kompromisu ze strony PiS nie widzą natomiast PO i Partia Razem.

RS, PAP

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... znego.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 05 kwi 2016, 13:29 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Otoczmy PO, .N, PSL, GW i KOD kordonem sanitarnym

Gromy posypały się na moją redakcyjną koleżankę, Anię Dąbrowską, która po haniebnych, podłych i nikczemnych wpisach KOD-ziarzy, które pojawiły się po wypadku prezydenckiej limuzyny ośmieliła się napisać tekst „Zdelegalizować KOD” opublikowany w ostatnim numerze „Warszawskiej”. Okazało się, że ten jej apel według przeciwników obecnej władzy jest haniebny oraz sprzeczny z wszystkimi możliwymi wartościami począwszy od tych demokratycznych aż po chrześcijańskie. Popłynęły obelgi, mniej lub bardziej zawoalowane pogróżki oraz lewackie egzorcyzmy. Trudno przejść nad tą obłudą i hipokryzją obojętnie mając w pamięci ostatnie lata, kiedy to ci sami ludzie, którzy dzisiaj gardłują o prześladowanej i tłamszonej opozycji odmawiali PiS-owi bycia nią, mimo iż miliony Polaków dawały partii kierowanej przez Jarosława Kaczyńskiego demokratyczny mandat do zasiadania w parlamencie. Dzisiaj ci „prześladowani” niemal co tydzień manifestują swoją niechęć do rządu, a właściwie wielką niemal zwierzęcą nienawiść głównie do jednego człowieka – Jarosława Kaczyńskiego. Kwintesencją tych protestów są słowa posłanki-monstrum z PO, Henryki Krzywonos, która niczym Golem w spódnicy wrzeszczała z trybuny: To my wygraliśmy naszą wolność, którą nam teraz jakiś kurdupel chce zabrać. Precz z kurduplem! Nienawistny styl i ton naśladowany przez tego obleśnego babsztyla doprowadził już kiedyś do politycznej zbrodni na Marku Rosiaku dokonanej przez platformerskiego fanatyka, Ryszarda Cybę. Wtedy poszedł w ruch pistolet i nóż. Patrząc na tramwajarkę Krzywonos, w jej dłoniach jak bochny chleba widać już raczej siekierę i wyrzutnię „Bazooka”.

Ciekawy jestem czy ta dzisiejsza „tłamszona” opozycja zauważyła, że mimo panującego „pisowskiego krwawego reżimu” maszeruje i manifestuje sobie spokojnie i nikt jej nie pałuje, nie karze grzywnami, nie zamyka na długie miesiące w aresztach wydobywczych. Nikt nie traktuje ich gazem ani nie strzela do nich z broni gładkoludfowej. Jakoś poznikali policyjni prowokatorzy w kominiarkach i ubrani po cywilnemu funkcjonariusze kopiący po głowach Bogu ducha winnych ludzi podczas „Marszu Wolności”. Domyślam się, że dzisiaj zasilają oni marsze KOD i demonstrują swoje przywiązanie do państwa prawa. Czy zapomnieliście jak za przyniesienie krzesełka na wiec Komorowskiego człowiek na miesiąc wylądował w psychiatryku? Czy pamiętacie masowe aresztowania i hurtem wymierzane grzywny za hasła krytykujące Tuska? To wszystko, co wymieniłem działo się podczas ostatnich ośmiu latach zanim „jakiś kurdupel” zdaniem tych koryciarzy „zabrał im wolność”. Prawda jest taka, że ta banda totalniaków, która dzisiaj odmawia prawa do rządzenia demokratycznie wyłonionej większości parlamentarnej i legalnemu rządowi, przez minione lata bezczelnie odmawiała PiS-owi bycia opozycją. Ja wiem, że pamięć ludzka jest ulotna, więc wszystkim tym zmartwionym ciężkim losem dzisiejszych przeciwników władzy, którzy protestując na przedwiośniu ryzykują jedynie nabawieniem się katarku i kaszelku, przypomnę jak traktowali oni Prawo i Sprawiedliwość, czyli legalną partię opozycyjną zasiadającą w parlamencie z woli wyborców.

Najpierw jednak tym wszystkim „demokratom” spod znaku, GW, PO, .Nowoczesnej i PSL chcę jeszcze raz wyłuszczyć coś, co w ich zakutych łbach nie może się pomieścić. Otóż w demokratycznych państwach władzę dłużej bądź krócej dzierży jakaś partia lub koalicja by po pewnym czasie przegrać wybory i przejść do opozycji. Ta występująca z różną częstotliwością zamiana ról to sedno demokracji, a naturalną i najważniejszą rolą opozycji jest kontrola rządzących, promowanie własnej autorskiej wizji państwa oraz dążenie do objęcia władzy w następnej kadencji i głośne artykułowanie tego głównego dla każdej opozycji celu. To dlatego spokojnie przez nikogo nie niepokojeni maszerujecie i manifestujecie sobie do woli i ile dusza zapragnie.

A teraz czas, żebym przypomniał wam wszystkich, jaki jeszcze nie tak dawno temu był wasz stosunek do opozycji.
Prof. Radosław Markowski w „Polska the Times”: W normalnych krajach agendy rządowe za okrzyki typu „Tusk zdrajca, pachołek Moskwy” mogłyby zacząć podejmować jakieś kroki, czy partii antysystemowej nie zdelegalizować.
Ciekawe gdzie się dziś podział ten platformerski profesorek z wytapirowaną siwą czupryną? Ogłuchł i oślepł? Nie słyszy wznoszonych dzisiaj okrzyków i nie czyta napisów na transparentach?

A teraz przypomnijmy, co kiedyś mówił na antenie TVN24 dawny komuch, a dzisiaj wzorcowy demokrata, Janusz Rolicki - obecnie często goszczący w „reżimowej telewizji” Kurskiego. Na antenie TVN24 stwierdził, że PiS: …perfidnie dąży do przechwycenia władzy. Horror i groza – opozycja dążyła do wyborczego zwycięstwa i objęcia władzy. Towarzyszowi Rolickiemu nie mieściło się to w głowie, a dziś już spokojnie się mieści i jeszcze sporo miejsca w tej czerwonej mózgownicy zostaje na inne zdobycze demokracji.

Idźmy dalej. Przypomnijmy jak w „Gazecie Wyborczej” produkował się profesorek Wojciech Sadurski – chyba nie muszę dodawać, że demokrata pełną gębą: Dopóki partia Kaczyńskiego będzie obstawała przy delegitymizacji trzonu układu politycznego: rządu i partii rządzącej, musi być moralnie i politycznie ignorowana. Musi być traktowana jak trędowaty. To obrona demokracji przed jej wrogami. To obrona zdrowych przed chorymi, normalnych przed szaleńcami, demokracji przed jej wrogami. Ponieważ PiS stawia się poza normalną logiką demokratyczną, należy wyciągnąć z tego wnioski. Musi być zdelegitymizowany. Nie, nie prawnie zdelegalizowany, ale zdelegitymizowany moralnie i politycznie.
Profesorku Wojtku, gdzie żeś ty się podział niebogo? Przecież dzisiejsza opozycja „delegitymizuje trzon układu politycznego: rządu i partii rządzącej”. Broń naszej demokracji przed wrogami - zdrowych przed chorymi – normalnych przed szaleńcami. Nawołuj, aby PO, .Nowoczesna i KOD traktować jak trędowatych. Zażądaj ich delegitymizacji.

Ja wcale nie żartuję z tą obroną zdrowych przed chorymi. Przypomnę, co mówił o pisowskiej opozycji rozdygotany i rozstrojony nerwowo, Stefek Niesiołowski: Nie ma żadnej nadziei! Trzeba zlikwidować PiS! Ale trudno to zrobić. [...] PiS jest zarazą, która musi być wymazana z polskiej polityki. Ktoś, kto chce się z nimi dogadywać, zapłaci olbrzymią cenę!
Wsłuchujmy się dalej w Stefana: Wokół PiS tak jak wokół komunistów francuskich i włoskich, a przed wojną wokół Związku Sowieckiego, należy utworzyć kordon sanitarny w obronie demokracji, wolności, a w dalszej perspektywie także niepodległości. W imię obrony demokracji i wolności zwracam się do wszystkich polityków dobrej woli o stworzenie już dziś takiego sanitarnego kordonu. Polska niedemokratyczna, skłócona z sąsiadami, wroga wobec Unii Europejskiej, zbankrutowana ekonomicznie i jałowa kulturalnie, rządzona przez propagandystów w stylu stalinowskim i lizusów Rydzyka będzie Polską, której niepodległość w dłuższej perspektywie może być zagrożona.

Pomysł niezrównoważonego psychicznie Stefka podchwyciła Joanna Kluzik-Rostkowska twierdząc:Jeśli chcemy polityki roztropnej, opartej na współpracy, a nie wojnach, musimy zbudować swoisty społeczny, obywatelski "kordon sanitarny" wokół PiS.

Jak widzimy dzisiejsza opozycja wrzeszcząca „Precz z kurduplem” i życząca prezydentowi „śmierci w męczarniach” jest dla „elyty” III RP wspaniała, piękna i odpowiedzialna, a jeszcze nie tak dawno temu, kiedy tą opozycją był PiS mieliśmy do czynienia, z zarazą i trądem, czyli groźną epidemią, wokół której proponowano utworzyć kordon sanitarny. Nie możemy też zapomnieć o profesorze Marcinie Królu z Fundacji Batorego. Czekam z niecierpliwością na jego apel wystosowany do obecnej władzy. Ten urodzony plakatowy demokrata podczas rządów PO uważał, że opozycja przeszkadza w rządzeniu więc na łamach „Wprost” pisał: Wzywam władze państwa polskiego do zdecydowanej i twardej reakcji, nawet jeżeli nie będzie ona zgodna z prawem. Wzywam, jako mieszkaniec demokratycznego kraju.
Czy ktoś wie gdzie się podział dzisiaj ten rycerz demokracji? Przecież opozycja jak nigdy dotąd z premedytacją utrudnia rządzenie.
Dlaboga, panie Król! Larum grają! Wojna! opozycja w granicach! a ty się nie zrywasz? szabli nie chwytasz? na koń nie siadasz? Co się stało z tobą, żołnierzu demokracji?

Pamiętajmy, że ta przerażona utratą władzy czerwono-różowa hołota ma tyle wspólnego z demokracją, co komunista Jasiński z serialu „Dom”. Po raz kolejny przytoczę jego słowa:Demokracja jest dla nas i dla tych, co się z nami zgadzają. To jest motto szemranej sitwy, która najwidoczniej uwierzyła, że Polska jest należnym jej łupem wziętym w 1989 roku do spółki z komunistycznymi zdrajcami. To o tego typu ludziach tak pisał Stefan Żeromski: Nie ludzie zdolni, zasłużeni, wykształceni, mądrzy, których mamy dużo w kraju, docierali do steru władzy, lecz mężowie partii i obozów, najzdolniejsi czy najsprytniejsi w partii lub obozie. Jak po spuszczeniu wód stawu, ujrzeliśmy obmierzłe rojowisko gadów i płazów.

http://kokos.salon24.pl/704261,otoczmy- ... sanitarnym


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 19 kwi 2016, 08:00 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Obserwując co się dzieje w parlamencie, w Trybunale Konstytucyjnym, w partiach opozycyjnych, musimy dojść do wniosku, że nadszedł już czas najwyższy, aby w następnych wyborach całkowicie uwolnić naszą Ojczyznę od tej wyrafinowanej celebryckiej hołoty, zgrai mafiozów, złdzieji i zdrajców z PO, z PSL-u, z Nowoczesnej no i niestety z Ruchu Kukiza.

Destrukcyjna działalność opozycji

Z dr. Przemysławem Wójtowiczem, politologiem, wykładowcą w Wyższej Szkole Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, rozmawia Rafał Stefaniuk

W ubiegły czwartek doszło do nieudanej próby zablokowania wyboru nowego sędziego Trybunału Konstytucyjnego. Jak ocenia Pan pomysł opozycji?
– Zawsze opozycja będzie się starała zablokować inicjatywy rządowe. We współczesnych systemach demokratycznych można wyróżnić opozycję konstruktywną i opozycję niekonstruktywną, destrukcyjną. W parlamentach Szwecji czy Niemiec partie, które nie biorą udziału w administrowaniu krajem, czyli nie rządzą, starają się być odpowiedzialne za losy kraju i niejako współpracują przy projektach ustaw. Natomiast w części państw jest opozycja niekonstruktywna, destrukcyjna, która niezależnie od tego, czy projekty rządowe są dobre czy złe, zawsze będzie je negowała. W Polsce niestety mamy opozycję niekonstruktywną.

Mimo wielkiej mobilizacji nie wszyscy posłowie Ruchu Kukiz’15 zbojkotowali głosowanie.
– Z politologicznego punktu widzenia można się było tego spodziewać. To nie jest partia, a grupa ludzi, których nie łączą ani poglądy, ani wartości. Z biegiem czasu liderowi Ruchu trudno będzie zapanować nad odejściami bądź woltami poszczególnych posłów. Takie są koleje rzeczy ugrupowania powstającego ad hoc.

A jak sojusz antysystemowego Kukiza z systemową Platformą i Nowoczesną odczytają wyborcy?
– Do wyborów jest bardzo daleko. Zanim dojdzie do wyborów, to społeczeństwo już o tym zapomni. A inaczej, do wyborów zostało kilka lat i nie wiadomo, czy Ruch Kukiz’15 dotrwa do końca kadencji. Nie można wykluczyć tego, że to ugrupowanie nie podzieli losu Ruchu Palikota, Samoobrony czy LPR.

A jak Pan interpretuje głosowanie „na dwie ręce” poseł Małgorzaty Zwiercan? Kukiz’15 wzywa ją do złożenia mandatu, a Kornel Morawiecki i sama zainteresowana twierdzą, że nic się nie stało…
– To było ewidentne złamanie regulaminu. 13 lat temu posłowie SLD zostali przyłapani na głosowaniu „na dwie ręce”. W sprawę weszła prokuratura, więc tak należy ten wątek odczytywać. To było złamanie regulaminu sejmowego, a dwa – raczej też złamanie prawa. Zainteresowane osoby powinny ponieść konsekwencje, a czy to się stanie, to jest to sprawa pod dużym znakiem zapytania.

Sam spór o Trybunał Konstytucyjny oraz powaga sprawy nie wymagałaby powtórzenia głosowania?
– Wolałbym, żeby odpowiednią opinię w tej sprawie wydali prawnicy. To jest zadanie dla nich stwierdzić, czy głosowanie „na dwie ręce” miało wpływ na ważność bądź nieważność czwartkowego głosowania. Radzę więc, aby trzymać się litery prawa.

Dziękuję za rozmowę.
Rafał Stefaniuk

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... zycji.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 19 kwi 2016, 08:24 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Aerolit napisał(a):
Obserwując co się dzieje w parlamencie, w Trybunale Konstytucyjnym, w partiach opozycyjnych, musimy dojść do wniosku, że nadszedł już czas najwyższy, aby w następnych wyborach całkowicie uwolnić naszą Ojczyznę od tej wyrafinowanej celebryckiej hołoty, zgrai mafiozów, złodziei i zdrajców z PO, z PSL-u, z Nowoczesnej no i niestety z Ruchu Kukiza.


Ruch Kukiza sam samoistnie się rozpadnie. To nie jest żadna formacja polityczna. To jest taki fanclub Kukiza. Kukiz sam prędzej czy później doprowadzi do rozpadu tego fanclubu, przez swój brak rozumienia tego co się dzieje w polityce.

Największym niebezpieczeństwem jest w danej chwili Petru, namaszczony przez finansjerę światową do tego, aby doprowadzić do zniszczenia Polski, wywołując Majdan. Petru niby nie jest oficjalnie w KOD-zie, ale jest z nim mocno powiązany. To jest ta sama klika, mająca te same cele. Podobnie nieudacznik Schetyna (tak na marginesie to jest Ukrainiec, więc tym bardziej niebezpieczny), i ta cała Platformiana hołota. Oni są tacy Nowocześni i Obywatelscy, że po prostu człowiekowi na wymioty się zbiera. Oprócz nich jest cała mafia resortowych dzieci, które rozlazły się po wszystkich urzędach, spółkach, partiach, mediach, bankach, i trzymają wszystko wzorem rodziców w swoich brudnych bolszewickich łapach.

Uwolnić Polskę od tych pasożytów będzie bardzo trudno. Co nie znaczy, że jest top zadanie niemożliwe do wykonania. Mają jednak poparcie całego postępowego i nowoczesnego świata, światowej finansjery, szulera Sorosa i innego dziadostwa.

Jednak Orban na Węgrzech pokazał, że jest to możliwe.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 20 kwi 2016, 05:48 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Tej babie już dawno rozum odebrało ...
Antysemityzm w Polsce ??? Mówmy raczej o antypolonizmie !

A tak przy okazji, to chciałbym tej pani zadedykować te oto słowa :

„Cały świat cierpi od żydowskiej lichwy, ich monopoli i oszustwa. Oni wielu nieszczęsnych ludzi doprowadzili do nędzy”.
PAPIEŻ KLEMENS VIII:



Rafał Ziemkiewicz o słowach Hanny Gronkiewicz-Waltz: To dowód zacietrzewienia politycznego, odbierającego rozum



Słowa Hanny Gronkiewicz- Waltz podczas uroczystości rocznicowych powstanie w getcie, zdaniem Rafała Ziemkiewicza, są „dowodem zacietrzewienia politycznego odbierającego rozum”.

Trudno uwierzyć, że może być milcząca zgoda na takie zachowania. Cała klasa polityczna powinna wyrazić głośny, a nie milczący sprzeciw
-– mówiła Hanna Gronkiewicz-Waltz zabierając głos podczas obchodów 73. rocznicy wybuchu powstania w getcie warszawskim.

Podczas swojego wystąpienia prezydent Warszawy wspominała Władysława Bartoszewskiego, który, jak mówiła,
„jeszcze w ubiegłym roku był z nami i tutaj, w tym miejscu mówił, że istnieją wartości ponadczasowe, które wywodzą się z przykazań danych Mojżeszowi”.

To te wartości dotyczące godności i życia człowieka. Kilka miesięcy temu we Wrocławiu spalono kukłę Żyda, a kilka dni temu w ślad za milczącą postawą polityków, odprawiono mszę, w której szkalowano Polaków i Polki o odmiennych poglądach, a niektórym narodowościom odbierano prawo istnienia. Trudno uwierzyć, że może być milcząca zgoda na takie zachowania. Cała klasa polityczna powinna wyrazić głośny, a nie milczący sprzeciw
-– powiedziała prezydent Warszawy..

Dodała, że jako prezydent Warszawy „podpisała dokument, w którym burmistrzowie zjednoczeni przeciwko antysemityzmowi zadeklarowali, że również nasza stolica jest otwarta dla każdego: niezależnie od rasy i światopoglądu”.
Zdaniem publicysty Rafała Ziemkiewicza była to wypowiedź absolutnie niedopuszczalna.

Uważam, że najdelikatniej mówiąc nie na miejscu, dowodząca kompletnego braku klasy pani prezydent Warszawy. To kolejny przykład skrajnego zacietrzewienia. Dla polityków głównej opozycji każda okazja sprowadzona jest do bieżącej walki politycznej. W tym wypadku mamy do czynienia z czymś gorszym. To obchody, na które świat zwraca uwagę
-– mówił.

Dodał, że idiotyczne i bezpodstawne podjęcie takiego wątku stwarza wrażenie, że getto w Warszawie spłonęło z winy polskiej i z polskim przyzwoleniem.

Jeśli ta wypowiedź nie jest świadomym szkodzeniem Polsce, to jest dowodem zacietrzewienia politycznego, odbierającego rozum
-– powiedział.

TVP Info/ansa

autor: Zespół wPolityce.pl

http://wpolityce.pl/polityka/289431-raf ... cego-rozum

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 20 kwi 2016, 13:04 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
HGW to osoba wyjątkowo wyrachowana, bezwzględna i zapiekła w kwestiach politycznej mściwości i w rewanżyzmie. No i jak widać wyjątkowo świetnie wywiązuje się z roli podjudzania do nienawiści do Polaków, i wmawiania światu, że Polacy to antysemici. Takich pasożytów trzeba odsuwać od polityki. Jest czymś paradoksalnym, że taka osoba jak HGW jest już tak długo prezydentem Warszawy ! Przecież to ewidentny przykład kogoś, dla kogo "polskość to nienormalność"...


Gronkiewicz-Waltz oskarża o antysemityzm. Burza po słowach prezydent Warszawy

Obrazek

W ramach uroczystości związanych z 73. rocznicą wybuchu powstania w warszawskim getcie, prezydent miasta nie uniknęła utarczek politycznych i po raz kolejny zasugerowała, że Polacy są antysemitami i ksenofobami. Zdaniem publicystów, jej wypowiedzi były zaplanowane i zobligowane na uderzenie w partię rządzącą, ponieważ obchody rocznicy powstania w getcie warszawskim są obserwowane przez elity polityczne świata.

Wystąpienie prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz, to kolejny dowód na to, że dla ludzi Platformy Obywatelskiej takie wartości jak „interes państwowy” najzwyczajniej nie funkcjonują. Powstanie w getcie warszawskim było okazją do jasnej sugestii i zasygnalizowania światu, że Polacy mają poważny problem z antysemityzmem i wszelką ksenofobią. Gronkiewicz Waltz odwołała się także do obecnie trwającego kryzysu migracyjnego zarzucając, że w Europie „narastają nastroje niechęci wobec osób z innych kultur”. Prezydent Warszawy przywołała również postać zmarłego Władysława Bartoszewskiego.

- Jeszcze w ubiegłym roku był z nami i tutaj, w tym miejscu mówił, że istnieją wartości ponadczasowe, które wywodzą się z przykazań danych Mojżeszowi. (…) To te wartości dotyczące godności i życia człowieka. Kilka miesięcy temu we Wrocławiu spalono kukłę Żyda, a kilka dni temu w ślad za milczącą postawą polityków, odprawiono mszę, w której szkalowano Polaków i Polki o odmiennych poglądach, a niektórym narodowościom odbierano prawo istnienia – powiedziała.

Wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej poinformowała również, że zaangażowała się w inicjatywę burmistrzów, którzy deklarują otwartość dla każdego, niezależnie od rasy czy światopoglądu.

Szkalujące Polaków wypowiedzi Gronkiewicz Waltz nie pozostały bez echa wśród publicystów. Zdaniem Rafała Ziemkiewicza, wystąpienie prezent miasta było absolutnie niedopuszczalne i „jest dowodem zacietrzewienia politycznego odbierającego rozum”. Publicysta „Do Rzeczy” stwierdził również, że podjęcie przez prezydent Warszawy tematu rzekomego antysemityzmu w Polsce, stwarza wrażenie, że getto w Warszawie spłonęło z winy Polaków i za ich przyzwoleniem.

- Dla polityków głównej opozycji każda okazja sprowadzona jest do bieżącej walki politycznej. W tym wypadku mamy do czynienia z czymś gorszym. To obchody, na które świat zwraca uwagę – mówił Ziemkiewicz.
Podobnego zdania jest Stanisław Janecki z tygodnika „wSieci”, który powiedział, że „Gronkiewicz-Waltz całkiem świadomie zlekceważyła polską rację stanu, żeby przykleić do PiS naprawdę obrzydliwe cechy. (…) Wiceprzewodnicząca Platformy Obywatelskiej kolejny raz dowiodła, że jest osobą wyjątkowo wyrachowaną, bezwzględną i zapiekłą w kwestiach politycznej mściwości i w rewanżyzmie.” – czytamy na portalu wPolityce.pl.

Źródło: wPolityce.pl, TVP Info
POz

http://www.pch24.pl/gronkiewicz-waltz-o ... 714,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Uwolnijmy Polskę od pasożytów, toksyn i wirusów.
PostNapisane: 25 cze 2016, 12:51 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31133
Refleksje nad zapalonym lontem

*Lewy wajchowy * Co w garści, co na dachu… *Mafijne rodziny bliskie kompromisu?

„Te, Mateusz, wajchę przełóż!” – słyszało się na ulicach w późnych latach 70-ych. Skąd biorą się takie powiedzonka, uliczne „bon-moty”, które robią potem uliczne kariery?... I czy taką właśnie postać werbalną mógłby przyjąć rozkaz oficera prowadzącego wydany podwładnemu agentowi? Mniejsza z tym, ważne, że „Mateusz, wajchę przełóż” nadaje się dzisiaj świetnie na hasło programowe ruchu KOD. Chodzi, rzecz jasna, o przełożenie wajchy władzy na lewo, o powrót do status quo ante, o wysadzenie z posad władzy układu nie skażonego spodstolnym grzechem pierworodnym. Lont zapalił Rzepliński, KOD jest „wajchą”, Nowoczesna – perfumowaniem smrodu po rządach PO, ale wszystko to jeszcze za mało, by nastąpiła pożądana eksplozja wysadzająca, bo ciągle za mało jest” materiału wybuchowego”. Stąd „procedury brukselskie”, medialny klangor żydowskiego lobby politycznego, lewackie zwieranie szyków i pośladków, kolejna próba budowy „jednolitego frontu ludowego” etc. Bo dopiero jednolity front KOD, Nowoczesnej, PO, PSL i „żywiołów” drobniejszego płazu miałby niejakie szanse w wyborczym zwarciu z PiS-em , kukizowcami, narodowcami i resztą prawej strony.

Cóż, ba! Łatwiej pomyśleć, niż wykonać.

Lepsza PO w garści, niż „jednolity front lewicy” na dachu – tak zapewne kalkuluje Schetyna, a dla Petru z kolei – lepsza w ręku Nowoczesna. Jako że ostatnie słowo mają jednak „funkowie” ze służb tajnych – ta rywalizacja między Schetyną a Petru świadczyć może o podziale pośród ukadrowionej teraz gdzie indziej agentury b. WSI: likwidować już PO, czy jeszcze tolerować tę pozorną dwupartyjność?... I czy ten podział nie przebiega aby po linii podziału między przewrbowańcami z WSI do BND – a tymi, co przewerbowali się do CIA? Zbyt cwani to jednak mafiosi, by długo trwać w takim konflikcie, w takim klinczu, gdy w grę wchodzi odzyskanie utraconego w 2015 roku władztwa nad całym życiem państwowym i gospodarczym! Sądzę więc, że wcześniej czy później dojdzie do ponownego” porozumienia nad nowymi podziałami” i dwie rodem z WSI mafijne „rodziny” znajdą kompromis. Już dzisiaj ruch KOD jest przecież rezultatem kompromisowych, wstępnych przymiarek, podobnie jak było nim zaangażowanie się Rzeplińskiego w podpalenie lontu pod Trybunałem Konstytucyjnym.

Wydaje się, że najtrudniejsze w tym przygotowywanym kompromisie będzie uzgodnienie, kto właściwie miałby kierować w ostatecznej instancji tym „jednolitym frontem lewicowym”? PO, chociaż skompromitowana, dysponuje silnymi strukturami terenowymi, zaprawionym aparatem wyborczym i pieniędzmi; ta mafijna „rodzina”, która wystrugała PO i opiekowała się nią w ostatnich latach (czy aby nie przewerbowańcy z WSI do niemieckiego BND?) niełatwo ustąpi ze swych apetytów. Z kolei ta mafijna rodzina, która postawiła na Nowoczesną jako PO-bis (przewerbowańcy z WSI do CIA?) też ma swoje silne racje dla wsparcia swoich apetytów: jakiż to byłby „jednolity front lewicy” z udziałem prześmierdłej na wszystkie strony PO?...

Gdy chodzi o sam KOD – bez względu na to, która z „rodzin” go wymyśliła ( a może być i wspólnym projektem obydwu…) - na razie zagospodarowywany jest przez żydowskie lobby polityczne: juźci „filantrop” Soros nie tylko kupił udziały w „GW” ale zapowiedział przecież wsparcie dla budowy osobnych mediów KOD-u!

W najbliższej przyszłości można zatem spodziewać się dyscyplinowania liderów PO, Nowoczesnej i KOD . Jeśli bowiem dojdzie do kompromisu tych trzech pozakonstytucyjnych ośrodków władzy - dwóch mafijnych „rodzin” i żydowskiego lobby politycznego – dobrani liderzy jednolitego frontu lewicy nie mogą grymasić i wierzgać przeciw tak trudno znalezionemu i tak trudnemu do utrzymania kompromisowi. KOD będzie ważnym ogniwem w przyszłym, projektowanym „jednolitym froncie lewicy”, bo to on dostarcza dzisiaj najwięcej „surowizny”, chociaż jego terenowe struktury są liche. Ale od czego forsa” „filantropa”?... Będą srebrniki – znajdą się i Judasze.

Tak być powinno, aby projekt się udał – ale czy tak będzie?...W zderzeniu z praktyką różnie to bywa, zwłaszcza w środowisku lewicy i bez względu na to, kto tam jakie kostiumiki polityczne przywdziewa: gdy przychodzi do układania list wyborczych, obsadzania miejsc na tych listach, gdy w wąskich gronach zapadają decyzje o poselskich i senatorskich synekurach z wszystkimi intratnymi „przyległościami” – o, „kły i pazury” to przecie określenie eufemistyczne. Trafniej określa to Julian Tuwim w swym „Balu w operze”, w scenie bufetowej: „A najgorzej – przy kawiorze. Tam – na zabój, tam – na noże!”.

Prawica, z powodu swej hierarchicznej wizji społeczeństwa, łatwiej uznaje wspólny autorytet; demokraci mają z tym problemy, stąd gdzie nie splunąć na lewicy – tam każdy produkuje autorytety własne na bieżący użytek i wedle mądrości kolejnego etapu. Stąd niebywały pluralizm autorytatywny na lewicy!

Scenariusz odzyskania władzy jest zatem nakreślony. Lont pod rządem PiS – - już podpalony; owszem, trzeba go jednak sztukować za granicą, przedłużać, bo zakładana szybka kapitulacja PiS nie nastąpiła; trzeba tez gromadzić dodatkowy materiał wybuchowy, bo ten dotąd zgromadzony nie wystarcza. Kto wie, może ten lont zgaśnie zanim zgromadzi się ten materiał w dostatecznej ilości, o dostatecznej sile rażenia? Nawet najbardziej ideowym, ofiarnym terrorystom niekiedy nie wybuchają tłuste pasy z ładunkami…

Człowiek strzela, Pan Bóg kule nosi… Co nie znaczy, by na „strzały zza węgła” reagować wyłącznie rozdzieraniem szat, świętym oburzeniem, licząc wyłącznie na Opatrzność. Zbiór zastrzeżony IPN na przykład zawiera sporo dobrej amunicji, do wykorzystania. Owszem, rozumiem, nie jestem dzieckiem: w polityce lepszy „hak” w ręku niż prawda na dachu czy pod strzechą, ale w tym zbiorze zastrzeżonym są i haki już „puste” – bo „zahakowani” nie żyją albo odeszli z życia publicznego – ale do celnego wykorzystania, bo kompromitujące układ spodstolny. Przebogata aferalność i korupcja byłych rządów III RP – jeśli dostatecznie głęboko, starannie i konsekwentnie pogrzebać w niej rękami wytrawnych prokuratorów – równie dostarczyć może dobrej, solidnej amunicji dla celnych strzałów, nie tylko o wartości poznawczej. A i wstępne „audyty” co poniektórych instytucji też mogą ciężko poranić wroga, a przynajmniej zmusić jego armaty do milczenia.

„Na wojnie jak na wojnie” – nawet jeśli nazywa się to tylko, kiepskim eufemizmem, „walką o kształt polskiej demokracji”.

Marian Miszalski

http://marianmiszalski.pl/index.php?opt ... 5&Itemid=1


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 35 ]  Przejdź na stronę 1, 2, 3  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /