Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Terror ideologiczny, czyli inaczej ... poprawność polityczna
PostNapisane: 01 lip 2015, 09:27 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31125
Poprawność polityczna ogranicza wolność słowa – twierdzi amerykańska profesor

Obrazek
Fot. Reuters/Forum


Polityczna poprawność uniemożliwia dyskusję i zagraża wolności słowa – uważa politolog Dorothy Bucton James, profesor z College of Connecticut. Zdaniem naukowca w Stanach Zjednoczonych istnieją różne standardy dopuszczalne w języku. Odmienne rzeczy poddają autocenzurze prawicowcy i lewicowcy.

Zdaniem profesor James poprawność polityczna narodziła się w Stanach Zjednoczonych w latach 50. i 60. XX wieku. Z jej powstaniem łączy ona Martina Luthera Kinga i tworzące się wtedy ruchy obywatelskie walczące o prawa różnych grup społecznych. Głosiły one, że są dyskryminowane nie tylko poprzez prawo i tradycję, ale także język, będący nośnikiem stereotypów. - Polityczna poprawność w języku miała być odpowiedzią na te problemy. Stąd wysiłek na rzecz zmiany słownictwa, zmiany jego znaczenia, przywiązywania wagi do tego, co się mówi. To miało swoje dobre strony, ale także zupełnie nieoczekiwane skutki uboczne – mówi politolog w rozmowie z „Wprost”.

Jej zdaniem plan polit-poprawnościowych aktywistów spalił na panewce. Ludzie nie zmienili swojego podejścia do różnych grup społecznych. Zaczęli tylko używać ostrożnego języka. Można czegoś nie móc publicznie wyrazić słowem, ale to wcale nie znaczy, że się tak nie myśli – uważa badaczka, która skrytykowała także postawę uniwersytetów krających studentów posługujących się „dyskryminacyjną mową”. Teraz zarówno kadra naukowa jak i żacy obawiają się wyrażania swoich przekonań. To poważne zagrożenie dla wolności słowa, które dodatkowo wcale nie odnosi zamierzonego skutku.

Pani Dorothy Bucton James opisuje zjawisko w Polsce niemal niedostrzegalne - poprawność polityczną prawicy. Nasi politycy prawicowi raczej przyjęli lewicowy zestaw norm dopuszczalnego słownictwa i są mu podporządkowani. Tymczasem w USA najbardziej konserwatywni wyborcy w stanach Karolina Południowa oraz Missisipi nie wybaczyliby swoim przedstawicielom prowadzenia dyskusji o ograniczeniu tam dostępu do broni. Podobnie zareagowaliby na twierdzenia, że powiewająca na tamtejszych Kapitolach flaga Konfederacji jest rasistowska i należy ją zdjąć.

- Amerykańskie partie skręciły – bądź w stronę skrajnego konserwatyzmu, bądź lewicowego liberalizmu. Obie operują własnym językiem politycznej poprawności, a tym samym mało mają sobie do powiedzenia – zauważa profesor z College of Connecticut. Dodaje ona także, że poprawność polityczna wyklucza dyskusję w wielu kluczowych sprawach a nawet uniemożliwia wzajemne zrozumienie obu stron. Owocować ma to zamykaniem się prawicowców i lewicowców we własnych obozach.

Źródło: „Wprost”
MWł

http://www.pch24.pl/poprawnosc-politycz ... 668,i.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Terror ideologiczny, czyli inaczej ... poprawność polityczna
PostNapisane: 07 wrz 2017, 20:19 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31125
Tak rodzą się fundamentalizmy.
Lewackie wybroczyny umysłowe są niby za różnorodnością, za multi-kulti itp. frazesy, ale występują przeciw różnorodności naturalnej.
I tak np. chłopiec w spódnicy byłby w tych pokręconych mózgowiach lewackich mile widziany, jako np. postemp.
Na tym przykładzie wyraźnie widać, jak owładnięte psychopatycznymi ideologiami mózgi lewackie modelują rzeczywistość reżyserując scenę na której rozgrywają się ludzkie życia.
Fundamentalizm chiński wprowadził jednolite uniformy dla wszystkich.
Fundamentalizm lewacki, bazujący na wywróconej do góry nogami logice wprowadza zakazy i nakazy w zależności od tego co mu się uroi w opętanym mózgu.
Niech nikogo nie uspokaja informacja, że to gdzieś pojedyńczy przypadek itp. Od czegoś muszą zacząć. O obłędach płciowych też zaczynali wychodząc z pozoru nieśmiało. Teraz ich obłędy stają się już "nauką" w ich zapyziałych, ciemnogrodzkich uniwersytetach.


Zakazują uczennicom noszenia spódnic. Uniformy mają być „neutralne genderowo”

Jedna ze szkół średnich w Wielkiej Brytanii zakazała dziewczynkom nosić spódnice, aby nie wzbudzać dyskomfortu wśród uczniów, których określa się mianem „transgenderowych”. Na Wyspach Brytyjskich rośnie liczba dzieci, których rodzice nie akceptują tradycyjnych, biologicznych „ról płciowych”.
To właśnie niezadowolenie niektórych rodziców i ich dzieci było powodem wprowadzenia zakazu noszenia spódnic, które określono też jako „nieprzyzwoite”.

Według "nowego prawa dotyczącego uniformów", wszyscy uczniowie w szkole w Lewes w hrabstwie East Sussex muszą nosić spodnie. Tony Smith, dyrektorka szkoły, przyznała, że wprowadzone zakazy wynikają z wielu pytań kierowanych do szkoły przez uczniów i ich rodziców. Niektórzy nie życzyli sobie, aby dziewczęta i chłopcy musieli nosić inne stroje.

– Uczniowie kwestionowali to, że chłopcy muszą nosić krawaty, a dziewczynki nie muszą. Pojawiały się też pytania o to, dlaczego mamy mieć różne stroje dla różnych płci, więc od tego roku rozwiązaliśmy ten problem – mówi Tony Smith wypowiadając się dla "The Telegraph".

Nowe prawo nie spodobało się wszystkim. Brytyjskie gazety i portale internetowe, które szeroko opisują problem, cytują rodziców, którzy opowiadają, że przecież „ich dzieci mają płeć”. Ogromna liczba komentujących wykazuje brak zrozumienia dla samego pomysłu „neutralnego płciowo uniformu”.

Szkoła w Lewes nie jest jedyną placówką na Wyspach, która dokonała podobnej zmiany. W ubiegłym roku podobnie zrobiono m. in. w Brighton College. Oficjalnym powodem było wówczas to, że wielu chłopców, których w szkole "identyfikowano" jako mężczyzn "nie czuła się mężczyznami poza murami szkoły".

ac/telegraph

Obrazek
fot. za the telegraph


http://www.stefczyk.info/wiadomosci/pol ... 1094114555


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Terror ideologiczny, czyli inaczej ... poprawność polityczna
PostNapisane: 13 kwi 2018, 09:04 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31125
Dokąd? Do piekła i to najkrótszą z dróg. Najpierw urządzą nam piekło tu na Ziemi, a potem wielu z nas pójdzie na zatracenie wieczne.

Dokąd zmierzają organizacje międzynarodowe?

Organizacje globalne usiłują narzucić nową etykę, rugującą dziedzictwo chrześcijańskie – podkreślała Marguerite A. Peeters.

W poniedziałek, 10 kwietnia 2018 r., w Instytucie Politologii UKSW w Warszawie odbył się wykład Marguerite A. Peeters, światowej sławy analityk monitorującej działalność organizacji międzynarodowych i pozarządowych. Spotkanie odbywało się pod hasłem: „Dokąd zmierzają organizacje międzynarodowe w 30 lat po upadku muru berlińskiego?”. Było ono częścią cyklu: „Studium generale – Europa”.

– ONZ szybko porzuciła chrześcijańską interpretację, ale samo pojęcie uniwersalności zachowała, posługując się nim jako narzędziem do powszechnego narzucania nowej, niechrześcijańskiej, etyki – tłumaczyła Marguerite A. Peeters.



https://naszdziennik.pl/mysl/196329,dok ... odowe.html


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 2 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /