Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 98 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 21 maja 2015, 12:39 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://dziennikzwiazkowy.com/video/rapo ... kilka-lat/

Żydomasoneria, mimo gigantycznej przewagi sił i środków, przegrywa wojnę informacyjną z Rosją. Tu widać ogromną siłę prawdy, bo rosyjska propaganda jest nieporównanie bliższa prawdy niż totalnie zakłamana propaganda żydomasonów.

Kopia artykułu:

Raport: walka z rosyjską propagandą w mediach to zadanie na kilka lat
19 maja 2015



Manipulacja informacją w sterowanych przez Kreml mediach trwa od blisko 10 lat, dlatego przeciwdziałanie tej sytuacji przez UE również musi być długotrwałym procesem – ocenia dyrektor Europejskiego Funduszu na rzecz Demokracji (EED) Jerzy Pomianowski.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 01 cze 2015, 10:45 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka ... mpaign=rss

Piękny przykład ataku na Polskę wrogiego ośrodka propagandowego. Tak miesza się w głowach milionów czytelników, wmawiając, że niezależność jest złem. Klasyczny żydowski kołobłęd, o którym mówił w swoim czasie profesor Koneczny.

Redaktor Gazety Wyborczej: postulowanie niezależności w polityce zagranicznej grozi nam wypchnięciem na polityczny aut
Dodane przez Lipinski
Opublikowano: Sobota, 30 maja 2015 o godz. 11:11:25

Bartosz Wieliński stwierdził na portalu wyborcza.pl, że postulat wybicia się przez Polskę na niezależność w polityce zagranicznej grozi jej wypchnięciem „na polityczny aut”, a swoje osiągnięcia Polska zawdzięcza tzw. płynięciu w głównym nurcie i oparciu na Niemczech.

„Ledwie Andrzej Duda wygrał wybory, a już z jego otoczenia płyną sygnały, że w polityce zagranicznej Polska wreszcie wybije się na niezależność. Nie wiem, czy to slogan na jesienną kampanię do Sejmu. Ale jeśli traktować go poważnie, to PiS szykuje wypchnięcie Polski na polityczny aut” – stwierdził red. Wieliński.
Jego zdaniem, płynięcie Polski w tzw. głównym nurcie oraz partnerstwo z Niemcami „pozwoliły Polsce postawić na swoim”. „Z pozycji ubogiego krewnego weszliśmy do grona najważniejszych unijnych graczy” – twierdzi Wieliński, podając wcześniej jako przykłady „hojny budżet” i „wsparcie Europy dla Ukrainy”.
Wieliński skrytykował również plany budowania sojuszu z państwami grupy wyszehradzkiej, państwami bałtyckimi oraz Rumunią i Bułgarią. Jego zdaniem „grupa złożona ze słabych wcale nie będzie silniejsza”, a samych potencjalnych członków niewiele łączy. Dodaje również, że w kwestii krytyki UE Polska nie będzie „drugą Wielką Brytanią”, lecz może być „raczej jej karykaturą”.
„Europa postrzega Polskę jako kraj stabilny, który nie tworzy problemów, lecz pomaga je rozwiązywać. Dzięki temu zgromadziliśmy spory kapitał zaufania. Roztrwonić można go błyskawicznie” – stwierdził Wieliński.

Wyborcza.pl / Kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 08 cze 2015, 10:10 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://polskiepiekielko.pl/najwieksza-a ... rzypadkow/

Nie tylko w USA, ale na całym świecie media są w rękach żydomasonerii. Ich zakłamanie nie może dziwić, albowiem żydomasoneria toczy wojnę przeciwko całej ludzkości, więc nie może swoim wrogom podawać prawdziwych informacji.

Kopia artykułu:

Największa amerykańska telewizja mówi prawdę tylko w 8% przypadków
BY REDAKCJA · 5 CZERWCA 2015

PunditFact, projekt gazety „Tampa Bay Times” i Poynter Institute, opublikował analizę, która ujawniła, że spośród oświadczeń złożonych przez gospodarzy i gości amerykańskiej telewizji Fox, ponad połowa jest całkowicie fałszywa. Z kolei tylko 8% z nich można uznać za prawdziwe.
Wiele amerykańskich telewidzów jest już świadomych, że mediom głównego nurtu nie można ufać, szczególnie jeśli chodzi o kojarzoną z Partią Republikańską telewizję Fox. Badania pokazują, że jej odbiorcy nie tylko są najgorzej poinformowani, ale wręcz wiedzą mniej niż osoby, które nie oglądają żadnej telewizji. Jest to spowodowaną przygniatającą liczbą fałszywych informacji.
FoxNewsNiskie zaufanie do prezentowanych treści powinni mieć Amerykanie do również do telewizji MSNBC/NBC. Tylko 9% podawanych przez nią informacji jest prawdziwych.
MSNBCJak się okazuje najbardziej wiarygodną amerykańską stacją jest CNN, choć również i w niej tylko co piąta informacja jest zgodna z prawdą.

CNN Źródło: anonhq.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 13 cze 2015, 14:09 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://blogmedia24.pl/node/70852

Autorytet zbiorowy czyli magia sondaży
guantanamera, pon., 16/03/2015 - 20:16

Wyobraźmy sobie taką sytuację: idziemy spokojnie ulicą i nagle widzimy, że z naprzeciwka biegnie tłum ludzi. Są jeszcze dość daleko, niektórzy machają do nas jakby chcieli nas zawrócić z naszej drogi, coś wołają, ale nie słyszymy. I mimo że nie mamy dokładnych informacji, to prawie na pewno zawrócimy i nie będziemy iść dalej w tym kierunku.
Będzie to zachowanie słuszne, bo gdy wielu ludzi zachowuje się podobnie, to – o ile postępują uczciwie i sami nie zostali wprowadzeni w błąd - postępują racjonalnie. Tego uczą nas doświadczenia zdobywane przez człowieka w czasie tysięcy lat. I nasze własne
Z tego powodu łatwo przyjmuje się poglądy, o których wiadomo, że są wyznawane przez duże grupy osób.
Więcej... Okazuje się, że w konfrontacji z grupą podobnie zachowujących się ludzi przestajemy wierzyć w słuszność własnego zdania... Ba! nawet w to, co widzą nasze oczy!
Jest to prawda powszechnie znana, ale na wszelki wypadek amerykański psycholog Solomon Asch przeprowadził eksperyment. Osobie badanej pokazywano narysowane na tablicy 3 odcinki A, B i C, a potem jeszcze jeden – odcinek X.
Następnie zgromadzonym osobom na sali zadawano pytanie który z trzech odpowiada odcinkowi X. Jeżeli osoba badana odpowiadała jako pierwsza, to po prostu mówiła co widzi.
Niekiedy jednak przed osobą badaną pomocnicy eksperymentatora udający innych badanych wskazywali odcinek dłuższy niż ten X... I gdy osoba badana odpowiadała po wystąpieniach dezinformatorów to często była gotowa zaprzeczyć temu co widziały jej oczy i poddać się opinii innych.
Okazało się, że co trzecia osoba w serii 12 pytań pod wpływem cudzych opinii przynajmniej raz zaprzeczyła temu, co oczywiste.
Jeżeli człowiek potrafi wyrzec się własnego zdania pod wpływem zaledwie kilku osób, to ci dzieje się gdy w grę wchodzą setki osób? Albo tysiące i więcej?

No, właśnie. Wtedy zaczynają się manipulacje ludzkimi opiniami za pomocą sondaży opinii.

W ten sposób zmieniono w latach 70-tych nastawienie Amerykanów do sprawy zabijania nienarodzonych ludzi.
Nigdy nie dowiedzielibyśmy się o tym, gdyby jeden z głównych dezinformatorów się nie nawrócił! Nikt inny potem nie opowiadał o manipulacjach z taką szczerością. Ale profesor Bernard Natanson po swoim nawróceniu i przystąpieniu do grona obrońców życia nie miał żadnych zahamowań. Ujawniał oszustwa, którymi wtedy zwolennicy aborcji posługiwali się w podły sposób.
W Warszawie w październiku 1996 roku osobiście opowiadał o propagandowej akcji mającej zmienić nastawienie Amerykanów do aborcji. Mówił:
Wszystkie pieniądze jakie otrzymywaliśmy np. od Fundacji Rockefellera i od innych radykalnych grup wykorzystaliśmy na wynajmowanie specjalistów od kontaktów z mediami. Przy posłuchu mediów i poparciu kobiet mieliśmy bitwę wygraną.
Fabrykowaliśmy wyniki badań opinii publicznej. Wymyślaliśmy fałszywe statystyki, np dotyczące nielegalnie przeprowadzanych aborcji w USA. Twierdziliśmy na przykład, że było ich ok. miliona rocznie, gdy w rzeczywistości 150 tysięcy. Mówiliśmy, że 10 tysięcy kobiet umiera na skutek nielegalnych aborcji, gdy rzeczywista liczba zgonów wynosiła 200.
Mieliśmy specjalistę z dziedziny statystyki, który preparował na nasz użytek całkowicie nieprawdziwe dane. Przez ciągłe powtarzanie fałszywych liczb przekonaliśmy amerykańskie społeczeństwo do zaakceptowania naszego stanowiska. Wielkie kłamstwo jest bardzo efektywne i tak było w tym wypadku.
U nas nikt jeszcze niczego nie wyjawił, ale ja zapisałam bardzo głośne i znamienne wydarzenie...
Było to przed wyborami 19 września 1993 roku. W przeddzień wyborów, w sobotę, łamiąc ciszę wyborczą „Super Express” opublikował wyniki jakichś rzekomo najostatniejszych sondaży. Podano, że ważne ugrupowania prawicowe - m.in. Porozumienie Centrum i „Solidarność” otrzymają góra po 1 albo 2 procent głosów. Można się domyślać, że po tym sondażu część wyborców postanowiła przenieść gdzieś swój głos, żeby go nie zmarnować.
W rzeczywistości partiom tym zabrakło ułamków procenta do osiągnięcia progu wyborczego, co w znaczący sposób zmieniłoby proporcje w Sejmie. I losy Polski też.
I tak już zostało...

Do dzisiaj... Bo czyż nie są przedziwne te nagłe skoki w sondażach? I co najdziwniejsze - to COBOS najbardziej zaskakuje nas wynikami.
Ale o tym ośrodku badania opinii mam własne zdanie, oparte na własnym doświadczeniu. Pisałam już o tym. Otóż zostałam kiedyś „wytypowana do badań jako respondentka”, o czym poinformowano mnie telefonicznie. W ślad za telefoniczną rozmową pojawił się w moim domu ankieter. Wypytał dokładnie o poglądy polityczne i ... nigdy więcej nie odezwał...
Potem kilkakrotnie – 3 lub 4 razy - telefonowano do mnie z innych ośrodków badania opinii. I za każdym razem najpierw zadawano kluczowe pytanie: - Na kogo ma pani zamiar głosować?
Odpowiadałam, zgodnie z moimi prawicowymi poglądami i z prawdą. Wtedy padało zawsze drugie pytanie: jakie ma pani wykształcenie? Albo jaki wiek... No, to mówiłam. - Ooo, w tym przedziale już mamy komplet. Co znaczyło - sorry, tej opinii nie uwzględniamy.
Dziwne, że nie pytano mnie o wykształcenie albo wiek na początku, tylko dopiero gdy się okazywało, że wynik ich sondażu jest moją odpowiedzią zagrożony... Tak to wygląda, tak to się robi...
Dlatego nie wolno nam kierować się sondażami, tylko własnym rozumem.

guantanamera - blog


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 18 cze 2015, 22:56 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/przek ... we-2015-03

Przekazy podprogowe
OPUBLIKOWANO MARZEC 25, 2015PRZEZ A303W DZIENNIKARSTWO ŚLEDCZE

Wiele osób neguje swoiste „przemycanie” do reklam, filmów, obrazków oraz innych utworów tzw. przekazów podprogowych, które zazwyczaj są wyłapywane jedynie przez naszą podświadomość. Jeżeli już czegoś nie mogą zanegować to komentują to po prostu jak „żart” twórców.

Obrazek

Jednakże jeżeli ktoś w swoim życiu projektował cokolwiek większego, szczególnie coś co ma możliwość wpłynięcia na szersze grono odbiorców np. reklamę zachęcającą do kupna danego produktu, to wie, że nawet malutki szczegół może mieć na to wpływ. Poszukajcie sami ile pieniędzy jest przeznaczanych na tak „mało istotne” działy jak te zajmujące się reklamą.
Osobiście programuję, tworzyłem także mapy w edytorach i mogę was zapewnić, że każda jedna rzecz, która zauważyłaby może statystycznie co 10 osoba znajdowała się na swoim miejscu. A to i tak nie były jeszcze wielkie projekty…
Percepcja podprogowa, inaczej subliminalna to oddziaływanie na mózg informacji bez jego świadomości ich spostrzegania.
Dotyczy bodźców wzrokowych lub słuchowych, które trwają zbyt krótko, by mogły zostać świadomie zarejestrowane (w przypadku percepcji wzrokowej oznacza to bodźce trwające krócej niż 0,04 sekundy) albo są zamaskowane innymi bodźcami, które mają wpływać na przetwarzanie innych bodźców.
Podobnie niektórzy uczeni uważają, że bodźce odbierane podczas snu są przetwarzane w podobny sposób. Niekiedy uważa się, że takie słabe bodźce nie powodując świadomej refleksji, czynią nas bezbronnymi, gdyż nie możemy się obronić przed zawartą w przekazie sugestią. W efekcie sugestia ta mogłaby być traktowana jako własna myśl lub zalążek pomysłu bądź pragnienia, podobnie jak w przypadku sugestii hipnotycznej. [1]

PODSTAWY
Percepcja podprogowa jest celowym procesem stworzonym przez techników komunikacji, za pomocą którego otrzymujemy i reagujemy na informacje oraz instrukcje nie będąc tego świadomymi. Wiadomości w formie drukowanych słów, obrazków lub głosów prezentowane bardzo szybko bądź bardzo niewyraźnie są omijane przez naszą świadomość. Wszystko postrzegane świadomie może być oceniane, krytykowane, debatowane i w końcu odrzucane. Wszystko podprogowo programowane do naszej podświadomości nie spotka się z żadnym oporem. Tego typu subliminalna informacja jest przechowywana w naszym mózgu i ma zdolność wypływać na nasz osąd, zachowanie czy nastawienie. Stosowanie technik podprogowych w drukowanych środkach masowego przekazu w USA trwa już co najmniej od okresu I wojny światowej. Przykładowo, pierwsza okładka magazynu “The Saturday Evening Post” Normana Rockwell’a z 1917 roku miała w sobie wrysowane ‘SEX’y. Za każdym razem, gdy ukryte tak słowo bądź obrazek przypadkowo stał się świadomie widoczny, czytelnicy uznawali to za żart, przypadek lub produkt ich wyobraźni.

EKSPERYMENTY I BADANIA

Eksperymenty nie ograniczały się jedynie do telewizji. W 1958 roku, stacja radiowa WAAF w Chicago transmitowała “poddźwiękowe” (przeciętny słuchacz nie wychwyci ich przy normalnej głośności) reklamy. Seattle’owska stacja KOL transmitowała prawie niesłyszalne wiadomości, które były nagrane “pod” muzyką puszczaną przez DJ’ów. Jedna z nich brzmiała “Co powiesz na filiżankę kawy?”, inną była “Ktoś dzwoni do drzwi”. 8 grudnia 1972 roku, New York Times podało, że In-Flight Motion Pictures Inc. rozpocznie sprzedaż reklam podprogowych wbudowanych w filmy, które będą dystrybuować do wszystkich głównych linii lotniczych. Supermarkety w całym kraju zredukowały kradzieże o średnio 30-50 % poprzez transmisję podprogowych wiadomości w rodzaju “Nie będę kradł” i “Obserwujemy Cię”. Stimutech, Inc. z East Lansing w stanie Michigan sprzedaje komputerowy system wideo, który wyświetla wiadomości podprogowe w telewizji podczas, gdy oglądacie standardową ramówkę. Wiadomości podprogowe są przygotowywane przez zespoły psychologów, którzy używają pomysłów Freuda aby zmieniać wzorce myślenia oraz zachowanie oglądającego.

Obrazek

Najbardziej znany eksperyment z wiadomościami podprogowymi został przeprowadzony przez badacza marketingowego i psychologa James’a Vicary’ego w 1957 roku podczas prezentacji filmu “Piknik”. Co 5 sekund słowa “Głodny? Jedz popkorn. Pij Coca Colę.” były wyświetlane na 0.003 sekundy. To niesamowicie szybko. To co widzicie na obrazku, dla przykładu jest wyświetlane przez 0.04 sekundy. Sprzedaż popkornu i Coli w kinie w New Jersey wzrosła o 57.8% i kolejno 18.1%. Liczne badania naukowe przeprowadzone po tych eksperymentach potwierdziły ponad wszelką wątpliwość, że wiadomości podprogowe działają. Kiedy przemysł reklamowy i agencje rządowe zrozumiały ich potencjał zaczęły inwestować miliony w rozwój i doskonalenie technik subliminalnych, które zaczęły być używane nie tylko w celach marketingowych, ale również do propagandy i kontroli umysłu. W roku 1962 Vicary nagle przyznał się do sfabrykowania wyników swojego eksperymentu… Dlaczego ktoś miałby się w taki sposób zdyskredytować tracąc swą godność i wiarygodność? To oczywiste, że ludzie używający wiadomości podprogowych, aby nami manipulować zapłacili mu za to.
Przypomnijcie sobie cytat z filmu “Podejrzani”: ‘Największą sztuczką diabła, jaką kiedykolwiek wyciągnął, to przekonał świat, że nie istnieje…’ To dokładnie ta sama sztuczka, którą próbują zastosować, to znaczy przekonać świat, że techniki podprogowe nie działają. I zrobili to całkiem nieźle. Jest tak wiele osób, które nie wierzą, że tajna technologia niewidocznie zmienia zachowanie, nakierowuje na podstawowe systemy wartości, wpływa na ludzkie motywy i kieruje ich do patologicznych zachowań w interesie pewnych struktur władzy i to, że ta technologia istnieje oraz jest powszechnie używanych od dekad, jeśli nie dłużej. Ludzie ci nazwą was szalonymi, jeżeli tylko odważycie się coś takiego powiedzieć, a jednak jesteśmy ciągle bombardowani wiadomościami podprogowymi nieprzerwanie przez cały dzień poprzez książki, filmy, magazyny, telewizję, radio i muzykę. Każda konkretniejsza gazeta, każdy plakat, każdy magazyn w Ameryce ma umieszczone w sobie przekazy podprogowe.

Obrazek
Najczęstszą wiadomością podprogową jest SEX


DZIAŁANIE
Więc jak coś czego nie zauważamy, może mieć wpływ na nasze zachowanie? Cóż, niezauważony nie znaczy niewidoczny. Zrozummy najpierw jak działa nasza percepcja. Jak wiecie, nasz umysł składa się z dwóch oddziałujących na siebie części: świadomości i podświadomości. Podświadoma część umysłu działa poniżej poziomu świadomości, kontroluje refleks, funkcje automatyczne i odpowiada za przetwarzanie i gromadzenie docierających informacji. Podświadomość jest w stanie przetworzyć 20 000 bitów informacji jednocześnie, podczas gdy świadomość jedynie 7 +/- 2 bity informacji w tym samym czasie.

Obrazek

Zamiast uproszczonych 5 zmysłów Arystotelesa – wzroku, słuchu, smaku, dotyku i powonienia – istnieje co najmniej 37 znanych, zróżnicowanych odczuć zmysłowych w mózgu. Wszystkie informacje pobierane przez te odczucia są przekazywane do mózgu i absorbowane przez podświadomość, jednakże, jedynie konkretne i istotne dane są podawane dalej do świadomości po tym jak zostały przetworzone i zredukowane. Reszta zostaje zignorowana. Dobrym tego przykładem jest Efekt Coctail Party: Możecie rozmawiać z przyjacielem na zatłoczonej imprezie i wciąż słyszeć i rozumieć to co do was mówi pomimo tego, że na imprezie jest bardzo głośno. Możecie w tym samym czasie ignorować osobę, która mówi coś nieopodal, ale gdy ktoś po przeciwnej stronie pomieszczenia nagle nadmieni wasze imię, wychwycicie to i od razu zareagujecie. Nie tylko to imię niezwłocznie zwróci waszą uwagę, ale zazwyczaj będziecie świadomi całego zdania w którym ono wystąpiło.

Obrazek

Obrazek


Z tego doświadczenia możemy wywnioskować, że nasz mózg rejestruje wszystko co dzieje się wokół nas.Ciekawe, że niektóre słowa, takie jak SEX, BLOOD, DEATH, FUCK (seks, krew, śmierć, pieprzyć) i podobne mają taki sam efekt na zwrócenie waszej uwagi jak wasze imiona. Więc, tylko informacje uznane za “istotne” wędrują do waszej świadomości. Nieistotne informacje, krótkie lub niejasne bodźce są magazynowane w naszej podświadomości nie docierając dalej. Należy podkreślić, że NIE są one usuwane, ale magazynowane. WSZYSTKO czegokolwiek doświadczyliście w swoim życiu, od twarzy każdego nieznajomego na którego spojrzeliście w tłumie do każdej pajęczej sieci którą widzieliście jako dziecko może zostać przywrócone z waszej pamięci za pomocą hipnozy lub poprzez stymulację elektryczną komórek mózgu w płacie czołowym. Stąd cokolwiek zostało podprogowo wstawione do waszego mózgu zostaje tam na zawsze i w odpowiednich okolicznościach wyzwoli w was odpowiednią reakcję. Nie mówi się, że wiadomości podprogowe określają w bezwzględny sposób wasze reakcje. Przyjęta opinia jest taka, że subliminalne wiadomości raczej natężają, przyspieszają i wzmacniają reakcje ludzi, którzy już są predysponowania na podmiot tej wiadomości. Aczkolwiek nie można być tego pewnym.

Obrazek

Obrazek


Jako, że prawie wszyscy ludzie mają silny pociąg do seksu to wiadomości podprogowe z nim związane będą tymi najbardziej efektywnymi. Umieszczane na pewnych produktach mają za zadanie zwrócić uwagę widza, wzbudzić w nim emocje oraz przyciągnąć go do produktu. Niestety, jak sami zobaczycie zasada ta została wykorzystania niezgodnie z przeznaczeniem, nadużyta i niewłaściwie zastosowana. Krzykliwą seksualność na granicy pornografii możemy łatwo znaleźć w publicznych reklamach, filmach rodzinnych, kreskówkach oraz produktach dla dzieci.

Obrazek

Obrazek


RODZAJE I PRZYKŁADY

Obrazek
Słynny plakat Farrah Fawcett


Ten plakat był jedną z największych miejskich legend w późnych latach 70. Zawsze było zastanawiające dlaczego w szczególności ten obraz stał się niesamowicie popularny (ponad 12 milionów sprzedanych kopii). Ostatecznie, było wiele innych plakatów skąpo ubranych, atrakcyjnych młodych kobiet.
Słowo SEX w mediach drukowanych jest zazwyczaj umieszczone we włosach, zmarszczkach na odzieży, rysach twarzy lub chropowatej powierzchni w tle. Często w celu ukrycia dodawane są “szumy”, jak w ujęciach budynków lub literując wyrazy jako “ssex” bądź “sexx” itd.

Obrazek

Obrazek


Wzory przypominające litery mogą naturalnie występować w tego typu mediach. Artysta zazwyczaj szuka takich wzorów i od nich zaczyna. Dla przykładu w pokazanej reklamie Jantzena litera “X” była już utworzona przez szwy na koszuli mężczyzny. Następnie cień jego ręki został nieco zmodyfikowany, aby wyglądał jak “E”, a litera “S” – rzekoma zmarszczka na powierzchni wody – została jaśniej dorysowana w szczelinie pomiędzy ramieniem.

Obrazek

Obrazek


Kolejna technika to pisanie licznych “SEX’ów” w przeplatających się jak mozaika na przezroczystym pokryciu naniesionym na dowolną fotografię na jakimkolwiek poziomie natężenia. Na następnym obrazku występuje wiele przezroczystych słów SEX napisanych wszędzie po twarzy kobiety: czole, wargach, włosach, podbródku itd.I to pomijając koronę z ukrytym w swojej konstrukcji słowem SEX.

Obrazek

https://docs.google.com/file/d/0Bw7R_3N ... 1&hl=en_US
Przenicowany Świat 2. W 8 minucie filmu wolno poruszająca się kamera skupia się na ścianie na około 10 sekund. Całkiem dosadnie słowo SEX jest wyryte na kamieniu. Zdjęcie rodziny obok służy za kamuflaż dla kolejnego słowa SEX. To tylko jeden z wielu przypadków w trakcie filmu. Jak na ironię, fabuła kręci się wokół rządzącej elity, która używa ukrytych środków kontroli umysłu do manipulacji populacją dla swoich własnych celów, a w końcu docierając: twórcy filmu używają ukrytych środków kontroli umysłu do manipulacji widzami dla swoich własnych celów.



Kolejną interesującą techniką jest umieszczanie anamorficznych obrazków – czegoś w rodzaju, kiedy patrzysz na zabawne lustra w parku rozrywki lub na błyszczący dzbanek do kawy w domu. Te zniekształcone, często pokracze obrazy służą jako przynęta dla prawdziwej wiadomości, która może być ukryta w ziemi (listowiu, kwiatach, terenie, odbiciu w butelkach, kostkach lodu, symbolach itd.). Chociaż nie jest ona świadomie oczywista, może być bardzo oczywista dla podświadomości i zostac tutaj odnotowana.
Również wykorzystywana jest zaskakująco duża ilość podprogowej symboliki związanej ze śmiercią – czaszki ukryte w lodzie, kostkach, chmurach itd., słowo DEATH (śmierć) lub DETH często jest ukryte w tle. Podczas ludzkiego rozwoju percepcja podprogowa była z pewnością związana z przetrwaniem i przystosowaniem. Innowacyjni twórcy tacy jak artyści, poeci, pisarze i kompozytorzy wykorzystywali przez stulecia potencjały podprogowe człowieka. W co najmniej jednym obrazie Rembrandta, dla przykładu można odnaleźć ukryte słowo SEX (seks po holendersku). Obrazy Monet’a również w to obfitują.
Zdolność do dostrzegania podprogowych obrazów może być rozwinięta i doprowadzona do perfekcji. Tak jak z innymi rzeczami, im więcej to robisz, tym lepszy w tym jesteś.

Artykuł:
http://subliminalmanipulation.blogspot.com/

Źródła:
[1] http://pl.wikipedia.org/wiki/Percepcja_podprogowa
[2] Bar, M.; Biederman, I. (1998). „Sublimal Visual Priming”. Psychological Science 9: 464–469
[3] Williams, L. M.; Liddell, B. J.; Kemp, A. H.; Bryant, R. A.; Meares, R. A.; Peduto, A. S.; Gordon, E. (2006). „Amygdala–prefrontal dissociation of subliminal and supraliminal…”. Human Brain Mapping 27 (8): 652–661.

Za: https://radtrap.wordpress.com/2015/02/1 ... odprogowe/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 26 cze 2015, 15:22 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://polskiepiekielko.pl/ue-przedstaw ... im-mediom/

Moskalom łatwiej, bo ich propaganda w większości oparta jest o prawdę, za to żydomasońska strona kłamie niemiłosiernie. Za to posiada w mediach druzgocącą przewagę liczebną.

Kopia artykułu:

UE przedstawiła plan przeciwdziałania rosyjskim mediom
BY REDAKCJA · 25 CZERWCA 2015

Plan Unii Europejskiej w zakresie przeciwdziałania „rosyjskiej propagandzie” zawiera wezwanie do „promowania polityki UE” w państwach postradzieckich, a także szereg posunięć wymierzonych w rosyjskie media, w tym w Radio Sputnik i telewizję RT.
„W ramach przeciwdziałania telewizji RT i Sputnik, które „publikują sfałszowane informacje i uprawiają retorykę nienawiści w swoich biurach w państwach UE”, Komisja Europejska zamierza „podnieść poziom współpracy między narodowymi organami nadzorczymi, w tym poprzez przeprowadzenie narad Europejskiej Grupy Regulatorów” oraz „opracowanie materiałów komunikacyjnych na najważniejsze tematy” w języku rosyjskim i „lokalnych językach” krajów Europy Wschodniej — czytamy w serwisie EUobserver, w którego posiadaniu znalazł się projekt dokumentu.
Według informacji portalu unijna grupa ds. przeciwdziałania rosyjskim mediom będzie się nazywała East StratComTeam i rozpocznie pracę we wrześniu 2015 roku.

Źródło: Radio Sputnik


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 29 cze 2015, 12:17 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://pracownia4.wordpress.com/2015/0 ... ropaganda/

Na Zachodzie rządzi antyrosyjska propaganda
25 Czerwiec 2015 Filed under: Polityka,Różne,Świat wokół nas — iza @ 08:07

Paul Craig Roberts
paulcraigroberts.org
23 czerwca 2015

Obrazek
Niezależne i wyważone dziennikarstwo


Uporczywe, grubymi nićmi szyte kłamstwa na temat Rosji i jej prezydenta, które zagrażają światu wybuchem druzgocącej wojny, sprawiły, że grupa znanych amerykańskich osobistości [przede wszystkim ze świata biznesu, edukacji, administracji publicznej, nauki i prawa] utworzyła Amerykański Komitet na rzecz Porozumienia między Wschodem i Zachodem (The American Committee for East-West Accord). [Fundamentalną przesłanką powstania tej inicjatywy jest założenie, że realne, trwałe bezpieczeństwo Ameryki, Europy i świata w ogóle, nie jest możliwe bez stabilnej kooperacji z Rosją]. Wśród założycieli Komitetu, zasiadających w jego zarządzie, są były senator Bill Bradley, były ambasador USA w ZSRR w administracji Ronalda Reagana i George’a Busha – Jack Matlock, były ambasador przy ONZ za czasów Jimmy’ego Cartera – William J. vanden Heuvel, były prezes i dyrektor zarządzający Procter & Gamble – John Pepper, Gilbert Doctorow – biznesmen z 25-letnim doświadczeniem na rynku rosyjskim, profesor Ellen Mickiewicz z Uniwersytetu Duke’a oraz profesor Stephen Cohen współpracujący z Uniwersytetami Princeton i Nowojorskim.
To niesłychane, że zasady współpracy pomiędzy Rosją i Stanami Zjednoczonymi, wypracowywane przez dziesięciolecia przez kolejne rządy, od czasów Johna F. Kennedy’ego aż do momentu podpisania porozumienia Reagan-Gorbaczow, które zakończyło Zimną Wojnę, zostały przekreślone przez garstkę amerykańskich neokonserwatywnych podżegaczy wojennych w ciągu ostatniego półtora roku. To, co udało się osiągnąć w wyniku 40-letnich wysiłków, zostało zniweczone niemalże w ciągu jednej nocy przez grupkę szaleńców, którym się wydaje, że Waszyngton ma prawo do światowej hegemonii. Przez działania tych obłąkanych neokonserwatystów widmo wojny nuklearnej znowu zaczyna prześladować ludzkość.
Problem pojawił się wraz prezydentem Clintonem, który złamał daną Rosji obietnicę o nieposzerzaniu NATO o kraje Europy Wschodniej. W 2002 roku kolejne kroki poczynił George Bush, wypowiadając zawarty w 1972 roku w Moskwie traktat w sprawie redukcji systemów obrony przeciwrakietowej (ABM), [w związku z zamachami 11 września 2001 roku oraz rzekomą koniecznością zabezpieczenia Stanów Zjednoczonych przez szantażem nuklearnym ze strony bliżej nieokreślonych organizacji terrorystycznych]. Jednocześnie zmieniono doktrynę wojenną, zezwalając w efekcie na zapobiegawczy atak nuklearny Stanów Zjednoczonych na inne kraje, a w szczególności Rosję.
Po tych prowokacjach ogłoszono, że przy rosyjskiej granicy zostaną rozlokowane amerykańskie bazy rakietowe. Obama dorzucił do tego zamach stanu na Ukrainie, w długoletniej strefie wpływu Rosji, sadzając u sterów władzy amerykańskich wasali, zagrażających bezpieczeństwu Rosjan.
W przeszłości tego typu prowokacje doprowadziłyby, jeśli nie do wojny, to przynajmniej do współmiernych retorsji. Ale Władimir Putin jest opanowany i rozsądny; to po prostu prawdziwy człowiek [nie-psychopata]. Grzecznie piętnuje wszystkie prowokacje, a jednocześnie zwraca się do Waszyngtonu i pseudorządów w krajach-wasalach Stanów Zjednoczonych per „partnerzy”, pomimo świadomości, że tak naprawdę są oni wrogami Rosji.
Na groźby, nielegalne sankcje i nieustającą propagandę Putin reaguje wypowiedziami o poszanowaniu interesów innych narodów i współpracy dla obopólnego dobra. Żaden polityk na Zachodzie nie wyraża się w ten sposób. Zachodni politycy, w tym takie wielkie nic jak sługus Waszyngtonu brytyjski premier Cameron, kierują w stronę Rosji agresywne pogróżki, przy których groźby Adolfa Hitlera zdają się być bardzo wyważone. Rosja mogłaby zniszczyć Wielką Brytanię w ciągu kilku minut, a mimo to jesteśmy świadkami żenującego widowiska w wykonaniu kretyńskiego premiera Wielkiej Brytanii, który wygraża Rosji tak, jakby miał do dyspozycji jakiś znaczący arsenał militarny w przypadku konfrontacji z Rosją, a przecież tak nie jest. Sługus Cameron pokłada nadzieje w Waszyngtonie, tak jak kiedyś durny polski rząd liczył na „zapewnienia władz brytyjskich”, które jak się potem okazało, na 46 lat pozostawiły Polskę w sferze wpływów sowieckich.
Głupcy z Waszyngtonu myślą, że izolują Rosję, ale tak naprawdę ci idioci skazują na izolację samych siebie i swoich wasali. Duże, ważne państwa Azji, Afryki i Ameryki Południowej są sojusznikami Rosji, nie Stanów. Kraje w ramach BRICS: Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Afryka Południowa, założyły swój własny bank ds. rozwoju, a transakcje handlowe między sobą rozliczają we własnych walutach z pominięciem amerykańskiego dolara, upadającej „światowej waluty rezerwowej”.
Zapiszcie sobie adres strony internetowej Amerykańskiego Komitetu na rzecz Porozumienia między Wschodem i Zachodem (http://eastwestaccord.com/) i śledźcie na bieżąco pojawiające się tam wpisy. Nie wierzcie presstytutkom z głównego nurtu. Amerykański dziennikarz śledczy Robert Parry trafnie określił ostatnio dziennik New York Times jako waszyngtońską wersję „Dwóch minut nienawiści” Wielkiego Brata z książki Orwella „Rok 1984”.
Wizerunek Putina, jaki presstytutka New York Times kreśli na swoich stronach, ma rozbudzać w Amerykanach wpajaną im nienawiść do „wroga”. Uczucie nienawiści do wroga utrzymuje w ruchu waszyngtońskie wojny i przyzwyczaja Amerykanów do coraz większej akceptacji utraty ich praw obywatelskich, takich jak habeas corpus [zakaz aresztowania bez nakazu sądowego], prawa do sprawiedliwego procesu czy prawa do życia w ogóle, które rozpada się na ich niewidzących oczach, zaślepionych propagandą.
W trakcie zakończonego właśnie Międzynarodowego Forum Ekonomicznego w Petersburgu, na które zostałem zaproszony, lecz nie mogłem w nim uczestniczyć – czego bardzo żałuję, bo być może zostałbym przedstawiony Putinowi – prezydent Rosji przekonywująco zapewniał szerokie gremium zagranicznych inwestorów prowadzących interesy w Rosji, że jest ona państwem prawa i że bez obaw można tu rozwijać działalność gospodarczą. Jeśli wierzycie w propagandę, jaką karmią was zachodnie presstytutki, w tym Bloomberg, na temat „upadającej rosyjskiej gospodarki”, możecie strząsnąć z siebie te kłamstwa, czytając załączony w poniższym linku raport Putina w sprawie stanu rosyjskiej gospodarki:

Plenary session of the 19th St Petersburg International Economic Forum
http://en.kremlin.ru/events/president/transcripts/49733

Tłumaczenie: PRACowniA


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 23 lip 2015, 12:31 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze ... mpaign=rss

W dziedzinie informacyjnej potęga żydomasonerii wydaje się być nieskończona. A mimo to Polska będzie wspierać z państwowego budżetu propagandę wrogów rodzaju ludzkiego.

Kopia artykułu:

Polska i Holandia chcą uruchomić rosyjskojęzyczny kanał telewizyjny. Schetyna: Musimy przeciwdziałać kremlowskiej propagandzie
Dodane przez Lipinski
Opublikowano: Poniedziałek, 20 lipca 2015 o godz. 13:01:14

Dziś w Brukseli szef MSZ Grzegorz Schetyna zapowiedział utworzenie rosyjskojęzycznego kanału telewizyjnego, mającego „przeciwdziałać rosyjskiej propagandzie w mediach”. Ta wspólna inicjatywa Polski i Holandii ma dziś zostać oficjalnie przedstawiona UE.

Pomysł zostanie przedstawiony na dzisiejszym spotkaniu szefów dyplomacji państw UE. Z kolei 10 września w Warszawie ma odbyć się konferencja na temat finansowania projektu. Schetyna zapowiedział, że inicjatywa jest otwarta na inne kraje, a jej celem jest zapewnienie mieszkańcom Rosji i członkom mniejszości rosyjskojęzycznej w krajach Europy Wschodniej dostępu do „prawdziwej, rzetelnej informacji”. Według ministra projekt mógłby ruszyć w przyszłym roku.
Na zlecenie holenderskiego rządu, Europejski Fundusz na rzecz Demokracji przygotował studium wykonalności projektu. Zaprezentowano je na marginesie majowego szczytu Partnerstwa Wschodniego w Rydze. Propozycje dotyczą m.in. utworzenia agencji informacyjnej dla obszaru rosyjskojęzycznego, a także funduszu wspierającego niezależne przedsięwzięcia i inicjatywy medialne.
Podczas spotkania w Brukseli ministrowie spraw zagranicznych państw UE mają omówić i zaakceptować zawarte w Wiedniu porozumienie, dotyczące programu nuklearnego Iranu. Dyskutowana będzie również sytuacja w Tunezji – w tym unijna pomoc dla tego kraju na rzecz walki z terroryzmem. Zdaniem Schetyny, Tunezja jest przykładem „demokratycznej, wolnorynkowej i parlamentarnej transformacji” w świecie arabskim.

PAP / wpolityce.pl / Kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 29 lip 2015, 11:28 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2015/07/2 ... ie-umysly/

Autor artykułu nie zauważył, że nazwa Biuro Bezpieczeństwa Narodowego nie mówi jasno, o bezpieczeństwo jakiego narodu chodzi. Z działań tego biura jasno wynika, że nie chodzi o bezpieczeństwo Narodu Polskiego. Ważne jest natomiast dla bezpieczeństwa tegoż narodu, by jak najwięcej Polaków wciąż wierzyło, że żyje w wolnej Polsce.

Kopia artykułu:

Doktryna bezpieczeństwa informacyjnego RP ochroni polskie umysły
Posted by Marucha w dniu 2015-07-27 (poniedziałek)

Biuro Bezpieczeństwa Narodowego rozpoczęło prace nad polską doktryną bezpieczeństwa informacyjnego. Na 15 stronach dokumentu słowo „propaganda” wraz z wyrazami pochodnymi występuje aż 19 razy.
„W związku z eskalacją zagrożeń hybrydowych, w tym o charakterze informacyjnym, jak propaganda, dezinformacja czy psychologiczne zastraszanie ze strony obcych państw i aktorów niepaństwowych (np. organizacji terrorystycznych), Biuro Bezpieczeństwa Narodowego rozpoczęło prace nad polską Doktryną bezpieczeństwa informacyjnego” — czytamy na oficjalnej stronie BBN.
[Śmiech pusty ogarnia, gdy słyszę o polskiej „doktrynie” bezpieczeństwa informacyjnego, czy jakiegokolwiek innego. Tym ludziom nie zleciłbym zorganizowania skupu butelek na wsi.
Admin]
Polskie Bezpieczeństwo informacyjne autorzy programu rozumieją jako przeciwdziałanie mediom, które wyrażają poglądy niezgodne z oficjalnym stanowiskiem władz RP. Owa doktryna przewiduje „stały monitoring przekazu propagandowego ukierunkowanego na Polskę” oraz „tworzenie silnej konkurencji dla mediów rosyjskich jako głównego przekaźnika informacji (propagandy)”.
Po pojawieniu się takich programów „bezpieczeństwa informacyjnego” już widać, że polskie organy państwowe wzięły się za oczyszczanie pola medialnego w kraju. Ostatnie ataki na radio Hobby, które retransmituje programy radia Sputnik, oraz na niezależnych dziennikarzy, takich jak na przykład Leonid Swiridow, to tylko pierwszy etap. Jednym z celów zawartych w programie, oprócz przeciwdziałania „propagandzie”, jest „angażowanie kluczowych komunikatorów w propagowanie jednolitego przekazu”.
Doktryna bezpieczeństwa informacyjnego RP, operując hasłami „polska racja stanu” oraz „polski interes narodowy”, w rzeczywistości ma na celu ograniczenie innych kanałów informacyjnych, których państwo nie jest w stanie kontrolować. Kiedyś już Polska przechodziła przez ten etap. Czy historia się powtarza?

http://pl.sputniknews.com/polska/20150727/734459.html



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 05 sie 2015, 14:30 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/holly ... ow-2015-05

Ludzie o historii czerpią wiedzę głównie z filmów fabularnych, stąd większość widzi dzieje świata wedle żydowskiej wersji, bo tu żydzi mają przygniatającą przewagę.

Kopia artykułu:

Hollywood – Syjonwood – fabryka żydowskich snów
OPUBLIKOWANO MAJ 9, 2015PRZEZ RXW SYJONIZM I JEGO ZAGROŻENIA

Hollywood jest największą wytwórnią filmową na świecie, znaną także jako “fabryka snów”. Przez ponad wiek swojego istnienia wytwórnia ta wyprodukowała wiele interesujących i mądrych filmów, jeszcze więcej czysto komercyjnych oraz najwięcej propagandowych.

Obrazek

Filmy mądre i o głębokim przesłaniu to te które zostały oparte na literaturze europejskiej lub japońskiej oraz te które zostały bezczelnie ściągnięte z filmów nakręconych dawniej w Europie lub Japonii i następnie oprawione w amerykańską subkulturę. Hollywood specjalizuje się także w filmach komercyjnych przepełnionych ekstremalną brutalnością i efektami specjalnymi bez większego sensu, morału i bez najmniejszej próby przekazania choćby podstawowych wartości. W swoim artykule zamierzam się jednak skoncentrować na filmach propagandowych z przestrzeni ostatnich parudziesięciu lat i z przykrością stwierdzam że Hollywood to machina propagandowa służąca swym żydowskim okupantom.
Na korzyść Nowego Porządku Świata każdy film jest produktem mającym na celu spełniać podstawowe elementy obecnego reżimu, takie jak: poprawność polityczna, promocja homoseksualizmu, promocja mieszanych związków, budowanie “Białej winy”, pokazywanie żydów w świetle ofiar i promowanie żydowskiej kultury, brak szacunku do życia ludzkiego, konsumpcyjny i deprawujący styl życia oraz niekończące się ratowanie świata przez Amerykę i promocja Izraela. Hollywood jest narzędziem mającym na celu pranie umysłów pod kątem skrajnie lewicowej, syjonistycznej propagandy, tak aby ludzie chłonęli to co bezwartościowe i mogli poczuć że wszyscy żyjemy w Ameryce i musimy się zachowywać i myśleć w taki sposób jaki Hollywood nam sugeruje. Propaganda ta w zasadzie nigdy się nie kończy i nie omija nawet kina historycznego oraz filmów dla dzieci; i miejscami jest ona szokująca. Po bliższemu przyjrzeniu się tej sprawie uważam że powinniśmy podchodzić do Hollywood z ogromnym dystansem i powinniśmy chronić nasze dzieci przed trucizną jaka wydobywa się z filmowych laboratoriów propagandowej machiny Syjonwood.
Żydowska dominacja amerykańskich mediów, polityki i finansów jest oczywista i była wiele razy udukomentowana w cytatach izraelskich polityków oraz żydowskich dziennikarzy w Ameryce, którzy w swej nieskończonej arogancji nie zadawali już sobie nawet trudu aby siedzieć cicho.
„Chcę wam coś powiedzieć bardzo jasno: nie martwcie się o to że Ameryka naciska Izrael. My żydzi kontrolujemy Amerykę i Amerykanie o tym wiedzą”.
Ariel Sharon; premier Izraela w latach 2001 – 2006 (cytat z dnia 3/10/2011 w odpowiedzi na naciski prezydenta Izraela Szymona Peresa aby ten uszanował amerykańskie prośby o wstrzymanie ognia przeciwko Palestynie).

Obrazek
Z uwagi na naturę koszernej demokracji strona www.zioncrimefactory.org (fabryka syjonistycznych zbrodni) została usunięta z internetu.


Żydzi jednak kontrolują Hollywood
Wedle ogólnie dostępnej bajki powiedzenie że „Żydzi kontrolują Hollywood” jest wynikiem antysemityzmu, które narodziło się w latach 20-tych XX wieku i wyszło z ust Henry’ego Forda, właściciela gazety The Dearborn Independent, który prosto od serca mówił prawdę o żydach. Ford pisał prawdę o ich złodziejstwie, wyzysku Amerykanów i pasożytniczym trybie życia, które pięknie ujął w cztero-częściowym artykule pt. „Międzynarodowy żyd”. Według Forda to żydzi kontrolowali Hollywood, natomiast według żydów którzy trzymają w ręku medialne narzędzie dające im także moc polityczną jest to wynik „antysemityzmu”. Akurat z tym w pewien sposób zgadzam się dlatego że samo słowo „antysemityzm” jest narzędziem zarabiającym fortunę.
Żydowska neo-faszystowska organizacja ADL stworzona w 1913 roku przez żydów dla żydów (w tłumaczeniu „Liga Przeciwko Zniesławieniom”) uważa że slogan: „Żydzi kontrolują Hollywood” jest bardzo obraźliwy, szkodliwy, fałszywy i niewłaściwy w stosunku do żydów. Abe Foxman (żydowski szef ADL) był też zdania że wszyscy aktorzy, producenci i reżyserzy Hollywood są przede wszystkim Amerykanami którzy w profesjonalny sposób zapewniają ludziom rozrywkę bez żydowskiej konspiracji, która jest im zarzucana i że Hollywood w żadnym razie nie jest zdominowane przez żydów. Abe Foxman, który jest syjonistycznym agentem w Hollywood, zapomniał jednak pokazać bardzo długą listę żydowskich aktorów, reżyserów i właścicieli wytwórni fimowych, którzy tak samo jak on są żydami oddanymi ideologii syjonizmu.
No cóż, powiedzmy że wierzymy temu żydowi ale na wszelki wypadek aby nie być gołosłownym przygotowałem listę na której zamierzam przedstawić tylko kilka nazwisk na najwyższych szczeblach władzy, kariery i sławy.

Za: http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/syjon ... skich-snow

Data publikacji: 8.05.2015


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 19 sie 2015, 10:23 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://parezja.pl/polski-przedstawiciel ... ospodarke/

Można napaść na Kalego, ogłuszyć i zabrać mu jego dobra, alb przekonać Kalego, że jak odda swoje dobra, to będzie mu się żyło lepiej.

W wolnej Polsce taki bezczelny agent wpływu jak Rafał Kostrzyński oczywiście natychmiast spotkałby się z plutonem egzekucyjnym. No ale w wolnej Polsce nigdy nie ośmieliłby się głosić publicznie takich tez. Dziś może i nie obawia się, że jego polakożercza działalność informacyjna będzie miała surowe konsekwencje.

Kopia artykułu:

Polski przedstawiciel ONZ: przyjmowanie imigrantów to pozytywny wpływ na gospodarkę
18 sierpnia 2015

Uchodźcy / imigranci / muzułmanie / UE /Przyjmowanie imigrantów z Afryki może mieć pozytywny wpływ na gospodarkę, czego przykładem są takie kraje jak, m.in. Niemcy czy Szwecja – mówi rzecznik polskiego biura UNHCR, agendy ONZ Rafał Kostrzyński. Uważa, że Polska może… wykorzystać potencjał, który w tych osobach drzemie.

UNHCR czyli Urząd Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw Uchodźców (ang. United Nations High Commissioner for Refugees) jest organem ONZ upoważnionym do przewodzenia i koordynacji międzynarodowych działań mających na celu ochronę uchodźców i rozwiązywania ich problemów na całym świecie.

Przedstawiciel UNHCR, agendy ONZ usilnie przekonuje, że w wielu krajach zachodnich takich jak Niemcy, Wielka Brytania czy kraje skandynawskie przyjmowanie uchodźców ma pozytywny wpływ na gospodarkę. Skąd takie informacje? Konkretne dane? Niestety o tym nie wspomina. – czytamy na ndie.pl

Zamiast konkretnych danych Kostrzyński mówi o tym, że władze krajów Zachodnich wiedzą jak zagospodarować drzemiący potencjał imigrantów, dlatego są najbardziej bogatymi i rozwiniętymi krajami w UE. Wspomniano tylko o Niemcach, którzy chwalą się obecnie najmniejszym bezrobociem od czasów II wojny światowej.

NDIE.PL

Autor Redakcja Parezja.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 05 wrz 2015, 12:05 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://parezja.pl/joanna-mucha-w-polski ... kulturowo/

Ludobójcy w Polsce prowadzą perfidną i niezwykle agresywną wojnę informacyjną wymierzoną w Polaków.

Kopia artykułu:

Joanna Mucha w Polskim Radiu: „imigranci mogą nas ubogacić kulturowo”
4 września 2015



Rzecznik sztabu Platformy Obywatelskiej Joanna Mucha w „Sygnałach dnia” radiowej Jedynki mówiła, że należy być solidarnym z całą Europą. W jej przekonaniu różnorodność „ubogaca”.

Joanna Mucha przekonywała, że Polska powinna przyjąć więcej imigrantów, ponieważ różnorodność ubogaca. Niestety nie wyjaśniła w jaki sposób, zasłaniając się tym, że można o tym rozmawiać bardzo długo, dlatego nie starczy czasu antenowego.

„W moim przekonaniu jesteśmy w stanie przyjąć większą liczbę imigrantów. Ja jestem za różnorodnością. Polacy rzeczywiście boją się innego, boją się osób odmiennych kulturowo, ale ta różnorodność nie tylko może być źródłem strachu, ale może nas ubogacić.”

– powiedziała w Programie 1 Polskiego Radia.

Redakcja Parezja.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 10 wrz 2015, 16:53 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://konserwatyzm.pl/artykul/13195/sy ... skich-snow

Syjonwood – fabryka żydowskich snów
5 września 2015 | Publicystyka

Czy Hollywood nakręciło choć jeden film o tym jak bogaci żydzi z Wall Street finansowali Hitlera i użyli go do swoich celów a potem zbudowali Izrael na tragedii biednych żydów okupujących Europę. Chciałbym też zobaczyć film o tym jak amerykańskie i brytyjskie samoloty szpiegowskie latały nad obozami koncentracyjnymi na początku lat 40-tych lecz ich nie bombardowały gdyż Churchill wydał rozkaz żeby tego nie robić gdyż było to sprzeczne z planami żydowskich syjonistów.



Wstęp
Hollywood jest największą wytwórnią filmową na świecie, znaną także jako “fabryka snów”. Przez ponad wiek swojego istnienia wytwórnia ta wyprodukowała wiele interesujących i mądrych filmów, jeszcze więcej czysto komercyjnych oraz najwięcej propagandowych. Filmy mądre i o głębokim przesłaniu to te które zostały oparte na literaturze europejskiej lub japońskiej oraz te które zostały bezczelnie ściągnięte z filmów nakręconych dawniej w Europie lub Japonii i następnie oprawione w amerykańską subkulturę. Hollywood specjalizuje się także w filmach komercyjnych przepełnionych ekstremalną brutalnością i efektami specjalnymi bez większego sensu, morału i bez najmniejszej próby przekazania choćby podstawowych wartości. W swoim artykule zamierzam się jednak skoncentrować na filmach propagandowych z przestrzeni ostatnich parudziesięciu lat i z przykrością stwierdzam że Hollywood to machina propagandowa służąca swym żydowskim okupantom. Na korzyść Nowego Porządku Świata każdy film jest produktem mającym na celu spełniać podstawowe elementy obecnego reżimu, takie jak: poprawność polityczna, promocja homoseksualizmu, promocja mieszanych związków, budowanie “Białej winy”, pokazywanie żydów w świetle ofiar i promowanie żydowskiej kultury, brak szacunku do życia ludzkiego, konsumpcyjny i deprawujący styl życia oraz niekończące się ratowanie świata przez Amerykę i promocja Izraela. Hollywood jest narzędziem mającym na celu pranie umysłów pod kątem skrajnie lewicowej, syjonistycznej propagandy, tak aby ludzie chłonęli to co bezwartościowe i mogli poczuć że wszyscy żyjemy w Ameryce i musimy się zachowywać i myśleć w taki sposób jaki Hollywood nam sugeruje. Propaganda ta w zasadzie nigdy się nie kończy i nie omija nawet kina historycznego oraz filmów dla dzieci; i miejscami jest ona szokująca. Po bliższemu przyjrzeniu się tej sprawie uważam że powinniśmy podchodzić do Hollywood z ogromnym dystansem i powinniśmy chronić nasze dzieci przed trucizną jaka wydobywa się z filmowych laboratoriów propagandowej machinySyjonwood.
Żydowska dominacja amerykańskich mediów, polityki i finansów jest oczywista i była wiele razy udukomentowana w cytatach izraelskich polityków oraz żydowskich dziennikarzy w Ameryce, którzy w swej nieskończonej arogancji nie zadawali już sobie nawet trudu aby siedzieć cicho.
„Chcę wam coś powiedzieć bardzo jasno: nie martwcie się o to że Ameryka naciska Izrael. My żydzi kontrolujemy Amerykę i Amerykanie o tym wiedzą”.
Ariel Sharon; premier Izraela w latach 2001 – 2006 (cytat z dnia 3/10/2011 w odpowiedzi na naciski prezydenta Izraela Szymona Peresa aby ten uszanował amerykańskie prośby o wstrzymanie ognia przeciwko Palestynie).
zionwood.jpgZ uwagi na naturę koszernej demokracji strona www.zioncrimefactory.org (fabryka syjonistycznych zbrodni) została usunięta z internetu.

Żydzi jednak kontrolują Hollywood
Wedle ogólnie dostępnej bajki powiedzenie że „Żydzi kontrolują Hollywood” jest wynikiem antysemityzmu, które narodziło się w latach 20-tych XX wieku i wyszło z ust Henry'ego Forda, właściciela gazety The Dearborn Independent, który prosto od serca mówił prawdę o żydach. Ford pisał prawdę o ich złodziejstwie, wyzysku Amerykanów i pasożytniczym trybie życia, które pięknie ujął w cztero-częściowym artykule pt. „Międzynarodowy żyd”. Według Forda to żydzi kontrolowali Hollywood, natomiast według żydów którzy trzymają w ręku medialne narzędzie dające im także moc polityczną jest to wynik „antysemityzmu”. Akurat z tym w pewien sposób zgadzam się dlatego że samo słowo „antysemityzm” jest narzędziem zarabiającym fortunę.
Żydowska neo-faszystowska organizacja ADL stworzona w 1913 roku przez żydów dla żydów (w tłumaczeniu „Liga Przeciwko Zniesławieniom”) uważa że slogan: „Żydzi kontrolują Hollywood” jest bardzo obraźliwy, szkodliwy, fałszywy i niewłaściwy w stosunku do żydów. Abe Foxman (żydowski szef ADL) był też zdania że wszyscy aktorzy, producenci i reżyserzy Hollywood są przede wszystkim Amerykanami którzy w profesjonalny sposób zapewniają ludziom rozrywkę bez żydowskiej konspiracji, która jest im zarzucana i że Hollywood w żadnym razie nie jest zdominowane przez żydów. Abe Foxman, który jest syjonistycznym agentem w Hollywood, zapomniał jednak pokazać bardzo długą listę żydowskich aktorów, reżyserów i właścicieli wytwórni fimowych, którzy tak samo jak on są żydami oddanymi ideologii syjonizmu.
No cóż, powiedzmy że wierzymy temu żydowi ale na wszelki wypadek aby nie być gołosłownym przygotowałem listę na której zamierzam przedstawić tylko kilka nazwisk na najwyższych szczeblach władzy, kariery i sławy.

Właściciele wytwórni i korporacji:
-Peter Chernin; prezydent News Corporation w latach 1996 – 2009 (żyd)
-Brad Grey; prezydent Paramount Pictures od 2005 roku (żyd)
-Bob Iger; szef wytwórni Walta Disneya (żyd). Walt Disney przewraca się dziś w grobie gdyż był on wielokrotnie oskarżany o „antysemityzm” nawet po śmierci.
-Michael Lynton; szef Sony Pictures (żyd)
-Barry Meyer; szef Warner Brothers do 2013 roku (żyd).
-Harry Warner, jeden ze współzałożycieli wytwórni Warner Bros (żyd). Jeden z jego bardziej znanych cytatów to: „Miły z niego gość jak na goja”.
-Leslie Moonves; prezydent i dyrektor naczelny CBS Corporation (super–żyd, który jest pra-bratankiem pierwszego premiera Izraela Davida Bena Guriona)
-Harry Sloan; dyrektor Metro Goldwyn Mayer w latach 2005-2009 (żyd)
-Jeff Zucker; były dyrektor naczelny NBC Universal oraz obecny prezydent CNN Worldwide (super-żyd, który kontroluje CNN na całym świecie).
-Bob i Harvey Weinstein, współzałożyciele Miramax Films (żydzi).

Reżyserzy:
Spośród ponad 120 żydowskich reżyserów wybrałem tylko kilka nazwisk aby pokazać że w Hollywood kariera jest dziedziczona w sposób etniczny. Są to: Steven Spielberg, Woody Allen, Mel Brooks, Michael Mann, Milosz Forman, Oliver Stone, Stanley Kubrick, Sydney Pollack, Joel Schumacher, Roman Polański i wielu innych.

Aktorzy:
Ta lista w zasadzie nigdy się nie kończy gdyż dominacja żydowskich aktorów trwa nieprzerwanie aby w sposób etniczny zapewnić żydom kontrolę nad propagandowym imperium. Niektóre z nazwisk na liście prawie 550 aktorów to: Harrison Ford, Kirk i Michael Douglas, Sean Penn, Marilyn Monroe (przeszła na judaizm), Elizabeth Taylor (przeszła na judaizm), Paul Newman, Ben Stiller, Adam Sandler, Walter Matthau (zaczynał w teatrze yidish), Gene Wilder, Dustin Hoffman, Barbara Streisand, Goldie Hawn, Billy Crystal, Steven Seagal, Natalie Portman, Scarlet Johansson, Robert Downey Jr, Daniel Day-Lewis, Alicia Silverstone, Helena Bonham-Carter, David Duchovny, Jack Black, bracia Marx, Daniel Radcliffe, Joan Collins, Gwyneth Paltrow (rodzina jej ojca to żydzi Ashkenazi a jej dziadek był znanym rabinem o nazwisku Paltrowicz). Co do Sylvestra Stallone to jego matka wypowiadała się że zamierza szukać żydowskich korzeni, co dla mnie jest sposobem na lepszy angaż u żydowskich producentów nawet jeśli biedny Rocky nie ma nic z żydami wspólnego.
Przeglądałem wiele list żydowskich aktorów z różnych czasów oraz z różnych okresów kina i za każdym razem pojawia się ten sam schemat. Żydzi rządzą wytwórniami i zatrudniają innych żydów na niższych szczeblach choć od czasu do czasu dają pracę „gojom” którzy zaprzedają im duszę za sławe i pieniądze. Najlepszym tego przykładem jest Brad Pitt, którego na bazie poniższych przykładów uznaję za syjonistycznego propagandzistę, pomimo że sam nie jest żydem. Inni aktorzy którzy nie są żydami i nie chcą się rozstawać z karierą przechodzą na judaizm aby popaść w łaski imperium. Tak już jest w Hollywood.
Jak więc widzimy żydowska piramida syjonizmu w Hollywood jest silna na wszystkich jej szczeblach i jest żydowska do szpiku kości.
W roku 1988 autor Neal Gabler opublikował nawet książkę pod tytułem: „Ich własne imperium: Jak żydzi wynaleźli Hollywood”. Książka ta była oczywiście odebrana przez żydów z ogromnym dystansem i z braku pomysłów na coś bardziej inteligetnego żydzi podciągnęli tą publikację pod „antysemityzm”. Autor pisze o żydowskich imigrantach z Europy wschodniej którzy przystosowali się do otoczenia oraz kręcili filmy według własnej wizji „amerykańskiego snu”. Moim zdaniem żydzi ukradli Hollywood gdyż jak napisałem powyżej Walt Disney był zadeklarowanym krytykiem żydów (tak zwanym „antysemitą”) a dziś jego wytwórnia jest zarządzana przez żyda. Autor pisze także o dyskryminacji rasowej polegającej na niedopuszczaniu nie-żydów do braniu udziału w kręceniu filmów, gdyż jak pisze, „żydowskie powiązania” są budowane na dyskryminacji na każdym szczeblu.
„Żydzi; naród legalnie dyskryminujący inne narody, jednocześnie narzucający zaprzestanie dyskryminowania innym.”
Marcin Malik
holocaust sign.jpgFilmowy biznes holocaust to specjalność Syjonwood. Filmów tych, czasem prawdziwych, czasem fantastycznych powstały setki....i będzie więcej.
Niestety pomimo fortuny żydzi w Hollywood też nie mają łatwego życia gdyż nie są w stanie kontrolować wszystkiego. Czasem zdarza się że sławni aktorzy którzy nie są żydami mają wylewne dni i wtrącają zdania na które żydzi są uczuleni. Kilku aktorów, takich jak Mel Gibson („Mad Max”, „Braveheart”), Gary Oldman („Dracula”, „Dark Knight”) czy chociażby Marlon Brando („The Godfather”) powiedzieli prawdę o żydowskiej kontroli Hollywood lecz wkrótce potem byli szykanowani przez żydów i przepraszali ze łzami w oczach gdyż nie chcieli aby ich kariery była zrujnowane. Jedni aktorzy mówią takie rzeczy po alkoholu gdyż działa on na nich jak eliksir prawdy, inni wtrącają niewinne zdanie a jeszcze inni mają ochotę na zemstę za krzywdy wyrządzone przez żydów. Bez względu jednak na zamiary żydzi są bardzo wyczuleni jeśli chodzi o swój wizerunek w mediach, gdyż naród wie kto ich wykorzystuje a wielki ogień tworzy się z małej iskry.

Poniżej jedne z lepszych cytatów:
„Hollywood jest prowadzone przez żydów. Jest własnością żydów i powinni mieć oni większą wrażliwość w stosunku do cierpiących ludzi. „
Następnie wymienił różne negatywne stereotypy które zostały przedstawione w kinie: „Widzieliśmy już czarnucha i brudasa. Widzieliśmy też żółtaka. Widzieliśmy skośnookiego niebezpiecznego Japońca. Widzieliśmy podstępnego Filipino. Widzieliśmy już wszystko ale nigdy niewidzieliśmy niepiśmiennego żydka gdyż dobrze sobie zdają sprawę że musielibyśmy rozstawić wagony dookoła (aluzja do holocaustu)”.
Marlon Brando – który zdobył się na minutę prawdy w programie na żywo u Larrego Kinga 5 kwietnia 1996 roku opisując zakłamanych żydów wykorzystujących rasowe stereotypy i pełniących kontrolę nad Hollywood. Przepraszał ze łzami w oczach.
;
„Pierdoleni żydzi. Żydzi są odpowiedzialni za wszystkie wojny na świecie.”
Mel Gibson – po tym jak został aresztowany za prowadzenie po pijanemu i po tym jak spytał czy policjant który go aresztował był żydem. 2006.
Nastepnie Gibson przepraszał.
;
„Mel Gibson jest w miasteczku, które jest rządzone przez żydów i chyba powiedział niewłaściwą rzecz gdyż pogryzł rękę która go karmi, ale on ma już dość”.
O aresztowaniu Mela Ginsona: „Wszyscy jesteśmy pierdolonymi hiprokrytami. To jest to co o tym sądzę. Czy policjant który go aresztował nigdy nie użył słów „czarnuch” lub „pierdolony żyd?””
Gary Oldman – który powiedział szczerą prawdę i starał się też bronić Mela Gibsona. Potem był jednak zmuszony wystosować żarliwe przeprosiny do żydowskiej organizacji ADL.

Joel Stein - żyd który mówi prawdę
W powyższym rozdziale przedstawiłem dowody na żydowską kontrolę Hollywood a następnie przedstawiłem nie-żydowskich aktorów, którzy zostali ukarani za mówienie prawdy. Co się jednak dzieje gdy rację przyznaje mi żyd? Absolutnie nic gdyż żydzi są upoważnieni do rozsiewania żydowskiej wielkości.
W tym rozdziale chciałbym się zająć artykułem napisanym przez żyda Joela Steina który ukazał się w gazecie Los Angeles Times w 2008 roku pod tytułem „Kto rządzi Hollywood? Daj spokój”. Pomimo że ADL czuło się obrażone sloganem: „Żydzi kontrolują Hollywood” i uważa takie stwierdzenie za antysemickie i niebezpieczne; i pomimo że niektórzy zostali za takie komentarze ukarani to mimo wszystko inny żyd ma pełną wolność słowa.

Poniżej najbardziej adekwatne cytaty Joela Steina z artykułu na temat Hollywood:
„Nie obchodzi mnie czy Amerykanie myślą że zarządzamy mediami, Hollywood, Wall Street i rządem. Mnie tylko obchodzi czy nadal będziemy nimi zarządzać.”
;
„Jako dumny żyd chcę aby Ameryka była świadoma naszych osiągnięć. Tak, my kontrolujemy Hollywood. Bez nas byście byli gdzieś pomiędzy „Klubem 700” a „Dawidem i Goliatem” całe dnie.”
;
„Nigdy nie byłem tak zdenerwowany pod wpływem przeprowadzonej ankiety. Tylko 22% Amerykanów wierzy że przemysł telewizyjny i filmowy jest prowadzony przez żydów, co spadło z prawie 50% od 1964 roku. ADL, które opublikowało wyniki badań miesiąc temu widzi to jako zwycięstwo ze stereotypem. Właściwie pokazuje to tylko jak bardzo Ameryka stała się głupia. Żydzi totalnie rządzą Hollywood”.
;
„Dlatego właśnie postawiłem sobie za cel aby przekonać Amerykę że żydzi rządzą Hollywood poprzez przeprowadzanie publicznych kampanii, dlatego że to jest to co żydzi robią najlepiej. Przygotowałem kilka sloganów: „Hollywood, bardziej żydowskie niż kiedykolwiek”, „Hollywood; od ludzi którzy dali wam Biblię”, „Hollywood; jeśli lubicie telewizję i muzykę to pewnie mimo wszystko lubicie żydów”.
Jeśli żyd nie może się powstrzymać od mówienia o wielkości i totalniej kontroli sprawowanej przez żydów to dla najważniejszych organów w państwie jest to w porządku. Także Joel Stein, które jawnie i arogancko wrzeszczy w mediach, że „żydzi kontrolują Hollywood” oraz najważniejsze funkcje w USA jest bohaterem żydów. Gdy jednak nie-żydowscy aktorzy tacy jak Gary Oldman grzecznie wspomniał to samo został „antysemitą” a jego zupełnie niepotrzebne przeprosiny nie były wystarczające dla ADL. Można więc tu spokojnie mówić o judeofaszyźmie.
Poza tym artykuł Joela Steina był także opublikowany w The Jewish Jourrnal i zyskał poparcie ważnego medium jakim jest The Times of Israel.
Mnie najbardziej jednak dziwi postawa Amerykanów i Europejczyków, którzy zachowują się jak stada głupich owiec. Muszę przyznać żydom że nie wszyscy są podstępnymi kłamcami. Niektórzy mówią nam prawdę prosto w twarz. Krzyczą; „Amerykanie, Anglicy, Francuzi: my wami rządzimy, robimy z wami co chcemy”, a potem widzimy lewicowy Biały tłum na ulicach przepraszający za „antysemityzm”, „rasizm” i „homofobię”. Może kiedyś żydom będzie nas tak szkoda że będą chcieli obudzić ciemny tłum ale wtedy musieliby bić każdego gumowym młotkiem po głowie.

Michael Medved - żyd który mówi prawdę
Oprócz artykułu Joeal Steina w 1996 roku żydowski magazyn Moment, który uważany jest za najbardziej wpływowy żydowski magazyn Ameryki Północnej, na pierwszej stronie opublikował artykuł pt. ”Żydzi rządzą Hollywood – Co z tego?”Artykuł ten także został napisany przez żydowskiego dziennikarza i choć żydzi mieli mieszane uczucia na jego temat odbyło się bez prześladowań. Mimo to sam tytuł okazał się dla żydów zbyt oczywisty dlatego postanowili go zmienić na „Czy Hollywood jest zbyt żydowskie?” Sama zmiana tytułu jednak nie pomogła dlatego że Michael Medved jest jednym z najbardziej prawdomównych żydów na świecie.
JewsHollywood.jpg

Poniżej najbardziej adekwatne cytaty Michaela Medveda z artykułu na temat Hollywood:
„Jakakolwiek próba zaprzeczania realizmu żydowskiej władzy w kulturze popularnej nie ma sensu. Każda lista najbardziej wpływowych producentów w największych wytwórniach filmowych ma większość ludzi o żydowskich nazwiskach”.
Medved pisze także o tym jak żydzi przejeli główne wytwórnie od nie-żydów:
„Sławna wytwórnia Disneya która została założona przez Walta Disneya, goja z środkowego wschodu który miał antysemickie poglądy, teraz ma żydowski personel na każdym szczeblu najbardziej wpływowych kierowniczych stanowisk”.
;
„Mężczyźni i kobiety o żydowskich korzeniach cieszą się nieproporcjonalnymi – lub nawet dominującymi – wpływami w Hollywood”.
;
„Nawet wytwórnie, które zostały kupione przez Japońskie Sony Corporation ciągle musiały zatrudniać 'drużynę Yidisz' starych żydowskich szefów na najważniejszych stanowiskach. Gdy Mitsushita przejął MCA-UNIVERSAL nie zrobili oni nic aby osłabić niezaprzeczalny autorytet w pełni żydowskiej trójcy Universal – Lew Wasserman, Sid Scheinberg i Tom Pollack”.
Medved pisze także o tym że władza nad wytwórniami w Hollywod jest przejmowana pokoleniowo co ma na celu podtrzymywanie władzy żydów i że tak na przykład stało się w przypadku wytwórni Samuel Goldwyn Pictures. Według Medveda można tu więc mówić o dynastii Goldwyn oraz każdej innej.
Medved pisze także że:
"w ciągu ostatnich 10 lat ludzie także nabrali przekonania że przemysł filmowy jest na stałe i jednoznacznie utożsamiany z żydami i jest przez to widziany jako „niszczący element naszego społeczeństwa”.
Według Medveda:
„Hollywood nigdy nie przestaje przedstawiać Białych jako zdegenerowanych kryminalistów przy każdej nadarzającej się okazji, podczas gdy żydzi są przedstawiani jako bohaterowie”.
Medved pisze także, że:
„żydowscy piszarze i reżyserzy przedstawiają nadzwyczaj pochlebne wizerunki żydów, po to aby publiczność reagowała z sympatią i miłością”.
Moim zdaniem najbardziej zastanawiający jest cytat Medveda na temat grubej nici jaka łączy Hollywood z amerykańską polityką:
„Łączny ciężar tak wielu żydów w jednym z najbardziej lukratywnych i najważniejszych gałęzi przemysłu w Ameryce daje żydom w Hollywood dużo władzy politycznej. Są oni głównym źródłem pieniędzy dla demokratycznych kandydatów. Nieformalnie w branży przewodniczący MCA Lew Wasserman dzierży ogromną osobistą siłę w polityce państwowej i stanowej, tak samo jak Barbara Streisand, Norman Lear i wielu innych”.
Jak na zakończenie powiedział Medved: „pomimo tak wylewnych spowiedzi nigdy nie był zmuszony aby tłumaczyć się żydowi Foxmanowi z ADL dlatego że sam jest żydem”.

Przykłady żydowskiej i anty-Białej propagandy w filmach Hollywood
Spośród wielu faktów oraz epizodów filmowych które przedstawię w swoim artykule chcę powiedzieć że Hollywood częstuje rzeczami tak absurdalnymi że aż ciężko uwierzyć że ludzie potrafią być tak ślepi i głupi. Epizodów na temat niewinności żydów, budowania współczucia wobec żydów oraz z drugiej strony propaganda sodomii, wybielania murzynów i budowania Białej winy jest mnóstwo. Któż nie widział filmów lub chociaż epizodów gdy murzyn staje w obronie sprawiedliwości przeciwko Białym złoczyńcom lub filmów o amerykańskich więzieniach gdzie 90% skazanych to Biali. Przypomina mi się też epizod z komedii w której dzieci rozmawiają między sobą że są wychowywane przez homoseksualistów - po czym widowania bije im brawo. Żydzi niszczą Amerykę i cały świat poprzez truciznę, która wydobywa się z ekranów. Z uwagi na Nowy Porządek Świata, który ma na celu zalanie Europy przez muzułmanów i wmawianie nam że czarne jest białe czekamy teraz na film o Imperium Osmańskim i „jego misji pokojowej pod Wiedniem”, oraz film o Mozarcie, który został wielkim kompozytorem dzięki genialnemu nauczycielowi – murzynowi Kali.

Oto jedne z bardziej nachalnych, obrzydliwych i naiwnych fragmentów Syjonwood:
“Nowe Szaty Króla 2” (2005 rok); film animowany gdzie rodowita para z antycznego państwa Inków bierze w dżunglii żydowski ślub.
(Film z cyklu “Uważaj, my żydzi jesteśmy wszechobecni”). Rzeczywiście są gdyż szefem wytwórni Walta Disneya jest żyd.
“Dzień Niepodległości” (1996); naiwnie emocjonalny film o wielkości Ameryki oraz o tym jak kosmici, którzy technicznie znacznie przewyższali ludzi o conajmniej 300 lat zaatakowali Ziemię. Ludzie jednak wygrali dlatego że żyd poleciał statkiem kosmicznym obcego do bazy obcych aby wgrać do ich głównego komputera wirusa z lat 90-tych, co oczywiście rozłożyło obcych na łopatki. Pomaga mu w tym murzyn, który jest asem lotnictwa i mężem żony striptizerki, a w Nowym Jorku inny żyd odmawia modlitwę za Ziemię z nie-żydami. Według jego opinii ci którzy nie są żydami nie muszą sie martwić gdyż “nikt nie jest idealny”.
“Dzień Niepodległości” to klasyczny pokaz efektów specjalnych z bardzo nachalną żydowską propagandą.
(Film z cyklu: “jakie to szczęście że świat ma żydów, wybranych wybawców świata”). Reżyserem jest Roland Emmerich, niemiecki żyd który w swoich filmach zawsze reprezentuje to samo: wyśmiewa muzułmanów, podważa rolę kobiet, promuje apokalipsy oraz promuje żydów jako zbawców świata.
“Maria Antonina” (2006); austriacka żona ostatniego króla Francji, której nauczyciel pianina był murzynem, pomimo że w XVIII wieku wątpie aby choć jeden murzyn potrafił nawet pisać i czytać. Film co prawda opowiada historię Marii Antoniny lecz pewne jego fragmenty są sprzeczne z realizmem XVIII wieku.
(Film z cyklu: “Muzyka Mozarta jest wspaniała dlatego że opiera się na afrykańskich rytmach”). Co jeszcze żydzi wymyślą aby prać nasze umysły?
“Księżniczka i żaba” (2009); propagandowy film animowany Disneya który jest klasycznym przykładem budowania „Białej winy” oraz promowania mieszanych związków wśród dzieci. Co ciekawe w celu promocji „negromanii”, która ma na celu także wybielanie czarnych niedoskonałości, czarna księżniczka wygląda jak Biała lecz z czarną twarzą i czarnymi rękami. Do tego aby nie obrazić negroidów czarna księżniczka jest pokazana w europejskiej sukni skrojonej według mody Białego człowieka. Generalnie jest to opowieść o czarnej kobiecie, której rysy twarzy są na tyle Białe aby wzbudzić litość wśród Bialej widowni. Księżniczka jest prześladowana przez czarne charaktery w osobach Białych ludzi lecz pomaga jej dobra, czarna czarownica voodoo. Do tego film dzieje się w latach 20-tych XX wieku w Nowym Orleanie, który był kolebką niewolnictwa. Główna, czarna bohaterka ma na imię Tiana, co było bardzo popularnym imieniem niewolnic a dodatkowo pracowała ona dla Białego mężczyzny. Na sam koniec całuje ona Białego księcia dając tym samym znać dzieciom że od tej pory związki mają być mieszane.
Uważam że po tym filmie Walt Disney, który był jawnym krytykiem żydów oraz promotorem Białej amerykańskiej kultury przewraca się w grobie gdyż najpierw żyd Michael Eisner zarządzał jego wytwórnią a teraz jest to żyd Robert Iger. Co się stało z królewną Śnieżką?
(Film z cyklu: „Jeśli kupicie tą propagandę to uwierzycie już chyba we wszystko”. Niestety wielu Amerykanów ją kupiło.)
“Wojna Światowa Z” (2013); film o inwazji zombie, który przez wielu krytyków i widzów jest uważany za największą promocję Izraela od czasu filmu “Eksodus”. Film ten usprawiedliwia też okupację Palestyny oraz separację arabskiej ludności od “narodu wybranego” za pomocą ogromnej ściany. Interesująca jest też scena gdy w bezpiecznej części Jerozolimy żydzi i muzułmanie modlą się koło siebie i śpiewają pieśń pokoju i wszystko wygląda tak jakby żydzi byli obrońcami i przyjaciółmi Palestyńczyków. Na twarzach ludzi jest mimo wszystko radość pojednania, żołnierze Izraela czuwają nad bezpieczeństwem Palestyńczyków a w tle powiewa flaga Palestyny. Następnie szef Mossadu patrząc na modlących się Palestyńczyków mówi: „każdy człowiek którego ocalimy będzie jednym mniej z którym trzeba będzie walczyć”. Oglądając te brednie mamy wrażenie, że Izrael odgrywa misję łaski wobec Palestyny i że w zasadzie jedynym problemem są zombie. Na sam koniec tej części filmu główny bohater Brad Pitt ratuje żydowską żołnierkę, która pomaga mu już od tej pory w ratowaniu świata.
Film „Wojna Światowa Z” był też wyświetlany w kilku krajach arabskich i był on odebrany z ogromnym dystansem. Oprócz „pokoju i harmonii” pomiędzy żydami a Palestyńczykami kontrowersyjna była sama ściana, która istnieje przede wszystkim po to aby oddzielić zombie (Palestyńczyków) od żydów. Według mnie „Wojna Światowa Z” to także ukryta alegoria do depopulacji świata za którą będzie stał Izrael. Narzuca się pytanie: dlaczego Izraelczycy otoczyli murem Jerozolimę? Skąd wiedzieli o inwazji zombie i dlaczego w porę otoczyli swoje miasto? W książce zombie nie dostają się do Jerozolimy gdyż nie forsują wysokiej ściany natomiast w filmie jest odwrotnie aby było bardziej widowiskowo. Jeśli więc zobaczymy że panuje epidemia dziesiątkująca całe narody, radzę natychmiast polecieć do Jerozolimy.
(Film z cyklu: „My żydzi możemy wam wmówić wszystko i jesteśmy zawsze niewinni”).
HoloHoax-TV-Mind-Control.jpg

Jeśli w Syjonwood brakuje pomysłów dodatkowe pieniądze zarabiają chwytające za serce filmy o żydach - wiecznych ofiarach holocaustu.
Filmy o holocauście to świetny interes mimo że tak naprawdę nie ma żelaznych dowodów że zginęło aż 6mln. Słowo „Holocaust” to nazwa produktu, zupełnie tak samo jak słowo „whisky”. Ze słowem „whisky” związane są takie słowa jak: Jack Daniels, Tennessee, szklanka, beczka czy bar. Natomiast ze słowem „holocaust” są związane takie słowa jak: Aushwitz, Mengele, Birkenau, 6mln, nigdy więcej, naziści czy komory gazowe. Zarówno w whisky jak i w holocaust zostało zainwestowanych dużo pieniędzy i teraz inwestycja ta musi się zwrócić. Po wojnie żydzi chcieli wmówić Niemcom że ci zabili 10mln żydów aby wydobyć z nich więcej pieniędzy lecz nawet dla bardzo winnych Niemców okazał się to absurd. Z uwagi na fakt że Niemcy akurat budowali Izraelowi pierwszą łódź podwodną żydzi zgodzili się że umówią się na 6mln. Dlatego że żydzi kontrolują Hollywood oraz światowe media jest im łatwo kontrolować ludzi za pomocą kłamstwa, które jest do tego stopnia nachalne że dla większości ludzi słowo „historia” stało się synonimem słowa „holocaust”. W Ameryce powstały nawet kursy prowadzone przez żydów podczas których doświadczeni żydzi uczą młodych żydów jak zarabiać pieniądze na byciu ofiarami holocaustu. Ci sami ludzie doradzają też w Hollywood co daje owoce w setkach milionach dolarów. Nie ważne też jest że muzułmanie dokonali ludobójstwa na Ormianach w liczbie około 1.5mln oraz że Biali kolonizatorzy zabili 50mln rodowitych Amerykanów. Ważne jest tylko to że żydzi są wiecznymi ofiarami a ofiarom należy współczuć i pomagać finansowo. Ofiary mają też do siebie że mają taryfę ulgową na własne ludobójstwa, stąd media uczą nas że ma nam być szkoda żydów że ci zabijają Palestyńczyków. Holocaust to produkt, to żyła złota, to osobny dział psychologii, filozofii globalnego kłamstwa oraz także budowania nienawiści rasowo-narodowej do Niemców.
Czy Hollywood nakręciło choć jeden film opowiadający o losie dzieci i kobiet niemieckich po wojnie, po wejściu Armii Czerwonej do Berlina kiedy Rosjanie zgwałcili 2mln kobiet? Czy Hollywood nakręciło choć jeden film o tym jak bogaci żydzi z Wall Street finansowali Hitlera i użyli go do swoich celów a potem zbudowali Izrael na tragedii biednych żydów okupujących Europę. Chciałbym też zobaczyć film o tym jak amerykańskie i brytyjskie samoloty szpiegowskie latały nad obozami koncentracyjnymi na początku lat 40-tych lecz ich nie bombardowały gdyż Churchill wydał rozkaz żeby tego nie robić gdyż było to sprzeczne z planami żydowskich syjonistów. Takich filmów w Syjonwood nie zobaczymy, dlatego że te filmy nie uczyłyby nas jak współczuć żydom, którzy są obecnie w trakcie budowania kolejnego pogromu na samych siebie.
(Filmy o holocauście to filmy z cyklu: "Historia przedstawiona żydowskimi oczami po to aby było wam nam bardziej szkoda i abyście przymykali oczy na nasze zbrodnie w celu powiększenia naszych wpływów").

Marcin Malik


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 11 wrz 2015, 11:58 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://pl.sputniknews.com/polska/20150910/985631.html

W Warszawie odbywa się konferencja poświęcona wsparciu rosyjskojęzycznych mediów w Europie
18:54 10.09.2015(zaktualizowano 19:48 10.09.2015)


© Zdjęcie: Dennis Jarvis


Konferencja poświęcona wsparciu rosyjskojęzycznych mediów w Europie, w której uczestniczą przedstawicieli 35 państw, odbywa się w Warszawie – informuje Polska Agencja Prasowa.

Minister spraw zagranicznych Polski Grzegorz Schetyna pod koniec lipca poinformował, że Polska zamierza zorganizować w Warszawie konferencję, której uczestniczy mieliby sfinansować utworzenie rosyjskojęzycznej stacji telewizyjnej w Europie. Jego zdaniem, projekt, który pozwoli na prezentowanie europejskiego punktu widzenia, może być zrealizowany już w 2016 roku.
Projekt zainicjowały Polska i Holandia. Brukselska gazeta online EUobserver, powołując się na oświadczenie ministra spraw zagranicznych Holandii Berta Koendersa poinformowała, że Haga i Warszawa „planują utworzenie rosyjskojęzycznej agencji informacyjnej, by przeciwstawić się rosyjskiej propagandzie”.
W konferencji wezmą udział kraje członkowskie UE, Stany Zjednoczone, Kanada, Australia i Japonia.

Jak podała agencja, celem konferencji w Warszawie jest rozwiązanie kwestii finansowania projektu. Polska chce przeznaczyć na ten cel milion euro, a Holandia — 1,5 miliona.
Według polskich mediów, na etapie początkowym polsko-holenderska inicjatywa przewiduje pomoc już istniejącym rosyjskojęzycznym mediom w różnych krajach oraz wymianę treści pomiędzy nimi. W perspektywie rozważa się możliwość utworzenia stacji telewizyjnej.
Koordynować realizację projektu ma Europejski Fundusz na rzecz Demokracji (EED) w Brukseli.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wojna informacyjna
PostNapisane: 03 paź 2015, 10:03 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://parezja.pl/migalski-chce-by-pols ... mcy-zydzi/

Według tego polakożercy jeśli Polacy oddadzą swoją ziemię Niemcom, to się uchronią przed Rosją. Wyjątkowo antypolskie musi to być bydlę, skoro ośmieliło się rzec coś takiego publicznie.

Milionkroć lepiej być pod rosyjskim zaborem niż oddawać swoją ziemię obcym.

Kopia artykułu:

Migalski chce, by polską ziemię wykupowali Amerykanie, Niemcy i Żydzi
2 października 2015

Były polityk PiS, PJN i Polski Razem postanowił podzielić się swoją opinią na temat tego, jak Polska może uchronić się przed rosyjską agresją. Jego zdaniem w tym celu należy sprzedawać polską ziemię Niemcom, Żydom i Amerykanom.

Moim jednak zdaniem w najbardziej żywotnym polskim interesie jest to, by jak najwięcej naszej ziemi było kupowane przez Amerykanów, Niemców, Żydów i wszystkich, którzy byliby tym zainteresowani – napisał na łamach „Rzeczpospolitej” Migalski. Jego zdaniem takie postępowanie można nazwać „nowym patriotyzmem”.

Polityk krytykuje obecne przepisy dotyczące wykupu polskiej ziemi przez obcokrajowców, gdyż celowo zniechęcają zagraniczne podmioty. Przepisy te mówią, że aby kupić ziemię trzeba od co najmniej 5 lat mieszkać w danej gminie oraz, że nie można jej swobodnie zbywać.

Wszystkie te regulacje, zwłaszcza pierwsza, mają na celu maksymalne odstraszenie zagranicznych podmiotów przed kupowaniem polskiej ziemi – pisze Migalski, po czym dodaje:

Najważniejszy powód, geopolityczny niemalże i dotyczący spraw bezpieczeństwa, brzmi następująco: każdy hektar polskiej ziemi, będący własnością obywateli państw zachodnich, wiąże nas z owym Zachodem, czyni agresję na nasz kraj mniej prawdopodobną i ubezpiecza Rzeczpospolitą od prób zagarnięcia części terytorium naszego przez obce mocarstwo. Sprzedażą polskiej ziemi Niemcom, Amerykanom, Francuzom czy Żydom umacniamy nasze bezpieczeństwo, czynimy napaść na nasze państwo mniej prawdopodobną i bardziej kosztowną.

Na koniec polityk twierdzi, że gdyby ludzie Zachodu mieli ziemię na Krymie, to nie zostałby on zajęty przez Rosjan.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 98 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /