Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 343 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 16 lis 2016, 12:07 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Coltrane napisał(a):
Wow! Chcą zarabiać (i dzięki temu przeżyć) na zabijaniu nienarodzonych ! :shock:


Jako sataniści chcą wplątać w zbrodnię dzieciobójstwa jak najwięcej ludzi, bo każdy, kto ich finansuje, bierze grzech na sumienie. A najlepiej, gdy byli finansowani z podatków - wtedy każdy płacący podatki był wmieszany w tą ludobójczą zbrodnię.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 16 lis 2016, 12:17 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7462
Lokalizacja: Podlasie
Asindziej napisał(a):
Jako sataniści chcą wplątać w zbrodnię dzieciobójstwa jak najwięcej ludzi, bo każdy, kto ich finansuje, bierze grzech na sumienie. A najlepiej, gdy byli finansowani z podatków - wtedy każdy płacący podatki był wmieszany w tą ludobójczą zbrodnię.

Dokładnie Asindzieju !

Z tym że jeżeli aborcja czyli mordowanie niewiniątek w łonach matek byłaby finansowana z podatków podatników bez ich wiedzy, to nie ponoszą oni odpowiedzialności za tę ludobójczą zbrodnię. No chyba że wiedząc o tym nic w tym kierunku nie zrobią, i będzie im to całkiem obojętne, to wówczas tak.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 16 lis 2016, 15:30 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Coltrane napisał(a):
Z tym że jeżeli aborcja czyli mordowanie niewiniątek w łonach matek byłaby finansowana z podatków podatników bez ich wiedzy, to nie ponoszą oni odpowiedzialności za tę ludobójczą zbrodnię. No chyba że wiedząc o tym nic w tym kierunku nie zrobią, i będzie im to całkiem obojętne, to wówczas tak.


Dlatego państwo finansujące aborcję trąbi o tym głośno, by każdy podatnik wiedział. Wobec panującej powszechnie "religii świętego spokoju" wszyscy poza nielicznymi "oszołomami" zachowują się biernie. Nawet w internecie większości z tych ludzi nie chce się zaprotestować. A satanistom o to właśnie chodzi, bo dzięki temu za jednym zamachem wiodą miliony na zatracenie. Hitler mordował tylko ludzkie ciała, a więc zabierał życie doczesne. Te potwory mordują ludzkie dusze, odbierając nam życie wieczne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 19 lis 2016, 09:09 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawy.pl/41195-w-obronie-nienaro ... ac-smiech/

W obronie nienarodzonych: Donald Trump, PiS i biskupi – szatana słychać śmiech
Stanisław Krajski Opublikowano 18 listopada 2016

Obrazek

Przez wiele lat PiS był skrajnie proamerykański i tego wcale nie ukrywał. Argumentów miał wiele, w tym taki, że „trzymanie z Amerykanami” daje nam lepszą pozycję w Europie, gdzie jesteśmy otoczeni przez dominujące i realizujące przede wszystkim swoje interesy potęgi.
Panujący w Polsce z dawien dawna mit Ameryki jako „dobrego wujka” wielu uniemożliwiał spostrzeżenie, że za oceanem króluje lewactwo i masoneria, że dzieją się tam rzeczy wołające o pomstę do nieba. Jednym z ostatnich aktów Obamy była np. legalizacja satanizmu i wprowadzenie do szkół religii satanistycznej.
Wszystko jednak nagle się zmieniło. Wybory wygrał Donald Trump i nakreślił dla USA przeciwny kierunek. Ogłosił walkę z globalizacją (czyli z masonerią) i tym samym zanegował pozytywny sens Unii Europejskiej. Powiedział, między innymi: „Widzieliśmy to w Wielkiej Brytanii, która zagłosowała by uwolnić się od globalnego (światowego – dop. S. K.) rządu, globalnych umów handlowych i globalnych umów emigracyjnych, które zniszczyły ich suwerenność i zniszczyły wiele krajów”.

Trump stanął też zdecydowanie w obronie dzieci nienarodzonych. Kandydat Republikanów nie tylko obiecał zaprzestanie opłacania zabijania dzieci z pieniędzy podatników i wyznaczenie do Sądu Najwyższego sędziów opowiadających się za życiem, ale również obiecał całkowity zakaz aborcji na terenie USA. Warto przypomnieć co na ten temat można przeczytać na portalu „prawy.pl”: „Partia Republikańska, której kandydaci wygrali w zeszłym tygodniu zarówno wybory prezydenckie, jak i wybory do obu izb Kongresu, przewidziała w przyjętym w tym roku oficjalnym programie wprowadzenie całkowitego zakazu aborcji bez żadnych wyjątków. Republikanie chcą też przyjąć poprawkę do amerykańskiej Konstytucji gwarantującą pełną ochronę życia człowieka od momentu poczęcia. Podjęcie działań na rzecz ochrony życia zadeklarowali także nowo wybrani prezydent Donald Trump oraz wiceprezydent Mike Pence (…) Na łamach gazety Washington Examiner Trump broniąc nienaruszalności życia, odniósł się do zasady poszanowania życia wyrażonej przez Ojców Założycieli w Deklaracji Niepodległości i wyraził ubolewanie nad przekształceniem kultury życia w Stanach Zjednoczonych w kulturę śmierci”.
Co na to PiS, który odrzucił projekt skutecznej obrony życia wypracowany przez Ordo Iuris, a jego przedstawiciele i związani z nim dziennikarze głosili, że projekt ten to tylko…. rosyjska prowokacja?
Czy teraz będą mówić, że to… amerykańska prowokacja?
Pretekstem do odrzucenia projektu był między innymi zawarty w nim zapis dotyczący karalności kobiet zabijających swoje dzieci.
PiS czuł się tu pewnie, ponieważ znalazł wsparcie w biskupach i niektórych polskich działaczach prolife (specjalnie nie napisałem „obrońcach życia”, bo byłoby to w tym wypadku określenie, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne).
Ci biskupi i działacze prolife wyraźnie się pogubili i oderwali od rzeczywistości.
O co bowiem nam wszystkim ludziom dobrej woli (przeciwnikom zbrodni na niewinnych ludziach) chodzi?
Czy tylko o to, by w polskim prawie był zakaz aborcji?
A może jednak o to, by nie dopuścić do mordowania polskich dzieci nienarodzonych?
Ustawa taka jak jest, gdyby nawet zakazywała w sposób bezwzględny zabijania wszystkich dzieci nienarodzonych jest dziś ustawą martwą – nie ratuje życia poczętego.
Stan faktyczny jest przecież w Polsce taki, i to trzeba sobie w pełni uświadomić i rozważyć w swoim sumieniu, jakby Polska była krajem, w którym „aborcja jest na życzenie”.
Polscy lekarze zabijają oficjalnie i bezkarnie polskie dzieci w łonach tych polskich matek, które sobie tego zażyczą. Informację o tym (reklamę „tej usługi”) można znaleźć nie tylko w Internecie, ale w polskojęzycznej, wielkonakładowej prasie.
Jeżeli ktoś ma tu jakieś wątpliwości niech poczyta sobie np. „Newsweeka”: „Są wystraszone – mówi dr Janusz Rudziński, ginekolog, który wykonuje Polkom aborcje w niemieckiej klinice w Prenzlau, 50 km od Szczecina. Przyjeżdżają na ogół samochodami, pociągiem to raczej tylko studentki. Na początku widać przede wszystkim strach. Dopiero jak są przygotowywane do znieczulenia, wychodzi złość. Złorzeczą na Kościół, na władze w Polsce, na dzikość swego kraju. (…) Aborcja w Prenzlau kosztuje 450 euro. To szpital komunalny, liczy po kosztach własnych. W prywatnych stawki są z reguły o 100 euro wyższe. Dr Rudziński nie słyszał, by gdzieś Polkom odmówiono. Mogą, tak jak Niemki, mieć aborcję na życzenie do 12. tygodnia ciąży. – Gdy przyjmowano Polskę do Unii, była tu dyskusja: odmawiać Polkom czy nie? Uznano, że odsyłanie ich z kwitkiem byłoby niehumanitarne – wspomina dr Rudziński. Kilka lat temu przyjmował po 350 Polek rocznie, teraz tysiąc. A chciałoby przyjeżdżać jeszcze więcej. Naprawdę już musi odmawiać, tłumaczyć, że to nie klinika aborcyjna. Operuje przypadki onkologiczne, ciężkie, nie może wyłącznie skupiać się na przerywaniu ciąż. Ale z drugiej strony żal tych kobiet, jadą z daleka: z Warszawy, Częstochowy, Wadowic. Te z Wadowic zawsze najbardziej skrępowane, że są z miasta Polaka papieża, taki grzech”.
Polka może zabić swoje dziecko również korzystając z pomocy lekarza-obcokrajowca. Wystarczy, że przekroczy polską granicę (przejazd z miejscowości przygranicznych w kosztach „zabiegu”).
Oto ogłoszenie, po polsku, jednej z klinik czeskich znajdujących się przy granicy z Polską, które można znaleźć w polskojęzycznym Internecie po wpisaniu słowa „aborcja”: „Usunięcie ciąży w znieczuleniu ogólnym. Cena 370 euro.(1700 zł ) (metoda próżniowa)
W Czechach i na Słowacji aborcja jest całkowicie legalna tylko do dwunastego tygodnia ciąży !! Nie podaje się żadnych powodów ani informacji.
Kobieta ciężarna nie ponosi odpowiedzialności karnej za przerwanie ciąży.
Polskie prawo karne nie przewiduje możliwości karania osób, które dokonały aborcji na terenie państwa dopuszczającego legalność tego zabiegu.
W przeciwieństwie do klinik w Niemczech czy Holandii nie odczekuje się ustawowego czasu kilku dni. Pacjentka ma prawo na każdym etapie zrezygnować bez podawania jakichkolwiek powodów. Jest to normalne przy tego typu zabiegu i nie budzi jakiegokolwiek zdziwienia.
Najwcześniej można wykonać taki zabieg po pięciu tygodniach od dnia ostatniej miesiączki.
-Nie jest wymagana wizyta u ginekologa przed przyjazdem do naszej kliniki”.
Ze strony internetowej tej kliniki można się również dowiedzieć: Dla zachowania pełnej dyskrecji przy planowaniu prostego zabiegu ginekologicznego takiego jak usunięcie nadżerki, usunięcie ciąży czy wyłuszczenie gruczołu Bartholina nie musisz podawać konsultantce przez telefon rodzaju zabiegu. Wystarczy, że zgłosisz chęć skorzystania z zabiegu ginekologicznego. (…)Wszystkie zabiegi są wykonywane w znieczuleniu ogólnym pod pełną stałą kontrolą anestezjologa. (…)Uwaga. Badanie kontrolne po zabiegu jest wykonywane w naszej klinice bezpłatnie. Jeśli około 12 dni po zabiegu wszystko jest w porządku to nie ma potrzeby wykonywania badania kontrolnego. Jeżeli wg Ciebie coś jest nie tak to powinnaś wykonać takie badanie u swojego lekarza lub możesz przyjechać do nas. 12 dni po zabiegu żaden lekarz nie będzie w stanie stwierdzić, że usunęłaś ciążę”.
Klinika proponuje też swój tani transport. Oto co można przeczytać na jej stronie: Transport na terenie Polski realizowany jest przez sprawdzone Firmy. Przewoźnicy nie mają świadomości dokąd państwo jadą dlatego prosimy o zachowanie pełnej dyskrecji. Najczęściej podawanym celem wyjazdu są: szkolenia, wycieczki, narty, baseny termalne.
Transport z Krakowa i okolic – około 70 euro (300 zł) (…)
Transport z Katowic i okolicznych miast – około 90 euro (400 zł);
Transport z Warszawy (Łodzi, Częstochowy, Piotrków Tryb. Rawa Maz.) – 200 euro (lub 800 zł)
(Miejscowości w promieniu 50 km od podanej trasy do ustalenia indywidualnego) – Wyjazdy najczęściej w piątki. Inne dni do ustalenia indywidualnego. (…)Aby mieć zagwarantowane miejsce dla osoby towarzyszącej uzgodnij to z konsultantką. Dla pań podróżujących samotnie mamy do wyboru kierowcę kobietę, aby czuły się pewniej i bezpieczniej (najczęściej w piątki)”.
Czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości co do tego, że jedynym problemem na jaki może natrafić polska kobieta, która chce zabić swoje nienarodzone dziecko to problem finansowy, który nie tak trudno pokonać (musi przeznaczyć na ten cel ok. 2000- 2500 zł).
Fakt, że w wielu polskich miastach od lat czekają autobusy, które zawożą Polki do klinik aborcyjnych za granicą potwierdza, że setki tysięcy polskich nienarodzonych dzieci zostały tam zamordowane i są nadal bezkarnie mordowane.
Jeśli nie chcemy być hipokrytami, którzy w istocie zgadzają się na zbrodnię i tylko udają, że bronią życia nienarodzonych musimy doprowadzić do uchwalenia takiej ustawy, która będzie skuteczna.
Będzie zaś ona skuteczna, gdy spełni dwa podstawowe warunki.
Po pierwsze, będzie skuteczna, gdy wprowadzi w świadomość społeczną przeświadczenie, że mamy w tej perspektywie do czynienia z zabiciem człowieka, takiego samego człowieka jak każdy z nas.
Po drugie, będzie skuteczna, gdy ta zbrodnia zostanie potraktowana jak każda inna zbrodnia – wszyscy, którzy wprost czy pośrednio wezmą w niej udział zostaną ukarani tak samo jak ci, którzy wprost czy pośrednio brali udział w zamordowaniu człowieka już urodzonego.
W Polsce przestępstwem karanym z całą surowością prawa jest głoszenie publicznie, że można zabić człowieka, bo z takich czy innych przyczyn nam przeszkadza czy utrudnia życie.
W Polsce przestępstwem karanym z całą surowością prawa jest udzielanie pomocy (również przez przekazywanie informacji) tym, którzy poszukują płatnego mordercy, by kogoś dla nich zabił.
W Polsce, której konstytucja potępia nazizm i jego praktyki zabijanie niepełnosprawnych dlatego, że są niepełnosprawnymi uznawane jest za zbrodnię, która zasługuje na potępieni i karę w sposób szczególny i gdy ktoś zabije niepełnosprawnego z tego powodu może się spodziewać najwyższego wymiaru kary.
W Polsce matka, która zabija swoje dziecko, bo jej przeszkadza traktowana jest jak zwyrodniała morderczyni.
Gdyby ktoś w Polsce upowszechniał opinię, że kwestia karania za zamordowanie człowieka to kwestia światopoglądowa zostałby ukarany tak jak każdy kto upowszechnia nazizm.
Skuteczna ustawa w obronie życia nienarodzonych powinna zatem doprowadzić do tego, by w Polsce zabijanie wszystkich dzieci nienarodzonych było uznawane za zbrodnię i wszyscy jej uczestnicy byli karani niezależnie od tego czy dopuścili się jej na terenie Polski czy poza nim.
Dziś wszystko to jest w ręku PiS. Ma on tu pozytywny przykład i silny bodziec ze strony USA.
Módlmy się o to, by taki bodziec pojawił się też w sposób bardzo wyraźny i społecznie zauważalny ze strony wszystkich polskich biskupów i wszystkich polskich obrońców życia.
Nie tylko się módlmy, ale też naciskajmy i to ostro na polityków, którzy uzyskali nasze głosy przekonując nas, że reprezentują te same co my wartości, że staną w sposób skuteczny w obronie życia nienarodzonych.
Niech szatan przestanie się śmiać. Niech odczuje, że Polska nie poddaje się jego woli.

Stanisław Krajski

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 29 lis 2016, 10:44 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7462
Lokalizacja: Podlasie
Tekst sprzed pół roku, ale wart przypomnienia. ;)


Sensacyjne odkrycie „Rzeczpospolitej". W Polsce działają organizacje międzynarodowe! [ZOBACZ VIDEO]
Data publikacji: 2016-04-14


Czy Polska jest gotowa na brazylijskiego prezydenta?

Media wytropiły prawdziwą "rewelację"! W walce przeciwko aborcji pojawił się brazylijski trop. A może prawda jest jeszcze bardziej porażająca? Zapraszamy na przegląd prasy.

http://www.pch24.pl/tv,sensacyjne-odkry ... deo-,42596

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 01 gru 2016, 09:51 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawy.pl/41864-skandal-w-katowic ... cow-zycia/

Władza w Polsce wspięła się na najwyższe szczyty zwyrodnialstwa. Nie wystarczyło im utrącenie ustawy antyaborcyjnej. Za pomocą policji atakowani są ci, którzy z niebywałym poświęceniem starają uświadamiać ludzi, jakim potwornym złem jest mordowanie dzieci nienarodzonych.

Kopia artykułu:

Skandal w Katowicach! Patrol Policji zastraszał pikietujących obrońców życia!
Mariusz Piotrowski Opublikowano 30 listopada 2016

Obrazek

To co stało się stało podczas w piątkowej pikiety w Katowicach stawia w ciemnym świetle trzech funkcjonariuszy Komendy Miejskiej w Katowicach. Zachowanie policjantów, którzy przecież ślubowali wierność Konstytucji Rzeczypospolitej, było typowym przykładem totalitarnych działań władzy wykonawczej. O czym mowa?
Wolontariusze naszej organizacji bardzo dobrze znani są mieszkańcom Katowic z ulicy Stawowej. To właśnie tutaj w sposób regularny uświadamiamy, czym jest zbrodnia aborcji. Do tej pory nigdy nie mieliśmy problemów ze stróżami prawa, a jako działacz, który miał okazję uczestniczyć w zgromadzeniach publicznych na terenie całego kraju, zawsze stawiałem katowicką policję za przykład. Jestem też przekonany, że to, co zdarzyło się w piątek, jest wyłącznie przykrym incydentem. Tym bardziej, że wielu policjantów zdążyliśmy poznać i mamy o nich dobre zdanie.
„Chciałem się zapytać czy mają państwo pozwolenie na (…)?” – zapytał pytanie jeden z funkcjonariuszy wskazując palcem na zdjęcie ukazujące ofiarę aborcji na naszym plakacie. Zdziwiony zapytałem czy takie pozwolenie jest potrzebne, a kiedy chciałem podać argument dotyczący mojego pytania przerwano mi słowami – „To ja zadałem tutaj pytanie!” Stanowczy i oskarżający ton, którego wcześniej nigdy nie było podczas interwencji, zapowiadał problemy. Moja krótka odpowiedź, że nie trzeba mieć pozwolenia na plakat, poskutkowała nie rozmową, a poproszeniem o dokument tożsamości zarówno mój, jak i części osób biorących udział w legalnym zgromadzeniu.

Z Konstytucji Rzeczypospolitej jasno wynika, że nikt nie ma prawa zatwierdzać treści zgromadzeń publicznych. Gdyby tak było, istniałoby ryzyko, że pozwolenia na organizację zgromadzeń otrzymywałyby wyłącznie organizacje przychylne jakiemuś organowi zatwierdzającemu, który jako cenzor już stanowiłby nie o państwie wolnym, a totalitarnym. Najwidoczniej nie wiedziało o tym dwóch funkcjonariuszy, którzy tejże Konstytucji strzec ślubowali.
Po odebraniu dowodów osobistych i spisaniu naszych danych, policjanci wypowiadając głośno do telefonu na ruchliwej ulicy nasze numery pesel sprawdzali, czy aby nie jesteśmy poszukiwani. Jeszcze nie spotkałem się z takim zachowaniem, choć uczestniczyłem w setkach naszych zgromadzeń i byłem wiele razy spisywany. Według policjantów wszystko było zrobione jak należy. Nie wątpię w to, niemniej po raz pierwszy nasunęło mi się skojarzenie bardziej ze spektaklem niż z interwencją. Najgorsze jednak miało dopiero nadejść.
Po konsultacji z oficerem dyżurnym postawiono nas przed wyborem, który już był ewidentną próbą cenzurowania przekazu legalnego zgromadzenia publicznego. „Albo państwo dostaną od nas szansę, zostaną pouczeni i zabiorą swoje rzeczy. Jeśli nie, to za to wykroczenie z art. 51 będą nakładane mandaty po 500 złotych na każdego. Macie prawo odmówienia przyjęcia mandatu karnego, sporządzimy wnioski do sądu” – powiedział jeden z policjantów. Co dziwne, słowa te nie dotyczyły tylko organizatora zgromadzenia, ale również osób uczestniczących, które nie miały wpływu na treści umieszczone na plakatach. To jednak nie miało znaczenia. Policjant tłumaczył chęć nałożenia na nas kary swoimi odczuciami. Wszyscy uczestnicy odmówili przyjęcia mandatów. Kiedy pacyfikacja legalnego zgromadzenia poprzez nakładanie mandatów nie powiodła się, jeden z nich zaczął nas zastraszać słowami – „Będą kolejne osoby zgłaszające, to to się będzie powtarzało. Będą kolejne mandaty.”
Pikieta trwała dwie godziny i do czasu interwencji policji była bardzo spokojna. Poza osobami, które pokrzykiwały z daleka, mieliśmy okazję od kilku osób usłyszeć wyrazy uznania. „Musicie to usłyszeć, muszę Wam o tym opowiedzieć” – powiedział pan, wracający właśnie ze spotkania biznesowego, na którym wysłuchał świadectwa ojca, który nie dopuścił do zabicia swojego dziecka. Dzisiaj jego syn jest kulturystą. „Zawsze powtarzam, że mężczyzna to facet silny duchem, który broni słabszych i nigdy nie pozwoli zrobić im krzywdy, a nie chłoptaś, który doprowadza swoim strachem do tragedii.”

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 01 gru 2016, 11:11 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawy.pl/41804-gdynska-policja-r ... -podobaly/

Kolejny przykład arcyzbrodniczej działalności władzy, która z pomocą policji atakuje ludzi, którzy z poświęceniem uświadamiają Polaków, jakim straszliwym złem jest mordowanie dzieci nienarodzonych.

Kopia artykułu:

Gdyńska Policja rozbiła legalne zgromadzenie publiczne. Bo zdjęcia z aborcji się nie podobały [WIDEO]
Not. AW Opublikowano 29 listopada 2016

Obrazek

Pikieta zorganizowana przez Fundację Pro – Prawo do życia, odbywająca się 28 listopada w Gdyni w godzinach 17 – 18, na skrzyżowaniu ulic 10-go lutego i Władysława IV, była legalnie zgłoszona, a informacja o niej została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej.
W trakcie pikiety pojawili się policjanci, którzy zażądali wyłączenia megafonu i zwinięcia plakatów pokazujących zdjęcia z aborcji. Twierdzili, że polecenie otrzymali od przełożonych. Wygląda na to, że gdyńska Policja realizuje postulaty działaczy aborcyjnych, którzy boją się prawdy o aborcji jak diabeł wody święconej.
Fundacja Pro – Prawo do życia podjęła kroki prawne prowadzące do przykładnego ukarania funkcjonariuszy, którzy dopuścili się nadużycia władzy.

https://www.youtube.com/embed/GawMQoimu ... ure=oembed

Źródło: Fundacja Pro Prawo do Życia

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 07 gru 2016, 16:29 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7462
Lokalizacja: Podlasie
Tak to jest jak rządzi lewactwo. Koniec świata !


Francja: Nazywanie aborcji morderstwem będzie karalne :shock: :shock: :shock:

Socjalistyczny rząd Francji uchwalił ustawę, która uznaje za przestępstwo nazywanie aborcji morderstwem. Wymierzona ona jest przeciwko stronom internetowym, które usiłują zniechęcić kobiety do aborcji. Według zapisów ustawy, karane będzie prowadzenie witryn "celowo wprowadzających w błąd, zastraszających i/lub psychicznie lub moralnie wywierających presję, by zniechęcić do uciekania się do aborcji".

Skazani właściciele stron internetowych mogą zostać skazani na dwa lata więzienia i grzywny do 30.000 euro. Bruno Retailleau, senator z opozycyjnych Republikanów, powiedział w radiu w czwartek, że ustawa "jest całkowicie przeciwko wolności słowa", dodając, że jest to sprzeczne z prawem z 1975 r. legalizującym aborcję, a stanowiącym że kobiety powinny być informowane o alternatywnych rozwiązaniach. Nowe prawo stanowczo zostały potępione przez kardynała André Vingt-Trois z Paryż, który uznał że rząd ma "obsesję" na punkcie aborcji. Arcybiskup Georges Pontier z Marsylii uznał ustawę jako "bardzo poważny atak na zasady demokracji".

Francji, gdzie aborcja jest w 100 % finansowane przez państwo w ciągu pierwszych 12 tygodni ciąży, ma długą historię penalizacji działań mających na celu przekonanie kobiet w ciąży, aby ich nienarodzonych dzieci nie zabijały.

Obrazek

Zbrodnia "utrudnienia" funkcjonowania klinice aborcyjnej została po raz pierwszy uznana przez tzw. ustawę Neiertz w roku 1993. Zostało to rozszerzone w 2001 r., karząc "moralne i psychologiczne naciski" na kobiety, które mogłyby przekonać ich przeciwko aborcji. Wreszcie, w 2014 r. rząd wprowadził do kodeksu przestępstwo "utrudniania dostępu do informacji" na temat aborcji.

Ustawa ma 7 grudnia być przedstawiona Senatowi do drugiego czytania. Choć francuski Senat nie może blokować prawa, może opóźnić jego uchwalenie. Oczekuje się, że ostatecznie ustawa wejdzie w życie pod koniec lutego, tuż przed końcem obecnej kadencji.

Źródło: French government votes to ban pro-life websites

http://www.dzienniknarodowy.pl/4116/fra ... zie-karal/

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 15 gru 2016, 09:53 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawy.pl/42625-handlarze-organam ... zed-sadem/

Handlarze organami z Planned Parenthood staną przed sądem
Anna Wiejak Opublikowano 14 grudnia 2016

Obrazek

Przewodniczący senackiej komisji sprawiedliwości republikański senator Chuck Grassley poinformował, odnosząc się do wielu pracowników Planned Parenthood oraz innych firm zaangażowanych w handel organami pomordowanych w procedurze aborcji dzieci, jak również Amerykańskiej Federacji Planned Parenthood, iż zwrócił się do FBI oraz Departamentu Sprawiedliwości o przeprowadzenie śledztwa i postawienie winnych wspomnianego procederu w stan oskarżenia.
Rekomendacja ta jest jednym z owoców wydanego niedawno przez senacką komisję sprawiedliwości raportu dotyczącego badań prowadzonych na tkankach zabitych w wyniku aborcji dzieci.
Senacka komisja sprawiedliwości przeprowadziła dochodzenie i odkryła wiele przypadków pogwałcenia prawa dokonanego przez Planned Parenthood oraz inne firmy, w tym zajmujące się biotechnologią. Proceder handlu organami ofiar aborterów kwitł w najlepsze i – jak zapowiada Grassley – „najwyższy czas z tym skończyć”.

Senacka komisja sprawiedliwości przeanalizowała ponad 20 tys. stron dokumentacji dobrowolnie przedłożonej przez organizacje powiązane z przemysłem aborcyjnym oraz handlarzami tkankami.
W wydanym dla mediów oświadczeniu Grassley stwierdził: „Podczas kiedy rozwój śledztwa przyspieszyła seria nagrań wideo nakręconych przez Center for Medical Progress, na których utrwalono proceder handlu organami dzieci poczętych, analiza komisji oraz jej odkrycia są oparte bezpośrednio na dokumentach otrzymanych od firm skupujących tkanki ludzkie oraz Planned Parenthood”.
Senacka komisja stwierdziła następujące nadużycia:
– naruszenie prawa federalnego w zakresie handlu organami (komisja stwierdza, że administracja Planned Parenthood nie dopilnowała, aby prawo w tym zakresie nie było łamane);
– od 2010 roku trzy firmy Advanced Bioscience Resources, Inc.; StemExpress, LLC; and Novogenix Laboratories, LLC (Novogenix od tego czasu wypadł z interesu) – płaciły pracownikom Amerykańskiej Federacji Planned Parenthood za dostarczanie ciał abortowanych dzieci i sprzedawały pozyskane w ten sposób tkanki swoim klientom po zdecydowanie wyższych cenach niż te umieszczone w dokumentacji;
– Amerykańska Federacja Planned Parenthood nie tylko, że przymykała oko na pogwałcenia prawa dokonywane przez pracowników aborcyjnego giganta, ale również zmieniła procedury nadzorcze tak, by wspomniany proceder handlu organami przebiegał bez zakłóceń;
– Zatrudnieni przez Planned Parenthood prawnicy tuszowali proceder handlu organami, tak interpretując prawo, aby uspakajać pracowników, że wszystko jest legalne.
Teraz sprawą Planned Parenthood i jej pracowników zajmą się federalne organy ścigania.

Źródło: LifeSiteNews

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 18 gru 2016, 09:58 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/wytni ... je-2016-12

Wytnij moje dziecko, ja ci jeszcze za to zapłacę i ładnie podziękuję…
OPUBLIKOWANO GRUDZIEŃ 17, 2016PRZEZ A303W DZIENNIKARSTWO ŚLEDCZE

Oglądałam ostatnio dość stary serial zatytułowany „Ja, Klaudiusz” (wart obejrzenia tak a’ propos). Parę odcinków owego serialu poświecono rządom znanego despoty, okrutnika i szaleńca zwanego Kaligula. Jest tam, m.in., opisana scena w której Kaligula (który uważał się za wcielenie boga Zeusa) zdecydował, że – podobnie jak Zeus – wytnie swe dziecko z łona matki/żony (która w przypadku Kaliguli była jego rodzoną siostrą) i je pożre.
Kaligula swe obłąkane, psychopatyczne zamiary szybko zamienił na czyny i wkrótce w Rzymie leżały obok siebie dwa dodatkowe, zakrwawione trupy, ofiary jego morderczych skłonności. Oczywiście ta scena wywołuje u widza należyty niepokój, gniew i oburzenie, ale w końcu dokonał tego straszliwego mordu, dobrze znany nam z historii morderca i szaleniec niemałej rangi, znany potocznie jako Kaligula. Upłynęło kilkanaście wieków, czasy się nieco zmieniły, jesteśmy już w tzw. XXI wieku, uważanym przez co niektórych jako nader postępowy, zracjonalizowany, oświecony, ultra-nowoczesny, stechnizowany i w ogolę taki super-duper.



Obrazek


I w owym super-nowoczesnym XXI wieku, tego typu morderstwa, jakiego dokonał szaleniec Kaligula nas już tak nie rażą. Nie rażą, gdyż są dokonywane w tysiącach, a może i w dziesiątkach tysięcy CODZIENNIE na całym świecie.
I to nie przez despotycznych władców a la Kaligula, ale przez tzw. lekarzy, ludzi niby wykształconych, niby szanowanych, niby nie psychopatów czy tez klinicznie zdefiniowanych wariatów. A ofiarami tych lekarzy/rzeźników NIE SĄ też matki owych dzieci, którym na siłę, wbrew ich woli (jak to było w przypadku Kaliguli), usunięto dziecko z ich łona. Nie, ofiarami w tym przypadku są tylko małe, bezbronne, niewinne, nienarodzone jeszcze dzieci. Ich matki SAME idą do owych lekarzy/rzeźników i proszą aby oni usunęli, zabili, zamordowali, rozczłonkowali, posiekali, wypalili, udusili, etc., to niewinne dziecko bo one go NIE CHCĄ, bo one je nienawidzą. Nie maja czasu, ochoty, woli, pieniędzy aby się nim zajmować i temu też idą do legalnie, prawnie ustanowionej „rzeźni do ubijania dzieci” i mówią pracującym tam lekarzom/rzeźnikom i ich pomagierom: „wytnij moje dziecko, ja ci jeszcze za to zapłacę i ładnie podziękuje”. Dzieje się tak częstokroć za PEŁNĄ wiedza, namową, przyzwoleniem, oplatą, a nierzadko tez groźbą i szantażem, ze strony ojca owego dziecka, który wiedział bardzo dobrze jak je spłodzić, ale nie ma już najmniejszej ochoty zająć się jego wychowaniem. Niejednokrotnie tez ‚bogobojna’ rodzina macza swe brudne paluchy w tym morderstwie i zapędza, często skołowaną i zrozpaczona młodą kobietę do owej „rzeźni do ubijania nienarodzonych”, pod pretekstem „zmarnowanego życia”, lub ” wstydu przed sąsiadami”, czy tem podobnymi, płaczliwymi frazesami.
Praca w owych rzeźniach idzie pełną parą!!!
Rzeźnicy/lekarze są sowicie wynagradzani za swe mordercze usługi, kobiety oddychają z ulgą, bo „owoc grzechu” został usunięty z ich trzewi, ojcowie tych zamordowanych dzieci też są zadowoleni, bo nie muszą martwic się o utrzymanie ‚jeszcze jednej gęby”, którą ochoczo jednak wcześniej spłodzili. Rodzice owych kobiet tez zacierają po cichu ręce, bo śladu już na brzuchu nie widać i można dumnie nosić głowę przed sąsiadami i ogólnie jest cymes.
Kaligula by się pewnie trochę zdziwił, ze jego morderczo-psychopatyczno-sadystyczno-szaleńcze pomysły nie wzbudzają już w tym XXI wieku tak wielkiego zdziwienia, a tak właściwie stały się chlebem powszednim.
Narody, niby chrześcijańskie, zaakceptowały nie tylko legalne, uprawomocnione ubijanie nienarodzonych dzieci, ale też zaakceptowały to społecznie, we własnych sumieniach. Syte, przegniłe moralnie do cna społeczeństwa tzw. Zachodu, przeszły nad tą straszliwą zbrodnią do porządku dziennego i uznały ją jako „prawo kobiety do wyboru”. Kobiecie, według nich, należy się prawo do zamordowania własnego, nienarodzonego dziecka jak psu micha. Tysiące kobiet puka codziennie do ociekających krwią niewinnych, rzeźni (zwanych potocznie klinikami aborcyjnymi) i mówi : ” lekarzu, zamorduj moje dziecko, ja ci jeszcze za to zapłacę i ładnie podziękuje”.
Świat to zaakceptował. Świat to uznał, świat temu przyklasnął i cmoknął z zachwytu. Świat „powiódł wzrokiem pełnym podziwu” za krwawą Bestią. Bestią zwaną oficjalnie aborcją, żywiącą się krwią i ciałkami nienarodzonych, znienawidzonych dzieci.
Mam nadzieję, że NA KAŻDEGO kto uważa się za katolika, za chrześcijanina, a kto MYŚLĄ, SŁOWEM czy CZYNEM, w jakikolwiek sposób, wspiera to morderstwo nienarodzonych, CZEKA zasłużona kara w wieczności.
Renata

P.S. Zobacz także: Aborcja: koszerny mord
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/aborc ... rd-2016-10

Demoniczne zachowanie abortera. – Uwielbiam zabijać dzieci!
http://www.youtube.com/embed/5275-4Nd1M0


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 04 sty 2017, 11:19 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wsercupolska.org/wsp1/index.php/nard/8050-8050

Maria Bienkiewicz: Nie zabijaj - wybierz życie!
Opublikowano: poniedziałek, 02, styczeń 2017 19:58

Zanim ukształtowałem cię w łonie matki, znałem cię. Nim przyszedłeś na świat, poświęciłem cię (Jr 1,5). To są słowa Pana Boga skierowane przez proroka Jeremiasza do każdego z nas… Nikt z nas na tym świecie nie pojawia się przypadkowo. Każdy człowiek ma do wykonania zadanie w dziele Bożego zbawienia. Zabicie dziecka to wielka ingerencja człowieka w ten Boży plan.
Tymczasem na całym świecie w ciągu ostatniego półwiecza dokonano od 1,5 mld do 2 mld zabiegów przerwania ciąży. W naszym kraju w 2007 roku próbowano zapisać w Konstytucji prawną ochronę życia ludzkiego od poczęcia, ale projekt ten nie został zaaprobowany przez Sejm. Prawodawcy dopuszczają więc aborcję, a w innych krajach także eutanazję. Zatem gdy prawo jest niegodziwe, nie ma mowy o porządku moralnym i rozwoju społeczeństwa.
W naszej Ojczyźnie nadal więc można legalnie niszczyć życie nienarodzonych, bezbronnych istot. Dlaczego? Bo być może ta bezbronna istota urodzi się chora? Bo być może zagrozi ona życiu matki? A tak naprawdę największe spustoszenie w życiu przyszłej matki czyni właśnie okrutne i niegodziwe pozbycie się rozwijającego się w niej nowego życia. Aborcja jest bowiem brutalną ingerencją w naturalne funkcjonowanie kobiecego organizmu. Jest głębokim, niezmiernie poważnym okaleczeniem kobiety – fizycznym, psychicznym i duchowym.
Dlaczego kobiety decydują się na aborcję?
Nie zawsze kobieta, zgłaszając się do lekarza, jest przygotowana na informację, że została matką, że pod jej sercem rozwija się człowiek. Wiadomość ta dla jednych jest wielką radością, dla innych zaś – informacją wręcz przerażającą, gdyż z różnych względów potencjalna matka nie jest przygotowana na przyjęcie dziecka. Informację o poczętym życiu nierzadko kobiety przyjmują jako dramat – przeżywają rozdarcie. Nagle pojawiają się wątpliwości, strach przed odrzuceniem, utratą partnera, „swobodnego”, „beztroskiego” życia (nawet w małżeństwach). Czasem wiąże się to z ogromnym lękiem przed trudami samotnego wychowywania dziecka lub skomplikowaną sytuacją życiową. Brakuje też duchowego i moralnego wsparcia oraz odpowiedzialności za prokreację. Ta odpowiedzialność istnieje wśród małżonków prawidłowo uformowanych moralnie i duchowo.
Jeśli jednak małżonkowie stosują antykoncepcję, wówczas zwiększony jest lęk związany z poczęciem i, niestety, często bywa podejmowana decyzja o pozbyciu się niechcianej ciąży.
W rodzinach prawidłowo ukształtowanych, które biorą moralną i duchową odpowiedzialność za swoje zachowanie, w których panuje rozwój duchowy i miłość, nie ma takich dylematów.
Poraniona młodzież
Z wielkim przerażeniem patrzę na małoletnią młodzież, która w bardzo młodym wieku rozpoczyna kontakty seksualne. Kiedy w latach 80. spotykałam się z młodzieżą, sytuacja była znacznie lepsza, a dziś jestem wstrząśnięta, gdy podczas spotkań z młodymi ludźmi okazuje się, że inicjacja seksualna rozpoczyna się w coraz młodszych klasach. Zdaniem chłopców, którzy rozpoczęli współżycie, duży wpływ odgrywają tu wyzywające stroje dziewcząt. Dziewczyna w wieku 16 lat opowiada, że jest po wielu aborcjach. Matka zawsze zawoziła ją do ginekologa prywatnie, by pozbyć się „problemu”, jakim było poczęte dziecko. Jakiż mocny jest u niej później syndrom po-aborcyjny. Bywa, że przez całe życie będzie doświadczała ciągłego poczucia żalu i winy, stanów lękowych lub ciężkich depresji. Na długie lata zostaje pozbawiona wewnętrznego spokoju i harmonii. Ale nie tylko ona cierpi. Cierpi także młody ojciec poczętego, a potem zabitego dziecka. Przeraża też fakt, że mimo oficjalnego zakazu aborcji, nie ma problemu z zabiciem dziecka na każdym etapie rozwoju. Czasem bywają utrudnienia związane z brakiem pieniędzy, ponieważ jeśli dziecko jest duże, to jego zabicie więcej kosztuje.
Ogromny wpływ na taką sytuację ma współczesna laicka kultura, wczesne wychowanie seksualne, pornografia, telewizja, zła lektura i wiele innych czynników. Podejmowanie właściwej decyzji uzależnione jest od sfery moralnej i duchowej. A ta najczęściej jest zniszczona przez laickie lub antyreligijne wychowanie. W życiu tych młodych ludzi, którzy decydują się na aborcję, panuje chaos – przede wszystkim w życiu duchowym. W rodzinach tych młodych osób nie ma czasu na rozmowy, na wspólne rozwiązywanie problemów, nie ma prawdziwej miłości zdolnej do ofiary, a w życiu duchowym jest pustka. Są kłótnie, agresja i przemoc. Dzieci z takich rodzin przeważnie decydują się na aborcję, gdyż same nie znają prawdziwej Bożej Miłości. Ci młodzi ludzie, tak jak każdy człowiek, poszukują miłości i szczęścia. Nie znajdują ich w domu, poszukują gdzie indziej – niestety często także w jej namiastce – rozbudzonej erotyce.
Krew niewinnie przelana głośno woła do Boga
Tę prawdę przypomina Jan Paweł II w encyklice „Evangelium Vitae”. Nie zapominajmy, że gdy ginie dziecko, to tylko pozornie cierpi jedna osoba. Profesor Bernard Nathanson w filmie „Niemy krzyk” pokazał, że torturowane i zabijane dziecko cierpi jak dorosły. Gdyby matki miały świadomość, jak brutalnie i okrutnie rozrywane są ciała ich dzieci, z jakim przerażeniem te bezbronne istoty płaczą i krzyczą, choć ich krzyk jest niemy i bezgłośny, być może nie dałyby zgody na taką zbrodnię. To malutkie, bezbronne dziecko staje się męczennikiem idącym do Ojca w Niebie. Każda aborcja to wielkie żniwo dla szatana, bo pozostają splamione niewinną krwią sumienia: decydentów, czyli polityków wydających ustawy, rodziców, lekarzy, całego personelu medycznego, wszystkich osób, które przyczyniły się do zabicia. Ci wszyscy ludzie objęci są ekskomuniką. Sumienia tych wszystkich osób są zranione.
Rany te może uleczyć tylko Bóg – często podczas dobrej spowiedzi, ale w wielu sytuacjach – u egzorcysty. Bóg przebaczy zawsze, gdy człowiek wyraża prawdziwą skruchę i żal.
Żaden psycholog nie jest w stanie skutecznie pomóc tym osobom, jeśli one nie zwrócą się z ufnością do Boga. My także poprzez ofiarę, post, modlitwę, adorację Najświętszego Sakramentu możemy wyprosić nawrócenie tych, którzy umarli duchowo przez dokonaną aborcję. By sytuacja ulegała poprawie, potrzeba przebaczenia, duchowego odrodzenia w rodzinach i wielkiej modlitwy, która wzniesie się do Nieba.
Syndrom dziecka ocalonego
Niepokojące są zachowania w rodzinach, w których są już dzieci, a matka zabija kolejne – żyjące dzieci zaczynają odczuwać lęk, zagrożenie swego życia, brak ufności, rozpoczynają się kłótnie, często agresywne zachowania. Bywa też, że matka miała zamiar zabić dziecko i pod wpływem czegoś zmieniła decyzję. Wtedy u narodzonego dziecka (czasem długo) pojawia się tzw. syndrom dziecka ocalonego. Zdumiewa fakt, że kiedy matka postanawia zabić poczęte, maleńkie, np. zaledwie pięciotygodniowe dziecko, ono w jakiś przedziwny sposób to odczuwa. Mimo że matka odstępuje od powziętej wcześniej decyzji, mimo że zaakceptuje rozwijające się w niej życie, nawet pokocha swoje maleństwo, łatwo później rozpoznać u takiego dziecka syndrom dziecka ocalonego. Cierpienia takiego dziecka są tak duże, że niekiedy leczenie odbywa się w oddziale psychiatrycznym, w którym mimo wszystko nie odzyskuje ono równowagi psychicznej.
Może je uleczyć jedynie prawda. Odnajdzie równowagę psychiczną, jeśli dowie się prawdy od swej matki i jej przebaczy. Podobnie bywa w sytuacji syndromu poaborcyjnego, w którym równowaga duchowa powraca, gdy matka przebacza wszystkim, którzy przyczynili się do zabicia jej dziecka. Przebaczenie jest jednak trudne, a najtrudniej jest przebaczyć sobie i zaufać Bożemu Miłosierdziu. Czasem wystarczy bardzo dobry rachunek sumienia, dobra spowiedź, a czasem nie obejdzie się bez egzorcysty. Pamiętajmy, że każda osoba, nawet najbardziej obciążona grzechem, jeśli zaufa Jezusowi, otrzyma łaskę nawrócenia, doświadczy, że Jego Miłosierdzie jest tak wielkie, iż największy grzesznik może stać się największym świętym.
W każdej rodzinie prawidłowo ukształtowanej, gdzie wartości duchowe są rozwijane, przestrzegane i pielęgnowane, furtka dla Złego jest zamknięta. To w tych rodzinach panuje Miłość zdolna do ofiary. Pojawiające się cierpienie staje się wtedy ofiarą zanoszoną w duchu Miłości do Boga. Połączone z wielką modlitwą, postem, adoracją Najświętszego Sakramentu – ma wielką moc na niezliczone Boże łaski, które zdolne są przemieniać nawet najbardziej zatwardziałe ludzkie serca.
Wielcy świadkowie naszych czasów
Znani publicznie aborterzy, jak wspomniany już prof. Nathanson, uznający siebie za ateistę, (sam zabił ok. 5 tys. dzieci, a odpowiedzialny był za 75 tysięcy w prowadzonej przez siebie klinice) stwierdził, że często zmuszony był zmieniać kadrę lekarską, gdyż w ich praktyce na samym początku pojawiał się alkohol, środki uspokajające, a w małżeństwach – kłótnie kończące się często rozwodami. Nie mogli pracować dłużej niż trzy miesiące. Prof. Nathanson nie mógł znieść psychicznie grupy ludzi modlących się pod jego kliniką, to go dręczyło, aż ostatecznie zamknął się w swym domu i chciał popełnić samobójstwo. Wtedy ktoś zapukał do drzwi jego mieszkania… Okazało się, że to ksiądz katolicki. Był płacz, długa spowiedź, nawrócenie zakończone przyjęciem chrztu i pełnym radosnym powrotem do Boga. Pamiętam wielki ból na jego twarzy, a po chrzcie dziecięcą radość. Niedługo potem zmarł.
Nieco inaczej przebiegała droga nawrócenia dr. Stojana Adasevica, serbskiego abortera, który jako lekarz w dawnej komunistycznej Jugosławii zmuszany był do wykonywania aborcji. W ciągu 26 lat zabił około 48 tysięcy dzieci. Przez pewien czas każdego dnia śniły mu się dzieci i pilnująca ich osoba, którą okazał się św. Tomasz z Akwinu. Jako wyznawca prawosławia, nie wiedział, kim jest ów człowiek. Niebawem jednak go poznał, a święty, niczym Boży wysłannik, pomógł mu wrócić do Boga.
Nie zabijajmy własnych dzieci
Pamiętajmy, że niezależnie od tego, czy człowiek jest wierzący, czy nie – otrzymuje wielki dar od Pana Boga, jakim jest sumienie. Jest to Dekalog wpisany w nasze serca niczym „kamienne tablice”. Bóg dał nam wolną wolę. To my decydujemy o wyborach. By nasze sumienia znarkotyzować, aborterzy używają zastępczych słów, np. aborcja, eutanazja, przerwanie lub zakończenie ciąży, terminacja ciąży. Kobiety często pod wpływem tych określeń, zupełnie nieświadome tego, co to naprawdę znaczy, podejmują decyzję o zabiciu bezbronnego człowieka, która pozostawia w nich ogromną ranę duchową. Ma ona potem odzwierciedlenie w całym życiu rodzinnym, społecznym i narodowym. Powiem więcej – ma wpływ na losy całego świata.
Jakże znamienne, trafne i prawdziwe są słowa bł. Matki Teresy z Kalkuty, laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, wypowiedziane w 1994 roku podczas międzynarodowej konferencji ONZ w Kairze. Matka Teresa tak przedstawiła konsekwencje legalizacji zbrodni aborcji: Wiele razy powtarzałam – i jestem tego pewna – że największym niebezpieczeństwem zagrażającym pokojowi jest dzisiaj aborcja. Jeżeli matce wolno zabić własne dziecko, cóż może powstrzymać ciebie i mnie, byśmy się nawzajem nie pozabijali?
Mając w pamięci te słowa – nie zabijajmy! Wybierzmy życie!
Maria Bienkiewicz jest założycielką Fundacji Nazaret, której celem jest ratowanie zagrożonego życia nienarodzonych oraz udzielanie wsparcia kobietom spodziewającym się dziecka. Od ponad 33 lat, walcząc o życie nienarodzonych dzieci, pozostaje do dyspozycji matek, które wahają się czy urodzić. Spotyka się, rozmawia, a przede wszystkim przekonuje, że „życie to dar z tysiącem drzwi”, które ma mnóstwo rozwiązań wszelakich problemów.

https://www.piotrskarga.pl/dlaczego-nie ... 210,p.html
Numer 88 (maj/czerwiec)

Za: http://dakowski.pl/index.php?option=com ... &Itemid=53


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 07 sty 2017, 11:27 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://300polityka.pl/live/2017/01/05/t ... -do-sejmu/

Temat aborcji wraca do Sejmu
czwartek, 5 stycznia 2017 19:08

W przyszły czwartek, 12 stycznia o 9:30 sejmowa komisja ds. petycji ma rozpatrzyć petycję w sprawie nowelizacji tzw. ustawy aborcyjnej. Chodzi o projekt Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia, który przewiduje całkowity zakaz przerywania ciąży. Pierwotnie komisja miała zająć się projektem w ubiegłym miesiącu.
Zgodnie z propozycją, „kto powoduje śmierć dziecka poczętego, podlega karze pozbawienia wolności do lat trzech”. Karze nie podlega kobieta. Jak podkreślają wnioskodawcy, działania podejmowane przez lekarza w celu ratowania życia matki, w wyniku którego traci życie dziecko poczęte, nie jest aborcją. W kwestii karalności kobiet, projekt Federacji pozostawia dotychczasowy zapis o zwolnieniu z kary matki dziecka poczętego.
Komisja będzie musiała zdecydować, czy projekt zostanie skierowany do laski marszałkowskiej. Większość w komisji ma PiS. Poseł tej partii Andrzej Smirnow w zeszłym roku mówił w „Gazecie Wyborczej”: – Będziemy głosować za tym, żeby nie rozpatrywać tego projektu, nie jesteśmy od tego, by zajmować się tak trudnymi sprawami.

Cały projekt tutaj
http://www.kochamykazdedziecko.pl/wp-co ... 08/Projekt Ustawy chroniącej życie każdego dziecka PFROŻ.pdf


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 10 sty 2017, 10:28 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://niepoprawni.pl/blog/jacek-mruk/w ... projektu-o

Wspólny głos organizacji pro-life. Apelują do posłów o poparcie nowego projektu o ochronie życia poczętego
Jacek Mruk - 9 Stycznia, 2017 - 17:13

http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/32260 ... -poczetego

Organizacje pro-life apelują do posłów o poparcie projektu zakazującego aborcji; projektem przygotowanym przez Polską Federację Ruchów Obrony Życia ma zająć się w czwartek sejmowa komisja ds. petycji.
Fundacja Pro - Prawo do Życia i inne organizacje zaangażowane w inicjatywę ustawodawczą „Stop Aborcji” skierowały w poniedziałek pismo do komisji, w którym wyraziły poparcie dla projektu przedstawionego przez Polską Federację Ruchów Obrony Życia (PFROŻ).
Projekt zakłada całkowity zakaz aborcji poprzez wykreślenie przepisów określających, w jakich sytuacjach można jej dokonać (gdy ciąża zagraża zdrowiu lub życiu matki, istnieje podejrzenie nieodwracalnego uszkodzenia płodu lub choroby zagrażającej jego życiu lub gdy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego). Autorzy projektu przekonują, że nie oznacza to odstąpienia od ratowania życia matki w sytuacji, gdy ciąża zagraża jej zdrowiu lub życiu, bo działanie podejmowane wówczas przez lekarza, które zakończy się śmiercią płodu „nie jest aborcją”.
Projekt Federacji wprowadza też zakaz sprzedaży, nieodpłatnego udostępniania i reklamowania środków o działaniu poronnym i antyimplantacyjnym. Przepis ten - jak tłumaczą autorzy projektu - ma zapełniać lukę mogącą się pojawić przy okazji potencjalnego dostępu do tzw. aborcji farmakologicznej. Jest w nim również mowa obowiązku państwa objęcia instytucjonalną opieką rodzin, samotnych rodziców, rodziców wychowujących dzieci niepełnosprawne, oraz matek i dzieci, gdy zachodzi uzasadnione podejrzenie, że do poczęcia doszło w wyniku czynu zabronionego.
Projekt - w przeciwieństwie do rozpatrywanego w zeszłym roku projektu komitetu „Stop Aborcji” - nie przewiduje karania kobiet, które przerwały ciążę.
Po odrzuceniu tego projektu PFROŻ oceniła, że wprowadzenie do projektu karalności kobiet (do 5 lat więzienia), „wbrew woli większości obrońców życia i pomimo próśb kierowanych ze strony episkopatu”, doprowadziło do rozbicia i osłabienia ruchu pro-life w Polsce. W opinii PFROŻ zamieszanie wokół karalności kobiet przysłoniło nadrzędny cel projektu - lepszą ochronę życia poczętego i macierzyństwa, efektem był „bezprecedensowy ruch oporu przeciw zmianom obowiązującego prawa w kierunku pełnej ochrony życia poczętych dzieci”, odnosząc się m.in. do „czarnych protestów” i odrzucenia projektu „Stop Aborcji”.
W udostępnionym PAP piśmie do posłów Mariusz Dzierżawski i Jerzy Kwaśniewski z komitetu „Stop Aborcji” napisali, że projekt PFROŻ „jakkolwiek pozostawia bezkarnym zamach na życie dziecka, którego dopuszcza się matka, jednak stanowi istotną poprawę w stosunku do przepisów obowiązujących obecnie”.
Niezależnie więc od niedostatków projektu PFROŻ, które można wyeliminować w toku prac legislacyjnych, wyrażamy nasze jednoznaczne jego poparcie. Skierowanie go do dalszych prac uważamy za moralny obowiązek posłów
— czytamy w piśmie.
Jak podkreślili jego sygnatariusze, oświadczenie złożyli w imieniu organizacji zaangażowanych w prace Komitetu Obywatelskiej Inicjatywy Ustawodawczej „Stop Aborcji”, a także wielu innych organizacji prorodzinnych i pro-life w Polsce.
We wrześniu zeszłego roku Sejm skierował do dalszych prac obywatelski projekt komitetu „Stop Aborcji”, całkowicie zakazujący aborcji oraz wprowadzający kary dla kobiet, które jej się poddały. Jednocześnie posłowie odrzucili w pierwszym czytaniu projekt komitetu „Ratujmy Kobiety” liberalizujący prawo dot. przerywania ciąży. Wywołało to burzliwe reakcje, m.in. tzw. czarny protest zorganizowany jako wyraz sprzeciwu wobec zaostrzenia przepisów dotyczących aborcji. Kilka dni później, na początku października, zgodnie z rekomendacją sejmowej komisji, do której trafił projekt, Sejm go definitywnie odrzucił.

lap/PAP

Jacek Mruk - blog


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 18 sty 2017, 11:33 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawapolityka.pl/2017/01/kto-roz ... cow-zycia/

Kto rozbija obrońców życia?
Dominik Cwikła 16 stycznia 2017

Przy okazji przyznania antynagrody Heroda Roku Jarosławowi Kaczyńskiemu prorządowe media albo przemilczały ten fakt, albo stanęły do apologetyki „jedynej patriotycznej” opcji. TUTAJ pisałem już o bezczelnym wpisie red. nacz. „wpolityce”, która w tamtym okresie posiłkowała się wieloma opiniami, wszelkie argumenty ludzi zbywając frazą „nie rozumiecie”.
Ale mimo wszystko rozłam się tworzy. A to nie jest dobrze. Trzeba znaleźć źródło, bo obrońcy życia są jedną z największych zdolnych do mobilizacji i realnego działania grup społecznych. Zacznę szukać… w Fundacji Pro.
Nie widziałem
Zawsze podkreślam – Fundacja Pro jest mi bliska i zbierałem na ulicach Torunia podpisy pod projektem „Stop aborcji”. Nie jestem jednak w jej strukturach. Można oczywiście zarzucić mi tutaj stronniczość, choć wspomnianej pani Nykiel nie pobiję na pewno.
Do rzeczy. W zeszłym roku wziąłem udział w szkoleniu dla wolontariuszy Fundacji w Toruniu. Było nas sporo, do tego osób z dość różnych środowisk. Padło pytanie: dlaczego Fundacja wybrała taki sposób działania? Dlaczego pokazuje ofiary ludobójstwa, zamiast skupić się na przekazie „mniej mrocznym”? Odpowiedź była dość prosta: bo to skuteczne, ponadto inne organizacje nie działają w taki sposób, w jaki robi to Fundacja.
Nie chodzi o to, że to źle. Po prostu potrzebna jest różnorodność. Do mnie temat obrony życia trafił właśnie przez „drastyczne” obrazy przedstawiające ofiary mordowania. Z drugiej strony jest np. Bractwo Małych Stópek. Do mnie ich przekaz w ogóle nie trafia, ale wiem, że do wielu osób to właśnie oni są w stanie dotrzeć. Kwestia gustu. Jest też Polskie Stowarzyszenie Obrońców Życia Człowieka, które udostępnia wiele danych i mocnych faktów. Jest mnóstwo organizacji, które naprawdę na przeróżne sposoby walczą o życie tych najbardziej bezbronnych i wszystkie są potrzebne.
Widać to zresztą też teraz, gdy Fundacja Pro – jako część inicjatywy ustawodawczej „Stop Aborcji” – wystosowała apel do parlamentarzystów, by przyjęli projekt Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia (TUTAJ informacja).
Takie też – jak rozumiem – jest podejście Fundacji. Nie ma „dzielenia” – każda organizacja wybiera swój sposób i według tegoż działa. Ani słowa nie słyszałem, by skrytykowano jakąkolwiek inną grupę. Tutaj więc podziału czy też prób dzielenia obrońców życia nie ma.
Inne organizacje?
Wbrew opinii kilku osób – raczej też nie. Sprawdzając inne organizacje nie natknąłem się na jakieś słowa potępienia czy „odcinania się” od Fundacji Pro. Zapewne wynika to – jak rozsądek podpowiada – z podejścia przedstawionego wcześniej, tj. każda organizacja ma swój sposób działania. Ponadto celem ich nadrzędnym nie jest wspieranie takiej czy innej partii (w dodatku popierającej mordowanie dzieci), ale ochrona życia ludzkiego.
Spośród organizacji jedynie spod szyldu Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia wyszły słowa potępienia, choć – jak zwraca uwagę Anna Wiejak na portalu Prawy.pl – prawdopodobnie nie jest to stanowisko całej organizacji.
Smutne jest, że – zapewne poprzez wyidealizowany obraz rządzącej partii – niektórzy naprawdę wierzą w to, że PiS jest za życiem, chociaż miał swoją godzinę próby w tej sprawie. I ją zawalił. Zresztą partia miała drugą szansę – tzw. umiarkowana propozycja ochrony życia miała być rozpatrywana w czwartek. Złożyli ją właśnie działacze PFROŻ. Obrady nad nią odwołano. I tutaj przechodzimy do sedna – do partii i jej organów medialnych.
Szczucie przez władzę
Działanie skutecznych organizacji prolife jest nie na rękę władzy. A gdy organizacja taka nie współpracuje ściśle z partią, jest wręcz wroga. Widać to było po agresywnych reakcjach fanatyków i trolli obecnego rządu, którzy w każdym zakątku Internetu zaczęli siać ferment, zarzucając „dzielenie” obrońców życia i niszczenie autorytetu partii rządzącej, jakby kogokolwiek z nas to obchodziło.
Od kilku dni wrzucam na Facebooku screeny strony głównej portalu „wpolityce”, przy którym „Wyborcza” wychodzi na całkiem rzetelne źródło informacji. Temat obrony życia zanikł – znowu „niepokorny” portal dzielnie lustruje opozycję, zajmuje się sprawami rodzinnymi jej członków oraz podaje opinie najwyższych urzędników na temat decyzji swoich oraz swojej administracji. Dobra robota.
Jednak jest tylko kwestią czasu, kiedy wyznawcy socjalistów wycierających sobie twarz krzyżem znowu uderzą. Jeśli projekt PFROŻ zostanie odrzucony permanentnie (a niestety tak zapewne się stanie), wspomniany portal jak i inne organy propagandowe ruszą do boju, szukając sławetnej „ruskiej agentury” w szeregach obrońców życia.
A mnie jedynie zastanawia, ile jeszcze automanipulacji może przyjąć przeciętny wyborca PiS, zanim zreflektuje się, jak go wyrolowano i przekonano, by wyznawał zupełnie inne wartości, niż jeszcze rok temu? Kiedy wyborcy zrozumieją, że obecna partia rządząca, podobnie jak poprzedni rząd, deklaruje jedno, a robi zupełnie co innego? Kiedy dostrzegą, że obecne prorządowe media nie różnią się niczym od znienawidzonych przez nich TVN czy GW? I wreszcie – kiedy dostrzegą, że PiS stoi w kwestii obrony życia (i nie tylko!) w tym samym miejscu, gdzie stało PO?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Aborcja
PostNapisane: 18 sty 2017, 12:49 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7462
Lokalizacja: Podlasie
Asindziej napisał(a):
A mnie jedynie zastanawia, ile jeszcze automanipulacji może przyjąć przeciętny wyborca PiS, zanim zreflektuje się, jak go wyrolowano i przekonano, by wyznawał zupełnie inne wartości, niż jeszcze rok temu? Kiedy wyborcy zrozumieją, że obecna partia rządząca, podobnie jak poprzedni rząd, deklaruje jedno, a robi zupełnie co innego? Kiedy dostrzegą, że obecne prorządowe media nie różnią się niczym od znienawidzonych przez nich TVN czy GW? I wreszcie – kiedy dostrzegą, że PiS stoi w kwestii obrony życia (i nie tylko!) w tym samym miejscu, gdzie stało PO?


Co prawda to prawda. PiS udaje patriotów, i udaje że troszczy się o sprawy Polaków, a tak naprawdę to pracuje dla ... Izraela ... Ostatnie wypowiedzi Dudy (z mycką na głowie - czy to już jest święty obowiązek wyznawców innej religii ?) na temat nienawiści i antysemityzmu, nie budzą żadnych wątpliwości. Kwestia odrzucenia ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci ostatecznie zniechęciła elektorat prawicowo-narodowo-katolicki do PiS-u.

I może lepiej, jak partia mówi to co myśli, i nie udaje kogoś innego (jak np. SLD). Przynajmniej wiemy z kim mamy do czynienia. A tutaj homo-niewiadomo. Mówi się jedno, robi się drugie. Czy to aby jest uczciwe ? Co posłowie PiS-u mają do powiedzenia na temat uczciwości ?

Żeby być wiarygodnym, to trzeba być krystalicznym, mówić to co się myśli, i nie udawać kogoś innego.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 343 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /