Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 289 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 22 mar 2017, 09:01 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30908
Islamska hidżra szpicą światowej rewolucji...?

Hidżra to jeden z elementów taktyki zajmowania ziemi „niewiernych” – tym razem nie siłą, ale poprzez pokojowe zasiedlenie.

=> 3 fortele Mahometa - takkija, dżizja i hidżra

Od pewnego czasu krąży w sieci satyryczny tekst, niby to opisujący z perspektywy muzułmańskiego jihadysty kontakt z niemieckim państwem dobrobytu.

Ktokolwiek jest autorem, zasługuje na wyrazy uznania za trafne uchwycenie sedna problemu – pasożytowanie na Europie za jej własne pieniądze oraz bezgraniczna pogarda dla tutejszych praw, obyczajów i wartości.

A fundamentem naszej cywilizacji jest przecież proste przesłanie – „bez pracy nie ma kołaczy”.

Bo ten imigrant, który od pierwszego dnia pragnie wtopić się w społeczeństwo kraju udzielającego mu schronienia oraz konstruktywnie spłacić zaciągany w tym momencie dług – jest osobą pożądaną i raczej nie będzie gospodarzom sprawiać kłopotu.

To już prędzej jego synowie, rozdarci między kulturą domu rodzinnego oraz wartościami otaczającego świata – mogą „się zradykalizować”, zwłaszcza jeśli już wcześniej "zeszli na złą drogę", wchodząc w konflikt z lokalnym wymiarem sprawiedliwości.

Bo nic tak nie nadaje sensu życiu drobnemu i sfrustrowanemu rzezimieszkowi, jak werbunek w szeregi „żołnierzy Allaha” i obietnica udziału w „świętej wojnie”.

= => Multi-kulti to ślepa uliczka

Opisana poniżej mentalność i roszczeniowa postawa są możliwe pod jednym warunkiem – że ktoś inny, czyli reszta podatników (ci pogardzani „niewierni” ) – będą finansować potrzeby i zachcianki nowych przybyszów.

Jednak dziś cały system współczesnego państwa dobrobytu – stworzonego w innej epoce i premiującego inne postawy – ugina się pod naporem nachodźców i przynoszonych przez nich problemów.

Pierwszeństwo dla matki z dziećmi w otrzymaniu mieszkania komunalnego (lub domu dla dużych rodzin) oraz zasiłki rodzicielskie i mieszkaniowe + urlopy macierzyńskie miały skłaniać europejskie kobiety do rodzenia dzieci.

A dzisiaj gro tej pomocy trafia do azjatyckich lub afrykańskich rodzin (już przyjeżdżających z gromadką dzieci), które od pierwszego dnia otrzymują masę przywilejów oraz kwoty stanowiące dla nich niewyobrażalne bogactwo, mimo że do systemu wcześniej nie włożyły ani grosza (i mało jest prawdopodobne, by uczyniły to w przyszłości)

A system opiera się na zasadzie, że ten obywatel, który z powodu choroby, wieku, bezrobocia, czy konieczności opieki na dzieckiem - c h w i l o w o znalazł się w potrzebie – otrzyma c h w i l o w ą pomoc – by ją następnie spłacić swoimi podatkami tak, by kto inny mógł z niej skorzystać w przyszłości.

I dlatego dzisiaj cały system traci swą legitymizację w oczach lokalnej większości, coraz częściej burzącej się i stawiającej „niewygodne” pytania – z jakiej racji mamy dalej harować i utrzymywać ludzi nami gardzących i nie poczuwających się do jakiejkolwiek solidarności?

W ten sposób dochodzi do zazębienia się kilku utajonych mekanizmów, mających obalić zachodni porządek społeczny.

Bo zarówno masowa migracja do Europy, jak i radykalne przeciążenie systemu opieki społecznej są receptami marksizmu kulturowego na rewolucję i „dyktaturę proletariatu” (czyli bezpośrednie rządy finansującej te rewolucyjne wygłupy banksterskiej międzynarodówki, w ramach Nowego Porządku Świata – NWO).

Pierwsza koncepcja została sformułowana w Europie w latach 20. ub. wieku przez Szkołę Frankfurcką, => 12 metod rozkładu świata burżuazji, a druga w latach 60. w USA i znana jest od nazwisk jej twórców jako => Strategia Cloward-Piven.

image

Czyli islamscy imigranci, oprócz rozbicia spoistości państw narodowych, mają do wykonania jeszcze jedną misję – najpierw wywołać, a potem pogłębiać powszechny chaos, z którego ma się wyłonić nowy banksterski ład... i dlatego są kierowani do państw cywilizacji euroatlantyckiej oraz trzymani z dala od bogatych państw muzułmańskich.

A w międzyczasie zapraszam na opowiastkę o kilku dżentelmenach imieniem Ahmed...

„~karim do ~czas się obudzić - jeszcze nie jest za późno!:

Dziennik uchodźcy, dzień 1 i 2.
Nareszcie w Monachium!
Rozrasta się nasza największa kolonia. Rano poszedłem po zasiłek od naszej szefowej Merkel. W kolejce spotkałem się z innymi żołnierzami z mojej jednostki ISIS. Mówią, że UE będzie teraz od nas wymagała, aby podczas organizacji wszelkich zamachów terrorystycznych podawać do wiadomości, że zamachy te były finansowane ze środków UE, bo w końcu to ona nas tu sprowadziła i to ona nam płaci. Materiały wybuchowe też kupujemy za pieniądze od Merkel, więc trudno się z nią nie zgodzić. No trudno, pracodawca płaci, pracodawca wymaga.

Poza tym Ahmed i Ahmed znaleźli już sobie dodatkową pracę. Jeden handluje narkotykami, a drugi z ekipą okrada niemieckie mieszkania. Z tymi mieszkaniami to jest problem.

Gdzie się nie włamie, to albo kolega z jednostki, albo inny działacz z ISIS. Mama Merkel wysiedliła większość Niemców i teraz ciężko znaleźć mieszkanie białego Niemca do obrobienia. Ciężki kawałek kebaba…

Dla odmiany Ahmed ma kłopoty z mieszkaniem. Miał dostać na własność dom z basenem, a dostał mieszkanie. Mama Merkel tłumaczy, że dostanie dom, ale musi najpierw wprowadzić przepisy o dokwaterowywaniu Europejczykom naszych braci z ISIS. Wtedy właściciele sami się wyprowadzą i dom będzie jego. Ach, nie ma lekko.

Po południu wybraliśmy się na zakupy do Lidla. Jak zwykle weszliśmy w trzydziestu chłopa, zrobiliśmy zakupy i wyszliśmy. Najdalej za dwa miesiące, jak sklep wyremontują, wpadniemy znowu. Może nawet kasjerki i ochroniarz już wyjdą ze szpitala? Wyobraźcie sobie, że oni chcieli, żebyśmy płacili za zakupy! My! Goście mamy Merkel! Drugi raz nie zapytają.

Dla pewności Ahmed obciął jednej z kasjerek język. Ale było śmiechu! Teraz język niemiecki ma już w kieszeni. Nawet mi się szkoda zrobiło, bo fajna blondynka była. Prawie jak moja Meeećka. Miałem wrócić po zamknięciu sklepu i ją ubogacić ze dwa razy, a tak zabrali ją do szpitala. No trudno.

Wieczorem z chłopakami idziemy jak zwykle na polowanie na Niemki. Policjantka liczy się za dwie sztuki. Brzydkie są okrutnie, ale po zmroku, jak zamknę oczy, to sobie wyobrażam, że to moja Meeećka i jakoś mi idzie. Jutro z Turcji ma przylecieć samolotem mój kumpel Ahmed i jego brat Ahmed z małym Ahmedem. A wcześniej tak się nie dało? Ja to musiałem taksówką się tłuc przez pół Europy!

Teraz jednak ma być jeszcze lepiej. Mama Merkel mówi, że będzie wysyłać czartery do dowolnie wskazanego kraju w Afryce, bo do Turcji się dowlec, to też się trzeba namęczyć. Dobrze chociaż, że ten ich imam w białym kombinezonie nogi nam myje. To spora ulga po takiej tułaczce. Ahmed mówi, że jak przyjdzie czas, to żeby mu głowy nie obcinać, tylko dalej pozwolić mu nam nogi myć. No, zobaczymy. Dzięki mamie Merkel idzie lepsze. Europa jest już nasza... Allahu Akbar!”

P.S. Rozumiecie teraz dlaczego Prezydent Trump usiłuje zastopować dalszą migrację muzułmanów do USA,

a siły NWO, poprzez swoje media oraz swoich ludzi w wymiarze sprawiedliwości, usiłują te plany storpedować?

Podczas gdy politycy europejscy robią wszystko, by przyjąć ich jak najwięcej

=> Dyktat Rotszyldów - "minimum milion ludzi rocznie przez 30 lat"

A fundamentalny problem każdego socjalizmu, to - moim zdaniem - najlepiej ujęła Margaret Thatcher:

Obrazek

http://prognozydocenta.salon24.pl/76499 ... -rewolucji


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 24 mar 2017, 22:00 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30908
Odrzucić utopię, włączyć rozum

Z prof. dr. hab. Mieczysławem Rybą, kierownikiem Katedry Historii Systemów Politycznych XIX i XX wieku Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II, członkiem Kapituły Orderu Odrodzenia Polski, rozmawia Mariusz Kamieniecki.

W środę krwawy atak terrorystyczny w Londynie, a wczoraj w Antwerpii udaremniona próba podobnego zamachu. Fala aktów terroru zaczyna rosnąć?
– Fale mają to do siebie, że raz rosną, a raz opadają. Natomiast mamy do czynienia z pewną ciągłością zdarzeń i nie widać, żeby w określonej perspektywie czasowej to zjawisko zniknęło – mimo stanu wyjątkowego we Francji czy zakrojonych na szeroką skalę akcji służb specjalnych i policji w innych krajach. Warto też pamiętać, że skala zjawiska terroru jest wprost proporcjonalna do liczby ludności muzułmańskiej, która żyje w Europie.

Niemcy, Belgia, Francja, teraz Londyn. Co się dzieje, że Europa nie jest w stanie poradzić sobie z terroryzmem?
– Nikt sobie nie jest w stanie poradzić z terroryzmem, bo problem jest w pewnej koncepcji ułożenia życia społecznego, w otwarciu na imigrantów z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Reszta to są konsekwencje tej bezrefleksyjnej polityki. Wytworzyła się linia – nazwijmy to – sporu cywilizacyjnego, cywilizacyjno-kulturowego i grupy radykalne chcą na tej linii zaognić relacje, co w ich perspektywie i postrzeganiu świata ma doprowadzić do islamizacji Europy.

Nasilające się ataki to skutek obłąkańczej polityki otwartych drzwi zapoczątkowanej przez kanclerz Merkel?
– I tak, i nie. Z jednej strony polityka kanclerz Merkel pogłębiła problem zamachów terrorystycznych, ale należy pamiętać, że akty terrorystyczne mają miejsce już od dłuższego czasu i są one pochodną polityki multi-kulti, która jest w Europie prowadzona od czasów rewolucji kulturalnej, czyli od lat sześćdziesiątych. To wówczas stwierdzono, że państwa narodowe są przeszłością, a mieszanie kultur i cywilizacji na podłożu relatywizmu kulturowego stworzy szansę zbudowania nowej kosmopolitycznej wspólnoty, która będzie podstawą dla nowej Unii Europejskiej. Tyle że to jest mit, który kosztuje europejskie narody bardzo dużo. Przecież to nie są tylko zamachy, bo mamy także wszechobecne napięcie, strach, kryzys kulturowy i zapaść demograficzną. Na tym tle toczą się też inne negatywne procesy, przede wszystkim niszczone jest życie wspólnotowe, co nie powinno mieć miejsca.

Mimo kolejnych ataków terrorystycznych, gdzie sprawcami są imigranci muzułmańscy, Komisja Europejska wciąż forsuje przymusową lokację imigrantów z Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu. Czy to efekt poprawności politycznej, czy może coś innego?
– To jest rodzaj utopijnego projektu dekonstrukcji państw narodowych w Europie. I ten projekt jest ni mniej, ni więcej tylko pomysłem na rozprzestrzenienie się różnych napięć. To spowodowało też dekonstrukcję Unii. Przecież Brexit był spowodowany nade wszystko strachem przed niekontrolowaną falą imigrantów. To pokazuje, że jeśli chodzi o Komisję Europejską, nie mamy żadnej refleksji. Unią rządzą ludzie w ogromnej mierze zafascynowani lewacką wizją Europy.

Czyli UE rządzą utopiści?
– W sensie ideowym jak najbardziej tak. Oczywiście można się spierać, czy na płaszczyźnie gospodarczej pewne pomysły, rozwiązania są mniej czy bardziej udane, natomiast na płaszczyźnie społecznej i kulturowej to jest wizja utopijna, nielicząca się ani z klasyczną tradycją Europy, ani z tym, z czym mamy obecnie do czynienia. Należy pamiętać, że nasze relacje ze światem islamu są odwieczne i nikt nie pamięta relacji czy konfliktów, które były, tylko tworzy sobie konstrukcje oparte o kościec filozoficzny – Szkoła Frankfurcka i – jak wspomniałem – rewolucja kulturalna, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Im bardziej konsekwentnie ktoś próbuje wprowadzić w życie utopie, tym większe są tego koszty społeczne.

Większość analityków umniejsza, a nawet ignoruje rolę islamu i islamizmu w atakach terrorystycznych, zwłaszcza samobójczych. Czy istnieje zależność między radyklanym islamem a aktami terroru?
– Jeśli weźmiemy pod uwagę zamachy terrorystyczne, to widać wyraźnie, że prawie wszystkie, a przynajmniej zdecydowana ich większość, są powodowane właśnie taką inspiracją. Natomiast jeśli o wczorajszym zamachu terrorystycznym czytam czy słyszę w mediach liberalnych, że mieliśmy do czynienia z incydentem w Londynie, to jest to nic innego jak zakłamywanie rzeczywistości, która coraz bardziej skrzeczy. Zachodnie społeczeństwa w głosowaniach i wyborach coraz bardziej wyrażają swoje oburzenie. Niestety, politycy żyją w innym, odrealnionym świecie, są uwarunkowani ideologicznie przez siły z ich politycznego zaplecza, kosmopolitów finansowo mocno osadzonych w tzw. globalistycznych krainach.

Burmistrz Londynu muzułmanin Sadiq Khan kilka miesięcy temu powiedział, że trzeba się powoli przyzwyczajać, bo ataki terrorystyczne są „częścią życia w wielkim mieście”. O czym to świadczy?
– Nie wiem, czy zamachy terrorystyczne są częścią życia i czy ktoś normalny jest w stanie się do tego typu aktów terroru przyzwyczaić. Tu chodzi o człowieka, o ludzi, którzy idąc do miejsca publicznego, nie są pewni swojego losu. Mamy tu do czynienia z kompletnym szaleństwem. Nie ma powodu, żeby zabijać niewinnych ludzi, chyba tylko żeby wywołać strach i panikę. Tak jak nie można się przyzwyczaić do mordów czy do ludobójstwa, tak nie można się przyzwyczaić, a tym bardziej zaakceptować stanu zagrożenia terrorem. To nie jest naturalna rzeczywistość, na którą można wyrazić zgodę. Dziś sposób dokonywania ataków terrorystycznych się zmienia, stąd oprócz zamachów bombowych coraz częściej mamy do czynienia z zamachami przy użyciu samochodów czy takich narzędzi jak siekiery czy noże. Co będzie, jeśli ci szaleńcy dostaną w swoje ręce broń chemiczną, biologiczną bądź jeszcze inną o masowym rażeniu? Wówczas skala problemu może być niewyobrażalna. Powstaje zatem pytanie: czy do tego też będziemy musieli się przyzwyczaić, bo w wielkim mieście jest to rzecz naturalna? Przecież to nonsens. Dlatego na tego typu zjawiska trzeba reagować policyjnie, ale z drugiej strony należy zdiagnozować ich przyczynę. Niestety, mamy do czynienia z nieustanną próbą zaczarowania rzeczywistości i oczarowania ludzi nowomową.

To, że możemy mieć do czynienia z zamachami z użyciem broni masowego rażenia i to że terroryści są o krok przed służbami specjalnymi, nie brzmi optymistycznie?
– Tym bardziej należy włączyć rozum, a odrzucić utopię. Po reakcjach, jakie obserwujemy począwszy od Stanów Zjednoczonych po Wielką Brytanię, widać, że społeczeństwa odczuwają coraz bardziej ten problem i widzą, jak elity rządzące coraz bardziej rozmijają się z rzeczywistością. W związku z czym jest próba reagowania na gruncie wyborów. Rozpoczął się pewien proces, który się toczy także w Europie.

Coraz częściej zamachów dokonują Europejczycy, którzy się zradykalizowali. Czym terroryści przyciągają często ludzi Zachodu? Co jest czynnikiem radykalizującym?
– Ataków dokonują zwykle muzułmanie i mimo że w Europie mieszkają od dłuższego czasu czy nawet się tutaj urodzili, to jednak są częścią pewnej tradycji, pewnej społeczności, są częścią świata islamskiego, który się coraz bardziej radykalizuje. W związku z tym problem ten dotyczy nie tylko tzw. Państwa Islamskiego, ale także ludzi wyznających islam, żyjących w Europie. To jest rzeczywistość, której doświadczali już Amerykanie, a teraz doświadczają Europejczycy. Jeśli się dążyło do tworzenia społeczeństwa wielokulturowego, to trzeba było przewidywać skutki. Natomiast nikt nie myślał o skutkach, tylko o swoich utopijnych wizjach. Efekty tego są dzisiaj aż nazbyt widoczne.

Wyznawcy islamu są bardziej podatni na to, żeby stać się terrorystami?
– Jest to pewna moda w wielu krajach. Proszę zwrócić uwagę, że w szeregach tzw. Państwa Islamskiego są obywatele różnych państw. Nie są to obywatele Syrii czy Iraku, ale także Europy. To pokazuje, że wśród młodego pokolenia jest tego typu trend czy moda. Natomiast oprócz radykalnych sił są mniej radykalne, ale mają swoje interesy polityczne, społeczne i stawiają sobie za cel „misję” nawrócenia Europy na islam. Oczywiście dokonuje się to na różnych poziomach i to, czego my doświadczamy w formie szaleństwa, to są działania małych grup, które funkcjonują na tle szerszego zjawiska kulturowego, które określiliśmy mianem starcia kultur czy starcia cywilizacji.

Zamach terrorystyczny w Londynie może skłonić do refleksji i wpłynąć na decyzje przywódców unijnych, którzy w sobotę spotkają się w Rzymie?
– Spór w Europie trwa cały czas. Wiemy chociażby, jak Niemcy widzą tę kwestię. Mam wrażenie, że wielu, a może nawet większość przywódców tzw. lokomotyw Unii jest niezdolnych do pogłębionej refleksji. Pogłębiona refleksja nie może się skupić tylko na zjawisku strachu i terroru. Trzeba głęboko sięgnąć do przyczyn i do tego, z czym mamy do czynienia w relacjach międzykulturowych. Na razie rządzi ideologia i widać, że unijne elity są mocno bezradne. Być może na jubileuszowym unijnym szczycie w Rzymie mniej lub bardziej sensowne tezy padną, ale to za mało. Na europejskiej scenie politycznej potrzebny jest wstrząs, żeby unijni decydenci w sposób odpowiedzialny i rzeczowy zaczęli mówić o zjawisku zwanym terroryzmem czy starciem cywilizacyjnym.

Dziękuję za rozmowę.
Mariusz Kamieniecki

http://www.naszdziennik.pl/swiat/178807 ... rozum.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 25 mar 2017, 13:23 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://parezja.pl/ataki-premier-szydlo ... -londynie/

Agresywna reakcja na w gruncie rzeczy niewinną uwagę pani premier Szydło mówi nam, jak wielką wagę światowi ludobójcy przywiązują do programu niszczenia narodów Europy.

Kopia artykułu:

Ataki na premier Szydło za wypowiedź po zamachu w Londynie
Przez Mateusz Nowak - 24 marca 2017

Wypowiedź premier Beaty Szydło po zamachu w Londynie wywołała oburzenie wśród części zagranicznych mediów i dziennikarzy – pisze ndie.pl.

Premier Beata Szydło udzieliła wywiadu w TVN24, w którym wypowiedziała się na temat unijnej polityki imigracyjnej. W programie „Jeden na Jeden” Szydło stwierdziła, że zamach w Londynie jest dowodem na to, że przyjmowanie imigrantów mogłoby zaszkodzić państwu.

„Nie da się nie łączyć fali migracji, z tym co dzieje się w Europie. Owszem, nie każdy imigrant to terrorysta, ale w Europie nie potrafimy prowadzić bezpiecznej polityki migracyjnej” – powiedziała premier.

Wypowiedź Szydło szybko została podchwycona przez zagraniczne media. Jako pierwsza informację podała agencja Reuters, a za nią inne media. W krytycznym tonie odniósł się do tej wypowiedzi również dziennikarz Financial Times.

„Haniebne. Napastnik był Brytyjczykiem urodzonym w Wielkiej Brytanii, ale polska premier użyła londyńskich morderstw, by potępić politykę migracyjną Unii Europejskiej” – napisał na Twitterze Henry Foy, dziennikarz brytyjskiego tytułu Financial Times.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 29 mar 2017, 17:51 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.radiomaryja.pl/informacje/au ... uchodzcow/

Austria pragnie przyjmować islamistów tylko po to, by wyrzucać ich do Polski, Węgier, Czech i na Słowację. Muzułmanie są traktowani jako broń, a Austria zamierza dokonać z pomocą tej broni otwartej agresji.

Kopia artykułu:

Austria chce wyłączenia jej z unijnego programu relokacji uchodźców
28 marca 2017 17:45

Austria zapowiedziała dziś, że będzie ubiegała się o wyłączenie z unijnego programu relokacji 160 tys. uchodźców. Rząd w Wiedniu podkreśla, że przyjął około 90 tys. migrantów w szczytowym okresie kryzysu migracyjnego w 2015 r.

„Obecnie sprawdzamy, czy możemy uzyskać wyłączenie (z programu) lub odroczenie (jego realizacji)” – oświadczył kanclerz Christian Kern, zastrzegając, że będzie do tego dążył w ramach obowiązującego prawa.

„Uważamy, że (w naszym przypadku) konieczne jest wyjątkowe traktowanie, bo Austria wypełniła już swoje zobowiązania” – podkreślił Kern.

Jak dodał, rząd chce omówić tę sprawę z Komisją Europejską i w najbliższym czasie wystosuje do niej oficjalny list, który umożliwi rozpoczęcie rozmów.

Kern zasugerował, że kraje, które dotąd nie przyjęły żadnych uchodźców (Polska, Węgry, Słowacja), mogłyby w przyszłości przyjąć uchodźców przebywających obecnie w Austrii.

W 2015 r. Austria przyjęła około 90 tys. migrantów, co odpowiada ponad 1 proc. jej ludności. Z tego powodu kraj został na rok wyłączony z programu relokacji, jednak okres ten już wygasł. Zgodnie z przydziałem Austria powinna przyjąć w tym roku blisko 2 tys. uchodźców.

Rzeczniczka KE powiedziała, że Austria przyjęła „wielu uchodźców” i dlatego uzyskała odroczenie, ale teraz „oczekiwane jest od niej wypełnienie zobowiązań w ramach relokacji”.

„Wycofanie się z programu byłoby możliwe tylko w sytuacji, gdyby jakiś kraj zaczął działać poza granicami prawa” – zaznaczyła, dodając, że mogłoby się to wiązać z konsekwencjami.

We wrześniu br. wygasa przyjęty w 2015 r. program relokacji, w którym kraje UE zobowiązały się do przejęcia od Grecji i Włoch w ciągu dwóch lat co najmniej 98 tys. uchodźców. Dla każdego kraju przypisano kwotę uchodźców, którzy mają zostać przyjęci.

Do tej pory relokowano jednak niespełna 15 tys. osób. Słowacja i Węgry zaskarżyły te decyzje do Trybunału Sprawiedliwości UE, a polskie władze poparły tę skargę.

PAP/RIRM


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 19 maja 2017, 08:00 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30908
Niech piją piwo ci, którzy je nawarzyli

Już Juliusz Cezar powiedział, ze woli być pierwszym tutaj (siedząc gdzieś na zad... w Galii) niż drugim w Rzymie. Nikt nie chce mieć pana nad sobą. Polska przystępując do UE (a nawet sie o to usilnie starając), zrezygnowała z części swojej niepodległości. Odizolowani przez pół wieku od wolnego świata podpisaliśmy niektóre cyrografy zbyt pochopnie. Może zresztą nie podpisaliśmy ich wprost, ale zgodziliśmy sie ogólnie na ustrój UE, na powołanie Komisji, na deputowanych do Parlamentu Europejskiego wg odpowiedniego klucza i dalej już poleciało. To znaczy dalej leci wg euroentuzjastów, instytucje europejskie przypisują sobie coraz to nowe uprawnienia, zagarniają coraz więcej władzy korzystając z uległości rządów poszczególnych państw.

Ta uległość jest oczywiście zapobiegliwie hodowana przez możnych europejskich. Uniwersalnym i nader skutecznym narzędziem jest i zawsze był pieniądz. Bogate państwa założycielskie - Niemcy, Francja Włochy i Beneluks dzierżą tutaj prym, doszła jeszcze Szwecja i Dania. Oddzielnym zagadnieniem jest Wielka Brytania. Mało kto pamięta, że GB starała się wiele lat o dopuszczenie do EWG (prezydentem był de Gaulle - nie zgadzał się na to, następca prezydent Pompidou natychmiast zgodę wyraził). Anglia wkrótce po ponownym powołaniu na premiera H. Wilsona zażądała renegocjacji traktatu akcesyjnego i jej żądania zostały uwzględnione. Teraz Brytyjczycy nie widzą sensu uczestniczenia w dalszym jednoczeniu sie Europy.

Wspominam o angielskich renegocjacjach, ponieważ niektóre żądania Eurokratów są właściwie nie do przyjęcia przez państwa, które z racji swojego mniejszego gospodarczego potencjału maja również mniej do powiedzenia w Europie. Otóż, oprócz ewentualności wystąpienia z UE jest zawsze możliwość renegocjacji układów traktatowych. Już Brexit zachwiał strukturami UE, groźba dalszych exitów może skłonić Brukselę do większej uległości. Absurdalne zarzuty o braku wolności czy poszanowania praw obywatelskich w Polsce mają podłoże wyłącznie polityczne. Wolność i demokracja w Polsce pod rządami POP-PSL były właśnie ograniczone. Wolność do demonstracji była ograniczona. Marsze Niepodległości były pacyfikowane. Do demonstrantów strzelano z broni gładkolufowej, wsadzano do aresztu itp. To Eurokratom nie przeszkadzało, gdyż rządził premier Tusk (później Kopacz), a były to rządy uległe i ich działanie sprowadzało sie do pilnowaniu interesów głównie niemieckich, a nie polskich. Premier Tusk np. gotów był poświęcić dorobek całego pokolenia (podpisując skrajnie niesprawiedliwy dla Polski pakiet Energetyczno-klimatyczny), by tylko uzyskać cenne klepnięcie po plecach przez Sarkozy'ego, sprawującego wówczas tzw. prezydencje Europy. Takich działań były tysiące...

Obserwujemy teraz coraz większy nacisk na przyjmowanie "uchodźców" z Azji i Afryki. Oczywiści premier Kopacz dla przypochlebienia się Eurokracji zdradziła ustalenia grupy Wyszechradzkiej o odmowie ich przyjmowania. Ze znanych sobie powodów kanclerz Merkel zaprosiła do Europy (bezprawnie, bo mogła tylko zaprosić do Niemiec) wszelkich "zagrożonych" działaniami wojennymi uchodźców. Rzecz jasna w dobie komórkowej telefonii - cały biedny świat się o tym dowiedział. Dowiedział sie i ruszył by osiągnąć lepsze warunki życia, by wyzwolić sie z biedy i zagrożenia ze strony mniejszych i większych miejscowych watażków. Nie tylko Niemcy - również bogate państwa zachodnie od lat przyjmują do pracy miliony obcokrajowców - głównie z dawnych swoich kolonii, także z Turcji i Jugosławii, ostatnio zresztą także z Polski. Wszystko odbywało sie na zdrowych zasadach - przyjeżdżający mieli przeważnie już załatwiona pracę, sami sie utrzymywali, asymilowali się błyskawicznie - przynajmniej bez szemrania przyjmowali obowiązujące prawo i obyczaje.

Wszystko się posypało po wymyśleniu statusu uchodźcy. Rzecz sama w sobie szlachetna, ale ów status wg zachodnich pięknoduchów przysługuje nie tylko matkom z małymi dziećmi i kalekom niezdolnym do pracy, lecz WSZYSTKIM, którzy pojawią się w granicach UE i mają śniadą cerę. Udało się nieco powstrzymać tę ludzką falę z bliskiego Wschodu (płacąc Turcji za utrzymywanie obozów na jej terenie), ale nie ma takiej możliwości w stosunku do emigrantów z Afryki. Są doniesienia, że ruszyła właściwie cała Afryka, wszystkim marzy się europejskie Eldorado. Powstały całe przewozowe gangi, które za słoną opłatą przewożą w nieludzkich warunkach ludzi z wszelkich zakątków Afryki. Kiedy już są załadowani na pontony (spory odsetek z nich tonie), wówczas oczywiście osiągają upragnioną Europę'

Ktoś tego piwa nawarzył i niech go teraz pije. Polska jest państwem, które może służyć za wzór z punktu widzenia przyjmowania uchodźców. Po wojnie przyjęliśmy Greków. teraz pracuje i mieszka u nas ponad półtora miliona Ukraińców i ludzi z Kaukazu, także jest sporo Wietnamczyków. Ukraina kiedyś była domeną Polski - Polska nie uchyla sie od przyjmowania jej mieszkańców w swoje granice - tam też toczy sie wojna. Z tego tytułu nie robimy rozdzielnika i nie przydzielamy ich innym europejskim państwom. System narzucony przez Panią Merkel jest źródłem demoralizacji wśród przybyszów i musi ulec zmianie dopóki nie będzie za późno. Ale to nie sprawa Polski.

19 maja 2017 r.

http://sporozdziwien.salon24.pl/779409, ... -nawarzyli


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 19 maja 2017, 08:24 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
10 lat temu zmarła Oriana Fallaci. Jej ostrzeżenie jest wciąż aktualne!

O. Fallaci: "Europa nie jest już Europą, ale Eurabią, która z powodu uległości wobec wroga, islamskiego nazizmu, kopie swój własny grób"

Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 23 maja 2017, 07:37 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
Krwawy zamach terrorystyczny w Manchesterze. Zwolennicy tzw. Państwa Islamskiego świętują

Obrazek

Co najmniej 22 osoby zginęły, a ponad 50 zostało rannych w zamachu terrorystycznym, do którego doszło w poniedziałkowy wieczór w hali widowiskowej w Manchesterze w północno-zachodniej Anglii.

Jak podała agencja Reuters, po zamachu, zwolennicy tzw. Państwa Islamskiego rozpoczęli prawdziwe świętowanie w mediach społecznościowych. Niektórzy z nich zachęcają do przeprowadzenia podobnych ataków w innych miejscach świata.

Do tragedii doszło po koncercie amerykańskiej gwiazdy pop Ariany Grande. W Manchester Arenie mogło znajdować się ok. 21 tysięcy widzów. Wśród nich wiele dzieci i nastolatków. Po zamachu brytyjska premier Theresa May oświadczyła, że to, co stało się w Manchesterze, „jest traktowane przez policję jako przerażający atak terrorystyczny”.

Na razie do polskiego MSZ nie dotarły informacje, by w zamachu ucierpieli Polacy. W godzinach porannych odpowiedzialności za atak wzięło tzw. Państwo Islamskie. Amerykańskie służby wcześniej wskazały na takie powiązanie. Podkreślały, że był on podobny do tych z Paryża w listopadzie 2015 roku. Jednym z celów była wówczas sala koncertowa Bataclan. Zginęło wówczas około 130 osób.

Źródło: rmf24.pl

MA

https://www.pch24.pl/krwawy-zamach-terr ... 742,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 23 maja 2017, 10:05 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Islamiści to jedynie narzędzie. Za zamach odpowiedzialne są tylko i wyłącznie władze Wielkiej Brytanii, które albo zamach przeprowadziły, albo co najmniej go umożliwiły.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 23 maja 2017, 10:16 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
Kadencja PE powinna zostać skrócona.
Juncker, Timmermans i Tusk swoją biernością przyczyniają się do dramatów zwykłych ludzi i ich rodzin.


Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 24 maja 2017, 08:30 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://kresy.pl/wydarzenia/wegierscy-uc ... ntow-foto/

Trzeba to bydło zrozumieć - przecież w winy Orbana nie mają szans, by zaatakować węgierskie dzieci na Węgrzech.

Kopia artykułu:

Węgierscy uczniowie zaatakowani w Calais przez imigrantów [+FOTO]
23 maja 2017 Przez Karol Kaźmierczak


dailynewshungary.com


Wycieczka uczniów szkoły z węgierskiego miasta Kecskemét stała się celem agresji koczujących na drodze dojazdowej do portu w Calais.

Niewielka grupa uczniów Zawodowej Szkoły Średniej im. Kandó Kálmána w Kecskemét wybrała się do Londynu by uczestniczyć w konkursie międzyszkolnym. Poruszali się mikrobusem. By dostać się do Wielkiej Brytanii węgierska skierował się do francuskiego Calais, by tam wjechać na prom. Niedaleko do portu drogę zablokowało 8-10 agresywnie zachowujących się osobników, których kierowca określił jako wyglądających jak imigranci z Bliskiego Wschodu. Agresorzy zaczęli obrzucać samochód wiozący uczniów kamieniami. Jedno z okien mikrobusa zostało wybite, ale nikt z pasażerów nie odniósł obrażeń. Węgrzy powiadomili o zajściu francuską straż graniczną w porcie Calais.

Minister spraw zagranicznych Węgier Péter Szijjártó określił zajście jako „nie do zaakceptowania”. Przedstawił to jako objaw „pogorszenia się sytuacji bezpieczeństwa” w Europie związany z zalewem nielegalnych imigrantów.

Nielegalni imigranci z Bliskiego Wschodu i Afryki gromadzą się w okolicy Calais ponieważ znajduje się tam wylot tunelu komunikacyjnego łączącego Europę z Brytanią. Imigranci wdzierają się często na samochody jadące na wyspę. W okolicy Calais powstało wielkie koczowisko przybyszów. Choć obozowisko zostało oficjalnie zlikwidowano w październiku zeszłego roku, w praktyce imigranci nadal przebywają w okolicy i zagrażają kierowcom.

dailynewshungary.com/kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 24 maja 2017, 09:26 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
A w Wielkiej Brytanii...maszerują male bombki.. allah akbar 😡

https://twitter.com/nazimn0/status/866974745664860160

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 24 maja 2017, 13:41 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
Islamski gniew kontra króliczek

Obrazek

W Manchesterze dokonała się kolejna odsłona zderzenia cywilizacji. Po jednej ze stron stanęli gotowi na wszystko, diabolicznie brutalni, stuprocentowo przekonani do swoich racji islamscy fanatycy, a po drugiej nurzająca się w zmysłowości i hedonizmie, oddającą cześć mamonie i innym fałszywym bożkom, masa upadłościowa po cywilizacji zachodniej. Wynik tego zderzenia jest dość łatwy do przewidzenia.

Nie ma wątpliwości, że źródłem siły islamskiego świata jest upokarzająca słabość „naszej strony”. Jak bowiem wygląda świat zachodni oczami prawowiernego wyznawcy Allaha? Jego emblematyczną, a z pewnością przemawiającą do wyobraźni niejednego muzułmanina odsłoną jest „twórczość” i sceniczny wizerunek gwiazdki, podczas której występu doszło do krwawego zamachu.

Droga jaką podążała „kariera” dwudziestotrzyletniej Ariany Grande jest dość typowa. Rosnąca rozpoznawalność zyskana dzięki występom w serialach dla młodzieży sprytni spece od muzycznego show biznesu postanowili przekuć na sukces w świecie muzyki pop. Sprawa nie była stosunkowo trudna, gdyż dziewczyna posiadała całkiem niezłe warunki wokalne. „Jedyne” czego musieli dokonać marketingowi macherzy, to spowodować, aby jej sceniczny wizerunek stał się atrakcyjniejszy dla karmiącej się popkulturą rzeszy młodych ludzi.

W tym, jak i wielu innych przypadkach – wystarczy wspomnieć takie bohaterki młodzieżowych produkcji telewizyjnych jak Hannah Montana (Miley Cyrus), czy Britney Spears – wspomniane uatrakcyjnienie polegało na maksymalnej seksualizacji ich artystycznego emploi.

Nie ma chyba bardziej charakterystycznego rysu współczesności niż nasycanie wszelkich możliwych treści wyuzdaną seksualnością. Problem ten dotyczy nie tylko obliczonych na zysk marketingowych strategii sprzedażowych, ale również tzw. wysokiej kultury. Pornografia trafiła bowiem, przy wtórze jęku zachwytu, na filmowe i teatralne salony. Jednak polem, na którym seksualizacja stanowi szczególne wyzwanie dla wszystkich zatroskanych o moralną kondycję dzieci i młodzieży, jest bez wątpienia popkultura, którą reprezentuje m.in. piosenkarka Ariana Grande. Oto próbka jej twórczości – słowa pochodzą z piosenki, której tytuł „Niebezpieczna kobieta” jest adekwatny do scenicznego wizerunku zaprezentowanego w teledysku (tłm. za tekstowo.pl):

Coś w Tobie sprawia, że czuję się jak niebezpieczna kobieta
Coś w, coś w, coś w Tobie
Powodujesz, że chcę robić rzeczy, których nie powinnam
Coś w, coś w, coś w Tobie

Ot, zwykła piosenka dla młodzieży, czyż nie? To może jeszcze jeden cytat:

Stałeś się moim ulubionym grzechem
Więc niech oni, niech oni sobie gadają.

Wątpliwości nie pozostawia także okładka najnowszej płyty piosenkarki nawiązująca do stylistyki jednego z najbardziej popularnych magazynów erotycznych.

Aberracja moralna, drążąca współczesny świat, z pewnością nie umyka uwadze – śniących po nocach o podboju – islamskich bojowników. Oni wiedzą, że najpewniejszą oznaką nieodległego w czasie kresu cywilizacji jest zawsze upadek moralny skutkujący porzuceniem wszelkich zasad… To się właśnie dzieje na ich oczach.

Łukasz Karpiel

https://www.pch24.pl/islamski-gniew-kon ... 763,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 26 maja 2017, 13:33 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 29 maja 2017, 11:44 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7524
Lokalizacja: Podlasie
Krótki film o zabijaniu Europy

Immigrants in Germany


_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Ekspansja islamu na Europę
PostNapisane: 29 maja 2017, 14:06 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://blogmedia24.pl/node/77733

Theveßen & Pamuła & Janda i europejska głupota
michael, ndz., 28/05/2017 - 01:34

*

Czemu uchodźcy nie zostają na Bliskim Wschodzie? Dlaczego Merkel nie współdziała z Organizacją Współpracy Islamskiej (OIC), która obejmuje 57 państw, zajmujących łącznie 26 mln km kwadratowych powierzchni, czyli 75 razy większą niż powierzchnia Niemiec i 6,5 razy większą od powierzchni EU? W krajach Organisation for Islamic Cooperation żyje 1,6 mld mieszkańców, co oznacza, że nawet 10 mln uchodźców stanowiłoby nie więcej niż 0,6% całej populacji.
WSPÓLNOTA EUROPEJSKIEJ GŁUPOTY
Reprezentanci tej wspólnoty, redaktorzy niemieckich gazet: „Die Welt” - Elmar Theveßen, „Frankfurter Allgemeine Zeitung” - Thomas Gutschker, „Sueddeutsche Zeitung” - Nico Fried solidarnie z panią Pamułą i Jandą trzymają się tej samej prymitywnej wizji świata. Ich zdaniem Prezydent Donald Trump zagraża fundamentom G7.
Moim zdaniem wizyta Prezydenta Donalda Trumpa precyzyjnie ujawniła obrzydliwy prymityw współczesnych elit. Tak to wynika z prasówki przygotowanej przez „wPolityce” na niedzielny poranek 28 maja 2017 roku [link]
Najkrótsza definicja lewackiego prymitywu jest cytatem z nieszczęsnego Thomasa Gutschkera (FAZ), który próbował pogardliwie wyrazić się o Prezydencie Donaldzie Trumpie - a określił sam siebie - razem z całą rzeszą elit europejskich głupców, jako "elitę 140 znaków".
„żyje w świecie krótkich informacji, a myśli, których nie da się przekazać w 140 znakach, wywołują u niego dyskomfort”.
Dość długo próbowałem znaleźć lapidarną diagnozę lewackiego idiotyzmu. Jeszcze wczoraj ćwiczyłem zasłyszany u RAZ opis prymitywu według profesora Bronisława Malinowskiego. Na przykład, gdy o tych uchodźców chodzi, to zapewne ani pani Pamuła, ani pani Janda najpewniej obie panie pojęcia najmniejszego nie mają, skąd się biorą uchodźcy, ani dlaczego przybywają. Nie zastanawiają się w ogóle nad niczym. Na tym właśnie polega opisywany przez Bronisława Malinowskiego prymityw.
Mianowicie, człowiek prymitywny to taki, który myśli wyłącznie w czasie teraźniejszym, interesuje go jedynie TERAZ bez żadnych relacji ani nawet bez pamięci o WCZORAJ i bez rozważania żadnych związków przyczynowo skutkowych z jakimkolwiek JUTRO. Prymitywne jest życie bez żadnej odpowiedzialności za WCZORAJ ani za żadne JUTRZEJSZE konsekwencje wynikające z tego co dzieje się DZISIAJ.
No, ale diagnoza, którą zawdzięczam Frankfurter Allgemeine jest nie do przebicia. Ludzie o pojemności mózgoczaszki 140 znaków. Elita 140 znaków.
Później dopracuję to pojęcie, które świetnie oddaje istotę rzeczy, doskonale precyzyjąc źródło panoszącej się głupoty. Otóż cała lewicowa elita współczesnego świata porusza się w świecie prymitywnych haseł i frazesów - jedno słowo i cały problem rozwiązany odruchem warunkowym, jak u psa Pawłowa. Nabyta i podświadoma reakcja organizmu. Pies słyszy dzwonek i się ślini. Janda słyszy PiS i reakcja ta sama. Pamuła słyszy uchodźca i już ma wilgotno tu i tam.
Panowie Theveßen, Gutschker, Fried, Grabiec, Kierwiński albo panie Pamuła, Janda lub tacy intelektualiści jak Magdalena Środa i Agnieszka Holland lub nawet geniusze w osobach Jadwigi Staniszkis i Marcina Króla reagują identycznie. Wszystko jedno jaki to jest sygnał, wystarczy, że wywołuje właściwą, starannie wszczepioną reakcję. Jeśli można taki odruch warunkowy wdrukować człowiekowi jednym słowem, to 140 znaków wystarczy, by wbić człowiekowi w łeb całą ideologię.
I o to chodzi. Marksizm, Leninizm najlepszym przykładem. Stefan Niesiołowski przećwiczył ten typ reakcji na niejednej społeczności ślicznych robaczków.
IDEOLOGIA 140 ZNAKÓW - UCHODŹCY
Najważniejszą strategią Unii Europejskiej jest odruch warunkowy wywoływany słowem "UCHODŹCA". Pani Pamuła słyszy i wilgotnieją jej oczy, czuje litość i współczucie. Redakcje wielkich europejskich gazet, parlamenty i rządy reagują podobnie jak sama pani Angela. Trzeba tym ludziom pomóc, taki mają odruch. Nie istnieje żaden inny wariant. Odruch to odruch. Nikt nie zastanowi się nawet sekundę. Dlaczego nie rozważyć włączenia do rozwiązania problemu międzynarodowej Organizacji Współpracy Islamskiej (Organisation for Islamic Cooperation - OIC)?
Organisation of Islamic Cooperation (OIC) is an international organization founded in 1969, consisting of 57 member states, with a collective population of over 1.6 billion as of 2008. The organisation states that it is "the collective voice of the Muslim world" and works to "safeguard and protect the interests of the Muslim world in the spirit of promoting international peace and harmony".
Organizacja Współpracy Islamskiej - OIC ma stałe przedstawicielstwa w Organizacji Narodów Zjednoczonych - ONZ oraz Unii Europejskiej - UE. Oficjalnymi językami OIC są arabski, angielski i francuski.
Zadałem to pytanie na samym początku dzisiejszego tekstu. Dlaczego nie?
Przecież nawet 10 milionów uchodźców to zaledwie 0,6% populacji państw zrzeszonych w OIC. Jeśli Pani Pamuła tak serdecznie wspólczuje braciom w islamie i mogłaby CHOĆ CHWILĘ POMYŚLEĆ i wtedy dojść do przekonania, że schronienie dla muzułmańskich uchoźców w muzułmańskim środowisku ma ogromną przewagę, nad każdym innym rozwiazaniem. Dlaczego więc nie?
Takie wytłumaczenie, że pani Pamule nie przyszło to do głowy - jest na tyle głupie, że jest bardzo prawdopodobne. Pani Pamule mogło to nie przyjść do głowy. Wyjaśnienie stosowania takiej strategii przez europejskich przywódców politycznych jest mniej prawdopodobne. Oni chyba nie sa takimi idiotami. Więc dlaczego europejscy przywódcy polityczni nie podejmują tego rozwiązania?
A może jest to jeden z wyszperanych pomysłów pana Sorosa, opublikowanych na jego stronie internetowej „Rebuilding The Asylum System” (Projekt Syndicate) z dnia 26 września 2015 r. ? Może to jest zwykły bezczelny przekręt Genialnego Dziadunia?
https://www.georgesoros.com/essays/rebu ... um-system/
https://www.project-syndicate.org/comme ... os-2015-09
„… Tu jest sześć elementów kompleksowego planu.
Po pierwsze, EU MUSI zaakceptować co najmniej milion szukających azylu ROCZNIE w dającej się przewidzieć przyszłości (…) Adekwatne finansowanie jest krytyczne. EU MUSI dostarczyć 15.000 Euro (16.800 USD) na jednego „szukającego azylu” na każdy z pierwszych dwóch lat pomocy w celu pokrycia kosztów mieszkania, opieki zdrowotnej, kosztów edukacji – i spowodowanie aby uchodźcy byli BARDZIEJ ATRAKCYJNI dla krajów członkowskich. To może podwyższyć te fundusze przez wyemitowanie długoterminowych obligacji (..) co będzie dawało dodatkowe korzyści poprzez wprowadzenie usprawiedliwionego bodźca podatkowego do gospodarki europejskiej (..)
Po drugie, EU MUSI poprowadzić wysiłek globalny aby dostarczyć adekwatne fundusze do Libanu, Jordanii i Turcji aby wesprzeć CZTERY MILIONY uchodźców aktualnie żyjących w tych krajach.
Jak dotychczas, tylko drobna cząstka finansowania niezbędnego dla choćby podstawowej opieki została zebrana. Jeśli zostanie włączona edukacja , trening i inne podstawowe potrzeby zostaną włączone, roczne koszty wyniosą co najmniej 5.000 Euro na uchodźcę lub 20 mld Euro. Dzisiejsza pomoc EU dla Turcji, chociaż podwojona w ostatnim tygodniu, nadal wynosi tylko 1 miliard Euro. W dodatku EU winna również pomóc w stworzeniu SPECJALNYCH STREF EKONOMICZNYCH ze statusem handlowym na zasadach preferencyjnych w regionie, włączając w to Tunezję i Maroko, aby uatrakcyjnić inwestycje i wygenerować miejsca pracy zarówno dla lokalsów jak i uchodźców (…)
Po trzecie, EU MUSI NATYCHMIAST zacząć budować jedną EU Agencję ds. Migracji i Azylu oraz ewentualnie jedną Straż Graniczną EU. Obecny „patchwork” z 28 oddzielnych systemów azylanckich NIE PRACUJE: jest drogi, nieefektywny i prowadzi do szalenie niekonsekwentnych efektów w zakresie tego KTO kwalifikuje do przyznania azylu (…).
Po czwarte, bezpieczne kanały muszą być zbudowane dla szukających azylu, poczynając od zabrania ich z Grecji i Włoch do KRAJÓW ICH PRZEZNACZENIA. To jest bardzo pilne w celu opanowania paniki…”.
Jak widać, jest to genialny w swym szaleństwie pomysł na „wielki skok na kasę”, którą dawać będzie ponad 300 mln Europejczyków, a która będzie znikać w czarnej dziurze Północnej Afryki i Bliskiego Wschodu – w wykonaniu tysięcy „organizacji pozarządowych”, z których znaczna część już dawno została powołana do życia przez pana Sorosa lub jego kumpli.
No i Genialny Staruszek [ur. 1930] uruchomił nikomu nieznanego socjologa z austriackiej wioski czyli pana Geralda Knausa, dał mu biura w Berlinie, Brukseli i w Istambule i zainspirował go, aby kursował pomiędzy panem Erdoganem i panią Merkel, żeby „uzgodnili” co można wcisnąć tym frajerom w UE do przegłosowania.
Zapewne jakaś część z tych kumpli pana Sorosa ma już dzieci i wnuki oczekujące w blokach startowych do tych „organizacji pozarządowych opiekujących się czterema milionami uchodźców w Maroko, Libanie, Tunezji i Turcji”.
Pomysł w wersji „uzgodnionej” między KE a Turcją został znacznie okrojony co do „wielkości świadczeń”, które „Europa musi” ale nie wiemy, czy to nie jest przypadkiem tylko „taka macanka”
www.wyszperane.info [link]
* * *
Pytanie do Pani Pamuły: Czy tych 7.000 uchodźców ucieka, ratując swoje życie, czy też każdy z nich jedzie do Europy po 5.000 Euro, które otrzyma za to, by jeden z nich mógł zabić dziesięciu Polaków?

* * *
______________________

michael - blog


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 289 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /