Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 245 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 14 lip 2017, 17:04 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wgospodarce.pl/opinie/38468-jak- ... podarce.pl)

Jak będzie wyglądała waluta przyszłości?
opublikowano: 12 lipca 2017 roku, 17:34 | autor: Konrad Raczkowski

Obrazek

Całkowite wyeliminowanie gotówki z obiegu i zastąpienie jej e-pieniądzem wymusiłoby w średnim okresie czasu powstanie alternatywnych kanałów funkcjonowania szarej strefy, wzmocniłoby rynek autonomicznych kryptowalut – doprowadzając w długim okresie do zniekształceń bilansów płatniczych, co w skrajnych warunkach może się przełożyć na trudności z kontrolą podaży pieniądza
Cashless Society
Począwszy od 2013 r., a szczególnie od lutego 2015 r. widać wyraźny trend wielu banków centralnych zmierzający w kierunku ograniczenia, a następnie eliminacji papierowego obiegu pieniądza. Szczególnie modne w tym kontekście stało się określenie „cashless society”, co oznacza społeczeństwo płatności elektronicznych, gdzie papierowy pieniądz jest używany marginalnie lub – w przyszłości – wcale. W Szwecji obrót gotówkowy już jest minimalny, a Szwedzki Bank Centralny (Riksbank) prowadzi zaawansowane prace nad wprowadzeniem e-korony. Rząd Szwecji dodatkowo zniechęca obywateli do płacenia gotówką. Rozpowszechnione hasło odnośnie do płatności gotówkowych brzmi: Jeśli musisz zapłacić gotówką, coś jest nie tak. Dodatkowo w kasach fiskalnych zostały zamontowane aplikacje, które bezpośrednio informują organy podatkowe o możliwej próbie uchylania się od opodatkowania w zakresie podatku VAT. Korea Południowa zapowiedziała całkowite wyeliminowanie z obiegu fizycznej gotówki w ciągu najbliższych lat. Dania już nie drukuje banknotów i najdalej za kilka lat planuje całkowicie zakazać płatności gotówkowych, podobnie jak Finlandia. W Stanach Zjednoczonych kampania na rzecz zniesienia gotówki zapoczątkowana m.in. przez prof. Larry’ego Summersa i prof. Kennetha Rogoffa, która miała się rozpocząć od wyeliminowania z obiegu banknotu o nominale 100 USD, zakończyła się porażką, co nie oznacza, że dalsze wysiłki w tej sprawie zostały powstrzymane. Ekwador od kilku lat zapowiada rezygnację z obrotu gotówkowego i całkowite przejście na przyszłościową walutę narodową e-sucre, ale przy równoległym korzystaniu z dolara amerykańskiego w obrocie gotówkowym wydaje się to nierealne. Z kolei Europejski Bank Centralny w dniu 4 maja 2016 r. podjął decyzję o zaprzestaniu emisji banknotów 500 EUR do końca 2018 r., jednak nie zdecydował się na całkowite wycofanie ich z obiegu. Obecnie w większości państw europejskich wprowadzono maksymalne limity płatności gotówkowych (np. Hiszpania i Francja – do 1000 euro, Grecja – 500 euro, Polska – 15 000 zł). W Niemczech, największej gospodarce europejskiej, próby ograniczenia płatności gotówkowych do 5000 euro zakończyły się niepowodzeniem na skutek ostrych protestów społecznych i nawet prezes Banku Centralnego Niemiec Jens Weidmann odniósł się krytycznie do propozycji rządowych, które zostały odrzucone. Dziennik BILD zorganizował protesty czytelników, a THE ECONOMIST tłumaczył, że w Niemczech panuje duża nieufność do jakiegokolwiek śledzenia, utożsamianego z elektronicznymi płatnościami, jako pamięć po dawnych działaniach Stasi.
Inaczej sytuacja wygląda na kontynencie afrykańskim, gdzie np.: w Nigerii w 2012 r. uruchomiono zatwierdzony przez Bank Centralny Nigerii (CBN) cały projekt dedykowany „cash-less society” Wprowadzono dodatkowe opłaty od transakcji gotówkowych osób fizycznych powyżej 2500 USD i przedsiębiorstw – powyżej 15 000 USD.
Prawdziwa rewolucja w walce z papierowym obiegiem pieniądza ma miejsce w Indiach, gdzie w listopadzie 2016 r. zarząd banku centralnego pod pretekstem walki z korupcją, szarą strefą i finansowaniem terroryzmu tamilskich separatystów wycofał z obiegu wszystkie banknoty o nominale 500 rupii (INR; równowartość ok. 7,35 USD) i 1000 rupii (równowartość ok. 14,70 USD), co stanowiło aż 86% gotówki będącej w powszechnym obiegu. Premier Indii ogłosił demonetyzację rupii w dniu 8 listopada 2016 r., oznajmiając, że posiadane przez kogokolwiek nominały rupii (500 IRN, 1000 IRN) nie są już prawnym środkiem płatniczym, a ludzie mają czas do końca 2016 r. na zdeponowanie tych środków w bankach lub wymianę na nowe nominały. Trzeba jednak zaznaczyć, że z 1,3 mld obywateli Indii ponad 500 mln nie posiadała konta bankowego w momencie wycofywania banknotów z obiegu, a tylko 40% populacji korzysta w sposób aktywny z jakichkolwiek usług bankowych. Dodatkowo ustanowiono bardzo niski próg środków płatniczych (poniżej 4000 USD), po przekroczeniu którego wymagano wyjaśnienia źródła ich pochodzenia, co masowo przełożyło się także na karne opodatkowanie. Jednocześnie rząd Indii zakazał dokonywania transakcji gotówkowych powyżej 300 000 rupii (ok. 4500 USD). Po pierwszym szoku, jakiego doznali mieszkańcy Indii w ramach procesów demonetyzacji, okazało się, że systematyczne uzupełnianie papierowego pieniądza w obiegu pociąga za sobą drastyczny spadek transakcji płatniczych wykonywanych elektronicznie, co oznacza, że ludzie wrócili do swoich nawyków płatności gotówkowych. W lutym 2017 r. łącznie transakcje elektroniczne w Indiach spadły o 21,3% w stosunku do stycznia 2017 r., przy jednoczesnym spadku wartości tych transakcji o 16,7% (ryc. 1).

Obrazek

Z badań Indranila Dutta z University of Manchester oraz Ajit Misha z University of Bath wynika także, że nie ma żadnej korelacji pomiędzy wzrostem ilości gotówki w obiegu w Indiach a obserwowanym tam poziomem korupcji (który w latach 2012–2016 wyraźnie notował trend spadkowy). Nawet zwolennik cashless society prof. Kenneth Rogoff z Universytetu Harvarda w swojej książce THE CURSE OF CASH, która została uhonorowana w 2017 r. nagrodą PROSE (Professional and Scholarly Excellence) przez Stowarzyszenie Wydawców Amerykańskich, dowodzi, że korupcja nie ma związku z ilością papierowego pieniądza będącego w obiegu, a można wręcz stwierdzić, że w tym przypadku jest nawet odwrotnie proporcjonalna. W Nigerii, która jest jednym z najbardziej skorumpowanych państw na świecie (136 pozycja wg CORRUPTION PERCEPTION INDEX 2016), współczynnik pieniądza w stosunku do PKB jest nawet mniejszy niż w Szwecji, zaliczanej do czwartej w kolejności najmniej skorumpowanej gospodarki świata, co oznacza, że Nigeria jest drugim w kolejności (zaraz po Norwegii) państwem na świecie, gdzie papierowa waluta ma najmniejszy udział w PKB (< 2%), a jednocześnie nominalne PKB Nigerii znajduje się wartościowo pomiędzy Szwecją a Polską.
Nieprawdziwy jest zatem powszechnie podawany argument, że wyeliminowanie lub znaczne ograniczenie papierowego obiegu pieniądza prowadzi bezpośrednio do ograniczenia korupcji, co nie oznacza, że taki proces nie może mieć miejsca. Decydują o tym bardziej czynniki kulturowe i wypracowywany długookresowo dobrostan danego społeczeństwa odzwierciedlony poziomem rozwoju kraju, a nie jedynie wzrostem gospodarczym PKB. Pamiętać również należy, że w dyskusji na temat wyeliminowania papierowego obiegu pieniądza trzeba zderzyć się z trzema podstawowymi problemami.


Po pierwsze

Likwidacja papierowego pieniądza w sposób bezpośredni zmniejsza użyteczność jego fizycznego wykorzystania, eliminując anonimowość transakcji, a jednocześnie umożliwiając pełne opracowywanie profili preferencji danej osoby wraz z mapą decyzji alokacyjnych – zarówno indywidualnych, jak i zbiorowych. Oznacza to, że „homo œconomicus” podlegałby pełnej inwigilacji i kontroli, zarówno ze strony instytucji finansowych, które miałyby dostęp do historii przeprowadzanych transakcji, firm – zainteresowanych możliwościami konkretnego uproduktowienia danej osoby, jak i organów państwa – skarbowych, policyjnych itp. Zagwarantowane powszechnie w prawie międzynarodowym większości państw prawo do prywatności byłoby dalej ustawowo gwarantowane, ale w praktyce nieskuteczne, gdyż umożliwiałoby ingerencję w sferę życia osobistego, co ograniczałoby wolność jednostki i jej swobodę rozwoju. Można zatem przyjąć, że subiektywna wartość pieniądza i jego siła nabywcza wraz z obiektywną wartością wymienną po prostu się zmniejszą wszędzie tam, gdzie dany podmiot uzna, że nie może nabywać danego dobra lub usługi albo w sposób nakazowo-administracyjny (np. automatyczna blokada, egzekucja, konfiskata) zostanie pozbawiony czasowo lub trwale prawa do samodzielnego dysponowania posiadanym środkiem płatniczym.


Po drugie

Całkowite wprowadzenie obrotu bezgotówkowego przy narzuceniu przez dany bank centralny zerowych i ujemnych stóp procentowych wprowadziłoby de facto kary za posiadanie rachunków oszczędnościowych i lokat terminowych. Banki, zamiast płacić klientowi za produkty bankowe, które otrzymał i wykorzystał w celu deponowania własnych wolnych środków pieniężnych, naliczą opłaty od posiadanych środków, stając się jednocześnie podmiotami zarządzającymi funduszami. Co można zrobić z pieniędzmi elektronicznymi, których nie można fizycznie wypłacić? Odpowiedź zwolenników cashless society jest prosta: wydać, co przy efekcie stadnym miałoby pobudzić konsumpcję i/lub wydatki inwestycyjne, albo przeksięgować na inne zapisy elektroniczne, które zamiast ujemnego oprocentowania depozytów od osób indywidualnych i banków komercyjnych gwarantowałyby określone prawa majątkowe, ale kosztem poniesienia większego ryzyka. Istotny byłby także w tej sprawie specjalnie ustanowiony kurs wymiany waluty papierowej na elektroniczną, jako zachęta w rozwoju płatności bezgotówkowych.


Po trzecie

Całkowite wyeliminowanie gotówki z obiegu i zastąpienie jej e-pieniądzem wymusiłoby w średnim okresie czasu powstanie alternatywnych kanałów funkcjonowania szarej strefy, wzmocniłoby rynek autonomicznych kryptowalut – doprowadzając w długim okresie do zniekształceń bilansów płatniczych, co w skrajnych warunkach może się przełożyć na trudności z kontrolą podaży pieniądza. Wynika to z faktu, iż obecnie funkcjonuje na świecie ponad 800 kryptowalut, czyli tzw. walut wirtualnych. Oznaczają one cyfrową reprezentację wartości, która nie jest wydawana przez bank centralny lub inny organ władzy publicznej oraz która nie musi być powiązana z jakąkolwiek walutą fiat, lecz jest przyjmowana przez osoby fizyczne lub prawne jako środek płatniczy oraz może być przenoszona, przechowywana i obracana w sposób elektroniczny. Nie należy zakładać, że z chwilą, kiedy ludzie jako jednostki gospodarujące zostaliby pozbawieni na określonym terytorium powszechnie znanego, a ugruntowanego kulturowo środka wymiany, jakim jest gotówka, powszechnie podporządkowaliby się scentralizowanej kontroli polityki monetarnej. Gwałtowne zahamowanie szarej strefy, które byłoby zaobserwowane jedynie początkowo, musiałoby ewaluować w kierunku alternatywnym i pozostającym poza kontrolą państwa. Naturalną drogą (ale nie jedyną) byłyby kryptowaluty funkcjonujące w zdecentralizowanej technologii blockchain i niemające jednego emitenta, a więc niepodlegające kontroli. W stosunkowo łatwy sposób technologia ta pozwalałaby na wytransferowanie e-pieniędzy jako prawnych środków płatniczych do świata równoległego gospodarki nierejestrowanej. Wraz ze znacznym wzrostem wolumenu obrotu na rynku nieregulowanym rola centralnego emitenta ulegałaby pomniejszeniu, a rząd w skrajnych przypadkach mógłby nawet konkurować z prywatnymi emitentami kryptowalut, którzy byliby zdolni do przeprowadzenia realnych szoków gospodarczych.


Badania i wnioski

Dane Europejskiego Banku Centralnego dowodzą, że przyjęta odgórnie polityka eliminowania banknotów i monet z powszechnego obiegu istotnie przyczynia się do obniżenia ich udziału w PKB. Z kolei w Stanach Zjednoczonych, strefie euro, oraz Azji ilość gotówki w obiegu wzrasta (cash to GDP ratio), odnotowując największy udział w Japonii (ryc. 2).

Obrazek

Według WORLD PAYMENT REPORT 2016 globalny wzrost płatności bezgotówkowych (rok do roku) wynosi w ostatnich latach 8,9%–10,1%, co w 2015 r. dało 426,3 mld elektronicznych płatności globalnych. Chiny w 2014 r. odnotowały aż 47% wzrostu płatności elektronicznych, co wiązało się zarówno z podniesieniem standardów życia wielu obywateli, jak i ich wejściem w system obiegu bankowego. Według iRESEARCH Chiny do 2020 roku odnotują skumulowany roczny wskaźnik wzrostu (CAGR) na poziomie 33%, co oznacza przetwarzanie w płatnościach mobilnych do roku 2020 blisko 6,3 bln USD. Sytuacja w Europie przejawia generalnie podobny trend do zwiększania płatności elektronicznych, ale okazuje się, że towarzyszy temu jednoczesny znaczny wzrost zapotrzebowania na obrót gotówką, w stopniu przewyższającym nominalny wzrost PKB. Przeprowadzone przez Europejski Bank Centralny badania na grupie 65 tys. mieszkańców strefy euro dowodzą, że blisko 80% transakcji w punktach sprzedaży przeprowadzanych jest w gotówce, a ponad 50% wartości wszystkich transakcji to transakcje gotówkowe. Oznacza to, że mieszkańcy strefy euro są w większości przeciwni cashless society w rozumieniu eliminującym gotówkę. Również z opublikowanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Eurosystemu na dzień 27 maja 2017 r. wynika, że stan banknotów w obiegu tej strefy zwiększył się o 1 mld EUR (do 1124,1 mld EUR). Sytuacja wygląda zatem tak, że wciąż w realnym obrocie gospodarczym dominują płatności gotówkowe, pomimo iż częściowo pieniądz gotówkowy jest wypierany przez pieniądz bezgotówkowy w podstawowej mierze pomiaru pieniądza, jaką jest agregat M1 wykazujący największy stopień płynności. W Polsce w latach 2011–2015 liczba banknotów w powszechnym obiegu wzrosła aż o 46%, tj. do 158,9 mld PLN (ryc. 3), a nominały, których było najwięcej, to banknoty stu-, dwustu- i pięćdziesięciozłotowe.

Obrazek

Iluzoryczna i dyskusyjna wydaje się w tym względzie wizja prof. Niklasa Advirssona z Królewskiego Instytutu Technologii w Sztokholmie, opublikowana w artykule THE CASHLESS SOCIETY, że obrót bezgotówkowy spowoduje wyeliminowanie bankructw, brudnych pieniędzy oraz kradzieży. Jak dowodzą badania Deutsche Bank i wyliczenia prof. Friedricha Schneidera, zniesienie środków pieniężnych nie wyeliminowałoby szarej strefy, ale zwiększyłoby koszty nielegalnych płatności, a tym samym mogłoby zmniejszyć rozmiary szarej strefy o około 2–3%. Jeśli chodzi o przyszłość waluty – jedno jest pewne: rozwój płatności bezgotówkowych jest potrzebny i będzie podążał w trendzie wzrostowym, jednak do prawidłowego funkcjonowania całego systemu finansowego, który w pełni pozwoli na krążenie pieniądza w gospodarce i zagwarantuje prawo każdej jednostki do prywatności, niezbędne jest utrzymanie również tradycyjnych środków płatniczych.

Artykuł ukazał się w 45/2017 numerze kwartalnika „Człowiek i Dokumenty” wydawanym przez Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A.

Konrad Raczkowski

Konrad Raczkowski – dr hab., prof. nadzw., dyrektor Instytutu Ekonomicznego Społecznej Akademii Nauk w Warszawie, członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP, były wiceminister finansów


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 16 lip 2017, 08:19 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.prawica.net/7927

Złowrogi cień neomarksizmu

W felietonie pt. „Świat na wzór mrowiska” obala Pani mity, jakoby wraz z transformacją ustrojową 1989 roku doszło w Polsce do zerwania z socjalizmem. Szczególnie niepokojąco zabrzmiała przedstawiona przez Panią teza, według której wprowadzono Polaków – w ślad za zachodnim neomarksizmem – w „nowoczesną” odmianę rasizmu z kastami według podziału – jak w mrowisku – na „pracownice” i „królowe”. Brzmi to jak kumulacja socjalizmu, kolonializmu i niewolnictwa. Ale po kolei... Z jakim zjawiskiem boryka się obecnie świat?
Dr Aldona Ciborowska: - Kiedy w 2007 roku poznałam panią Marguerite A. Peeters, najwyższej klasy analityka procesów globalizacji rewolucji kulturowej Zachodu, byłam zaskoczona tym, że podtytuł jej publikacji „Nowa etyka w dobie globalizacji”, brzmiał: „Wyzwania dla Kościoła”. Z jaką „nową etyką” Kościół musi się zmierzyć? – pytałam. Przecież Jan Paweł II był świadom budowania struktur zła, cywilizacji śmierci, a Benedykt XVI w encyklice „Spe Salvi” podkreślał znaczenie nadziei chrześcijańskiej, co oznacza budowanie życia na realistycznym odniesieniu do praw i prawd Stwórcy i Zbawcy.
Ale, rzeczywiście – przez czas mojej młodości i dorosłości – w tle medialnym słychać było alarmistyczne i napędzające strachu mity o globalnym ociepleniu, o przeludnieniu, które dziś są osnową ONZ-towskich „Celów zrównoważonego rozwoju na lata 2015-2030”. Choć przecież są to tylko mity ukute na rzecz transformacji – od myślenia realistycznego do myślenia pod dyktando ideologów związanych z oligarchią finansową świata. I tu dochodzimy do punktu o który Pani zapytała. Jeszcze przed rokiem 70. XX wieku Polska zaczęła być wprowadzana w transformację, która jest globalizacją zachodniej rewolucji kulturowej – od końca lat 60. również przyspieszaną na Zachodzie. Jest to rewolucja – codzienności – neomarksistowska. Jej korzenie sięgają uzgodnień tzw. szkoły frankfurckiej z lat 20/30 XX wieku, która widziała przyszłość rewolucji już nie na sposób marksizmu i leninizmu (siła i terror), ale na sposób rewolucji, która każdego dnia będzie niszczyła rzeczywistość, przez „przepuszczenie” każdej czynności dnia codziennego przez „filtr” rewolucji. Chodzi o globalne przemodelowanie myślenia, samoświadomości.
Ma to się dokonać nowym rodzajem rytuałów codziennych, by wymodelować nowe style życia i myślenia. Są one ustawiane tak, by uwewnętrznić w każdym przekonanie: „jestem największym szkodnikiem Ziemi”, gdyż produkuję odpady, CO2, wysysam z ziemi wodę... pozbawiam szansy na dobrobyt przyszłe pokolenia, bo moje istnienie i to, że jem, oddycham, pracuję, ubieram się, rozmnażam, mieszkam, przemieszczam, ogrzewam, hoduję, produkuję, itp. jest zagrożeniem dla przyszłych pokoleń. W tym duchu instrumentalnie traktuje się seksualizację, by człowiek już nie jako osoba, ale popęd – sexus – oderwał seksualność od płodności (depopulacja). Tutaj rytuałem jest stosowanie antykoncepcji - aborcji z jednej strony, przy rozwiązłości z drugiej. Prowadzi to do umasowienia człowieka, pozbawienia poczucia osobistego wstydu, odrębności, poczucia sensu i celu życia. Wszystko to ubrane w maskę swojej antytezy jest „zamykaniem świata”, dekonstrukcją.
Uczonym, który czytał i analizował protokoły ze spotkań szkoły frankfurckiej jest ks. prof. Tadeusz Guz. Obecnie, atakowany przez intelektualnych potomków frankfurtczyków, których rzekomo „zielone serce” napędzane jest jednak przez „brunatny” mechanizm zakłamujący prawdę o człowieku. Wyjaśnię, że człowiek w ideologii zrównoważonego rozwoju (ekonomicznego, społecznego, ochrona środowiska) jest pomyślany jako największy szkodnik planety – Matki Ziemi. Jest to prymitywne odwrócenie nakazu „Czyńcie sobie ziemię poddaną” w „bądźcie niewolnikami strachu, że żyjąc, jedząc, przemieszczając się, rozmnażając, ubierając, pracując... szkodzicie planecie Ziemi i przyszłym pokoleniom”.
I takie myślenie o człowieku (o masach ludzi) mniejszość skupiona wokół ONZ narzuca większości nieświadomej tego, co się dzieje. Jedni myślą, że pod słowem 'etyka' rozumiemy Dekalog, prawo naturalne, i Prawo Boże. Jednak ideolodzy neomarksizmu zadbali o to, żeby etyką nazwać para-etykę, którą Peeters rozeznała – że jest wprowadzana na całym globie i jest to „nowa globalna etyka”. Jest ona wyzwaniem, bo jest etyką zsekularyzowanego Zachodu, laicką – transformującą style życia. W tak pojmowanej etyce człowiek sumienia ukształtowanego na prawie naturalnym jest kompletnym nieporozumieniem, fundamentalistą, ciemnogrodem...
Kiedy i w jaki sposób Marguerite Peeters udało się to zdemaskować?
- W latach 90. XX w. uczestniczyła ona jako dziennikarka w konferencjach ONZ. Peeters badając ich dokumenty, stwierdziła, że taka anty-etyka istnieje i że dołączony jest do niej jej język – są to tzw. konstrukty. Pomyślane są one tak, żeby miejsce etyki ugruntowanej w prawie naturalnym zajęła nowa globalna etyka, w której gender, prawa seksualne i reprodukcyjne z aborcją, antykoncepcją, in vitro, eutanazją, prawo do niedyskryminacji ze względu na orientację seksualną (i nie tylko), jakość życia były osnową tzw. równości i swoiście pomyślanego dobrobytu dla wszystkich. Obecnie w 17. celach zrównoważonego rozwoju programują przekształcenie świata – wstępnie do 2030 r., potem do 2050 w duchu tzw. nowej etyki.
Czyli jeśli społeczeństwo nie obudzi się i natychmiast stanowczo nie zareaguje za kilka lat będzie jeszcze gorzej... Co na to Kościół katolicki?
- Jan Paweł II jako filozof i etyk widział co się dzieje w dziedzinie praw człowieka. Wiedział, że ich sens jest przeinaczany – redefiniowany. Kapłan i doktor medycyny z którym przeprowadziłam wywiad tak charakteryzował dekadę lat 90., kiedy to miały miejsce odpowiedzialne za wdrażanie tej ideologii konferencje ONZ-etowskie:
„Przez 10 lat byłem urzędnikiem przy Papieskiej Radzie ds. Rodziny, której przewodniczył Jego Eminencja Kardynał Alfonso Lopez Trujillo. Podczas tych 10 lat, od 1993 do 2003 r., widzieliśmy instytucję rodziny permanentnie atakowaną w krajach zachodnich oraz na poziomie instytucji międzynarodowych, takich jak UNFPA (Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych). Szczyt ataku miał miejsce w 1994 roku, trwał właśnie Międzynarodowy Rok Rodziny zorganizowany przez ONZ, który miał być ukoronowany Kairską Konferencją na rzecz Ludności i Rozwoju i deklaracją zaprojektowaną na rzecz „Prawa do aborcji”. Ten manewr UNFPA został udaremniony przez nieprzewidziany alians między Stolicą Apostolską i krajami muzułmańskimi. W tamtej epoce opublikowano słynną książkę „Rodzina niepewna” (La Famille incertaine) Luis'a Roussele'a (1989), w której autor poddawał w wątpliwość ważność tradycyjnej rodziny, dzisiaj. W Papieskiej Radzie ds. Rodziny byliśmy również skonfrontowani z kwestią małżeństw homoseksualnych, z pierwszymi ich próbami we Francji (PACS). W tym czasie Papieska Rada ds. Rodziny wydała pewną ilość dokumentów, dotyczących w szczególności edukacji seksualnej w rodzinie, przygotowania do małżeństwa, i „couple de fait” (faktycznych, nieformalnych par). Święty Jan Paweł II ofiarował nam w 1994 roku swój „List do Rodzin”, w którym podkreślał aktualną opozycję między „cywilizacją życia” i „cywilizacją śmierci”.
Po 10 latach, które upływają od momentu mojego spotkania Marguerite Peeters, mogę powiedzieć, że tak jak Jan Paweł II ostrzegając przed cywilizacją śmierci miał świadomość tego, co się dzieje na gruncie „majstrowania” przy prawach człowieka, tak teraz, wyzwanie o którym pisze Marguerite Peeters jest potężniejsze, bo – zdaje się, że potocznie rozumiejąc zrównoważony rozwój, papież Franciszek w Encyklice Laudato Si użył tego sformułowania, które – tymczasem – ideolodzy odpowiedzialni za jego 'ukucie' rozumieją kompletnie inaczej. Dowodem na to jest inne rozumienie człowieka, niekatolickie, ideologiczne (jw).
Jest więc źle. Ale jak Pani widzi, są ludzie na świecie, którzy badają te sprawy, są odważni i mają rozeznanie nowego socjalizmu – nowej światowej polityki. Ta nowa globalna etyka podporządkowuje rządom światowej mniejszości – większość. Te zasady – rzekomo etyczne – włączane są jako standard światowy. Odsyłam do zasad etycznych zamieszczonych na stronach internetowych Compact Global Network Poland.
Przejdźmy dalej. Wiemy już, że szkoła frankfurcka jest miejscem, w którym zrodziła się ideologia nowej lewicy, a ONZ globalną instytucją, która doprowadziła świat do przyjęcia założeń tejże ideologii. Ale przecież za tym wszystkim stoją konkretne nazwiska, grupy interesów, cały szereg większych i mniejszych organizacji, i wreszcie – mniej lub bardziej świadomi – propagatorzy tych antyludzkich projektów. Kim oni są?
- Peeters tak o tym mówi: „Dziś na kluczowych pozycjach, stanowiskach w Narodach Zjednoczonych, a także agendach ONZ, różnych fundacjach, uczelniach, organizacjach, które są związane z ONZ, zwykle są radykalne feministki i działacze ruchu LGBT, czyli – szczególnie – lesbijki i geje. Ci ludzie w centralnych pozycjach ONZ decydują do czego będzie się zmierzać, co się będzie dziać. Można powiedzieć, że w ten sposób „rządy zgadzają się, aby były rządzone przez rewolucjonistów gender”. O tej rewolucji decydują owe mniejszości, które sterują bierną, nie wiedzącą, co się dzieje większością” [1]
W lipcu 1989 r. nagradzany ideolog komunizmu Adam Schaff w wywiadzie dla TVP informuje: „Mam tę przyjemność, że jakby przewidująco współtworzyłem, czy nawet zainicjowałem, taki wielki ruch międzynarodowy – „Socjalizm przyszłości” – na Zachodzie – który zajmuje się sprawą nowej formy socjalizmu, która przyjdzie. Socjalizm jako taki na pewno nie zginie, natomiast jak będzie wyglądał, [...] jak powinno być: otóż zajmujemy się tym jak to powinno być. Są ludzie na świecie […], którzy przygotowują się do tego nowego okresu, który przyjdzie na fali nowej rewolucji przemysłowej w najbliższym czasie 10-20 lat, i przygotowują ten nowy socjalizm […]. Jakiś socjalizm będzie”.
Z kolei ks. prof. Tadeusz Guz mówi, że już w latach 20-30 XX wieku grupa intelektualistów ze wszystkich kontynentów była niezadowolona z Marksa i Lenina. To są właśnie przedstawiciele wspomnianej szkoły frankfurckiej. Wśród nich takie postacie jak: Max Horkheimer, Theodor Wiesengrund Adorno, Franz Pollok, bracia Marcuse, Lindenthal i wielu innych. Spotkali się oni we Frankfurcie nad Menem i doszli do wniosku, że zarówno Lenin jak i Marks są zbyt mało radykalni.
Jak to możliwe?
- Otóż, jak wyjaśnił ks. Guz, ten stary komunizm polegał na istotowym paktowaniu ze złem. W ideologii marksistowko-leninowskiej zło jest najlepszym partnerem dla dobra. A zatem, ideologia komunistyczna zakłada, że w wymiarze porządku działania człowieka jako istoty rozumnej i wolnej, mamy do czynienia z partnerstwem. Dobro ma partnera jakim jest zło [2]. Tymczasem przedstawiciele szkoły frankfurckiej potępili ten stary komunizm, bo tam prawda jest jeszcze partnerem dla kłamstwa. Istota neoleninizmu i neomarksizmu – do którego nawiązywał Adam Schaff (a za nim Zygmunt Bauman, Derrida, Foucould, Cohn Bendit, Joschka Fischer, czy Adam Michnik) – polega bowiem na tym, że zło nie może mieć żadnego partnera. W założeniach ideologii nowej lewicy stawia się tylko na kłamstwo!
Reasumując, według nowej lewicy starzy leniniści i marksiści popełnili błąd, ponieważ zatrzymali na pewnym etapie bieg rewolucji, mówiąc: „W państwie komunistycznym będzie kres rewolucji, czyli przelewu krwi”. Tymczasem – jak wyjaśnia ks. prof. Tadeusz Guz – nowa rewolucja stawia tylko na kłamstwo i tylko na zło, bo tylko wtedy można przeprowadzić permanentną rewolucję całego globu. Stąd, w nowej lewicy trzeba zanegować byt, który nazywa się człowiekiem. Co więcej, w nowej lewicy nie może być mowy nie tylko o człowieku, ale w ogóle o jakimkolwiek bycie. Po raz pierwszy w dziejach filozofii i nauki (i w ogóle w dziejach myśli ludzkiej) ktoś wpadł na pomysł, żeby z negacji jako negacji wyprowadzać rzeczywistość – i dlatego trzeba wszystko zanegować. [3]
W obliczu tych wszystkich przerażających faktotów, które odkrył ks. prof. Tadeusz Guz, zdumiało mnie pewne zjawisko. Otóż przed kilkoma laty brałam udział w konferencji prasowej z udziałem prof. Marguerite A. Peeters. Spotkanie poświęcone było problematyce związanej z nową etyką globalną. Jeden z dziennikarzy zapytał jakie państwa najmocniej opierają się rewolucji kulturowej. Peeters odpowiedziała, że niektóre państwa afrykańskie i... kraje Europy Środkowo-Wschodniej, czyli postkomunistyczne. To niesamowite – tam gdzie ten stary komunizm trwał najdłużej, tam najtrudniej przeniknąć ideologii nowej lewicy. Czy ma Pani jakiś pomysł, aby wyjaśnić ten fenomen?
- Tak, dlatego że podczas gdy w krajach Bloku Sowieckiego były jeszcze zasady piękna, prawdy, dobra – jak to wyżej powiedziano – oczywiście jako partnerzy dla zła, brzydoty, kłamstwa, ale były jeszcze... To tymczasem Zachód był już od dziesięcioleci spenetrowany intelektualnie przez frankfurtczyków. Od lat 30. XX w., kiedy gro z nich emigrowało z Niemiec do Ameryki, i tam oddziaływali na uniwersytetach... Stąd, cała fabryka Hollywood, która jest narzędziem nowej lewicy w narzucaniu stylów życia przemodelowujących samoświadomość – tzn. X muza i lansowana przez nią kontr-kultura jest narzędziem lewicy w świadomym „dobijaniu” świata i myślenia realistycznego. Stary marksizm wyprowadzał wszystko z materii i do niej prowadził, neomarksizm wyprowadza wszystko z chaosu, nicości i do nich prowadzi. Jej propagandystami w Polsce byli np. wspomniany Adam Schaff i Zygmunt Baumann.
Na ile zdążyli oni zaszkodzić Polsce?
- To, że Schaff i Baumann wyemigrowali w pewnym momencie z PRL, nie zmienia faktu, że studenci Polski Ludowej studiowali neomarksistów jak instrukcję obsługi młynka do kawy. Jednocześnie na uniwersytetach świata Zachodu kształtowały się nowe kadry rewolucjonistów. Szybko po 89 r., bo w 1997 r. np. J. Derrida – ideolog dekonstrukcji otrzymuje doktorat honoris causa na Uniwersytecie Śląskim. I dziś, to oni – neomarksiści – decydują o dekonstrukcji prawa naturalnego i świata realnego wraz z człowiekiem jako dzieckiem i obrazem Trójjedynego Boga – Miłość. W Jego miejsce ideolodzy nienawiści wprowadzają kult „Matki Ziemi” (Święto Ziemi ONZ wprowadził w 19971 r. Święto Matki Ziemi w 2010 r.). Na pytanie dlaczego to robią łatwiej jest odpowiedzieć, niż przyjąć do wiadomości, że są ludzie, którzy świadomie – „zamykają świat”.
Czy wobec zaistniałej sytuacji znalazły się jakieś środowiska, które głośno o tym mówią i stawiają opór?
- Myślę, że i ludzie mediów i ludzie nauki, i ludzie polityki – do których dotarły prace Peeters (a dotarły do b. wielu i tzw. znanych), mają zbyt mało pokory i nawet nie chcą się zmierzyć z prawdą. Wolą działać w tym co jest. Używają sformułowań, których istoty nie rozumieją – tzn. ideologicznego „nośnika”, który za nimi stoi. Odpowiedzą za to przed Bogiem, bo mają dostęp do analityków najmocniejszych merytorycznie, tj. Peeters i Guza, którzy jako młodzi ludzie podjęli się wyjątkowej pracy nad rozpracowaniem zagadnień, które okazały się kluczowe w zrozumieniu rządzącej światem ideologii. Twierdzę, że bez światła Ducha Świętego nie byłoby to możliwe, co oznacza, że wypełniają misję powierzoną im przez samego Boga.
Dziś ta ideologia występuje pod hasłem konceptu „zrównoważony rozwój”. Krytycznie w Polsce – ze zrównoważonym rozwojem rozprawiałam się na łamach „Naszego Dziennika”, inni na stronach Polonii Christiana i portalu Prawy.pl Wierzę, że Pan Bóg ocali świat nie dlatego, że jest jakieś wielkie środowisko, ale dlatego jest kilka osób, które będą głosić prawdę.
Czy obecne władze w Polsce (chodzi o PiS) biorą udział w realizowaniu wytycznych szkoły frankfurckiej?
- Według mnie tak, bo podpisują się pod 17. celami zrównoważonego rozwoju.
Jakiś przykład?
- Brak pełnej ochrony życia w Polsce pokrywa się z celem 3 i 4 „Celów zrównoważonego rozwoju na lata 2015-30” ONZ, które mówią o tzw. prawach seksualnych i reprodukcyjnych, co dosłownie oznacza swobodny dostęp do antykoncepcji, środków wczesnoporonnych, aborcji, edukacji seksualnej w ramach tzw. edukacji globalnej dla zrównoważonego rozwoju. Konkursy na edukację globalną zostały ogłoszone przez Ministerstwo spraw Zagranicznych (Departament Rozwoju) w latach 2015 i 2016. Chodzi o formowanie człowieka tułacza, bez tożsamości podążającego za pracą, której oferta jest skupiona w rękach nielicznej grupy oligarchów finansowych, którzy nie są zainteresowani edukacją klasyczną do prawdy, bo potrzebne im mrówki pracownice, których liczbę redukują.
Gender nadal jest prowadzone w szkołach i przedszkolach. Pani Jolanta Dobrzyńska zasiadająca w radzie Prezydenta Andrzeja Dudy miała w Klubie Ronina wykład na ten temat, który jest zamieszczony w internecie. Sam zrównoważony rozwój holowany jest przez osobę Jeffreya Sachsa, który „dbał” o kształt polskiej transformacji.
Na łamach naszego pisma kierujemy się wartościami konserwatywnymi. Nie jesteśmy zwolennikami rewolucji ani nie podżegamy do obalania legalnej władzy. W jaki zatem sposób, świadomi tego o czym Pani mówi Polacy powinni reagować na poczynania władzy?
- Poznać myśl ks. prof. Tadeusza Guza i M. A. Peeters. Ich publikacje i wystąpienie są dostępne w internecie. Potrzeba trochę wysiłku. Twierdzę, że jeśli ja zrozumiałam te sprawy – to każdy może. Wierzę w siłę osobistych spotkań, rozmów, w których można innych uświadamiać. Ja to robię i są rezultaty. Potrzeba modlitwy o światło Ducha św. i aktywności – jakiej – to już każdy ma swoje rozmowy z Bogiem. On i Święci bardzo inspirują. Oni nam pomogą. Jestem pewna. Bóg łączy ludzi. I swoje sprawy przeprowadzi. Będą trudności, pomówienia, ośmieszanie. Trzeba się z tym zmierzyć. To walka duchowa. Maryja zmiażdży głowę węża – czyli horyzontalny, bezbożny „intelekt”, którego właściciel małpuje Trójjedynego Boga. Ale Bóg jest większy. A człowiek w służbie Boga, Jego Chwały – otrzyma potrzebne łaski.
Dziękuję za rozmowę.

Obrazek
Aldona Ciborowska jest doktorem nauk prawnych i publicystką „Naszego Dziennika”


Wywiad ukazał się w tygodniku Myśl Polska, nr 29-30 (16-23.07.2017)
[1] [Por. YouTube: Marguerite Peeters – „Obywatel i człowiek – bunt i pojednanie”].
[2] Aby to zobrazować, ks. prof. Tadeusz Guz nawiązał się do czasów antycznych, a konkretnie do mitologii. Mieliśmy wtedy do czynienia z mitycznym partnerstwem - dobra i zła, prawdy i kłamstwa, piękna i brzydoty, prawa i bezprawia, sprawiedliwości i niesprawiedliwości. I to wszystko załamało się na metafizyce greckiej, gdzie mamy początki nauki. Na metafizyce roztrzaskało się partnerstwo dobra ze złem, ale ideologia komunistyczna do tego powróciła.
[3] [Na podst. wykładu, YouTube: Spotkanie z ks. prof. Tadeuszem Guzem w Amicusie 4.01.2013. Część I]

Agnieszka Piwar


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 27 lip 2017, 13:16 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/07/2 ... acownikow/

Pierwsza firma w USA rozpoczęła chipowanie pracowników
Posted by Marucha w dniu 2017-07-24 (poniedziałek)

Wczoraj chipowano zwierzęta, dziś robią to z ludźmi. Chipowanie zdobywa coraz większą popularność na całym świecie.
Korporacje przekonują, że chip jest symbolem wygody i bezpieczeństwa, a dzisiejsze karty bankomatowe można łatwo zgubić, co naraża nas na kradzież pieniędzy z konta. Jednak chipy posiadają o wiele więcej zastosowań.
Chip pod skórą psa lub kota sprawia, że zagubione zwierzę można bardzo łatwo zidentyfikować i szybko ustalić jego właściciela. Aby zabezpieczyć pupila, właściciel musi również udostępnić swoje dane osobowe. Przekonuje się, że chip wielkości ziarenka ryżu jest bezpieczny i nie stwarza żadnego zagrożenia dla zwierzęcia. Mikroprocesor pozostaje w organizmie do końca życia.
Tymczasem różne korporacje zachęcają, aby ludzie również skorzystali z tej technologii i dali się zachipować niczym zwierzę. Najczęściej wspomina się o większym bezpieczeństwie i wygodzie.
Chip aplikuje się zwykle w prawej ręce, między kciukiem a palcem wskazującym. Z jego pomocą możemy np. dokonywać płatności w sklepach, ale niektóre firmy polecają swoim pracownikom zachipowanie, aby mogli np. otwierać drzwi lub logować się do komputera.
Chipowanie ludzi posiada również negatywne strony. Mikroprocesor staje się symbolem kontroli, jaką firmy mogą mieć nad swoimi pracownikami.
Choć chip faktycznie uchroniłby nas przed kradzieżą i terrorem to jednocześnie naraziłby nas na terror państwowy. Na dzień dzisiejszy chipowanie nie jest obowiązkowe, lecz gdy spora część populacji ulegnie nowej „modzie” przyjdzie czas, że umieszczenie chipa w prawej ręce lub na czole będzie konieczne, aby np. zrobić zakupy. W świecie bezgotówkowym nieposłusznych obywateli będzie można ukarać właśnie poprzez zablokowanie chipa.
Mimo zagrożeń, nowe rozwiązanie jest stopniowo wdrażane przez różne zakłady pracy. Szwedzka firma Epicenter, aby ułatwić pracownikom korzystanie z różnych urządzeń, umieściła w ich organizmach chipy RFID, choć zabieg był całkowicie dobrowolny.
Teraz amerykańskie media mówią o pierwszej w Stanach Zjednoczonych firmie, która poszła w tym samym kierunku. Three Square Market z Wisconsin zaoferuje swoim pracownikom chipy, które zwiększą wygodę korzystania z urządzeń w miejscu pracy, a także pozwolą w łatwy sposób zrealizować płatność w sklepie. W tym tygodniu ponad 50 osób zostanie zachipowanych.
Połączenie likwidacji gotówki fizycznej i zachipowania ludzi jest zdecydowanie zbyt wielkim zagrożeniem, aby można było przejść obok niego obojętnie. Niestety opór ludzi na świecie jest zbyt mały a zmiany, które niekoniecznie są korzystne dla nas, nadchodzą wielkimi krokami.

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/pierw ... racownikow


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 07 sie 2017, 15:44 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/googl ... nych-przez

Wróżka Google prawdę ci powie.

Kopia artykułu:

Google pracuje nad algorytmem, który będzie przewidywał konsekwencje podejmowanych przez siebie decyzji
autor: John Moll (2017-07-29 23:30)

Sztuczna inteligencja rozwija się bardzo dynamicznie. Niektórzy futurolodzy uważają, że już za kilka dekad powstaną tak zaawansowane systemy, iż będą mogły w pełni naśladować pracę ludzkiego mózgu, a z biegiem lat nawet przewyższą człowieka pod względem umysłowym. Jednak sztuczna inteligencja, aby mogła z powodzeniem dorównać człowiekowi, musi uzyskać nawet tak podstawowe zdolności jak np. umiejętność wyobrażania sobie różnych scenariuszy. Okazuje się, że korporacja Google właśnie nad tym pracuje.

Brytyjska firma DeepMind, która w 2014 roku została przejęta przez Google, rozwija nowy niezwykły algorytm. Oprogramowanie to ma wyróżniać się możliwością przewidywania konsekwencji swoich decyzji zanim zostaną w ogóle podjęte. Maszyna, zanim bezmyślnie podejmie jakiekolwiek działanie, będzie mogła "zastanowić się" czy dane rozwiązanie pozwoli uzyskać oczekiwane efekty.

Badacze opracowali sztuczną sieć neuronową, która uczy się wyciągać przydatne informacje i które będzie mogła wykorzystać w przyszłości przy podejmowaniu decyzji. System może nauczyć się stosować różne strategie i tworzyć plany działania. Nowe rozwiązanie okaże się bardzo pomocne w sytuacjach gdy algorytm napotka zupełnie nową dla siebie sytuację, która wymaga doświadczonego podejścia, lub gdy podjęcie danej decyzji będzie wiązało się z nieodwracalnymi w skutkach konsekwencjami.

Firma DeepMind przetestowała swój algorytm na przykładzie gry Sokoban, która wymaga od gracza umiejętności planowania i rozumowania. Gra polega na ustawianiu skrzyń w wyznaczonych miejscach. Inteligentny bot w rzeczywistości nawet nie znał zasad gry a programiści zwizualizowali jego "przemyślenia". Sztuczna inteligencja jest na wczesnym etapie rozwoju, lecz gdy opanuje umiejętność przewidywania konsekwencji swoich działań do perfekcji będziemy mogli mówić o prawdziwej rewolucji. Przecież nawet człowiek, istota rozumna, nie potrafi w pełni wykorzystywać swoich zdolności.

Źródło:
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/nowa-szt ... posiadal...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 26 sie 2017, 10:15 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://kopalniawiedzy.pl/woda-z-kranu-d ... wody,26931

Niedawno jeden z wpływowych żydomasonów stwierdził, że dla utrzymania władzy należy utrzymywać ludzkość w stanie ogłupienia i zalecił dodawanie litu do wody w wodociągach. No i mamy - oto uczeni wielce uczenie nam teraz dowiodą, że lit w wodzie uchroni nas od demencji i żydomasoni będą dodawać lit do wody dla naszego dobra. Przecież dowiedli tego wielce uczeni naukowcy.

Kopia artykułu:

Więcej litu w wodzie z kranu - mniej przypadków demencji
wczoraj, 07:21 | Psychologia

Wysoki poziom litu w wodzie z kranu wiąże się z niższym wskaźnikiem demencji.
Naukowcy z kilku duńskich instytucji testowali wodę z kranu, która dociera do ok. 800 tys. osób, i porównywali jej skład ze wskaźnikiem demencji. Sprawdzali, czy istnieje między nimi jakaś korelacja.
Związki litu stosuje się w leczeniu zaburzeń afektywnych dwubiegunowych. Wydają się one obiecujące również w odraczaniu choroby Alzheimera (ChA). Nic więc dziwnego, że naukowcy zainteresowali się ich potencjałem w odniesieniu do demencji.
Autorzy publikacji z pisma JAMA Psychiatry badali próbki wody ze 151 stacji uzdatniania wody (pochodziły one z 2009-10 i 2013 r.). Jak ujawniają naukowcy, wzięte pod uwagę stacje zaopatrują w wodę 42% duńskiej populacji. W badaniu uwzględniono 73.731 pacjentów z demencją (60,7% stanowiły kobiety) i 733.653 osoby z grupy kontrolnej. Średnia wieku wynosiła 80,3 r.
Okazało się, że ekspozycja na lit była w obu grupach znacząco różna. U pacjentów z demencją mediana (wartość środkowa) wynosiła 11,5 µg/l, a w grupie kontrolnej 12,2 µg/l. W porównaniu do osób wystawionych na oddziaływanie 2,0-5,0 µg/l litu, u ludzi z ekspozycją przewyższającą 15 µg/l i mieszczącą się w granicach 10,1-15,0 µg/l względna częstość występowania (ang. incidence rate ratio, IRR) demencji była obniżona, a w grupie ze stężeniami rzędu 5,1-10 µg/l podwyższona. Podobne wzorce zaobserwowano w przypadku ChA i otępienia naczyniowego.
Wydaje się więc, że regularne spożywanie dużych ilości litu zapobiegają wystąpieniu demencji i że w grę mogą wchodzić także inne czynniki, które wpływają na postępy otępienia.
Na potrzeby badania naukowcy założyli, że ludzie rzeczywiście piją wodę z kranu, a gdy to robią, wypijają przeciętną jej ilość.

Autor: Anna Błońska

Źródło: MedicalXpress
https://medicalxpress.com/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 04 wrz 2017, 16:27 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/bitco ... ta-2017-09

Bitcoin walutą Nowego Porządku Świata?
Opublikowano Wrzesień 1, 2017 Przez Sobrius W Dziennikarstwo śledcze

Zapewne mało kto wie, czym w ogolę jest Bitcoin? Jest to kryptowaluta. Wbrew pozorom bitcoin nie jest tylko pieniądzem wirtualnym. Wszak taką walutą jest tradycyjna waluta jako środek płatniczy za rachunki czy zakupy.

Obrazek

Czynnikiem odróżniającym bitcoina od zwykłej waluty jest technologia. Jest to sieć peer to peer. Ta z kolei różni się od zwykłej sieci bezpośredniością działania. Komputer użytkownika może jednocześnie pełnić rolę klienta i serwera.

Bitcoin różni się także miejscem przechowywania waluty. W bankach, nasze środki na lokacie są pod opieką banków, a my mamy do nich tylko dostęp. W przypadku bitcoinów księgi przechowywane są u wszystkich użytkowników sieci. Sieć tą tworzą setki tysięcy komputerów na których jest zainstalowany tradycyjny klient bitcoina.

Każdy kto jest użytkownikiem systemu Bitocina przechowuje taką kopię księgi u siebie. Nikt więc, nie może dokonać jakiejkolwiek modyfikacji w takiej księdze. Dokonana transakcja zostanie zapisana w księdze raz na zawsze bez możliwości modyfikacji i zmian, księga otwarta jest jedynie na nowe transakcje.

Jak się kupuje bitcoiny?

Można dać ogłoszenie na forum, albo skorzystać z serwisu localbitcoins. Zakup Bitcoinów od prywatnej osoby, albo w specjalnym Bitcoinowym bankomacie cechuje się większą anonimowością, jednak nie należy do najszybszych.

Najszybciej dokonuje się zakupu w internetowych zaufanych kantorach jak Cryptoins.com albo Bitcantor.com.

Jako nowy użytkownik, możesz zacząć pracę z Bitcoin bez zrozumienia szczegółów technicznych. Po zainstalowaniu portfela Bitcoin w komputerze lub telefonie komórkowym wygeneruje się pierwszy adres Bitcoin. Możesz ujawniać swoje adresy znajomym, aby mogli płacić lub odwrotnie. W rzeczywistości jest to bardzo podobne do sposobu działania poczty elektronicznej, z tym że adresy Bitcoin powinny być używane tylko raz.

Obrazek
Bitcoin jak działa


Łańcuch blokowy jest wspólną księgą publiczną, na której polega cała sieć Bitcoin. Wszystkie potwierdzone transakcje są zawarte w łańcuchu blokowym. W ten sposób portfele Bitcoin mogą obliczyć ich zbywalną równowagę, a nowe transakcje można zweryfikować, aby wydawać bitcoiny, które są rzeczywistą własnością spedytora/nadawcy.

Bitcoinami można handlować na giełdzie jak dolarami czy euro w Forexie.

Jak zacząć korzystać z giełdy? Wystarczą cztery krótkie kroki:

1. Założenie konta
2. Weryfikacja
3. Zasilenie konta
4. Zakup Bitcoinów

Jednak nie powinno się trzymać bitcoinów na giełdzie ze względu na ataki hakerskie.

Wracając do zakupu. Prawo do naszych bitcoinów daje nam nasz klucz prywatny, który znany jest tylko nam. Jest to swego rodzaju podpisem cyfrowym.

„Każda cyfrowa moneta powiązana jest w systemie z kluczem publicznym ECDSA (kryptografia krzywych eliptycznych) jej właściciela”

Mając to wszystko na uwadze, nie sposób powiązać te informacje z obrotem bezgotówkowym, o którym mowa jest w Biblii czy NWO.

„On też sprawia, że wszyscy, mali i wielcy, bogaci i ubodzy, wolni i niewolnicy otrzymują znamię na swojej prawej ręce albo na swoim czole, (17) i że nikt nie może kupować ani sprzedawać, jeżeli nie ma znamienia, to jest imienia zwierzęcia lub liczby jego imienia. (18) Tu potrzebna jest mądrość. Kto ma rozum, niech obliczy liczbę zwierzęcia; jest to bowiem liczba człowieka. A liczba jego jest sześćset sześćdziesiąt sześć. ” Apokalipsa 13

Wiele ludzi jest zachłyśniętych bitcoinem jak ten Czech:

Myślą oni, że bitcoin jest wolny od banku centralnego, rządu i polityków.

Niestety, ale tak nie jest.

Bank centralny Wielkiej Brytanii przeprowadził zaawansowane symulacje zastąpienia fiducjarnego funta wirtualnym coinem CBDC, wyniki są zachęcające – taki ruch mógłby przełożyć się na wzrost PKB nawet o 3%. Holenderski bank centralny eksperymentuje z koncepcją wirtualnej waluty centralnej DNBCoin.
Magda Borowik, fundacja FinTech Poland

W Chinach natomiast zablokowano giełdy bitcoinów. Co prawda na krótki czas, ale jednak.

Bitcoin to oszustwo New World Order (NWO), mające na celu „uwolnienie” miłośników wolności od tradycyjnego pieniądza do przenoszenia ich pieniędzy z zasobów fizycznych i do systemu, który odwołuje się do ich antyrzędowych i antybankowych postaw i instynktów.

Jefrey Robinosn, badacz nadużyć finansowych o największej skali twierdzi, że ta kryptowaluta jest promowana jako anty-elitowa. Jednakże tak na prawdę jest to sposób właśnie tychże elit aby wprowadzić jedną cyfrowa walutę

To jest kierunek tego świata i nic tego trendu nie odwróci. Wierzcie w Jezusa. On to powiedział „Prawda Was wyzwoli”. Nie system, nie waluta, nie polityk. Wiele rewolucji było sterowanych i wielu zwiodły kłamstwa w ładnym opakowaniu. Bitcoin jest takim kolejnym kłamstwem niczym hasła Rewolucji Październikowej.

Źródło: http://czasy-ostateczne.pl/bitcoin-walu ... ku-swiata/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 05 wrz 2017, 09:20 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/sztuc ... kie-opinie

Sztuczna inteligencja będzie czynić tak, jak nauczą ją ludzie. Jeśli ludzie nauczą ją kłamać i mordować, to będzie stanowić zagrożenie dla ludzkości. Skoro ludzie odwrócili się od Boga i pobiegli za diabłem, to i sztuczna inteligencja, stworzona przez satanistów, będzie diabelska.

Kopia artykułu:

Sztuczną inteligencję nauczono wpływać na ludzkie opinie
autor: Scarlet (2017-09-03 12:45)

Naukowcy z Uniwersytetu w Chicago przeprowadzili badania, w których wykazano, jak można używać sztuczną inteligencję do pisania skomplikowanych, fałszywych opinii. Takie informacje nie mogą być odróżnione od prawdziwych, a niczego niepodejrzewający czytelnicy uważają je za bardzo wiarygodne.

W tym konkretnym przypadku program generował informacje o restauracjach, na podstawie zebranych wcześniej tysięcy prawdziwych opinii dostępnych w Internecie. Zdaniem naukowców, generowane wydpowiedzi były praktycznie niemożliwe do odróżnienia odrzeczywistych. Autorzy badań wykazali, że użytkownicy nie tylko nie potrafili zidentyfikować fałszywych recenzji, ale także się nimi sugerowali, ponieważ byli przekonani, że teksty pisał obiektywny człowiek.

Tego typu możliwości mogą otworzyć nowe sposoby dla osób chcących wprowadzać w Internecie dezinformację. Póki co nie ma jeszcze dowodów na używanie podobnych algorytmów w Sieci, jednak nie ma również gwarancji na to, że ktoś nie wymyśli czegoś podobnego, co będzie dotyczyć poważniejszych kwestii niż tylko opinie o restauracjach.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 15 wrz 2017, 13:30 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/agend ... wo-2016-12

Agenda globalnych zmian klimatycznych ONZ prowadzi do NWO
Opublikowano Grudzień 23, 2016 Przez a303 W Dziennikarstwo śledcze

Były doradca australijskiego premiera Toniego Abbotta oskarżył ONZ o używanie zmian klimatycznych jako wymówki do zaprowadzenia Nowego Porządku Świata.

Obrazek

Maurice Newman oskarżył ONZ o używanie zmian klimatu jako narzędzia do powiększania swojej kontroli nad całym globem.

Themindunleashed.com:

Newman napisał:

“Tutaj nie chodzi o fakty ani o logikę. Tutaj chodzi o Nowy Porządek Świata pod kontrolą ONZ. To dobrze chroniony sekret, ale 95% modeli klimatycznych w których mówiono nam, że istnieje związek między emisją CO2 a katastrofalnym ociepleniem klimatu, po prawie dwóch dekadach okazuje się, że były one błędne.”

Newman wyjasnił, że wmieszane w to jest nie tylko ONZ, ale również Biały Dom, który odgrywa tutaj kluczową rolę w rozpowszechnianiu informacji o zmianach klimatycznych:

“Prawdziwym celem jest centralizacja politycznej władzy. Globalne ocieplenie służy za haczyk. Ekolodzy straszący katastrofą przejęli ONZ i są bardzo dobrze finansowani. Mają też potężnego sprzymierzeńca w postaci Białego Domu.”

Maurice Newman nie jest jedynym który nie zgadza się z narracją zmian klimatycznych, również założyciel The Weather Channel, John Coleman, publicznie stwierdził, że dane o zmianach klimatu są absolutnie nierzetelne i zamieniły się w polityczną farsę. W wywiadzie dla CNN, John Coleman powiedział:

“Rząd USA wydaje jakieś 2,5 miliarda $ rocznie na badania klimatu. Pieniądze te trafiaja tylko do takich naukowców, którzy będą tworzyć raporty wspierające hipotezę globalnego ocieplenia. Oni [naukowcy] nie mają wyboru. Jeśli chcesz dostać pieniądze, musisz wspierać ich [rząd USA] stanowisko. Tym samym 97% opublikowanych wyników badań mówi o globalnym ociepleniu. Dlaczego? Ponieważ zostały stworzone na zamówienie rządu. To bardzo proste. Nie oznacza to jednak, że jest to w porządku. Nie czyni to ich prawdziwymi, a jedynie zamówionymi i opłaconymi. Pieniądze krążą w kółko.”

John Coleman oznajmił, że istnieje petycja podpisana przez ponad 31,000 naukowców twierdzących, że informacje na temat zmian klimatycznych są dramatycznie przesadzone. Petycję tą można zobaczyć tutaj, podobnie jak naukowe dane dostarczone na potrzeby wyjaśnienia ich stanowiska. (…)

Źródło: yournewswire.com, tłum. Radtrap

Źródło polskie: https://radtrap.wordpress.com/2016/12/2 ... zi-do-nwo/

P.S. Suplement: Przeżyjmy to jeszcze raz: lord Monckton w Kopenhadze, styczeń 2010


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 24 wrz 2017, 19:04 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/ludzk ... -2040-roku

Ludzkość będzie korzystać z teleportacji do 2040 roku

Genialne narzędzie ludobójcze - miliardy ludzi będzie można teleportować z tego świata.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 11 paź 2017, 10:33 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech ... 1940333651

Rząd buduje roboty by inwigilowały uczniów w szkołach.
freebeacon.com USA 2017-09-08

Obrazek

Narodowa Fundacja Nauki wydała ponad milion dolarów na budowę "przyjaznego społecznego robota", który będzie zbierał informacje o zdrowiu psychicznym uczniów szkół średnich.

Agencja przeznaczyła dla Uniwersytetu Waszyngtona 1.067.001 dolarów na opracowanie robota o nazwie "EMAR", który naukowcy mają nadzieję, iż będzie „wspierał informacyjnie w decyzjach" administratorów w publicznych szkołach średnich.

„Przyznanie środków wspiera projekt EMAR (Ecological Momentary Assessment Robot), trwający interdyscyplinarny projekt, który będzie badał, opracowywał i wdrażał przyjaznego dla użytkownika robota społecznego, który będzie gromadził dane dotyczące zdrowia psychicznego nastolatków w publicznych szkołach wyższych.” stwierdza opis dotacji.

Naukowcy twierdzą, że projekt jest konieczny, ponieważ "badanie interakcji między nastolatkami a robotami było w dużej mierze pomijane".

[…] Robot EMAR gromadzi „dane na temat stresu i nastrojów wśród nastolatków przez cały dzień szkolny i przekazuje dane szkole".

"W ten sposób pozyskujemy puls społeczności nastolatków w szkole, aby lepiej zrozumieć samopoczucie uczniów.” podano na blogu uniwersyteckim, który pokazał robota w zeszłym roku.

Uniwersytet otrzymał dotację na te badania w sierpniu, a projekt rozpoczął się we wrześniu. Badania i finansowanie prawdopodobnie będą kontynuowane do sierpnia 2020 roku.

Więcej na temat rozwoju robotyki w zakładce "Przyszłość pojazdów bezzałogowych":

Według informacji dotyczącej dotacji wyniki badań pokazują "potencjalny wpływ robota społecznego jako urządzenia zbierającego dane".

"Pomoże to również ocenić wykonalność używania robota do zbierania danych w czasie rzeczywistym do gromadzenia i wizualizacji danych, które mogłyby służyć do wspierania procesu podejmowaniu decyzji i oceny w odniesieniu do interwencji. Takie możliwości byłyby szczególnie przydatne w środowiskach szkolnych, gdzie nastolatki potrzebują więcej wsparcia ".

Link do oryginalnego artykułu: LINK
https://www.prisonplanet.com/feds-spend ... -kids.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 13 paź 2017, 15:08 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://tylkonauka.pl/wiadomosc/nasa-chc ... stronautow

Każdy pretekst dobry, by odczłowieczać człowieka.

Kopia artykułu:

NASA chce modyfikować DNA astronautów
autor: John Moll (2017-10-10 21:55)

Największym zagrożeniem jakie czyha na astronautów w przestrzeni kosmicznej jest zabójcze promieniowanie kosmiczne, które przede wszystkim zwiększa ryzyko wystąpienia nowotworów. Jest to tak naprawdę tylko jeden z wielu problemów, ponieważ człowiek przebywając przez dłuższy czas poza Ziemią zaczyna doświadczać osłabienia kości, zaniku mięśni, zaburzeń wzroku a także problemów psychicznych. Jednak rozwiązanie kwestii ekspozycji astronautów na promieniowanie kosmiczne wydaje się sprawą priorytetową. Proponowanym przez NASA rozwiązaniem jest modyfikacja genetyczna.

Agencja ze Stanów Zjednoczonych planuje zorganizować załogową misję na Marsa w latach 30. Lecz w pierwszej kolejności musi zadbać o bezpieczeństwo astronautów. Główny technolog Douglas Terrier ujawnił, że NASA badała możliwość zastosowania leków naprawiających DNA i pozostaje otwarta na inne rozwiązania, np. na zmianę aktywności genów.

Dr Terrier twierdzi, że terapia lekowa wydaje się obiecująca - NASA testowała już jedną z terapii na myszach laboratoryjnych i w przyszłym roku rozpocznie badania kliniczne. Lecz agencja rozważa również nad bardziej "ekstremalnymi" rozwiązaniami, w tym nad modyfikacją epigenetyczną. Opcja ta zakłada wyciszanie lub wzmacnianie aktywności konkretnych genów oraz ich modyfikację celem zwiększenia odporności komórkowej astronautów. Dr Terrier zaznaczył, że rozwiązanie to wciąż znajduje się w fazie eksperymentalnej.
Źródło: NASA
Jak sami widzimy, kolonizacja Marsa stała się priorytetem dla różnych agencji kosmicznych oraz prywatnych firm z całego świata. Jesteśmy świadkami wyścigu kosmicznego, w którym najwyraźniej wszystkie chwyty są dozwolone - łącznie z modyfikowaniem genów człowieka.

Źródło:
http://www.theaustralian.com.au/news/wo ... dna-of-m...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 17 paź 2017, 08:46 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wmeritum.pl/spoleczenstwo-bezgot ... sci/205154

Likwidacja gotówki to oddanie ludzi w całkowitą niewolę banków. I wtedy zacznie się światowy horror.

Kopia artykułu:

Społeczeństwo bezgotówkowe – realny obraz niedalekiej przyszłości?
Opublikowano: 16 Paź 2017

19 października obchodzimy w Polsce Dzień Płatności Bezgotówkowych. Czy możliwe jest, że za kilkanaście lat gotówka przestanie zupełnie istnieć? Czy kolejne pokolenia będą traktować banknoty i monety jako relikt przeszłości? Globalne trendy i dążenia banków centralnych do ograniczenia lub wyeliminowania gotówki świadczą o tym, że papierowego pieniądza będzie z pewnością coraz mniej na świecie.
Płatności bezgotówkowe niosą za sobą szereg korzyści, zarówno dla konsumentów, przedsiębiorców, jak i całej gospodarki. Rozliczenia elektroniczne są znacznie szybsze, tańsze i wygodniejsze. Przede wszystkim są jednak znacznie bezpieczniejsze: gwarantują większą przejrzystość życia gospodarczego, niwelują działanie szarej strefy i korupcję. Szybkie transakcje elektroniczne nie wymagające wydawania gotówki są preferowane również przez przedsiębiorców.
Zalety płatności bezgotówkowych zostały także zauważone przez rządy wielu krajów:
w Szwecji od 2009 roku obrót gotówki spadł o 40%, a tamtejszy bank centralny prowadzi zaawansowane prace nad wprowadzeniem e-korony;
z kolei Narodowy Bank Danii zaprzestał od 2016 roku drukowania banknotów;
natomiast pozycję lidera w obszarze płatności bezgotówkowych w Europie zajmuje Szwajcaria, gdzie udział gotówki w obiegu wyniósł w 2016 roku jedynie 4,5%i.
W Polsce udział gotówki w transakcjach jest jednym z najwyższych w Europie i wynosi 39%ii. Mimo, że zwolenników plastikowego pieniądza i płatności internetowych systematycznie przybywa, pozostajemy w tyle w stosunku do takich państw regionu jak Estonia, Czechy, Łotwa czy Słowienia.
Mimo to szacuje się, że płatności bezgotówkowe będą zyskiwały w naszym kraju na popularności. Prowadzone są w tym celu programy edukacyjne i kampanie społeczne, jak np. akcja #WartoBezgotowkowo, która ma w tym tygodniu swój finał. Także Ministerstwo Rozwoju prowadzi aktywnie działania mające na celu upowszechnianie płatności bezgotówkowych, w tym także w urzędach administracji publicznej.
Stopniowe odchodzenie od gotówki można zaobserwować już teraz – ponad 40% Polaków deklaruje, że zdecydowałoby się na płatności wyłącznie elektroniczne. Znacząco rośnie w naszym kraju liczba kart płatniczych, których obecnie jest już prawie 38 milionówiii, a ubankowienie obywateli wynosi 83%iv. Na wzrost popularności płatności bezgotówkowych wpływa również dynamiczny rozwój rynku e-commerce. Do zakupów w sieci przyznaje się już ponad połowa rodaków, z których większość opłaca zamówienie z góry, korzystając z różnych form płatności internetwoychv.
Mimo rosnącej popularności płatności elektronicznych, gotówka wciąż pozostaje najbardziej preferowanym środkiem płatności wśród konsumentów. W Europie Środkowo-Wschodniej niemal 75% transakcji w miejscu sprzedaży odbywa się za pośrednictwem gotówkivi.
Z drugiej strony nasze otoczenie będzie wkrótce coraz bardziej zautomatyzowane i oparte na nowoczesnych technologiach, które będą wymagać bezgotówkowych metod płatności. Rozwój i upowszechnianie alternatywnych kanałów transakcji, takich jak płatności zbliżeniowe czy wirtualna rzeczywistość w połączeniu ze sztuczną inteligencją, mobilem oraz nowoczesnymi technikami uwierzytelniania i autoryzacji, znacząco wpłynie na wzrost liczby płatności bezgotówkowych. Innowacje w obszarze FinTech całkowicie zrewolucjonizują rynek płatności na świecie, a Polska jako kraj, którego społeczeństwo charakteryzuje się łatwością przyswajania nowych technologii będzie podążała za globalnymi trendami.

Źródło: inf. prasowa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 22 lis 2017, 09:54 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://codziennik24.pl/2017/11/20/zacz ... arodowych/

Zaczęło się! Wniesiono projekt LIKWIDACJI państw narodowych
(20 Listopad 2017)(20 Listopad 2017)

Ten pomysł Szwedów jest ostatecznym dowodem na to, że idea suwerennych państw narodowych w Europie ma być wkrótce stłamszona. Choć setki milionów Europejczyków są stanowczo na nie – politycy robią swoje.

Szwecja powinna zostać zniesiona jako suwerenny naród, a zamiast tego być częścią „Europejskiej Federacji”, kontrolowanej centralnie z Brukseli. Jest to propozycja, którą liberałowie przegłosowali w niedzielę na krajowym zjeździe.

To właśnie młodzieżowa partia Luf złożyła wniosek, w którym orzekła, że „nadszedł czas na federację i należy zająć stanowisko w sprawie Unii Europejskiej, aby ostatecznie przekształcić się w federację europejską”.

Zgodnie z wnioskiem, federacja UE będzie podobna do Stanów Zjednoczonych, z własnym prezydentem i parlamentem. UE będzie miała również prawo decydować o polityce zagranicznej i bezpieczeństwie państw członkowskich, polityce walutowej i monetarnej, środowisku oraz walce z międzynarodową przestępczością.
To wszystko wynika z wniosku, który został przyjęty w niedzielę przez liberałów – siódmą co do wielkości partię Szwecji.

W mediach społecznościowych wiele liberalnych profili raduje się, że ten pomysł został przyjęty, co w praktyce oznacza, że ​​Szwecja została zniesiona jako niezależny kraj i staje się państwem regulowanym przez Brukselę.

Chociażby Cecilia Wikström, która jest członkiem Parlamentu Europejskiego, pisze: „Liberałowie podjęli już decyzję o pracy na rzecz UE, aby stać się federacją!”. Warto zaznaczyć, że zwolennikiem podobnej idei jest Guy Verhofstadt, który dzieli i rządzi w Brukseli i Strasburgu, choć nie sprawuje tam żadnej poważnej funkcji.

W majowej debacie, szef partii- Joar Forssell zauważył, że federacja będzie miała wiele zalet. Na przykład może zmusić takie kraje jak Węgry do przyjmowania imigrantów z krajów trzeciego świata. „Usunięcie jakiejś władzy z poszczególnych rządów nie jest kwestią zmniejszenia wpływu ludzi, wręcz przeciwnie, chodzi o uczynienie UE bardziej demokratyczną” – pisał.

Marta Bilska


https://newsweb.pl/2017/11/20/zaczelo-s ... arodowych/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 23 lis 2017, 15:48 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://rafzen.wordpress.com/2017/11/22 ... i-ziemian/

NA ILE KOSMICI ZADŁUŻYLI ZIEMIAN ?
novembre 22, 2017

Jak podaje do publicznej wiadomości Centralna Agencja Wywiadowcza USA kula ziemska jest ogromnie zadłużona. Ten wirtualny dług to sprawka judeo-satanistów i ich fałszywych obliczeń tak samo jak ich kalendarz.
Najlepszy numer to Unia Europejska gdzie nie tylko wszystkie kraje członkowskie są zadłużone ale sama Unia zajmuje zaszczytne drugie miejsce w rankingu dewiantów wszechczasów.
Jak można zauważyć uczestnictwo Polski w Unii Europejskiej przyniosło same korzyści dla kosmitów ponieważ nie tylko będziemy spłacać podobno dług okupantów w Polsce to dodatkowo solidarnie dług Unii Europejskiej.
I kto tutaj jest nienormalny ?
Jak podają niepotwierdzone źródła kosmici to zaginione plemię diaspory judeo-satanistów, które ukradło pojazd kosmiczny królowej Sabie gdy ta zjawiła się wraz z pasażerami na zaproszenie króla Salomona i wyruszyło nim w kosmos. Teraz powrócili i wykupili nawet sam Izrael.
Biblijna historia wizyty królowej Saby urywa się w momencie rozejścia się uczestników uczty na spoczynek, na który władczyni przyjęła zaproszenie do pałacu Salomona, zastrzegając jednak że nie będzie seksu. Wieczorem po pijaku oświadczyła że pomimo wielkiego podziwu dla niego, nie może zbliżyć się cieleśnie, prawo jej kraju wymaga bowiem od królowej pozostania dziewicą.
Opowieść opisana na podstawie dziesiątego rozdziału Księgi Królewskiej mówi jednak o złamaniu wszelkich zasad i dziki seks po pijaku zaowocował synem Menelem – zrodzonym z Salomona i królowej Saby zdrobniale nazwanym przez nich Menelik, a który został później królem Etiopii. Nawet w Polsce określenie menel pojawiło się wraz z przybyciem Mosaistów jakieś tysiąc lat temu i przetrwało do obecnych czasów. Menelem określa się osobnika poczętego po pijaku w szabatową noc przez te społeczności.
Alienshttps://www.cia.gov/library/publi ... 9rank.html

Poniżej podajemy oficjalne dane:
Rank
Country
DEBT – EXTERNAL
Date of Information
1 United States $17,910,000,000,000 31 March 2016 est.
2 European Union $13,050,000,000,000 31 December 2014 est.
3 United Kingdom $8,126,000,000,000 31 March 2016 est.
4 France $5,360,000,000,000 31 March 2016 est.
5 Germany $5,326,000,000,000 31 March 2016 est.
6 Netherlands $4,063,000,000,000 31 December 2016 est.
7 Luxembourg $3,781,000,000,000 31 March 2016 est.
8 Japan $3,240,000,000,000 31 March 2016 est.
9 Ireland $2,470,000,000,000 31 March 2016 est.
10 Italy $2,444,000,000,000 31 March 2016 est.
11 Spain $2,094,000,000,000 31 March 2016 est.
12 Switzerland $1,664,000,000,000 31 March 2016 est.
13 Canada $1,608,000,000,000 31 March 2016 est.
14 Australia $1,547,000,000,000 31 December 2016 est.
15 China $1,467,000,000,000 31 December 2016 est.
16 Belgium $1,281,000,000,000 31 March 2016 est.
17 Sweden $939,900,000,000 31 March 2016 est.
18 Austria $689,100,000,000 31 March 2016 est.
19 Norway $642,300,000,000 31 March 2016 est.
20 Brazil $551,300,000,000 31 December 2016 est.
21 Finland $544,700,000,000 31 March 2016 est.
22 Greece $506,600,000,000 31 March 2016 est.
23 Hong Kong $505,900,000,000 31 December 2016 est.
24 Singapore $504,200,000,000 31 December 2016 est.
25 Denmark $484,800,000,000 31 March 2016 est.
26 India $456,400,000,000 31 December 2016 est.
27 Mexico $450,200,000,000 31 December 2016 est.
28 Portugal $449,000,000,000 31 March 2016 est.
29 Russia $434,800,000,000 31 December 2016 est.
30 Turkey $404,900,000,000 31 December 2016 est.
31 Korea, South $358,200,000,000 31 December 2016 est.
32 Poland $347,800,000,000 31 December 2016 est.
33 Indonesia $316,500,000,000 31 December 2016 est.
34 United Arab Emirates $218,700,000,000 31 December 2016 est.
35 Malaysia $195,300,000,000 31 December 2016 est.
36 Argentina $190,200,000,000 31 December 2016 est.
37 Saudi Arabia $189,300,000,000 31 December 2016 est.
38 Taiwan $172,200,000,000 31 December 2016 est.
39 Kazakhstan $163,800,000,000 31 December 2016 est.
40 Chile $158,100,000,000 31 December 2016 est.
41 Qatar $157,900,000,000 31 December 2016 est.
42 South Africa $144,600,000,000 31 December 2016 est.
43 Czechia $138,000,000,000 31 December 2016 est.
44 Hungary $131,300,000,000 31 December 2016 est.
45 Thailand $130,600,000,000 31 December 2016 est.
46 Ukraine $121,100,000,000 31 December 2016 est.
47 Colombia $115,000,000,000 31 December 2016 est.
48 Venezuela $109,800,000,000 31 December 2016 est.
49 Cyprus $95,280,000,000 31 December 2013 est.
50 Romania $93,710,000,000 31 December 2016 est.
51 Malta $90,980,000,000 September 2016 est.
52 Israel $87,960,000,000 31 December 2016 est.
53 Vietnam $84,340,000,000 31 December 2016 est.
54 New Zealand $84,030,000,000 31 December 2016 est.
55 Panama $83,810,000,000 31 December 2016 est.
56 Slovakia $75,040,000,000 31 March 2016 est.
57 Philippines $75,010,000,000 31 December 2016 est.
58 Pakistan $70,450,000,000 31 December 2016 est.
59 Peru $66,760,000,000 31 December 2016 est.
60 Iraq $64,160,000,000 31 December 2016 est.
61 Egypt $62,380,000,000 31 December 2016 est.
62 Puerto Rico $56,820,000,000 31 December 2010 est.
63 Sudan $51,260,000,000 31 December 2016 est.
64 Slovenia $46,300,000,000 31 January 2017 est.
65 Sri Lanka $45,260,000,000 31 December 2016 est.
66 Croatia $45,100,000,000 31 December 2016 est.
67 Morocco $44,650,000,000 31 December 2016 est.
68 Bahrain $42,550,000,000 31 December 2016 est.
69 Bangladesh $41,850,000,000 31 December 2016 est.
70 Latvia $40,020,000,000 31 March 2016 est.
71 Kuwait $38,340,000,000 31 December 2016 est.
72 Bulgaria $37,990,000,000 31 December 2016 est.
73 Belarus $37,740,000,000 31 December 2016 est.
74 Lebanon $36,600,000,000 31 December 2016 est.
75 Lithuania $34,480,000,000 31 March 2016 est.
76 Ecuador $32,320,000,000 31 December 2016 est.
77 Nigeria $31,410,000,000 31 December 2016 est.
78 Serbia $30,380,000,000 31 December 2016 est.
79 Tunisia $28,930,000,000 31 December 2016 est.
80 Uruguay $27,900,000,000 31 December 2016 est.
81 Dominican Republic $27,700,000,000 31 December 2016 est.
82 Angola $27,140,000,000 31 December 2016 est.
83 Oman $27,050,000,000 31 December 2016 est.
84 Jordan $26,380,000,000 31 December 2016 est.
85 Iceland $25,020,000,000 31 December 2016 est.
86 Ethiopia $24,820,000,000 31 December 2016 est.
87 Costa Rica $24,300,000,000 31 December 2016 est.
88 Kenya $22,600,000,000 31 December 2016 est.
89 Ghana $21,950,000,000 31 December 2016 est.
90 Guatemala $21,450,000,000 31 December 2016 est.
91 Cuba $20,590,000,000 31 December 2016 est.
92 Mongolia $19,790,000,000 31 December 2016 est.
93 Estonia $19,050,000,000 31 December 2016 est.
94 Palau $18,380,000,000 31 December 2014 est.
95 Papua New Guinea $18,280,000,000 31 December 2016 est.
96 Bahamas, The $17,560,000,000 31 December 2013 est.
97 Uzbekistan $16,760,000,000 31 December 2016 est.
98 Paraguay $16,480,000,000 31 December 2016 est.
99 Tanzania $15,210,000,000 31 December 2016 est.
100 El Salvador $15,200,000,000 31 December 2016 est.
101 Jamaica $15,170,000,000 31 December 2016 est.
102 Mauritius $14,340,000,000 31 December 2016 est.
103 Georgia $14,080,000,000 31 December 2016 est.
104 Azerbaijan $13,830,000,000 31 December 2016 est.
105 Laos $12,900,000,000 31 December 2016 est.
106 Bolivia $11,650,000,000 31 December 2016 est.
107 Cote d’Ivoire $11,020,000,000 31 December 2016 est.
108 Nicaragua $10,870,000,000 31 December 2016 est.
109 Bosnia and Herzegovina $10,640,000,000 31 December 2016 est.
110 Mozambique $10,480,000,000 31 December 2016 est.
111 Cambodia $10,300,000,000 31 December 2016 est.
112 Zimbabwe $10,140,000,000 31 December 2016 est.
113 Zambia $9,562,000,000 31 December 2016 est.
114 Armenia $8,987,000,000 31 December 2016 est.
115 Trinidad and Tobago $8,746,000,000 31 December 2016 est.
116 Albania $8,421,000,000 31 December 2016 est.
117 Burma $8,200,000,000 31 December 2016 est.
118 Iran $8,196,000,000 31 December 2016 est.
119 Kyrgyzstan $8,182,000,000 31 December 2016 est.
120 Honduras $7,852,000,000 31 December 2016 est.
121 Macedonia $7,685,000,000 31 December 2016 est.
122 Cameroon $7,364,000,000 31 December 2016 est.
123 Yemen $7,181,000,000 31 December 2016 est.
124 Namibia $6,904,000,000 31 December 2016 est.
125 Uganda $6,408,000,000 31 December 2016 est.
126 Senegal $6,327,000,000 31 December 2016 est.
127 Moldova $6,138,000,000 31 December 2016 est.
128 Tajikistan $5,495,000,000 31 December 2016 est.
129 Congo, Democratic Republic of the $5,350,000,000 31 December 2016 est.
130 Gabon $5,321,000,000 31 December 2016 est.
131 Somalia $5,300,000,000 31 December 2014 est.
132 Algeria $5,088,000,000 31 December 2016 est.
133 Syria $5,085,000,000 31 December 2016 est.
134 Korea, North $5,000,000,000 2013 est.
135 Congo, Republic of the $4,721,000,000 31 December 2016 est.
136 Barbados $4,490,000,000 2010 est.
137 Nepal $4,321,000,000 31 December 2016 est.
138 Mali $3,981,000,000 31 December 2016 est.
139 Mauritania $3,899,000,000 31 December 2016 est.
140 Madagascar $3,425,000,000 31 December 2016 est.
141 Libya $3,116,000,000 31 December 2016 est.
142 Niger $2,926,000,000 31 December 2016 est.
143 Burkina Faso $2,880,000,000 31 December 2016 est.
144 Seychelles $2,651,000,000 31 December 2016 est.
145 Rwanda $2,611,000,000 31 December 2016 est.
146 Benin $2,476,000,000 31 December 2016 est.
147 Bermuda $2,435,000,000 2015 est.
148 Botswana $2,421,000,000 31 December 2016 est.
149 Bhutan $2,355,000,000 31 December 2016 est.
150 Haiti $2,170,000,000 31 December 2016 est.
151 Malawi $1,985,000,000 31 December 2016 est.
152 Cabo Verde $1,688,000,000 31 December 2016 est.
153 West Bank $1,662,000,000 31 March 2016 est.
154 Suriname $1,625,000,000 31 December 2016 est.
155 Montenegro $1,576,000,000 31 December 2014 est.
156 Guyana $1,542,000,000 31 December 2016 est.
157 Djibouti $1,519,000,000 31 December 2016 est.
158 Sierra Leone $1,503,000,000 31 December 2016 est.
159 Guinea $1,462,000,000 31 December 2016 est.
160 Kosovo $1,400,000,000 2016 est.
161 Belize $1,338,000,000 31 December 2016 est.
162 Chad $1,281,000,000 31 December 2016 est.
163 Afghanistan $1,280,000,000 FY10/11
164 Togo $1,220,000,000 31 December 2016 est.
165 Guinea-Bissau $1,095,000,000 31 December 2010 est.
166 Equatorial Guinea $1,074,000,000 31 December 2016 est.
167 Liberia $938,900,000 31 December 2016 est.
168 Lesotho $921,300,000 31 December 2016 est.
169 Eritrea $875,600,000 31 December 2016 est.
170 Fiji $696,400,000 31 December 2016 est.
171 Maldives $693,700,000 2015 est.
172 Aruba $693,200,000 31 December 2014 est.
173 Central African Republic $691,500,000 31 December 2016 est.
174 Grenada $679,000,000 2013 est.
175 Burundi $622,400,000 31 December 2016 est.
176 Gambia, The $571,200,000 31 December 2016 est.
177 Saint Lucia $523,200,000 31 December 2016 est.
178 Solomon Islands $491,500,000 31 December 2013 est.
179 Swaziland $468,900,000 31 December 2016 est.
180 Samoa $447,200,000 31 December 2013 est.
181 Antigua and Barbuda $441,200,000 31 December 2012
182 Turkmenistan $425,300,000 31 December 2016 est.
183 Faroe Islands $387,600,000 2012
184 Saint Vincent and the Grenadines $330,800,000 31 December 2016 est.
185 Timor-Leste $311,500,000 31 December 2014 est.
186 Sao Tome and Principe $308,500,000 31 December 2016 est.
187 Dominica $288,600,000 31 December 2016 est.
188 Tonga $198,200,000 31 December 2016 est.
189 Saint Kitts and Nevis $187,900,000 31 December 2016 est.
190 Vanuatu $182,500,000 31 December 2016 est.
191 Cook Islands $141,000,000 1996 est.
192 Comoros $132,000,000 31 December 2016 est.
193 New Caledonia $112,000,000 31 December 2013 est.
194 Marshall Islands $97,960,000 2013 est.
195 Micronesia, Federated States of $93,600,000 2013 est.
196 Anguilla $41,040,000 31 December 2013
197 Greenland $36,400,000 2010
198 British Virgin Islands $36,100,000 1997
199 Nauru $33,300,000 2004 est.
200 Kiribati $13,600,000 2013 est.
201 Montserrat $8,900,000 1997
202 Wallis and Futuna $3,670,000 2004
203 Niue $418,000 2002 est.
204 Macau $0 31 December 2013
205 Andorra $0 2016
206 Liechtenstein $0 2015 est.
207 Brunei $0 2014


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: NWO czyli Nowy Porządek Świata
PostNapisane: 26 lis 2017, 09:23 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.polishclub.org/2017/11/25/pr ... opejskiej/

PRAWDZIWE OBLICZE I NADRZĘDNE CELE tzw. „UNII EUROPEJSKIEJ” .
25/11/2017

„Polski rząd postradał zmysły Mieliśmy 60 tysięcy faszystów, neonazistów, białych suprematystów na ulicach Warszawy. Nie mówię tutaj o Charlottesville w Ameryce, mówię o tym co działo się w Warszawie, stolicy Polski. Mniej więcej 350 kilometrów od obozu koncentracyjnego Auschwitz-Birkenau. To nie powinno nigdy wydarzyć się w Europie, nie powinno nigdy wydarzyć się w Polsce” – tak jawnie obsrywał Polskę i Polaków posiadacz belgijskiego obywatelstwa , zadeklarowany jakoeuro-folksdojcz ,Verhofstadt, komentując Marsz Niepodległości z 11 listopada br. A działo się to na specjalnej debacie 15 listopada br. W Eurostagu vel europarlamencie, mającej na celu pełne zdyskryminowanie i podeptanie praw członkowskich Polski w UE.

Owa (kolejna) anypolska debata ojropalamentu , i próba politycznego karcenia jej obecnego Rządu w celu podporzadkowania polskiej polityki do oczekiwań Niemiec, to nie jest bynajmniej żadne nieporozumienie, niezrozumienie , niewiedza nieświadome nadużycie oszczerstw. To jest gra ,która będzie kontynuowana do skutku: kolejnego przechwycenia władzy w Polsce przez folksdojczów, lub przynajmniej pobawienia obecnego rządu prawa o współdecydowaniu w sprawach Polski. Tak się właśnie ujawnia wreszcie wszelkim niedowiarkom prawdziwy: antynarodowy i antypaństwowy charakter funkcjonowania Unii Europejskiej. Ta jej wręcz ,,wrodzona antynarodowa patologia” polityczna wynika bezpośrednio z jej faktycznych, choć oficjalnie nie deklarowanych celów. A z kolei cele te związane są zarówno z jej prawdziwym rodowodem , jak i nadrzędnym celem jej uruchomienia. A w ramach New World Order (NWO), jej cel nadrzędny to przeprowadzana kolejnymi etapami, likwidacja ogółu państw i narodów Europy i trzecia próba przerobienie całego jej wielopaństwowego obszaru na jedną Euro-Rzeszę!

Zresztą pomysłodawcy i sponsorzy tego przedsięwzięcia, to spadkobiercy materialni i potomkowie biologiczni tych samych ,którzy inspirowali i sfinansowali zarówno przewrót bolszewicki 1917r:

* http://niepoprawni.pl/blog/6496/eugeniu ... ej-czesc-2
* http://niepoprawni.pl/blog/6496/eugeniu ... ej-czesc-3

i dalsze zbrojenia Rosji Sowieckiej lat 1918- 1945r , to potomkowie tych którzy sponsorowali wygranie wyborów i dojście czerwonej plagi narodowych socjalistów NSDAP z Hitlerem na czele do władzy w Niemczech w 1933r.

* https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sut ... Hitler.pdf

Wreszcie to ci sami potomkowie tych, którzy dostarczali technologii ,fabryk zbrojeniowych ,jednym ,jak i drugim, aby podbijając i niszcząc pozostałe państwa Starego kontynentu doprowadzając do wojny ogólnoświatowej , rozjechać i utopić w oceanie krwi tradycyjną Europę z jej narodami ,aby następnie w ramach NWO, zaprowadzić komunizm, na ich ruinach tworząc Związek Socjalistycznych Republik Europejskich.

Ci inspiratorzy i sponsorzy Lenina Hitlera, Stalina i obecnych lewackich elit Komisji Europejskiej, to wielopokoleniowa masońsko- banksterska mafia Rockefelerów , Warburgow ,J.P. Morganów itp. ze stojącymi na jej czele od 200 lat Rothschildami!

Kolejną próbą wdrożenia tego szatańskiego planu, unicestwienia narodów Europy stanowi powołanie i działanie antyeuropejskiego tworu zwanego przewrotnie „Unią Europejską”. Jest to powrót do uprzednich planów ,lecz obecnie (na razie) wdrażanych bardziej pokojowymi (choć nie mniej perfidnie realizowanymi) krokami. Stąd, nie posiadanie faktycznych kompetencji i brak wykształcenia do organizacji współdziałania różnych państw , ale też stopień antyeuropejskiego zlewaczenia członków kierownictwa UE, stanowi dla wymienionych sponsorów tego przedsięwzięcia kryterium o ich przydatności i awansu do szefowaniu we wdrażaniu tej krypto-komunistycznej struktury. Stąd i jednoznacznie lewacki rodowód polityczny samozwańczych elit tworzonej pod fałszywą flagą Unii Europejskiej IV EuroRzeszy

Teraz by nie być gołosłownym, garść faktów: Już w 1951r na VIII Kongresie, I Konferencji Międzynarodówki Socjalistycznej odbywającej się nie przypadkiem w głównej europejskiej Mekce Rothschildów, we Frankfurcie nad Menem uzgodniono ideę utworzenia Zjednoczonych Socjalistycznych Republik Europy (ZSRE)[1]. Odtąd internacjonalistyczna [2]socjaldemokracja europejska podjęła skoordynowane we wszystkich krajach działania zmierzające do opanowania głównych Instytucji Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej (EWG). W tym też celu w 1974r zachodnioeuropejska socjaldemokracja powołała tzw. Konfederację Partii Socjalistycznych z zamiarem objęcia kontroli politycznej i gospodarczej nad EWG. Wspierano swych członków ( partii esdseckiej ) w kampaniach wyborczych odbywających się w poszczególnych krajach w celu przejęcia przez socjaldemokrację władzy politycznej w możliwie jak największej liczbie państw Europy Zachodniej. I tak, już u progu lat osiemdziesiątych 20 partii członkowskich Międzynarodówki Socjaldemokratycznej wchodziło w skład koalicji rządowych, bądź rządziło samodzielnie; sześciu liderów partii było prezydentami , 11 premierami w państwach Europy Zachodniej ( We wschodniej Europie mieli już całą władzę, ponieważ po zarządzonej odgórnie w Moskwie ,,transformacji”, wszystkie okupacyjne organizacje komunistyczne zmieniły szyld z ,,robotniczych” na ,,Socjaldemokracje” np. w Polsce PZPR na SDRP/SLD ). Anty- narodowa ( w znaczeniu narodów Europy) żydoliberalna propaganda esdecji, przekreślająca przeszło 2000 letni historyczny i kulturowy dorobek Europy, opierała się na niemającym żadnych podstaw uzasadnieniu ,iż rzekomo ,, w warunkach postępującej współzależności państw Europy żaden naród nie jest w stanie sam rozwiązać swoich problemów gospodarczych. A w takiej sytuacji niezbędne jest pewne ograniczenie suwerenności narodów na rzecz wspólnego przedsięwzięcia”[3]. Równocześnie owa dążąca do ubezwłasnowolnienia narodów Europy ,,Międzynarodówka Socjalistyczna” odrzuciła postanowienia Traktatu Rzymskiego o powołaniu EWG z 1957r.[4], przekreślając wolnorynkowe zasady, będące podstawą do zbudowania potęgi gospodarczej Europy po II Wojnie Światowej. Od przyjęcia tzw. ,,Europejskiej Karty Socjalnej” ,a przegłosowanej podczas szczytu EWG w Strassburgu w 1989r głosami 11 państw (rządzonych wtedy przez esdecję), przekreślono układ gospodarczy EWG na rzecz stworzenia centralnie sterowanego neo-sowieckiego tworu politycznego– Unii Europejskiej.

Zresztą analogie niedawnego układu krajów ,,Demokracji Ludowej”, gdzie tak świetnie prosperowały wywodzące się z ich nomenklatur obecne partie socjaldemokratyczne, do obecnej Unii Europejskiej są niemal uderzające. Podobnie jak system sowiecki w Rosji, euro-kołchoz realizowany pod szyldem U.E. opiera się na centralnie sterowanych i nie podlegających kontroli społecznej mechanizmach władzy. Jest on całkowicie anty-demokratycznym tworem władzy, na której dobór personalny bądź jej kontrolę, większość podporządkowanych mu społeczeństw byłych państw Europy nie posiada żadnego wpływu! Mało, instytucje Unii Europejskiej pozostają nawet niezależne od poszczególnych, zwykle demokratycznie stanowionych rządów. Tworzą one władzę technokratyczną i politycznie wobec społeczeństwa nieodpowiedzialną. Owe instytucje, stanowiące o tworzonym dziś anonimowym despotyzmie Unii to: Komisja Europejska , Europejski Trybunał Sprawiedliwości i (będący własnością Rothschildów) Europejski Bank Centralny.

Płynący z nich ,,deficyt demokratyczny” Unii Europejskiej wcale nie jest przypadkowy. Przede wszystkim odpowiada on bolszewickiej logice federalnego ,,kosmopolitycznego’’ fanatyzmu europejsów ,którzy jako rothschildowi najemnicy za wszelką cenę chcą zrealizować podległe swoim bonzom państwo federalne. Muszą więc pozbawić obywateli – w ogromnej większości przeciwnych idei defacto komunistycznej federacji – możliwości wstrzymania procesu. Stąd ostatnia (wcale nie przypadkowa) sprawa wszczęcia „procedury dyscyplinującej” przeciw Polsce i obecnemu rządowi w Naszym Kraju. Przeciw rządowi ,który w przeciwieństwie do wszystkich poprzednich rządów sprawujących od 1944r nieformalną ale rzeczywistą okupację narodu zamieszkującego w kraju nad Wisłą , mimo nadal istniejącej ciągłości prawnej z PRL , stara się uczciwie zasłużyć na miano Rządu Polskiego….i przestał być jak poprzednicy berlińskim Koniem Trojańskim w Warszawie. Zaczyna też dbać o interes, a nie o tylko o wyzysk Narodu Polskiego na rzecz tych ościennych i tych globalnych.

Atak ten ma miejsce gdyż o ile demokracja polega na samodzielnym decydowaniu w najszerszym zakresie, to doktryna Brukseli jest całkiem odwrotna: centralizować jak najwięcej władzy swoich rękach. Władza ustawodawcza jest odbierana [wybieranym demokratycznie ] parlamentom narodowym na korzyść Brukseli, a ściśle Komisji Europejskiej. W praktyce zaś działalność Komisji Europejskiej przedstawia się następująco: Komisja ma monopol inicjatywy ustawodawczej. A z kolei (wnoszone za jej pośrednictwem przez banksterów) dyrektywy unijne stają z czasem się coraz bardziej szczegółowym ustawodawstwem, tak dalece wyszczególniającym niezbędne środki do podjęcia, że pole manewru ustawodawców państw członkowskich zostało maksymalnie zredukowane. Parlamenty państwowe nie mają mieć racji bytu”[5]. Stąd też naznaczeni przez globalnych banksterów Komisarze unijni mają statut funkcjonariuszy międzynarodowych a raczej internacjonalistycznych. Nie mają prawa przyjmować instrukcji od swoich rządów i muszą kierować się ogólnym interesem banków (nie tylko banków wspólnoty, ale globalnych), lub interesem państwa zaplanowanego przez Rothschildów na zarządcę całej Europy- Niemiec! ) Komisja w teorii jest odpowiedzialna przed Parlamentem Europejskim, który jedynie teoretycznie może ją zmusić do zbiorowej dymisji. Należałoby uzbierać większość 2/3 głosów Parlamentu [6].A tu na straży nietykalności Komisji stoi Socjaldemokratyczna Partia Europy. Sama Komisja, pełniąca rolę podobną do sowieckiego Politbiura, zbiera się raz w tygodniu i głosuje zwykłą większością głosów (11 głosów wystarczy). Wiadomości o tym, kto i jak głosował, nie są podawane do publicznej wiadomości. ,,Komisja zawsze tego odmówiła pomimo, że żaden tekst [Traktatu Maastriicht i Lisbońskiego ] tego nie zabrania. Dlaczego? Czy komisarze boją się pokazać współobywatelom, że nie bronili interesów własnego państwa ? Czy boją się uzasadniania swoich decyzji ?”[7]. Czy może wreszcie boją się pokazać, czyjej naprawdę zwierzchności w swych decyzjach podlegają!

De facto unijne Politbiuro, występujące po nazwą Komisji Europejskiej, stanowi organ władzy o charakterze anonimowego despotyzmu. ,,Komisja stanowi główną władzę europejską , zarazem ustawodawczą- ponieważ posiada ona monopol inicjatywy ustawodawczej – i wykonawczej. Jej wnioski (oficjalnie przynajmniej, nie wiadomo przez kogo inicjowane !) posiadają nadzwyczajną siłę przebicia niczym tą jaką posiadał KC KPZR w Związku Sowieckim . A Jest ona odpowiedzialna za postępującą centralizację, aby jak najszybciej przejąć 80% naszej legislacji i wreszcie zmienić się w przyszły Rząd Europejski IV (Euro-) Rzeszy …której powstania konsekwencje dla niepokornych wobec tego faktu , nie będą się już różniły od tych, jakie były stosowane wobec takowych w okresie III Rzeszy!

A tymczasem ,wbrew prawdzie, na rzecz onej Komisji , przez niemieckie i banksterskie gadzinówki nieustannie szerzy się propagandę, według której , kto nie popiera jej roszczeń i prikazów KE , jest złym Europejczykiem . Tak złym, jak złymi, są napiętnowane w ojrostagu 15 listopada z inspiracji biologicznych potomków niemieckich nazistów , jako faszystowskie, obecne władze Polski .



Eugeniusz Kościesza

*
Autor ukazuje wstydliwe i wręcz haniebne i utrwalone przez aparatczyków.I i II PRL ,,białe plamy” dziejów najnowszych i przywłaszczoną sobie przez NICH, a skradzioną nam polską tożsamość -zawłaszczoną na obszarze historycznym, politycznym



[1] K. Kik ,,Międzynarodówka Socjalistyczna” W-wa 1994 ,s.42

[2] ,,internacjonalistyczny”- tj. beznarodowy pochodzeniem w odniesieniu do nacji europejskich i tradycyjnych na tym obszarze państwowości, osobnik genetycznie raczej o pochodzeniu bliskowschodnim .

[3] K Kik ,,Międzynarodówka…”, s.95

[4] [4] K Kik ,,Międzynarodówka…” s.95

[5] Barski, Lipkowski s. 47

[6] Barski, Lipkowski ,,Unia Europejska jest zgubą dla Polski” Wydawnictwo Polskie, W-wa 1996,.s. 63.

[7] Barski, Lipkowski ,,Unia Europejska jest zgubą -..s64



Źródło: NEon24.pl , 22 listopada 2017.


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 245 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 13, 14, 15, 16, 17  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 8 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /