Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 248 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 15 lut 2016, 08:45 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecz ... mpaign=rss

Saudyjczycy wysłali swoje samoloty bojowe do Turcji
Dodane przez Zyga
Opublikowano: Niedziela, 14 lutego 2016 o godz. 09:09:17

Dyslokacja saudyjskich samolotów bojowych do bazy w Turcji następuje po serii deklaracji władz obu państw o możliwości ich ataku na Syrię.

Saudyjskie samoloty bojowe przyleciały do tureckiej bazy lotniczej w Incirlik. Jeszcze w sobotę fakt ten potwierdził doradca saudyjskiego ministra obrony generał Ahmed al-Asisiri. Jednocześnie podkreślał, że siły te operują w ramach koalicji skupionej wokół USA od dawna bombardującej tzw. "Państwo Islamskie" i nie jest to wstęp do wyslania oddziałów lądowych Arabii Saudyjskiej na terytorium Turcji. Pozostaje to jednak w sprzeczności z zapewnieniami saudyjskiego ministra spraw zagranicznych Adela al-Dżubeira, który zadeklarował, że jego państwo jest gotowe do lądowego ataku na Syrię o ile przyzwoli na to cała koalicja, czyli USA i NATO. Sekretarz obrony Stanów Zjednoczonych Ashton Carter "z zadowoleniem" przyjął wzmocnienie aktywności wojskowej Arabii Saudyjskiej.

aljazeera.com/kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 16 lut 2016, 08:43 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.prisonplanet.pl/polityka/des ... 2131502665

Desperacja Zachodu w Syrii ciągnie nas w kierunku wojny światowej.
PrisonPlanet.pl Polska 2016-02-15

Obrazek

Po zaangażowaniu się rosyjskich sił powietrznych w Syrii jak również wsparcia ze strony Iranu, Iraku, Libanu, Kurdów i Chin dla Damaszku właściwie cały front rebeliantów reprezentowanych przez odłamy al-Kaidy i ISIS został złamany. Obecnie trwa bitwa o największe miasto w północnej Syrii- Aleppo, skąd rebelianci nie będą mieli gdzie się wycofać jak tylko na tereny Turcji, która od początku sponsorowanej przez NATO i USA oraz kraje Zatoki rewolty zarządzała oddziałami w Syrii. Cała czteroletnia operacja Zachodu destabilizacji Syrii może okazać się fiaskiem, chyba, że Zachód zdecyduje się na desperacji krok wtargnięcia do Syrii, ryzykując konfrontację z wyżej wymienionymi siłami wspierającymi Assada.

Jak podał London Telegraph w artykule “Rosja ostrzega przed "nową wojną światową", zaczynającą się w Syrii.”: “W czwartek Rosja ostrzegła przed "nową wojną światową" rozpoczynającą się w Syrii po dramatycznym dniu, w którym państwa Zatoki zagroziły wysłaniem sił lądowych. Po upadku ostatniej rundy rozmów pokojowych ministrowie spraw zagranicznych i obrony wiodących państw wspierających różne frakcje w rozdartym wojną kraju spotkali się na osobnych spotkaniach w Monachium i Brukseli. Zarówno Rosja jak i Stany Zjednoczone zażądały zawieszenia broni w długotrwałej wojnie domowej, tak by walka mogła być skoncentrowana przeciwko Islamskiemu Państwu Iraku i Lewantu (ISIS), by każdy kraj realizował ją na własną rękę i na sprzecznych warunkach. Jednak kraje Zatoki Perskiej na czele z Arabią Saudyjską, wyszły z własną inicjatywą mówiąc, że są zdecydowani by wysłać wojska lądowe do kraju. Wspierane przez nich grupy rebeliantów zostały rozbite w pył przez rosyjskie naloty i zmuszone do odwrotu przez wspierających reżim irańskich żołnierzy.”



Następnego dnia gazeta London Independent w artykule “Arabia Saudyjska Wysyła żołnierzy i myśliwce do bazy wojskowej w Turcji przed interwencją przeciwko Isis w Syrii” podała, iż: “Arabia Saudyjska wysyła żołnierzy i myśliwce do Incirlik, Tureckiej bazy wojskowej przed ewentualną naziemną inwazją Syrii. W sobotnim oświadczeniu dla gazety Yeni Safak turecki minister spraw zagranicznych Mevlut Cavusoglu potwierdził rozmieszczenie na dzień przed wejściem w życie tymczasowego zawieszenia broni.

"Arabia Saudyjska zadeklarowała determinację wobec Daesh (arabski termin dla ISIS), mówiąc, że jest gotowa do wysłania myśliwców i żołnierzy", powiedział. "Na każdym spotkaniu koalicyjnym zawsze podkreślaliśmy potrzebę szerokiej strategii zorientowanej na walkę z grupą terrorystyczną Daesh. "Jeśli będziemy mieli taką strategię to Turcja i Arabia Saudyjska będą mogły uruchomić naziemną operację."”

Widać więc obecnie zarysowującą się desperację Arabii Saudyjskiej, głównego sponsora sił rebelianckich ISIS jak również Turcji, głównego menadżera konfliktu, który jak niedawno odkryto skupował wykradaną z terenów okupowanego Iraku i Syrii ropę od ISIS. Dodatkowym silnym motywatorem dla tych krajów jest wzrastające bardzo dynamicznie bezrobocie, sięgające jak podaje najnowszy raport z Davos tylko wśród osób młodych do 30%, nie wliczając w to reszty populacji.

Ranking bezrobocia wg. publikacji Forum Davos (ciemniejszy kolor- większe):

http://www.prisonplanet.pl/files/965772 ... _small.jpg

Tak więc Arabia Saudyjska, Katar, Jordania i w mniejszym stopniu Turcja ucieka przed tymi problemami w wojnę. Według tego samego raportu Turcja może stać się jednak niestabilnym państwem, a na pewno takim się stanie jeśli rozpocznie masową wojnę z Rosją, Chinami, Iranem, Libanem i Syrią w regionie.

Raport na temat trendów dotyczących Arabii Saudyjskiej:

https://www.youtube.com/watch?v=r7Pd_ur ... r_embedded

Ranking utraty kontroli nad krajem, upadek rządów narodowych (ciemniejszy kolor- większe):

Obrazek

Sytuacja w regionie staje się więc coraz mniej przewidywalna co grozi globalną wojną i zaangażowaniem się w konflikt na Bliskim Wschodzie sił z całego świata. Oby pragmatyzm i tym razem zwyciężył studząc zapał Zachodu.

Kryzysy 2016 według raportu Davos:

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 17 lut 2016, 10:38 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpiecz ... mpaign=rss

Rosjanie zbombardują Saudów i Turków jeśli wkroczą do Syrii
Dodane przez Zyga
Opublikowano: Wtorek, 16 lutego 2016 o godz. 19:07:21

Były szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa Nikołaj Kowaliow odniósł się do ponawianych przez władze Arabii Saudyjskiej i Turcji deklaracji o gotowości do lądowego ataku na Syrię.

"Tureccy i saudyjscy oficjele dobrze wiedzą, że w przypadku rozmieszczenia ich sił na terytorium Syrii, rosyjskie lotnictwo najpewniej je zbombarduje" - powiedział były szef FSB a obecnie deputowany Dumy Państwowej. Uznał, że dokonując inwazji Suadyjczycy i Turcy postawią się w jednym szeregu z "terrorystami". Jak twierdził, że Rosja będzie działaś w Syrii zgodnie z dyspozycjami jej władz, też zaś uważają Saudyjczyków i Turków za sponsorów i protektorów antyrządowych ugrupowań zbrojnych operujących na terytorium tego kraju. Syryjski minister spraw zagranicznych Walid Mualim podkreślał, że takie ruchy zostaną uznane za agresję, a agresorzy wrócą do domu w trumnach.

worldaffairsjournal.org/kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 22 lut 2016, 09:44 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/rosja ... wolaja-iii

Rosja grozi Turcji, że po jej agresji na Syrię może użyć broni jądrowej, czy Turcy wywołają III wojnę światową?
admin, ndz., 2016-02-21 09:21

Obrazek
Źródło: 123rf.com


Jak donosi znany amerykański dziennikarz śledczy Robert Parry, rosyjski rząd ostrzegł Prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdogana, że ​​Rosja jest gotowa nawet do wykorzystania taktycznej broni jądrowej w celu ochrony ich syryjskiej bazy rakietowej przed atakami Turków. Takie groźby pod adresem kraju członkowskiego Paktu Północnoatlantyckiego budzą zrozumiałe zaniepokojenie.

Po stronie rosyjskiej na temat ewentualnego uderzenia nuklearnego na Turcję wypowiedział się Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, Nikołaj Patruszew. W wywiadzie dla "Rossijskaja Gazieta" oświadczył, że Rosja zmieniła swoją doktrynę wojskową i może użyć broni jądrowej dla zabezpieczenia własnych interesów w regionie. W kontekście Syrii te interesy to przede wszystkim jedyna rosyjska baza wojskowa na Morzu Śródziemnym. Gdyby zatem Turcja z Arabią Saudyjską planowały wypchnięcie Rosji z Syrii, może się to skończyć niebezpiecznym dla pokoju na świecie konfliktem.

Obrazek

Patruszew stwierdził ponad to, że "strategicznym celem Zachodu jest zniszczenie Rosji" i dlatego NATO otacza ten kraj swoimi bazami wojskowymi i wdraża systemy do obrony przeciwrakietowej. Niedawny incydent z zestrzeleniem rosyjskiego bombowca, który na kilkanaście sekund wleciał w turecką przestrzeń powietrzną operując nad syryjskim niebem, wskazuje jego zdaniem na to, że po stronie tureckiej nie ma dobrej woli. Dodał, że gdyby jednak doszło do wojny Rosji z Turcją, a pozostałe kraje NATO wesprą sojusznika, to wtedy w ramach retorsji Rosja zajmie państwa bałtyckie i stworzy tam ogromną strefę zdemilitaryzowaną.

Obrazek

Wspomniany wcześniej dziennikarz Robert Parry, powołując się na źródła zbliżone do prezydenta Rosji Władimira Putina, twierdzi, że Rosjanie ostrzegli Prezydenta Erdogana, że ​​Moskwa jest gotowa do użycia taktycznej broni jądrowej, jeśli zaistnieje taka potrzeba dla utrzymania swoich oddziałów po planowanej turecko-saudyjskiej napaści na Syrię. Ze względu na fakt, że Turcja jest członkiem NATO, taki konflikt może szybko przerodzić się w wojnę światową.

Obrazek

Rozumieją to chyba decydenci z NATO, którzy już teraz asekuracyjnie zaznaczyli, że na wypadek tureckiej agresji na rosyjskie bazy, Ankara nie może liczyć na to, że Pakt stanie do walki z Rosją na zasadach artykułu 5. Miejmy nadzieje, że oznacza to również, iż Turcja nie będzie mogła korzystać ze zdeponowanego na jej terytorium arsenału nuklearnego USA, który może zostać udostępniony w ramach programu Nuclear Sharing.

https://www.youtube.com/watch?v=oFhzbl1 ... r_embedded


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 11 kwi 2016, 14:45 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... metryczna/

Mamy III wojnę światową, pierwszą asymetryczną
KLUB INTELIGENCJI POLSKIEJ 18 WRZEŚNIA 2015

Obrazek

Pentagon wypowiedział już III wojnę światową, a prezydent Obama i Kongres USA nie wykonali nawet swej powinności konstytucyjnej zatwierdzenia udziału sił zbrojnych USA. USA oddelegowało wojnę w ręce prywatne. III wojna toczy się w Azji i Afryce, a Europa i Ameryka Płd. stoją w kolejce. Dziś wojny spładza górny jeden procent zamożnych elit, które z pomocą organizacji pozarządowych (NGO), stacji telewizyjnych, think-tanków i firm reklamowych mogą wypowiadać wojnę narodom, bez piśnięcia wybranych demokratycznie polityków.
Globalne elity nie biorą już symetrycznej wojny pod uwagę. Poprzednie wojny światowe poważnie uszczerbiły inwestycje wielu w elitach wskutek zniszczeń wojennych. Wojny w Korei, Wietnamie, Iraku oraz Izraela z Arabami były brudne, ujemnie wpłynęły na rynki i zniszczyły cenną infrastrukturę. Zimna wojna nigdy nie rozwinęła się w nuklearną dzięki doktrynie MAD (Wzajemnie Zapewnione Zniszczenie), bo reszta świata też zostałaby totalnie zniszczona. Nawet atak Zachodu na Chiny skończyłby się katastrofą dla agresora. Elity potrzebowały nowego rodzaju wojny – asymetrycznego z zastosowaniem niekonwencjonalnej taktyki: wojna informacyjna, wojna rękoma poza-rządowych aktorów, prowokatorów i piątych kolumn.
Głównie finansowana przez mega-potentata funduszy hedgingowych, George’a Sorosa i jego ludzi w CIA, obecną asymetryczną III wojnę światową wypróbowano jak każdy nowy produkt. „Tematyczne” rewolucje przetestowano w Serbii, Gruzji, Kirgistanie i na Ukrainie, na obalanie rządów nieposłusznym dyktatom niewybieranych, niepodlegających skrutynizacji kapitanów finansowej i politycznej przyszłości świata.
Rządy pro-zachodnie i pro-unijne, składają się z osób sfinansowanych przez Sorosa i inne poza-rządowe instytucje założone przez globalne elity, takie jak Rada Stosunków Zagranicznych, Bilderberg, Komisja Trójstronna, Freedom House, US Institute of Peace i inne finansowane i wspomagane przez Rotszyldów, Rockefellerów, Mellonów… Marionetki te zapewniły nowo-rządy w Belgradzie, Kijowie, Tbilisi i Biszkeku – nie wybrane demokratycznie, tylko wepchnięte w wyniku awantur ulicznych (niezawodny trop wojny niekonwencjonalnej).
Armie, marynarki i lotnictwo nie muszą już scierać się z „wrogiem” na polach bitew dla interesów banksterów i oligarchów. Wystarczy wtopić V kolumnę i prowokatorów w stolicy wyznaczonego narodu, w jego media, partie polityczne i społeczeństwo obywatelskie. Zaczęło się od wojny asymetrycznej w Belgradzie, gdy ruch serbskiego oporu ( Otpor, z symbolem zaciśniętej pięści) dla obalenia Miloszewicia zwodował pierwszą w świecie „rewolucję tematyczną”. Takaż pięść towarzyszyła potem „rewolucjom” od Kijowa po Kair. Otpor dostał ogromne fundusze od sieci zachodnich mechanizmów manipulacji, w tym sorosowski Instytut Społeczeństwa Otwartego, zinfiltrowany przez neokonów US National Endowment for Democracy i rozmaite NGO finansowane przez UE, powiązane z socjotechniką Sorosa.
Scenariusz zapoczątkowany z Otporem, napisał profesor z U. Massachusetts, Gene Sharp, założyciel bostońskiego NGO, Albert Einstein Institute, które pomogło wyszkolić aktywistów Otporu w obywatelskim nieposłuszeństwie i kampaniach powszechnego sprzeciwu, wymierzonych w obalanie rządów wybranych demokratycznie i nie. Przygotowani przez Instytut prowokatorzy wszczynali kampanie masowego oporu na świecie, by wymieniać rządy na bardziej posłuszne dyktatom globalnych elit. Uczniowie Sharpa to wewnętrzne siły opozycji takie jak: Kmara, która pomogła zainstalować pro-zachodniego i pro-izraelskiego Saakaszwili w Gruzji; Pora na Ukrainie, która wyniosła pro-natowskiego Juszczenkę na prezydenta; KelKel w Kirgistanie, który zastąpił Akajewa skorumpowanym Bakijewem.

Obrazek

Efekt domina widział Serbów pomagających obalić rząd w Tbilisi, następnie Serbów i Gruzinów w Kijowie, a Gruzinów i Ukraińców w powstaniu w Biszkeku. Neokoni i Sharp zapożyczyli od komunistów i międzynarodówki proletariackiej, którzy walczyli z kapitalistami i faszystami w obcych wojnach domowych: Hiszpania, konflikty w Afryce i Azji Płd.-Wsch.
Sharp jest absolwentem powiązanego ze służbami CIA, Ośrodka Spraw Międzynarodowych (Center for International Affairs) na U. Harvard. Nie przypadkiem obie organizacje mają ten sam akronim: od dawna blisko współpracują. Sharpa nigdy nie interesowało wypełniać wolę narodów w samostanowieniu, tylko wdrażał teorię wojny asymentrycznej – pokonywanie przeciwnika zastępczymi siłami wewn. bez potrzeby inwazji wojskowych, masowej śmierci i zniszczeń wojennych.



Taktykę Sharpa propagandy i dezinformacji widać w praktycznych wcieleniach, np. wytworzenie wrażenia udanego ruchu oddolnego, nawet gdy on nie istnieje. Zachodnie media jak Fox News pokazały protest Greków w Atenach przeciw rządowej polityce zaostrzeń jako demonstrantów przeciw rządowi w Moskwie! Al Dżazira zaś pokazała wideo z krwawych represji zwolenników demokracji przez reżim Bahrajnu (poparty przez USA i Arabię Saudyjską) jako represjonowanie Syryjczyków przez rząd Syrii!
Asymetryczna taktyka sharpowska polega też na kultywowaniu obcego poparcia. Soros praktycznie rządzi Czuwaniem nad Prawami Człowieka (HRW), darowawszy 100 mln dolarów tej grupie NGO. HRW przodowało histeryzując o „okrucieństwach” reżimu Kadafiego w Libii, ale milczało o zbrodniach „rebeliantów” na ciemnoskórych Libijczykach, Afrykanach i lojalistach w Libii. HRW miało w tym potężnego wspólnika w Międzynarodowym Sądzie Karnym (ICC), który miał tendencję patrzeć przez palce na masakry popełniane przez rebeliantów libijskich popartych przez CIA, Arabię Saudyjską i Katar.
Taktyka asymetrii wprowadza zmiany pomijając system demokracji, np. w pomarańczowej rewolucji ukraińskiej (2004), gdzie zignorowano wyniki wyborów. Podobnie po wyborach parlamentarnych w Rosji, grupy obserwacyjne od Sorosa i neokonów USA odrzucają wyniki wyborów i wykorzystują szulerów jak b. prezydent ZSRR Gorbaczow do nawoływań o unieważnienie. Taktyka Sharpa zostawiła też ślady w Moskwie w postaci kandydatury oligarchy Michaiła Prochorowa (właściciel drużyny koszykarskiej w New Jersey, USA) na prezydenta Rosji oraz poparcia zachodniej propagandy (np. Christian Science Monitor, wyśmiewanego “Christian Zionist Monitor” po przejęciu przez zwolenników neo-imperializmu USA) dla weterana protestów ulicznych, Aleksieja Nawalnego.
Sharp i Soros kierują wewnętrzne siły opozycji na wykorzystywanie netu, faksu i sieci społecznych Facebook i Twitter w osiąganiu celów.
W następnych fazach III wojny światowej asymetryczni wojacy Pentagonu i ich pomocni aktorzy NGO będą w dalszym ciągu podburzać świat arabski rewolucjami, ale z większą kontrolą islamistów przez Zachód i NATO, po nieco chwiejnym starcie w Libii, Syrii, Tunezji, Jemenie i Egipcie, który ich dopuścił na scenę. Wybory prezydenckie w Rosji i zastój gospodarki Chin przy rosnącym sprzeciwie średniej klasy wieśniaczej w tym kraju stworzą nowe okazje promotorom III wojny światowej. Nagła śmierć przywódcy Korei Płn. pobudziła wołanie o ekspansję sieci społecznych w tym kraju, zwłaszcza przez Washington Post nafaszerowany CIA i Sorosem.
Birma, krnąbrne chińskie prowincje Tybet i Wschodni, Turkestan, Liban, Iran, Algeria, Sudan, Zimbabwe, Wenezuela, Nepal, Białoruś, Ekwador, Boliwia, Pakistan, Laos i oba Kongo to bieżące okazje dla architektów III wojny światowej. Dążący do ekspansji władzy elit na całą planetę nie spoczną, aż każda piędź ziemi znajdzie się pod silną kontrolą oligarchów z Wall Street, super-szpiegów z CIA oraz globalistycznych karteli i rodzin.

Filed under: Uncategorized — grypa666 @ 06:49

World War III Has Begun – It`s the First Asymmetric War Long
http://nsnbc.wordpress.com/2011/12/30/w ... has-begun/

Wayne Madsen (Strategic Culture Foundation) 30.12.2011, przekład-skrót Piotr Bein

Opublikowano za: https://piotrbein.wordpress.com/2011/12 ... metryczna/

PS. Zalecamy uważne przestudiowanie także sąsiednich, następujących tekstów:

„Raport z żelaznej góry” scenariuszem dla Nowego Porządku Świata (NWO)na linku: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... wiata-nwo/
„HAARP i Władcy Umysłu” na linku: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... cy-umyslu/
„Techniki kontroli mózgu przez NSA (USrael) [1996 wciąż REWELACJA]” na linku: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... rewelacja/
„Psychomanipulacje narodami” na linku: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... -narodami/
Dr Jerzy Jaśkowski: Inwigilacja społeczeństw. O co chodzi? Co robi UNICEF i na czyje zlecenie? – na linku: http://www.klubinteligencjipolskiej.pl/ ... -zlecenie/

Obrona przed tym wielorakim oddziaływaniem na człowieka i zbiorowości ludzkie polega przede wszystkim na podnoszeniu świadomości i wiedzy o otaczającej rzeczywistości oraz na rozwoju duchowym, lecz nie w wydaniu powszechnej „religijności”, czy New Age: lekkoduchowo – marzycielskim.

Redakcja KIP


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 27 kwi 2016, 09:39 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://wiernipolsce1.wordpress.com/201 ... g-roberts/

III Wojna Światowa już się zaczęła – Paul Craig Roberts
BY PAZIEM | 26 KWIECIEŃ 2016 · 10:37

Obrazek

Roberts P.C.III Wojna Światowa jest już prowadzona. Ile pozostało czasu zanim przejdzie ona w gorącą formę?
Poniżej zamieszczam tłumaczenie artykułu[i], dr Robertsa[ii], ministra w administracji Ronalda Reagana[iii] , opublikowanego 25 kwietna 2016 roku, na jego oficjalnej stronie. Dr Roberts był twórcą gospodarczej strategii pod nazwą reaganomics[iv], która rzuciła na kolana ZSRR i zmusiła Gorbaczowa do likwidacji sowieckiego „Imperium Zła”.


III Wojna Światowa jest już prowadzona. Ile pozostało czasu zanim przejdzie ona w gorącą formę?
Waszyngton prowadzi obecnie ekonomiczną i propagandową wojnę przeciw czterem członkom bloku BRICS[v] , bloku pięciu państw – Brazylii, Rosji, Indii, Chin i Południowej Afryki. Brazylia i południowa Afryka są destabilizowane przy pomocy sfabrykowanych politycznych skandali. Oba te kraje pełne są finansowanych przez Waszyngton „ organizacji pozarządowych” (NGO[vi]). Sfabrykowawszy polityczny skandal, Waszyngton wysyła swych politycznych agentów na ulice miast tych państw z antyrządowymi żądaniami.
Bez powodzenia, podobną taktykę próbowano zastosować przeciw Chinom przy pomocy sprowokowanego „protestu studentów” w Hong Kongu. Waszyngton miał nadzieję, że protesty rozszerzą się na cały kraj. Oczekiwania te spaliły na panewce. Przeciw Rosji próbowano tej samej taktyki z protestami przeciw reelekcji Putina. Ta akcja również nie powiodła się.
Aby zdestabilizować Rosję, Waszyngton potrzebuje zwiększenia swych wpływów wewnątrz kraju. W celu osiągnięcia tego celu konspirował on z wielkimi bankami nowojorskimi i Saudyjczykami doprowadzając do obniżenia cen ropy naftowej z $100 za baryłkę do $30. Spowodowało to kryzys finansowy w Rosji i osłabienie rubla. Korzystając z tego sojusznicy Waszyngtonu wewnątrz Rosji usiłują zmusić prezydenta Putina do prywatyzacji ważnych sektorów gospodarki w celu pokrycia deficytu budżetowego i wzmocnienia rubla. Jeśli Putin ugnie się, to ważne rosyjskie aktywa przejdą z rosyjskich rąk pod kontrolę Waszyngtonu.
W mojej ocenie, ci którzy propagują wspomnianą prywatyzację są zdrajcami lub kompletnymi głupcami. Kimkolwiek by nie byli, stanowią oni zagrożenie dla rosyjskiej niepodległości.
Eric Draitser przedstawia szczegóły amerykańskiej ekonomicznej agresji na Rosję:
:http://www.mintpressnews.com/brics-attack-western-banks-governments-launch-full-spectrum-assault-russia-part/215761/;
ataku na Południową Afrykę: : http://www.mintpressnews.com/brics-atta ... a/215126/; na Brazylię: http://www.mintpressnews.com/brics-atta ... il/214943/
Mój własny opis agresji przeciw Ameryce łacińskiej można znaleźć w następującej sekcji: :http://www.paulcraigroberts.org/2016/04/22/washington-launches-its-attack-against-brics-paul-craig-roberts/.
Jak wielokrotnie podkreślałem, rządzący Stanami, „neokonserwatyści[vii]” ( tłum.: trockiści) są niepoczytalni w swej arogancji i bezczelności. W pędzie do globalnej hegemonii, ignorują oni jakąkolwiek ostrożność, darząc do destabilizacji Rosji i Chin.
Wprowadzając neoliberalne koncepcje w gospodarce przy pomocy wyszkolonych na zachodzie ekonomistów, rządy Rosji i Chin same wpadają w pułapkę Waszyngtonu. Połykając tabletkę „globalizmu”, poprzez używanie dolara i zachodniego systemu opłat, oddanie kontroli przepływów kapitałowych i własności jednostek gospodarczych, umożliwiają destabilizację własnych państw.
Jeśli Rosja i Chiny nie odseparują się od zachodnich systemów i nie porzucą neoliberalnej koncepcji gospodarczej, będą zmuszone bronić swej niepodległości przy pomocy środków militarnych.( podkreślenie- WPS)

[i] http://www.paulcraigroberts.org/2016/04 ... g-roberts/
[ii] https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts
[iii] https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan
[iv] https://en.wikipedia.org/wiki/Reaganomics
[v] https://en.wikipedia.org/wiki/BRICS
[vi] https://en.wikipedia.org/wiki/Non-gover ... ganization
[vii] https://en.wikipedia.org/wiki/Neoconservatism

za:http://drnowopolskiblog.neon24.pl/post/131275,iii-wojna-swiatowa-juz-sie-zaczela-paul-craig-roberts


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 06 maja 2016, 08:27 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://xportal.pl/?p=25374

Rosja: Trzy nowe dywizje na zachodzie
on 5 maja 2016 07:38 / Brak komentarzy

W związku ze wzrostem aktywności NATO we wschodniej Europie Rosja wzmacnia wojskową obsadę swoich zachodnich granic. Poinformował o tym rosyjski minister obrony, generał armii Siergiej Szojgu.
– Ministerstwo Obrony podejmuje szereg kroków w celu przeciwdziałania nagromadzaniu sił NATO w bezpośredniej bliskości naszych granic. Do końca roku dwie nowe dywizje zostaną sformowane w Zachodnim Okręgu Wojskowym, a jedna – w Południowym Okręgu Wojskowym. – powiedział Szojgu na naradzie w ministerstwie. Dodał, że zagospodarowanie miejsc dyslokacji nowych dywizji jest już w toku.

(Na podstawie PAP opracował A.D.)

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 20 maja 2016, 11:31 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2016/05/1 ... icy-rosji/

Żydomasoński samolot wywiadowczy u granic Rosji to oczywiście żadna prowokacja.

Kopia artykułu:

Amerykański samolot wywiadowczy wyruszył w kierunku północnej granicy Rosji
Posted by Marucha w dniu 2016-05-17 (wtorek)

Strategiczny samolot wywiadowczy RC-135 amerykańskich sił powietrznych, który wystartował dzisiaj z brytyjskiej bazy lotniczej Mildenhall, leci w kierunku wybrzeża obwodu murmańskiego.
Wywiadowca leci w kierunku rosyjskiej granicy w towarzystwie latającej cysterny. Łączna długość lotu, biorąc pod uwagę tankowanie w powietrzu, wyniesie 12 godzin — podaje Interfaks.
W ostatnim czasie amerykańskie samoloty coraz częściej podlatują do rosyjskiej granicy.
W niedzielę wojskowo-transportowy samolot wywiadowczy RC-135V amerykańskich sił powietrznych zbliżył się do wybrzeża obwodu kaliningradzkiego.
13 maja samolot wywiadowczy z numerem 62-4131 i znakiem wywoławczym TANGY18 pojawił się u granic obwodu kaliningradzkiego.
10 maja do wybrzeża obwodu kaliningradzkiego z kolejnym zadaniem zbliżył się strategiczny samolot wywiadowczy amerykańskich sił powietrznych.

http://pl.sputniknews.com/swiat/2016051 ... z48tDGFVie


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 22 maja 2016, 10:39 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2016/05/2 ... swiatowej/

Takiej koncentracji wrogich sił u granic Rosji nie było od czasów II wojny światowej
Posted by Marucha w dniu 2016-05-21 (sobota)



„Takiej koncentracji wrogich wojsk u rosyjskich granic nie było od czasu agresji nazistowskich Niemiec w 1941 roku” – oświadczył amerykański politolog, ekspert ds. Rosji, prof. Stephen Cohen, zabierając głos w programie Johna Batchelora.
Jego komentarz padł w kontekście ostatnich działań NATO, które umacnia swoje pozycje w Europie Wschodniej, zwłaszcza w kontekście uruchomienia w Rumunii bazy naziemnej NATO, będącej elementem amerykańskiego systemu przeciwrakietowego.
„Mam pytanie do Waszyngtonu, bo to właśnie Waszyngton kontroluje NATO: czy my naprawdę nie zdajemy sobie sprawy z tego, że zdążamy w kierunku wojny z Rosją? Czy może Waszyngton chce właśnie sprowokować Rosję do działań?” — pyta retorycznie profesor.
Cohen zauważa, że od miesiąca NATO konsekwentnie rozbudowuje swoje siły wzdłuż rosyjskich granic, na lądzie, morzu i w powietrzu. Jak powiedział analityk, taka koncentracja wrogich sił u granic z Rosją nie miała miejsca od czasu wybuchu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Amerykański profesor zwraca uwagę na to, że USA i NATO tworzą sztuczny powód, dla którego muszą wzmacniać swoje pozycje w Europie. Cohen przywołuje słowa szefa Pentagonu Ashtona Cartera, który mówił o rosyjskiej agresji w Europie Wschodniej.
„Nie bardzo rozumiem, co Carter rozumie pod pojęciem „agresji”. Nie ma on chyba na myśli sukcesów Rosji w walce z terrorystami „Państwa Islamskiego” — rozważa profesor.
Analityk podkreśla, że działania Rosji są tylko reakcją na działania NATO i że ma ona do tego pełne prawo. Przypomniał słowa Władimira Putina, który powiedział bez ogródek, że działania NATO zagrażają bezpieczeństwu jego państwa.
„Sojusz ma przy tym czelność uskarżać się na to, że Rosja „przesuwa swoje wojska ku granicom NATO. Nic dziwnego, jeśli NATO znajduje się dzisiaj u rosyjskich granic” — wyjaśnia Cohen.
Jak powiedział ekspert, Rosja ma pełne prawo do tego, by przemieszczać wojska na swoim terytorium w dowolnym kierunku, nie wyłączając terytorium Krymu i Kaliningradu.
Dzisiejszy kryzys między Rosją i NATO ekspert porównuje z kryzysem kubańskim, który miał miejsce w 1962 roku. Jednak, jak powiedział, dziś sytuacja przedstawia się poważniej. Jeśli w czasie kryzysu kubańskiego, radzieckie rakiety znajdowały się jakoby „w odległości 90 mil od amerykańskich wybrzeży”, to dziś rakiety NATO znajdują się bardzo blisko rosyjskich granic — w zasadzie w odległości kilku kroków.
Ponadto, w 1962 roku kryzys geopolityczny skoncentrował się tylko w jednym miejscu. A dziś rozlał się od razu na kilka krajów: kraje bałtyckie, Ukrainę, Turcję i Syrię.

http://pl.sputniknews.com/opinie/201605 ... Rosja.html

Rosja nie tylko bezczelnie przesuwa swoje wojska wewnątrz swych granic – ale nawet ulokowała swoje państwo pośrodku wojskowych baz amerykańskich, co jest oczywistą prowokacją.
Admin


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 04 cze 2016, 08:54 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://wiernipolsce.wordpress.com/2016 ... wil-putin/

Co mówił Putin
Adm / 20 godzin ago

Putin ostrzega przed instalowaniem systemów NATO
W piątek, 27 maja, prezydent Rosji Władimir Putin znowu powiedział, że prezydent USA Barack Obama kłamie mówiąc, że powodem zainstalowania amerykańskich systemów antybalistycznych (ABM) czy systemu obrony antybalistycznej (BMD) obecnie w Rumunii, a wkrótce również w Polsce, jest ochrona Europy przed irańskimi rakietami, które nawet nie istnieją, i – jak mówi sam Obama – nie będą istnieć w konsekwencji zawartego przez Obamę porozumienia z Iranem. Putin mówi: Wiem, że kłamiecie w tej kwestii, nie jesteście uczciwi. Zmierzacie do zneutralizowania naszych zdolności odwetowych, a nie irańskich. Nie jestem na tyle głupi, żeby uwierzyć w tak oczywiste kłamstwo, jak wasze zapewnienia, że chodzi o Iran, a nie o Rosję.
Putin mówi, że takie systemy ABM, jakie instaluje Ameryka, blokują zdolność odpowiedzi danego kraju (w tym wypadku Rosji) na błyskawiczny atak — coraz bardziej prawdopodobne posunięcie ze strony NATO, teraz, kiedy NATO rozciąga się pod same granice Rosji — i że Rosja nie pozwoli na takie unieszkodliwienie jej sił reagowania.
Powiedział, że „NATO odpiera nasze apele ogólnikami, mówiąc, że nie jest żadnym zagrożeniem dla Rosji… że cały ten projekt zaczął się jako środek zapobiegawczy wobec irańskiego programu nuklearnego. Gdzie jest teraz ten program? Nie istnieje. Od pierwszych lat tego wieku powtarzaliśmy, że będziemy musieli jakoś zareagować na wasze kroki, zmierzające do podkopania międzynarodowego bezpieczeństwa. Nikt nie słuchał.”
Innymi słowy Putin mówi, że Zachód ignoruje słowa Rosji, a zatem Rosja, jeśli nic się nie zmieni, odpowie wyeliminowaniem systemów ABM, zanim te będą w pełnej gotowości. Niezrobienie tego, niewyeliminowanie jakiegokolwiek w pełni operacyjnego systemu ABM, znajdującego się na rosyjskiej granicy bądź w jej pobliżu, oznaczałoby narażenie Rosjan na błyskawiczny atak NATO, a do czegoś takiego nie dopuścimy.
Powiedział: „W chwili obecnej instalowane rakiety przechwytujące mają zasięg 500 kilometrów, wkrótce zwiększy się on do 1000 kilometrów, a nawet gorzej – w dowolnym momencie ten system może zostać przezbrojony i wyposażony w pociski ofensywne o zasięgu 2400 km i można to zrobić przez przestawienie oprogramowania, tak że nawet sami Rumuni nie będą o tym wiedzieli.”
Jeszcze inaczej: Jedynie Amerykanie, którzy zaprojektowali i kontrolują system ABM, będą w stanie wiedzieć, czy i kiedy Rosja staje się zupełnie odsłonięta na atak. Nawet Rumuni nie będą o tym wiedzieli. Zatem, mówi Putin, „Rosja nie ma innego wyjścia niż wziąć na celownik Rumunię” – a później Polskę, jeśli ta będzie realizowała swoje plany związane z tarczą.
Domyślnie Putin mówi, że podczas gdy nie ma potrzeby natychmiastowego zaatakowania lokalizacji tarczy w Rumunii, będzie to musiał zrobić wystarczająco wcześnie, żeby zablokować podrasowanie systemu ABM, które uczyniłoby Rosję łatwiejszym celem ataku i pozbawiło ją możliwości kontruderzenia.

Putin mówi: Usuńcie system ABM, w przeciwnym razie sami będziemy musieli to zrobić.
Putin wie, że zgodnie z art. 5 traktatu północnoatlantyckiego, dotyczącym „wzajemnej obrony”, napaść na któreś państwo członkowskie NATO, na przykład Rumunię, ma spowodować atak wszystkich członków NATO na państwo atakujące. Jednak Putin mówi, że jeśli NATO zamierza atakować Rosję, to zostanie bez jakiegokolwiek w pełni sprawnego systemu ABM i że odpowiedzią Rosji na wszelki tego typu atak będzie pełnoskalowy atak jądrowy wymierzony przeciwko wszystkim państwom członkowskim NATO, a rozpętana w ten sposób wojna nuklearna, angażując całą broń jądrową obydwu stron – NATO i Rosji – zniszczy cały świat.
Putin mówi, że albo Rumunia — i w następnej kolejności Polska — anuluje i unieważni swoją współpracę w zakresie instalacji ABM prezydenta USA, Obamy, albo nastąpi chirurgiczny atak Rosji na taką, lub takie instalacje, nawet pomimo tego, że pociągnie to za sobą atak jądrowy NATO na Rosję i takiż kontratak Rosji na NATO.
Kiedy Putin powiedział: „Nikt nas nie słucha” po drugiej stronie, po stronie NATO, miał na myśli: Nie chcę być zmuszony do przemówienia chirurgicznym atakiem eliminującym natowski system ABM, ale tak się stanie, jeśli pozostaniecie głusi na słowa, głos rozsądku i zwykłą przyzwoitość.
Putin nie dopuści do narażenia rosyjskiego narodu na atak ze strony Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników wojskowych.
Jeśli NATO zaatakuje Rosję, to będzie to koniec gry dla całego świata, nie tylko dla Rosji.
Putin mówi do Obamy i do całego NATO: Proszę, usłyszcie i zrozumcie moje słowa i bądźcie rozsądni, ponieważ w przeciwnym razie, jeśli w dalszym ciągu będziecie ignorowali to, co mówię, rezultat będzie o wiele gorszy dla każdego.

Autorstwo: Eric Zeusse

Źródło oryginalne: SOTT.net
https://www.sott.net/article/319223-Put ... -listening

Tłumaczenie i źródło polskie: PRACowniA4.wordpress.com
https://pracownia4.wordpress.com/2016/0 ... ie-slucha/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 05 cze 2016, 08:42 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.pch24.pl/grzegorz-braun--wkr ... 719,i.html

Grzegorz Braun: wkrótce może dojść do wojny. Trzeba ogłosić neutralność!
Data publikacji: 2016-06-03 14:00
Data aktualizacji: 2016-06-03 14:39:00

Obrazek
Youtube: wRealu24.pl


Zdaniem dokumentalisty i publicysty Grzegorza Brauna wzmocnienie „wschodniej flanki” NATO może być próbą wystawienia Polski jako pierwszej ofiary zbliżającego się globalnego konfliktu. Niewykluczone, że Rosja i Ameryka wspólnie odgrywają pewien spektakl, mający na celu wciągnięcie naszej Ojczyzny w ową grę - twierdzi były kandydat na prezydenta. Jego zdaniem należy czym prędzej ogłosić neutralność!

„Czy przypadkiem Moskwa i Waszyngton nie grają z nami w dobrego i złego policjanta, realizując wspólnie i w porozumieniu projekt ostatecznej transformacji Europy Środkowej w kondominum rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym?” - pyta na wstępie swojego tekstu opublikowanego na łamach „Polski Niepodległej” znany reżyser filmów dokumentalnych.

W opinii Grzegorza Brauna Polacy muszą zrobić wszystko, by nie znaleźć się na pierwszej linii konfliktu, nawet jeśli nie jesteśmy w stanie powstrzymać jego wybuchu. „Nie jest też ani pomyłką, ani grzechem roztropna wstrzemięźliwość np. w przyjmowaniu przybyszów - czy to cywilów, których przedstawia się nam jako uchodźców, czy mundurowych, których przedstawia się nam jako sojuszników” - napisał Braun w kontekście starań rządu PiS o sprowadzenie do Polski wojsk USA i NATO.

„W nadchodzącej wojnie, której skala i skutki będą z pewnością nie mniejsze od dwóch wojen światowych poprzedniego stulecia, Polska powinna za wszelką cenę zachować zbrojną neutralność. Winna ją zatem jak najspieszniej zadeklarować. Pilna jest potrzeba złożenia przez Warszawę deklaracji pokojowych intencji: o braku jakichkolwiek roszczeń, pretensji, zaszłości, które miałyby być rozwiązywane na drodze innej niż dyplomatyczna - z oczekiwaniem wzajemności ze strony naszych najbliższych sąsiadów i wezwaniem całej wspólnoty międzynarodowej do respektowania suwerenności narodu polskiego na własnym terytorium” - ocenił Braun.

Jego zdaniem takie działanie jest obowiązkiem polskich władz. „Każdy miesiąc i każdy rok, jaki uda się nam przetrwać, unikając wypchnięcia na pierwszą linię frontu III wojny światowej, to dla Polski zysk” - ocenił ostrzegając jednocześnie, przed różnego rodzaju prowokacjami, jakie mogą wciągnąć Rzeczpospolitą w wojnę. Za najgorszy scenariusz uznał Grzegorz Braun sytuację konfliktu między Polską a Białorusią, które powinny blisko współpracować, jednak imperia rozgrywają oba narody i napuszczają je na siebie.

„Doprowadzenie do wojny Polaków z Białorusinami byłoby największą zbrodnią wobec polskiej racji stanu i interesu narodowego. Oznaczałoby to zamknięcie bodaj jedynego, ostatniego już okna możliwości, jakie pozostało półuchylone dla suwerennej polskiej geopolityki” - ocenił reżyser.

Źródło: „Polska Niepodległa”


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 10 cze 2016, 12:26 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2016/06/0 ... trzu-cz-1/

Przyszły blitz-krieg NATO przeciwko Rosji: bitwa o dominację w powietrzu. cz. 1
Posted by Marucha w dniu 2016-06-09 (czwartek)

Otoczona przez bazy wojskowe NATO Rosja jest postrzegana przez Waszyngton jako ogromna zdobycz, biorąc pod uwagę jej wielkie terytorium, na którym koncentruje się 60% zasobów mineralnych Ziemi.
Wszystkie inwestycje Pentagonu są zdeterminowane posiadaniem ofensywnego uzbrojenia, przeznaczonego do inwazji na inne kraje. Na przykład, kto potrzebuje stealth fighter do ochrony swojego terytorium?
Waszyngton jest jedynym właścicielem floty atomowych lotniskowców, dziesiątków krążowników, niszczycieli, okrętów desantowych i atomowych okrętów podwodnych, zdolnych atakować dowolny punkt na ziemi. Stany Zjednoczone mają również więcej, niż 500 ciężkich samolotów transportowych, stworzonych specjalnie do przewozu pancernych dywizji na dziesiątki tysięcy kilometrów od kontynentu amerykańskiego.
Otoczona przez bazy wojskowe NATO Rosja jest postrzegana przez Waszyngton jako ogromna zdobycz, biorąc pod uwagę jej wielkie terytorium, na którym znajduje się 60% zasobów mineralnych Ziemi, wody pitnej, przyjaznych dla rolnictwa lasów i ziemi.
Po upadku ZSRR, kiedy Stany Zjednoczone pozostały jedynym supermocarstwem na świecie, został wypracowany pretekst, za pomocą którego Waszyngton planuje inwazje na inne kraje. Najpierw rozprzestrzenia się wśród opinii publicznej psychozę, że dany kraj atakuje sąsiadów. Chociaż to armia USA wtargnęła na obcy teren, propaganda w kontrolowanych mediach tłumaczyła amerykańską wojskową agresję jako rozwiązywanie problemu zagrożenia dla sąsiedniego państwa przez zaatakowany przez USA kraj.
Aby zapobiec ekspansji Rosji po sukcesie w Syrii, USA musi przyspieszyć swoje przygotowania do ataku na Rosję. Jednak będąc w końcowej fazie swojej kadencji, Obama nie może się zdecydować na nic i uważa, że decyzję musi podjąć inny prezydent.
Gdzie mogą zaatakować Stany Zjednoczone?
Stany Zjednoczone nie planują lądowania na Dalekim Wschodzie Rosji. Zamiast tego, jak Napoleon z Hitlerem, Stany Zjednoczone zamierzają okupować strategicznie stolicę Rosji — Moskwę.
Pierwotny plan polegał na tym, że wspierający przez USA „Euromajdan” wciągnie Ukrainę w sferę interesów USA, a rosyjskie bazy wojskowe na Krymie zostaną przekazane amerykańskiej flocie, gdy Ukraina stanie się członkiem NATO.
Inwazję na Rosję planowano rozpocząć z terytorium Ukrainy. Warto pamiętać, że na przykład Kijów położony jest zaledwie 600 kilometrów od Moskwy. Pierwotny plan został odwołany po udanym referendum o zjednoczeniu Krymu z Rosją i późniejszej wojnie domowej w Donbasie, gdy Amerykanie nie mogli rozpocząć zbrojnej agresji przeciwko Rosji z Ukrainy.
Tak więc plany Ameryki zostały zmienione, a na nowe miejsce do rozpoczęcia ataku wybrano państwa bałtyckie. Z tego powodu Stany Zjednoczone niedawno zaczęły naciskać na Szwecję i Finlandię w sprawie członkostwa w NATO, gdyż terytoria tych krajów mają być używane do manewrów w wywołaniu wojny przeciwko Rosji.
Moskwa znajduje się w odległości zaledwie 600 kilometrów od granicy z Łotwą i nie jest chroniona przez naturalne przeszkody, które mogłyby z wojskowego punktu widzenia utrudnić inwazję.
Rzekomo dla „odstraszania” Rosji, Pentagon zwiększył wydatki wojskowe na antyrosyjską kampanię w europejskich krajach graniczących z Rosją. USA nawet lokuje jeszcze jedną dywizję w krajach Bałtyckich i w Polsce, łamiąc tym samym podstawowy akt umowy NATO-Rosja z 1997 r., i dodatkowo zwiększą flotę wojenną USA z 272 do 350 okrętów wojennych. W ten sposób strategiczny plan Pentagonu może obejmować inwazję konwencjonalną typu blitz-krieg, która rozpocznie się z krajów bałtyckich i Polski i będzie skierowana prosto na Moskwę.
Porażka Rosji będzie towarzyszyć zmianie przywództwa politycznego w osobie Władimira Putina i stopniowego wycofania wojsk oraz pozostawienie części terytorium Federacji Rosyjskiej pod okupacją Łotwy, Estonii i Ukrainy. Zachodnia granica Rosji zostanie ustalona wzdłuż linii, rozciągająca się od Petersburga do Wielkiego Nowgorodu, Kaługi, Twerzy i Wołgogradu.
Z powodu szybkiej modernizacji chińskiej armii, która teraz może stać się poważnym problemem dla USA i ich sojuszników w zachodniej części oceanu Spokojnego, Pentagon nie będzie instalować całego dostępnego sprzętu wojskowego w Europie. Do 1/3 sił zbrojnych USA będzie znajdować się w rezerwie, na wypadek nagłego ataku ze strony Chin.
Jakie będzie okno czasowe?
Inwazja na Rosję przez USA będzie skuteczna tylko do 2018 roku, po czym szansa na sukces znacznie się zmniejszy, biorąc pod uwagę utratę przez Pentagon przewagi technologicznej w wielu obszarach w porównaniu z rosyjską armią oraz możliwością przekształcenia sie konfliktu w konfliktu globalny z użyciem broni jądrowej.
Wojna o dominację w powietrzu
Armia rosyjska jest nastawiona na obronę. Posiada bardzo efektywne i szybkie systemy rakietowe przechwytujące cele powietrzne, które potrafią wykrywać i niszczyć nawet amerykańskie samoloty piątej generacji. Dlatego amerykańscy wojskowi przy wsparciu swoich sojuszników z NATO nie będą w stanie zdobyć panowania w powietrzu.
Z wielkim trudem mogą uzyskać częściową przewagę w powietrzu przez krótkie okresy czasu na niektórych terenach wokół rosyjskiej granicy, w pasie o głębokości do 300 km. Do tworzenia bezpiecznej strefy dla lotów w dziedzinach, w których są aktywne rosyjskie systemy obrony przeciwrakietowej, Amerykanie będą musieli wysłać na pierwszą falę ataku ok. 220 samolotów (w tym 15 bombowców B-2, F-160-e, F-22A i 45 F-35-x).
Główną przeszkodą jest to, że amerykańskie antyradarowe rakiety AGM-88E o zasięgu 140 kilometrów, są zbyt duże dla F-22 i F-35, a jeśli powiesić je do piłonu skrzydła, to zagrozi to ich „niewidzialności”.
Co do F-22A, z raportu Pentagonu wynika, że są zadowoleni z wyników F-117 w pierwszej kampanii w zatoce perskiej i Jugosławii. Wówczas zarezerwowano 750 samolotów F-22-x aby zastąpić F-16-x w siłach powietrznych USA, ale gdy amerykański wywiad dowiedział się, że Rosjanie pomyślnie wytestowali na samolotach F-117 anti-stealth radar 96L6E, Pentagon skrócił zamówienie do 339 samolotów F-22A.
Kiedy Amerykanie jeszcze tylko rozbudowali i eksperymentowali z projektem F-22A, Rosjanie już stworzyli antidotum dla tego samolotu, a mianowicie wyrzutnię rakiet systemu S-400, który wykorzystuje sprzęt do wieloczynnikowego wykrywania celów. W rezultacie powstało zaledwie 187 samolotów F-22A.
Aby utrudnić zadanie ochrony nieba dla rosyjskiej obrony przeciwlotniczej, w dodatku do samolotów 5-ej generacji zostanie dodane 500-800 rakiet z ulokowanych na Morzu Bałtyckim amerykańskich okrętów i łodzi podwodnych.
Szansę na to, że rakiety osiągną swe cele są małe, ponieważ w Rosji jest około 250 przechwytujących dalekiego zasięgu Mig-ów-31, które mogą osiągnąć prędkość do 2,83 Mach (3500 km/h) i przeznaczonych specjalnie do przechwytywania rakiet. Mig-31 może wykryć nadlatujące obiekty z odległości 320 km i śledzić jednocześnie 24 cele, 8 z nich może jednocześnie atakować rakietami R-33/37 w odległości 300 km i prędkością do 6 Macha.
W tym samym czasie amerykańskie samoloty F-18, F-15E, B-52 i B-1B mogą otwierać ogień nie zbliżając się do granicy rosyjskiej (i nawet nie wchodząc w strefę rażenia rakiet kompleksu S-400), co dotyczy również i mini-rakiet AGM-154 i AGM-158, które z zasięgiem działania od 110 do 1000 km mogą razić okręty bojowe rosyjskich rakietowych baterii floty Bałtyckiej, a także systemu 9K720 Iskander (dystans 500 km) i OTP-21 Punkt (odległość 180 km).
W najlepszym dla USA przypadku, skuteczność pierwszej fali może oznaczać neutralizację 30% napowietrznych sieci radarów Rosji, 30% baterii S-300 i S-400, umieszczonych między Moskwą i granicą z bałtyckimi krajami, 40% składników zautomatyzowanych systemów C4I (szczególnie ważny dla zakłóceń radarowych), a także zablokować na lotniskach do 200 samolotów i śmigłowców i w ten sposób naruszyć zarządzanie operacyjne kraju.
Jednak oczekiwane straty dla amerykanów i ich sojuszników mogą osiągnąć 60-70% samolotów i rakiet tylko w pierwszej fali.
Jakie główne przeszkody, aby zdobyć przewagę w powietrzu?
Wokół miast Sankt Petersburg i Kaliningrad Rosjanie zainstalowali dwa automatycznye systemy C4i, aby uzyskać przewagę w elektronicznej wojnie. Wśród innych, wyposażenie C4I zawiera kompleks Красуха-4 (Krasucha), który może przechwycić wszystkie prace sieci. Красуха-4 może również zapobiegać radarowej obserwacji z amerykańskich satelitów wojskowych Lacrosse i Onyx.
Rosyjska armia jest wyposażona w systemy redukcji elektroniczno-optycznych czujników od laserowego naprowadzenia, wykrywania za pomocą GPS i wyszukiwania w podczerwieni bomb i rakiet. Takich systemów jest u nich stosunkowo niewiele, ale wystarczająco, aby utrudnić czy uniemożliwić przeciwnikowi osiagnięcie celów.
System S-400 może śledzić i atakować do 80 celów powietrznych z prędkością do 17,000 km/h w odległości 400 km z wykorzystaniem informacji radarowej od multispektralnych satelitarnych czujników.
Obecnie Rosja ma do dyspozycji 20-25 batalionów S-400, z których osiem znajduje się wokół Moskwy i jeden w Syrii. Rosja może podciągnąć pozostałe bataliony do granic z bałtyckimi państwami lub wdrożyć je w Białorusi wraz z około 130 batalionami S-300. System S-500 teraz przechodzi testy i zacznie być dostarczany wojsku w 2017 roku.
Z powodu posiadania przez Rosję systemów antyradiowych, antyelektroniczno-optycznych i anty-GPS – sprzętu, którego w Rosji nie brakuje, NATO nie jest w stanie uzyskać przewagi w elektronicznej wojnie wszelkiego rodzaju. Warto pamiętać, jak w Syrii rosyjskie systemy pozwalały prowadzonej przez Zachód anty-ISISowskiej koalicji wykrywać cele bojowników, by te zostały zaatakowane przez rosyjskie bombowce.
W przypadku ataku NATO na Rosję, w pierwszej fali atakującej USA, jak przewiduje się, uderzy w 60-70% fałszywych celów na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Samoloty radiotlumienia EF-18 i okręty marynarki wojennej USA w morzu Bałtyckim zapewnią drugą falę nalotów USA. Ale z powodu słabej przewagi w powietrzu od pierwszej fali, kolejne fale ataków NATO będą ponosić coraz większe straty. Do awiagrupy USA, składającej się z 5,000 samolotów i śmigłowców należących do amerykańskiej marynarki wojennej, floty i piechoty morskiej, dołączy 1,500 samolotów ich sojuszników z NATO.
Valentin Wasilesku, rumuński wojskowy analityk, były zastępca dowódcy lotniska Otopeni, Rumunia
Komentarz do „Przyszły blitz-krieg NATO przeciwko Rosji: bitwa o dominację w powietrzu. cz. 1”
„Autor nie bierze pod uwagę czynnika posiadania broni jądrowej. Orzedstawia wojnę jak coś z rodzaju ВМВ, ale tak nie będzie. W przypadku zmasowanego ataku na pozycje armii rosyjskiej, odpowiemy z użyciem taktycznej broni jądrowej. Więc nie ma drugiej lub trzeciej fali i nie będzie w zasadzie. Rakiety „Iskander-M” mają zasięg rażenia — 480 km, ale to że zwykła częścią głowicy. Z taktyczna jądrowa personalną głowicą bojową, która jest o wiele lżejsza, zasięg rażenia waha się od 1100 do 1400 km. A to znaczy, że rewanżowa salwa jądrową taktyczną bronią po wrogim przyczółku przekształci Europę w cichy i spokojny księżycowy krater.”

http://militariorg.ucoz.ru/publ/novosti ... -1-0-62659

Tłum. Głos Prawdy (pewne poprawki – Gajowy Marucha)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 15 cze 2016, 10:59 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://pl.sputniknews.com/swiat/2016061 ... kowce.html

Na Morze Śródziemne wpłynął drugi amerykański lotniskowiec
11:50 14.06.2016


© AFP 2016/ HO/US Navy/PH3 David E. Carter


Amerykański lotniskowiec Dwight David Eisenhower, który jak poinformował wcześniej Waszyngton, uczestniczy w operacji Atlantic Resolve (Atlantyckie Zdecydowanie), dzisiaj późno wieczorem wpłynął na Morze Śródziemne, gdzie znajduje się już Harry Truman.
Eisenhower wesprze grupę uderzeniową z lotniskowcem Harry Trumen na czele, który później w tym miesiącu uda się z powrotem do USA po 8-miesięcznym pobycie na Morzu Śródziemnym — pisze agencja Reuters.
Lotniskowiec Eisenhower, który także przewodniczy grupie uderzeniowej krążowników, niszczycieli i samolotów bojowych, planuje wziąć udział w nalotach międzynarodowej koalicji z USA na czele na pozycje Państwa Islamskiego (zakazane w Rosji PI) w Iraku i Syrii.
Radiowóz policyjny w Kijowie © SPUTNIK. STRINGER
W Zakarpaciu ostrzelano żołnierza straży granicznej
Według słów przedstawiciela amerykańskiej marynarki wojennej pobyt Eisenhowera na Morzu Śródziemnym stanowi część „rotacji sił USA, wspierających operacje zapewnienia bezpieczeństwa morskiego na całym świecie".
Oświadczył on także, że obecność dwóch amerykańskich lotniskowych grup uderzeniowych na Morzu Śródziemnym pokazała „przywiązanie USA do porządku i bezpieczeństwa" oraz stała się „silnym sygnałem wsparcia dla naszych sojuszników i partnerów w Europie".


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 16 cze 2016, 07:34 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2016/06/1 ... -do-wojny/

„W świecie niespokojnie” – Putin w pilnym trybie ogłosił natychmiastową gotowość do wojny
Posted by Marucha w dniu 2016-06-15 (środa)



W Rosji zaczęło się sprawdzanie w pilnym trybie gotowości armii do boju. Kontrolę przeprowadza się na zarządzenie Włodzimierza Putina i potrwa ona do 22 czerwca, przekazuje „Interfaks”.
Podczas sprawdzania będzie oceniany stan arsenałów armii i gotowość różnych organów wojskowego dowodzenia.
„W ciągu pierwszej doby należy skontrolować wykonanie tymczasowych normatywów ustalonej miary gotowości bojowej, ocenić zdolność organów dowodzenia wojskami i organizacji, rozstrzygnąć postawione zadania i przeprowadzić zaplanowane przedsięwzięcia, w tym w kwestiach mobilizacji” – zawiadomił minister obrony Sergij Szojgu.
Minister obrony generał armii Sergiej Szojgu powierzył swojemu zastępcy Anatolijowi Аntonowowi poinformowanie attache wojskowych obcych państw o kolejnym nagłym sprawdzeniu sił Zbrojnych Rosji.
Według słów Sergieja Szojgu, razem z przygotowaniem wojsk do wykonania postawionych zadań po przeznaczeniu w uzbrojonych konfliktach różnego rodzaju intensywności, a także w kryzysowych sytuacjach, trzeba zwrócić szczególną uwagę na mobilizacyjną składową Sił Zbrojnych kraju, wydać opinię o formacjach rezerwy, których zadaniem jest przechowywanie zapasów uzbrojenia, wojskową technikę.
Szczególna uwaga będzie udzielona organizacji pracy operatywnego składu przy działaniach i planowaniu stosowania wojsk w różnych kryzysowych sytuacjach. Również należy ustalić, jak dobre jest współdziałanie regionów kraju i organów wykonawczej władzy państwa z wojskowymi komisariatami.
Z powodu nagłości wojskowych kontroli polecono poinformować wszystkich cudzoziemskich wojskowych attache.
Będzie przeprowadzone sprawdzenie zdolności szybkiego reagowania na możliwą, ewentualną KATASTROFĘ. Sergiej Szojgu zaznaczył: „Podczas wszystkich zaplanowanych przedsięwzięć należy zabezpieczyć dotrzymanie koniecznych wymogów bezpieczeństwa, zachowanie amunicji, broni, a także zapobiec powstawaniu strat we wszystkich rodzajach państwowej własności i nie dopuścić do negatywnego oddziaływania na środowisko naturalne.”

Za http://u-f.ru/
http://u-f.ru/News/politics/u81/2016/06/14/101537

Nad. Głos Prawdy


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: III wojna swiatowa wisi na wlosku.
PostNapisane: 01 lip 2016, 09:21 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/czy-n ... is-2016-06

Czy naprawdę chcemy wojny z Rosją? Eric Margolis
OPUBLIKOWANO CZERWIEC 30, 2016PRZEZ A303W ŚWIAT

Wojna z Rosją wygląda coraz bardziej możliwa, kiedy amerykańscy i NATOwscy satrapowie kontynuują swoje prowokacje wojskowe względem Moskwy.

Obrazek

Kiedy zwiększa się niebezpieczeństwo, naszych lekkomyślnych polityków powinno się wszystkich zmusić do dwukrotnego przeczytania autorytatywnej książki prof. Christophera Clarka „Lunatycy: jak Europa weszła w wojnę 1914” [The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914]. To co minęło coraz bardziej wygląda na prolog.
Prof. Clark starannie wymienia szczegóły o tym jak małe koterie antyniemieckich wysokiego szczebla oficjeli we Francji, Brytanii i Rosji zainscenizowali I wojnę światową, straszny konflikt który był niepotrzebny, idiotyczny i nielogiczny. Niemcy i Austro-Węgry oczywiście dzielą się winą, ale w mniejszym stopniu niż wojowniczy Francuzi, Serbowie, Rosjanie i Brytyjczycy.
Widzimy, że ten sam proces trwa dzisiaj. Strona wojenna w Waszyngtonie, wspierana przez kompleks wojskowo-przemysłowy, obłaskawione media i neokonów, mocno agitują za wojną.
Siły bojowe USA i NATO wysyła się na zachodnie granice Rosji na Ukrainę, kraje bałtyckie i M Czarne. NATO zbroi się, finansuje (do tej pory $40 mld) i zaopatruje Ukrainę w konflikcie z Rosją. Prominentni Amerykanie nawołują do ataku na siły rosyjskie w Syrii. Amerykańskie okręty wojenne są u wybrzeży Rosji na M Czarnym, Bałtyku i Pacyfiku. Siły NATO badają zachodnie granice powietrzne Rosji.
Część tego to wielkiej siły boks, starając się zastraszyć niesubordynowaną Rosję do przyjmowania rozkazów Waszyngtonu. Ale wiele z tego wydaje się być dziełem twardej prawicy i neokonów w USA i Europie, pomimo pragnienia większości Amerykanów i Europejczyków, żeby uniknąć konfliktu zbrojnego z Rosją.
Stąd codzienny ostrzał antyrosyjskimi, antyputinowskimi inwektywami w amerykańskich i europejskich mediach rządzonych przez Amerykę. Niemieckie media jak pieski salonowe zachowują się jakby obowiązywała jeszcze amerykańska okupacja powojenna – a może tak jest. Niemcy od wojny nie miały własnej niezależnej polityki zagranicznej.
W niesamowitym zerwaniu z normalnym służalczym zachowaniem Berlina, niemiecki minister spraw zagranicznych, Frank-Walter Steinmeier, właśnie zażądał by Waszyngton i NATO powstrzymali się od „pobrzękiwania szabelką” przeciwko Rosji. On mówi za wielu Niemców i innych Europejczyków, którzy są głęboko zaniepokojeni prowokacjami Rosji przez sojusz.
W rzeczywistości wielu Europejczyków chce zakończenia narzuconych przez NATO sankcji przeciwko Rosji, które nakazała Ameryka. Nikogo w Europie nie interesuje reokupacja Krymu przez Rosję. Sankcje spaliły na panewce, poważnie szkodząc eksportowi UE do Rosji w czasie widocznej słabości gospodarczej. Ani też Europejczycy nie są gotowi do walki w wojnie, albo jeszcze gorzej, a nawet myśleć o wojnie atomowej, za takie po ciemnej stronie księżyca miejsca we wschodniej Ukrainie jak Ługańsk czy Mariupol.
Odrętwiałe móżdżki amerykańskich republikańskich członków Kongresu, którzy nie mogliby znaleźć Krymu na mapie gdyby od tego zależało ich życie, można liczyć by walili w bębny wojny by zadowolić swoich dużych prawicowych i religijnych sponsorów.
Jedynym republikaninem który wyrwał się z tego trendu jest Donald Trump, który, pomimo wszystkich innych lekkomyślnych poglądów, ma wyraźne poczucie nie widzenia żadnych korzyści dla Ameryki z antagonizowania Rosji i pragnienia wojny w Europie i na Bliskim Wschodzie.
Co Ameryka i jej pomocnik NATO zrobili do tej pory to zantagonizowali Rosję i potwierdzili jej głębokie obawy, że zachód jest zawsze zajadłym wrogiem. Ale wydaje się bardzo nieprawdopodobne by twardy Wlad Putin i jego zahartowany w boju naród ulegli kilku tysiącom amerykańskich i NATOwskich żołnierzy, kilku frygatom i jakimś przelotom samolotów. Od czasów Fryderyka Wielkiego mądrzy europejscy liderzy nauczyli się nie walczyć z Rosją.
Ale nie strategiczne Walkirie prezydenta Obamy takie jak Samantha Power, Susan Rice i do niedawna Hillary Clinton. Wykazały się najbardziej partackim wojskowo-strategicznym przywództwem od kiedy król Ludwik XV na krótko powierzył Madame de Pompadour przywództwo armii francuskiej, co zakończyło się epicką katastrofą. Dostaje się dreszczy oglądając Hillary Clinton aspirującą na naczelnego dowódcę.
Również nieuniknione jest to, że lądowe, morskie i powietrzne prowokacje przeciwko Rosji w końcu doprowadzą do przypadkowych starć i ostrej rosyjskiej odpowiedzi. Wszystko czego trzeba to incydent grozy Sarajewo II by rozpalić iskrę wielkiej wojny ostrzałowej między mocarstwami jądrowymi.

Eric Margolis

(Źródło za pozwoleniem: EricMargolis.com)
Źródło: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=135412

Tłum. Ola Gordon


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 248 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /