Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 146 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 13 cze 2017, 20:04 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30797
Kopacz będzie stała na czele oddziałów szturmowych KODomitów

Ostatnie credo Kopaczowej brzmi : Jedno chcę powiedzieć PiS-owcom,: Chcecie mieć wojnę, to będziecie ją mieli. Już widzę, te oddziały KOD-owców na których czele, z rozwianym włosem niby Joanna D Darc , w krótkich abcugach będzie parła do przodu Ewa Kopacz , a za nią jako główny strateg płk Mazguła.
W pierwszych szeregach widać człowieka zwanego „ koniem”, tudzież alimenciarz, Brąk, „ Adaś” jest też tęczowy Szumełada i wielu, wielu, innych.

Zastanawiam się jaka to będzie wojna Kopacz, z PiS-em? Totalna, pozycyjna, partyzancka czy może jakieś „zielone ludziki” zaatakują PiS, wszystko to enigma.

Ale skoro Kopacz wypowiedziała wojnę, to PiS musi się jakoś bronić. Zastanawiam się dlaczego media głównego nurtu nie ‘ grzeją” tematu, czyżby stratedzy mediów głównego nurtu uważali , ze ta wojna Kopacz z góry jest przegrana ? stąd to milczenie.

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/ ... macje.html

Opublikowano: 07.06.2017 11:16.

http://sopoty.salon24.pl/784176,kopacz- ... -kodomitow


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 23 cze 2017, 16:01 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30797
Słowa Adama Bodnara to „kłamstwo oświęcimskie”?

Fakt, że Adam Bodnar wycofał się ze swoich twierdzeń o rzekomym udziale Narodu Polskiego w holokauście, nie niweluje odpowiedzialności prawnej za ich wygłoszenie. Jego wypowiedź w TVP Info była nie tylko nieprawdziwa, ale też niezgodna z prawem. Stawia to pod znakiem zapytania możliwość dalszego pełnienia przez niego funkcji Rzecznika Praw Obywatelskich.

W środowym programie „Minęła Dwudziesta” w TVP Info Adam Bodnar stwierdził, że choć za holokaust odpowiedzialni byli Niemcy, to wiele narodów – w tym także Naród Polski – uczestniczyło w jego realizacji. Pomimo późniejszego wycofania się z tych słów i wskazania, że chodziło mu wyłącznie o „jednostki, które uczestniczyły w tym straszliwym procederze”, oczywiste jest, że przynajmniej część winy za zagładę narodu żydowskiego Rzecznik Praw Obywatelskich przypisał Narodowi Polskiemu.

Adam Bodnar zrelatywizował w ten sposób odpowiedzialność narodu niemieckiego za holokaust, przypisując częściową winę Polakom. Podkreślając współudział różnych grup narodowościowych, umniejszył odpowiedzialność Niemców za popełnienie zbrodni, a więc pośrednio zakwestionował jej stricte nazistowski charakter. Tym samym należy zadać pytanie, czy wypowiedzi tej nie należy rozpatrywać w kontekście art. 55 w zw. z art. 1 pkt 1 ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu, czyli tzw. „kłamstwa oświęcimskiego”.

Warto również zauważyć, że w kodeksie karnym obowiązywał w latach 2007-2008 przepis art. 132a, zgodnie z którym wprost zabronione było (również pod karą 3 lat więzienia) pomawianie Narodu Polskiego o udział, organizowanie lub odpowiedzialność za zbrodnie komunistyczne lub nazistowskie. Przepis ten utracił wprawdzie moc zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 19 września 2008 roku (sygn. akt K 5/07), ale przyczyną był wyłącznie wadliwy tryb jego uchwalenia, a nie merytoryczna ocena konstytucyjności tej normy.

Nie ulega najmniejszej wątpliwości, że wśród Polaków było wielu przestępców uczestniczących w zbrodniach okresu II wojny światowej lub czerpiących z tego korzyści. Postępowania tych osób nie można jednak rozciągać na cały Naród; przeciwnie – oficjalne struktury Polskiego Państwa Podziemnego aktywnie je zwalczały, stosując przewidziane regulacjami kary, z karą śmierci włącznie. To właśnie te struktury stanowiły wówczas emanację Narodu – nie zaś przynależący do niego przestępcy.

Absurdalność logiki zaprezentowanej przez Adama Bodnara pokazuje fakt, że w jej świetle również naród żydowski powinien zostać uznany za współwinny holokaustowi – wszak również wśród Żydów zdarzali się nazistowscy kolaboranci, by wspomnieć tylko Judenraty w gettach tworzonych przez Niemców. Nikt poważny nie wyciągnie jednak z tych faktów absurdalnego wniosku o współodpowiedzialności całego narodu żydowskiego w realizacji zbrodni holokaustu – a to właśnie uczynił Adam Bodnar w odniesieniu do Polaków.

Warto przy tym zauważyć, że Adam Bodnar bronił swej kwalifikacji w oparciu o fakt karania przez Polskie Państwo Podziemne zbrodniarzy kolaborujących przy nazistowskiej zagładzie Żydów. Według Rzecznika Praw Obywatelskich, fakt najwyższego potępienia (wyroki śmierci) przestępstw przez organy władzy miałby być dowodem na odpowiedzialność narodu polskiego za to, co potępiał. Adam Bodnar zastosował do wszystkich Polaków klasyczny mechanizm odpowiedzialności zbiorowej za penalizowane czyny poszczególnych jednostek. Tego rodzaju kwalifikacja, dodatkowo uczyniona przez osobę pełniącą urząd powołany do ochrony praw każdego obywatela, budzi skrajną konsternację.

W ślubowaniu składanym przed Sejmem RP Rzecznik Praw Obywatelskich przysięgał m.in., że przy wykonywaniu swoich obowiązków będzie strzec wolności i praw człowieka i obywatela, kierując się przy tym przepisami prawa. Publiczne podważanie winy narodu niemieckiego za holokaust i przypisywanie części tej winy Narodowi Polskiemu jest nie tylko bezpodstawnym stosowaniem wobec wszystkich obywateli odpowiedzialności zbiorowej – ale także naruszeniem przepisu art. 55 ustawy o IPN.

Okoliczności te każą zadać pytanie, czy wypowiedź udzielona w środę w TVP Info stanowiła sprzeniewierzenie się złożonemu przez Adama Bodnara ślubowaniu. W sytuacji takiej, w świetle art. 7 ust. 2 ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich osoba pełniąca tę funkcję powinna zostać z niej niezwłocznie odwołana.

Źródło: strona internetowa Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... mskie.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 02 lip 2017, 13:32 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://insane.salon24.pl/790041,apolity ... -uchodzcow

Apolityczne samorządy przyjmują uchodźców
Opublikowano: 01.07.2017 00:48. Ostatnia aktualizacja: 01.07.2017 00:53.

Jaka jest polityka partii rządzącej wobec uchodźców wie każde dziecko w Polsce i nie trzeba tego nikomu tłumaczyć, ale z kronikarskiego obowiązku należy odnotować, że jest wroga i wyraża się obecnie w stanowczym "nie" wobec wszelkich pomysłów osiedlania w naszym kraju imigrantów z Afryki, zalewających obecnie Europę. O ile więc na szczeblu centralnym sprawa jest jasna, o tyle na szczeblu samorządowym rzecz wygląda już nieco inaczej - co jakiś czas, władze któregoś z miast polskich deklarują chęć przyjęcia syryjskich uchodźców, ale były to jak dotąd głosy raczej pojedyncze. Dziś jednak samorządowcy przemówili w końcu chórem - 12 prezydentów polskich metropolii podpisało wspólną deklarację dotyczącą "porozumienia miast i metropolii w zakresie współpracy w obszarze migracji i integracji a także stworzenia stałej i cyklicznej sieci współdziałania - Miasta Integrujące".

Deklaracji tej nie dało się z resztą nie podpisać, ponieważ - jak możemy przeczytać w zaproszeniu na konferencję "Miasta integrujące. Integracja = bezpieczeństwo", na której do podpisu doszło - "procesy migracyjne są powszechne, korzystne i nieuniknione" - czyli po prostu stanowią konieczność dziejową, a ponadto - jak zapewnia portal gdansk.pl - imigracja prowadzi do "rozwoju społecznego". Można się więc tylko cieszyć, że władze samorządowe "wyprzedzają i dopingują rząd centralny", który najwyraźniej nie nadąża za duchem czasu.

Przejdźmy jednak do konkretów - podpisy pod deklaracją złożyło 12 prezydentów miast zrzeszonych w Unii Metropolii Polskich:

* prezydent Białegostoku, Tadeusz Truskolaski,
* prezydent Bydgoszczy Rafał Bruski,
* prezydent Gdańska Paweł Adamowicz,
* prezydent Katowic Marcin Krupa,
* prezydent Krakowa Jacek Majchrowski,
* prezydent Lublina, Krzysztof Żuk,
* prezydent Łodzi, Hanna Zdanowska,
* prezydent Poznania, Jacek Jaśkowiak,
* prezydent Rzeszowa Tadeusz Ferenc,
* prezydent Szczecina, Piotr Krzystek,
* prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz,
* prezydent Wrocławia, Rafał Dutkiewicz

Na pierwszy rzut oka - kilkunastu polityków połączonych wspólną ideą oraz tym, że rządzone przez nich miasta należą do UMP, no ale jakoś tak się dziwnie złożyło, że:

* Tadeusz Truskolaski w 2006 roku wystartował w wyborach na prezydenta Białegostoku jako "kandydat bezpartyjny z rekomendacji Platformy Obywatelskiej", w 2010 uzyskał reelekcję również jako "bezpartyjny kandydat z ramienia PO", a w 2016 wygrał "startując z własnego komitetu wyborczego z poparciem PO".
* Rafał Bruski należy do PO, a w 2015 roku "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".
* Paweł Adamowicz "W 2001 znalazł się wśród założycieli regionalnych struktur Platformy Obywatelskiej".
* Marcin Krupa "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".
* Jacek Majchrowski co prawda od 1965 był członkiem PZPR, a od 1999 - SLD, ale "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Krzysztof Żuk 16 marca 2010 wstąpił do PO, a "W 2015 był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Hanna Zdanowska W 2007 została wybrana do Sejmu z listy PO, w 2010 została zgłoszona jako kandydatka na prezydenta Łodzi z ramienia Platformy Obywatelskiej, a w 2015 - tradycyjnie - "była jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Jacek Jaśkowiak w 2010 bez powodzenia kandydował na urząd prezydenta Poznania z ramienia Porozumienia My-Poznaniacy, otrzymując 7,16% głosów ważnych, ale w 2013 poszedł po rozum do głowy, to znaczy - wstąpił do Platformy Obywatelskiej i już w 2014 startował jako kandydat tej partii. "W I turze otrzymał 21,46% głosów. Wraz z dotychczasowym prezydentem Ryszardem Grobelnym (liderem komitetu Teraz Wielkopolska) przeszedł do II tury, którą wygrał z wynikiem 59,09% głosów, przejmując (po 16 latach urzędowania jego kontrkandydata) fotel prezydenta Poznania".
* Tadeusz Ferenc od 1964 do rozwiązania należał do PZPR, od 1990 w SdRP, a od 1999 - w SLD. Jednak w 2015 (co za niespodzianka) "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Piotr Krzystek "kandydował na stanowisko prezydenta miasta Szczecina w wyborach samorządowych w 2006 jako bezpartyjny kandydat z ramienia Platformy Obywatelskiej", w 2010 coś jednak poszło nie tak i "po decyzji zachodniopomorskiej rady regionu Platformy Obywatelskiej o nie poparciu go w kolejnych wyborach na prezydenta Szczecina, zawiesił swoje członkostwo w tej partii. 27 listopada tego samego roku ostatecznie zrezygnował z członkostwa w PO". Nie przeszkodziło mu to jednak w tym, by w roku 2015 zostać "jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich"
* Hanna Gronkiewicz-Waltz jest prominentnym członkiem PO oraz prezydentem Warszawy z ramienia tej partii
* Rafał Dutkiewicz "w 2002 został wybrany na prezydenta Wrocławia, będąc popieranym przez byłego prezydenta Bogdana Zdrojewskiego oraz Platformę Obywatelską". A w 2015 - tradycyjnie - "był jednym z założycieli komitetu wyborczego Bronisława Komorowskiego w wyborach prezydenckich".

Jakoś nie zwrócili na to uwagi ani dziennikarze Polityki, ani Onetu, ani Wprost, ani żadnego innego medium, o którym mi wiadomo - ale widocznie jest to czysty przypadek, albo rzecz zupełnie nieistotna, czego ostatecznym potwierdzeniem powinny być słowa Pawła Adamowicza - "prezydenci są odważnymi włodarzami, których wyobraźnia polityczna, samorządowa przekracza bieżącą grę polityczną".



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 06 lip 2017, 16:12 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30797
Wałęsa wygwizdany przez Polaków

"Bolek, Bolek", "złodzieje, złodzieje" - takimi okrzykami powitali byłego prezydenta i domniemanego agenta peerelowskiej bezpieki Lecha Wałęsę i kilku polityków związanych z PO i SLD zgromadzeni na pałacu Krasińskich Polacy oczekujący na przemówienie Donalda Trumpa.
Incydent niezbyt przyjemny, ale niestety w pewien sposób zasłużony. Zarówno były prezydent Lech Wałęsa, jak i wygwizdany poseł Platformy Obywatelskiej Marcin Kierwiński, starają się, by Polacy darzyli ich niechęcią.
Swoją postawą często pokazują, że lekceważą obywateli.

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/pol ... 0549933172


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 10 lip 2017, 09:00 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://kresy.pl/wydarzenia/polska/prezy ... cy-tumani/

Czy jest jeszcze w Polsce prezydent większego miasta który nie byłby śmiertelnym wrogiem nie tylko Polski, ale i całej ludzkości, który nie byłby wyznawcą szatana?

Kopia artykułu:

Prezydent Rzeszowa twierdzi, że imigranci to podstawa rozwoju a jego krytycy to „tumani”
9 lipca 2017/1 Komentarz/w polityka, Polska, Wydarzenia /Przez Karol Kaźmierczak


Tadeusz Ferenc, tvp.info


W wywiadzie dla portalu Rzeszów News prezydent tego miasta Tadeusz Ferenc w pełni podtrzymał swoje poparcie dla deklaracji 11 prezydentów dużych miasta, którzy domagali się od rządu otwarcia granic dla imigrantów i chwalili mutlikulturalizm. Krytyków nazwał „tumanami”.

Tłumacząc swoje poparcie dla pro-imigracyjnej deklaracji Ferenc stwierdził, że zrobił to „mając na uwadze przede wszystkim to, co się działo w naszej historii. Zawsze byliśmy tolerancyjni dla innych narodów. Przybywali do nas Ormianie, Turcy, Tatarzy”. Twierdził także, że imigranci, których przyjęcie chce narzucić Polsce Komisji Europejska to „chrześcijanie są prześladowani za swoją wiarę”, a „poza tym, kilka milionów Polaków jest za granicą. Oni zostali przyjęci a my nie możemy przyjąć?” – pytał prezydent Rzeszowa. Ferenc chwalił się również, że w latach 70 i 80 XX wieku pracował w państwach afrykańskich i doznał „tam samych przyjaznych zdarzeń”.

Prezydent Rzeszowa dezawuował też krytyków swojego stanowiska w sprawie imigracji „ci, którzy mnie krytykują, przejaskrawiają problem, od siebie dokładają wiele, są zacietrzewieni, prawdopodobnie nie mieli kontaktu z tymi, którzy potrzebują pomocy”. Porównywał w dodatku Polaków, którzy przyjechali do Rzeszowa z innych części województwa czy kraju do obcych imigrantów – „Co ciekawe, protestują ludzie, którzy przyszli do Rzeszowa i nawet długo u nas nie mieszkają, ale już nie chcą przyjmować następnych. To tragiczne, że te osoby zapominają, że do nas przyszły”. Jak to ujął: „w sprawie uchodźców protestują ci, którzy rok, 2-3 lata temu przeprowadzili się do Rzeszowa, tu znaleźli chleb i teraz protestują. Sednem sprawy jest to, że protest przeciwko uchodźcom to w gruncie rzeczy protest przeciwko rozwojowi miasta”.

Gdy dziennikarz zauważył, że takie stawienie sprawy „to przesada”, Ferenc odpowiedział oryginalną deklaracją o tym, że bogactwo i rozwój państwa zależą według niego od liczby przyjętych imigrantów – „Dlaczego Ameryka jest najbogatsza? Bo są u nich Portorykańczycy, Chińczycy, Polacy, Szwedzi, Anglicy, Francuzi… Bo są wszyscy. Ci ludzie skądś przyjechali”. O tych, którzy nie zgadzają się takim poglądem, Ferenc wypowiedział się w obelżywy sposób – „Jak ktoś tego nie rozumie, to nie myślę go przekonywać, bo jest tuman”.

Na pytanie dziennikarza, że „opinie przeciwników uchodźców po Panu spływają?”, Ferenc odpowiedział jedynie „Niech się martwią ci, którzy mi wystawiają „akt zgonu politycznego”, nawiązując do akcji Młodzieży Wszechspolskiej, która w radykalny sposób podsumowała pro-imigracyjne stanowisko prezydentów 11 miast.

rzeszow-news.pl/kresy.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 15 lip 2017, 08:44 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://niezlomni.com/twierdza-ze-walcza ... drwi-foto/

Każdy kto dziś mówi, że walczy z rasizmem, ksenofobią, nacjonalizmem, albo o prawa człowieka to jakby się przedstawiał, że jest żydomasonem albo wiernie służy światowym satanistom, a więc jest wrogiem całej ludzkości.

Kopia artykułu:

Twierdzą, że walczą z rasizmem. Ale ich obrazek przedstawiający Polskę wywołał burzę. Internauci uznali go za rasistowski, a Ośrodek z nich drwi [FOTO]
Opublikowane 2017/07/14 w Wiadomości z Polski

Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych szuka przejawów rasizmu i ksenofobii. Ale najciemniej jet pod latarnią? O ile nawet najdrobniejszy incydent zostaje rasistowski, jeśli jest popełniony przez Polaka, to sama organizacja pozwala sobie na takie ,,żarty”.

Ośrodek na swoim profilu na Facebooku opublikował rysunek autorstwa Jerzego Sawki, na którym Polska jest przedstawiona jako… Adolf Hitler.

Ośrodek dodał lapidarny komentarz:

Polska 2017
Obrazek


Całość sugeruje, że w Polsce wzmaga się problem rasizmu i ksenofobii, co usprawiedliwia działanie Ośrodka, który niemal pod każdym postem prosi o pieniądze swoich czytelników (mimo że jego szef, Rafał G., został skazany za m.in. przestępstwa finansowe na 4 lata więzienia).

Sam Ośrodek się chwali:

Nasz Ośrodek skutecznie staje na drodze brunatnej fali zalewającej Polskę. Doprowadzamy do procesów liderów i ideologów neofaszystowskich bojówek. Codziennie opracowujemy nowe zgłoszenia o popełnieniu przestępstw z nienawiści.

Tymczasem nie widzi nic niestosownego w oskarżaniu en masse wszystkich Polaków. Kiedy jeden z czytelników napisał:

Ten obrazek atakuje mnie tylko ze względu na moją narodowość. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych proszę się tym zająć.

administrator odpisał prześmiewczo:

Atakują Pana obrazki ?

Mimo że sam Ośrodek skrupulatnie analizuje treści w internecie, o ile są wymierzone w mniejszości etniczne.

Inni czytelnicy nie dowierzali:

Porównujecie Polskę do Hitlera? Największego zbrodniarza wojennego, który ma na swoich rękach krew milionów niewinnych ludzi?

Zadaniem waszego ośrodka jest zwalczanie zjawisk rasistowskich i ksenofobicznych. Czy umieszczanie tego typu obrazków idzie z tym w parze? Brawo za głupotę, ludzie którzy walczyli przeciw temu wąsatemu psychopacie, żebyście mogli „walczyć” o równość i różnorodność z pewnością byliby/są wam wdzięczni za porównanie. Ośrodek Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych potępiajcie jednostki, nie ogół… łączcie, nie dzielcie jeszcze bardziej.

Co sądzicie o takim rysunku? Zapraszamy do dyskusji w komentarzach.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 15 lip 2017, 10:17 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30797
To ja jeszcze coś dodam, aby pełniej odzwierciedlić POziom nie tylko intelektualny, ale przede wszystkim moralny, że nie wspomnę o duchowym, bandy OPOzycyjnej.

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 19 lip 2017, 07:28 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30797
Jakim ćmokiem trzeba być aby z bohatera narodowego stać się zdrajcą.
W obu przypadkach człowiek ten przejdzie do historii. Ale jak ta historia go oceni i co powie o nim potomnym?


Demokracja ma się świetnie

Kolejny raz przypomniał o sobie Lech Wałęsa. Były prezydent wezwał do aresztowania 15 ludzi z obecnej władzy oraz o. dr. Tadeusza Rydzyka, którego nazwał politykiem. Według niego, tylko tak uda się uniknąć wojny domowej w Polsce.

Zastanawia mnie, w jakim świecie żyje Lech Wałęsa? Jak jest w Polsce, każdy widzi. Miasta i wsie są bezpieczne, wojsko jest w koszarach, a policja jeżeli wychodzi na ulicę, to tylko dlatego, żeby ochraniać imprezy masowe. Tak wygląda kraj, który stoi na skraju wojny domowej? Jest tak, że każde europejskie państwo może nam zazdrościć. Nasza demokracja ma się świetnie i nic nie wskazuje na to, że sytuacja miałaby się zmienić.

Były prezydent w klapie nosi wizerunek Matki Boskiej. Widocznie zapomniał, że to do czegoś zobowiązuje, choćby do uważnego ważenia słów. Jeżeli już nawołuje do wsadzania ludzi do więzień, to powinien się zainteresować tymi osobami, które nie płacą alimentów i nie szanują prawa. Wałęsa powinien się zastanowić, czy sędzia Waldemar Żurek może brać udział w antyrządowych demonstracjach. Przypomnę tylko byłemu prezydentowi, że sędziowie mają być osobami bezstronnymi i apolitycznymi. Tego wymaga od nich Konstytucja.

Są też inne „święte krowy”, które uważają, że ich prawo nie dotyczy. To byli funkcjonariusze Służby Bezpieczeństwa i organów siłowych PRL. Rząd postanowił wziąć się za ich ogromne uposażenia, to teraz z byłych komunistów stali się bojownikami o demokrację. I ich wątpliwa przemiana to jedno, a drugie, to forma działania, którą przyjęli. Mówią, że za 2 tys. zł to oni nie przeżyją. To niech odwiedzą ludzi, którzy przez nich muszą żyć za 1 tys. zł i żyją!

I pośrednio takich osób broni Wałęsa? Uważam, że po jego kolejnych skandalicznych wypowiedziach i działaniach powinien być zbadany przez psychologów. Być może jest to świetny obiekt badań dla socjologów, którzy mogliby się wypowiedzieć, dlaczego były prezydent rozmienia się na drobne. I to były przywódca „Solidarności”.

Jakby jeszcze było mało, to postanowił zaatakować o. Tadeusza Rydzyka. Wałęsa mimo swoich dawnych zasług i zajmowanych stanowisk nie jest godny dotykać założyciela Radia Maryja. Polska jest wyjątkowo wdzięczna Dyrektorowi Radia Maryja za to, co robi dla ewangelizacji i dla ludzi chorych. Zauważmy, że jedna strategia ludzi Petru i Schetyny to atak na o. Tadeusza Rydzyka. A ja mówię: dziękujmy Panu Bogu, że mamy takiego kapłana. A każdy atak na o. Tadeusza to okazywanie braku szacunku dla Kościoła.

Dyrektor Radia Maryja reprezentuje wspólnotę chrześcijan i zakon redemptorystów. Gdyby się teraz obudził pan Robert Schuman, ojciec zjednoczonej Europy, który na dekalogu budował podwaliny UE, i zobaczyłby, jak traktuje się obecnie kapłanów, to by gorzko zapłakał. Schuman w centrum stawiał Boga i rodzinę. A co teraz robi UE i politycy PO i Nowoczesnej, którzy nazywają się katolikami? Atakują Kościół!

Ojciec Tadeusz chce, aby Europa szła drogą Schumana. Nawołuje do obrony Boga, Ewangelii i rodziny. Gdy inni milczą, to on staje w obronie sakramentów. Nie boi się zapytać, dlaczego „pobożni” politycy mają już drugą albo trzecią żonę. To nie podoba się wielu osobom. Atakując o. Tadeusza, uderza się w Kościół, a także i w nas. Bo my jesteśmy częścią Kościoła.

Wałęsa i podobni mu ludzie uważają, że są mądrzejsi niż Pan Bóg. Twierdzą, że mogą decydować o tym, jak kapłan powinien pełnić swoją posługę. Według nich, kapłan ma być im posłuszny! To już jest nic innego jak daleko posunięta pycha.

Stanisław Kogut

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... etnie.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 19 lip 2017, 09:15 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Bohaterstwo Wałęsy to taka sama prawda, jak polskie obozy koncentracyjne.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 19 lip 2017, 09:41 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7495
Lokalizacja: Podlasie
Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 22 lip 2017, 09:23 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://www.deon.pl/religia/kosciol-i-s ... -dudy.html

Wot, jakie inteligentne katoliki. Jak apel nie poskutkuje, to może jakaś czarna msza albo taniec wokół pentagramu zadziała?

Kopia artykułu:

Klub Inteligencji Katolickiej apeluje do prezydenta Dudy i Episkopatu
21.07.2017 12:54

Obrazek
(fot. PAP/Tomasz Gzell)


"Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z narastającą trwogą obserwuje postępującą destrukcję niektórych instytucji Państwa". Przeczytaj oświadczenia Klubu Inteligencji Katolickiej ws. zmian politycznych w Polsce.

Apel Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie
do biskupów Kościoła katolickiego w Polsce

Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z narastającym niepokojem obserwuje rozwój wydarzeń w polskim parlamencie związany ze zmianami ustroju państwa polskiego poprzez próbę podporządkowania władzy sądowniczej przez władzę ustawodawczą i wykonawczą. Wydarzenia te spowodowały masowe protesty w całej Polsce.

Kościół katolicki w Polsce i papież Jan Paweł II byli autorytetami, które walnie przyczyniły się do zbudowania w Polsce demokratycznego państwa prawa po trwającej przez dziesięciolecia władzy jednej partii. Odzyskanie autonomii sądów było gwarancją zachowania demokracji i swobód obywatelskich w Polsce w okresie po 1989 roku. Niezależność władzy sądowniczej jest zabezpieczeniem dla rządzących i rządzonych przed niewłaściwymi zmianami prawa. Wielokrotnie w czasie ostatnich 27 lat decyzje Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i innych sądów broniły Polski i Polaków przed błędami rządów, stwierdzając niekonstytucyjność niektórych proponowanych rozwiązań prawnych oraz broniąc praw i wolności w indywidualnych sprawach obywateli.

Władza ustawodawcza i wykonawcza, nie zrównoważona władzą sądowniczą, a przez to nie ograniczona przez konstytucję, nieuchronnie prowadzi do autorytaryzmu, który pozbawia obywateli praw, wynikających między innymi z nauki Kościoła katolickiego. Dokonująca się na naszych oczach zmiana ustroju państwa jest jednocześnie związana z rozbudzeniem nienawiści, która pogłębia podziały w społeczeństwie, niszcząc w ten sposób ojczyźnianą wspólnotę. Kościół może i powinien odegrać ważną rolę w rozwiązaniu tych trudnych problemów.

Dlatego prosimy naszych biskupów o pilne zajęcie zdecydowanego stanowiska w sprawie prób zmian ustrojowych, stanowiska, wynikającego z chrześcijańskiej wizji praw człowieka i przysługującej mu wolności. Mamy przekonanie, że zajęcie przez Konferencję Episkopatu Polski jasnego stanowiska w tych sprawach będzie z wielkim pożytkiem dla naszej Ojczyzny i naszego Kościoła.

Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie

Głos Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie
w sprawie działań godzących w niezależność sądownictwa
w Rzeczypospolitej Polskiej

Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie z narastającą trwogą obserwuje postępującą destrukcję niektórych instytucji Państwa, a w szczególności niszczenie niezawisłego sądownictwa. Fundamentem funkcjonowania ustroju Rzeczypospolitej Polskiej, wyrażonym w art. 10 Konstytucji RP z 1997 r. jest trójpodział władzy, w którym władza sądownicza (niezależnie od jej ewentualnych niedoskonałości) musi posiadać gwarancję niezawisłości oraz autonomii od władzy ustawodawczej i wykonawczej. Odzyskanie autonomii sądów było jednym z największych sukcesów i warunkiem odzyskanej przed 27 laty wolności. Uchwalone już ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa i reformie ustroju sądów powszechnych oraz procedowany projekt ustawy o Sądzie Najwyższym zaprzeczają wartościom, które przyświecały twórcom wolnej Polski (w tym m.in. śp. prezydentowi RP Lechowi Kaczyńskiemu) i rodzą wielkie zagrożenie dla realizacji praw człowieka i obywatela oraz demokracji w Polsce.

Na zdecydowaną krytykę zasługuje także sposób wprowadzania wspomnianych ustaw, w ramach którego zmiany o fundamentalnym znaczeniu, wpływające bezpośrednio na ustrój Państwa Polskiego, wprowadzane są w błyskawicznym tempie, w trybie projektów poselskich, bez konsultacji, wbrew opiniom zdecydowanej większości ekspertów, podważając praktykę przyjętą w państwach demokratycznych.

Władza państwowa, która sytuuje się ponad prawem, która nie jest ograniczona przez konstytucję, stojące na jej straży instytucje oraz niezależne sądy, z łatwością może zmienić się w rządy autorytarne, na co licznych dowodów dostarcza najnowsza historia.

Zwracamy się do Pana Prezydenta Andrzeja Dudy o zawetowanie: Ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw oraz Ustawy z dnia 12 lipca 2017 r. o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw, jako niszczących fundamentalny dla państwa prawa trójpodział władzy, a przez to niezgodnych z duchem i literą Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Zarząd Klubu Inteligencji Katolickiej w Warszawie

KIK / Informacja prasowa


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 22 lip 2017, 13:07 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7495
Lokalizacja: Podlasie
Asindziej napisał(a):
Wot, jakie inteligentne katoliki. Jak apel nie poskutkuje, to może jakaś czarna msza albo taniec wokół pentagramu zadziała?

Kopia artykułu:

Klub Inteligencji Katolickiej apeluje do prezydenta Dudy i Episkopatu


To już wiem, że od KIK-u trzeba trzymać się jak najdalej.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 23 lip 2017, 09:08 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://xportal.pl/?p=29950

Polska: Ukraińska V kolumna chce „kolorowej rewolucji”
22 lipca 2017 13:24

Fundacja „Otwarty Dialog”, jawnie wspierana i finansowana przez Sorosa, zaleca rozpoczęcie w Polsce „kolorowej rewolucji” znanej z ukraińskiego Euromajdanu. Fundacja „Otwarty Dialog” została założona przez Ukrainkę mieszkającą w Polsce, Lyudmylę Kozlovską a kierowana jest przez jej męża, Bartosza Kramka, który opublikował i promuje na jej stronach antypaństwowy apel „Niech państwo stanie: wyłączmy rząd!”.
W scenariuszu są: narastające protesty; bunt sędziów; strajk generalny; niepłacenie podatków; pikiety pod siedzibami rządu, partii i pod domami polityków PiS; ciągłe prowokowanie Jarosława Kaczyńskiego, które ma doprowadzić do rozstroju emocjonalnego i rozpadu PiS na frakcje. To tylko część kroków ogłoszonych przez szefa Rady Fundacji Otwarty Dialog. Bartosz Kramek stworzył go, bazując na doświadczeniu ukraińskiego Majdanu.
Protesty są podstawą oporu społecznego, ale nie wyczerpują katalogu instrumentów, których zastosowanie zwiększa skuteczność obywatelskiego nieposłuszeństwa. Radykalne metody oporu z krajów wschodnich usprawiedliwiają wyjątkowe w historii III RP okoliczności. Władza, która przeprowadza destrukcję życia publicznego i ustroju państwa w stylu wschodnim, musi się liczyć z adekwatną i analogicznie inspirowaną reakcją społeczeństwa. Niniejsze opracowanie prezentuje 16 punktów opartych m. in. na doświadczeniach wyniesionych z misji obserwacji i wsparcia ukraińskiego Euromajdanu.
— ogłosił wczoraj na Facebooku Bartosz Kramek przewodniczący Rady Fundacji Otwarty Dialog, założonej przez Lyudmylę Kozlovską, prywatnie jego żonę. Jak stwierdził, spodziewał się „zagrożenia zewnętrznego ze strony putinowskiej Rosji, ale nigdy – zamachu na konstytucję i rządy prawa ze strony demokratycznie wybranego polskiego rządu”.
Również Lider Związku Ukraińców w Polsce i negacjonista ludobójstwa na Wołyniu, Petro Tyma, znany m.in. z atakowania środowisk kresowych we współpracy ze ślązakowskimi separatystami z RAŚ entuzjastycznie udostępnia antypaństwowe treści w mediach społecznościowych.
Cześć komentatorów z prawej strony strony sceny politycznej, sceptycznie nastawionych do charakteru III RP, już wcześniej wskazywała na uruchomienie w Polsce technologii „kolorowej rewolucji”. Jak zauważył w udzielonym dwa dni temu wywiadzie Stanisław Michalkiewicz:
– Ja bym się bał tylko jednego: że Niemcy uruchomią tutaj zadaniowaną wywiadowczo część ukraińskiej diaspory w Polsce, bo to jest 1,5 miliona ludzi. Większość z nich to są porządni poczciwcy, którzy tu chcą pracować i jakoś sobie ułożyć życie, ale ze statystyki może wynikać, że 0,5%, może nawet 1%, może być zadaniowanych wywiadowczo i to nie przez ukraińską służbę bezpieki, tylko przez niemiecką BND. Dlaczego to mówię? Dlatego, że wiem z dobrego źródła, że co najmniej od półtora roku, czy od roku, mamy do czynienia z dużym przemytem broni z Ukrainy do Polski. Ta broń musi mieć jakiegoś odbiorcę. (…) Taką kropką nad ”i” to było to, że przed Świętami Wielkanocnymi – o ile dobrze pamiętam – zostały na przejściu granicznym w Dorohusku zatrzymane dwie Ukrainki, które przemycały działo 30mm, czterolufowe, o szybkostrzelności 4000 pocisków na minutę. Pytam, komu w Polsce potrzebna jest taka broń i do czego? Przecież nie do napadów na banki.

(Na podst. wPotylice.pl, wPrawo.pl)

Komentarz Redakcji: Co najmniej od czasu naszego raport z Euromajdanu w Kijowie ostrzegaliśmy przed finansowaniem, szkoleniem i uzbrajaniem ukraińskiej ekstremy realizującej interesy Zachodu. Dziś ci, którzy to robili, sami stają przed zagrożeniem „kolorową rewolucją” w Polsce, której największymi beneficjentami w obecnej sytuacji będą Niemcy i Soros.

Obrazek


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 30 lip 2017, 08:37 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://niezlomni.com/magdalena-ogorek-z ... lanka-pis/

Pani Ogórek wyciągnęła wroga Polski na widok publiczny niczym królika za uszy z kapelusza. Cała chmara wrogów Polski się rozszczekała. Dzięki temu widzimy, że podział na Polaków i wrogów Polski nie przebiega po liniach partyjnych. Wewnątrz PiSu także są wrogowie Polski.

Kopia artykułu:

Magdalena Ogórek zaatakowała ostro Marka Borowskiego, przypominając mu pochodzenie i zmianę nazwiska. W obronę polityka wzięła… posłanka PiS
Opublikowane 2017/07/28 w Polska Ludowa/Wiadomości z Polski



Senator Marek Borowski skrytykował Jarosława Gowina za ,,brak kręgosłupa moralnego”. Wicepremiera w obronę wzięła Magdalena Ogórek, która postanowiła przypomnieć postkomunistycznemu politykowi korzenie.

Panie @MarekBorowski,nawiązując do wypowiedzi o kręgosłupie @Jaroslaw_Gowin-czy oznaką kręgosłupa jest zmiana nazwiska z Berman na Borowski?

– napisała.

Kiedy wydaje się,że niżej nie można już spaść, ktoś puka od dołu w dno.Okazuje się,że to Pani Magda Ogórek. A nazwiska nie zmieniałem

– odpisał Borowski.

Obrazek

A ojciec też nie zmieniał? Senator w wolnej Polsce musi rozliczyć się ze stalinowskiego i KPP-go spadku #cozaerudycjapaniesenatorze

– punktowała dziennikarka. Na te słowa polityk już nie zareagował. Natomiast w obronę wzięła go posłanka PiS, Joanna Lichocka:

Pani Magdo, @MarekBorowski opowiadał publicznie o domu i pochodzeniu, np.w moim tekście przed laty. Pani wpis nie jest celny, ani elegancki

Obrazek

Inny dziennikarz Jacek Łęski komentował:

Dostał, zatonął. Potomkowie stalinowców w roli moralizatorów. Magda nie bierze jeńców, uprzedzałem �� https://t.co/NWpoZEHd4g

— Jacek Łęski (@jacekleski) July 28, 2017

Co ciekawe, Ogórek była oskarżana o… antysemityzm:

Metody GW! Zadajesz pytanie o niewygodną przeszłość – antysemityzm!

— Magda Ogórek (@ogorekmagda) July 28, 2017

Oto co o Borowskim pisał prof. Jerzy Robert Nowak w swojej książce ,,Czerwone dynastie”:

były marszałek Sejmu Marek Borowski jest synem wysokiej rangi komunistycznego działacza o bardzo szkodliwej antypolskiej przeszłości. Jego ojciec Wiktor Borowski (właściwie Aron Berman) był w czasach II Rzeczypospolitej trzykrotnie skazywany na więzienie za działalność wymierzoną w interesy Polski. Zaszedł bardzo wysoko w strukturach KPP – partii zdrady narodowej – stał się członkiem sekretariatu jej władz. Został nawet pracownikiem przedstawicielstwa KPP przy Komitecie Wykonawczym Międzynarodówki Komunistycznej w Moskwie. Można więc powiedzieć, że stał się prawdziwą szychą wśród agentury sowieckiej na Polskę. Po wojnie ojciec Borowskiego należał do najgorszych stalinizatorów polskiej prasy jako redaktor naczelny „Życia Warszawy”, a od 1951 r. zastępca redaktora naczelnego głównego dziennika komunistycznego – „Trybuny Ludu”.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wewnętrzni wrogowie Polski
PostNapisane: 31 lip 2017, 08:42 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://kontrrewolucja.net/religia/ks-bo ... zi-mediach

Stary wróg uzyskał prawo do publicznego plucia na Polskę i Polaków.

Kopia artykułu:

Ks. Boniecki ma znowu nieograniczoną możliwość wypowiedzi w mediach
30 lipca 2017 Kontrrewolucja.net

Obrazek
Piotr Drabik, CC BY 2.0, Wikimedia Commons (przycięte)


Władze Zgromadzenia Księży Marianów w Polsce przywróciły księdzu Adamowi Bonieckiemu zgodę na generalną na wypowiadanie się dla mediów bez żadnych ograniczeń. Zakaz ks. Boniecki otrzymał 6 lat temu.

Rzecznik marianów mówi, że 6 lat temu na ks. Bonieckiego nie nałożono zakazu wypowiadania się dla mediów. Według prawa kościelnego, duchowni mogą się wypowiadać w nich jedynie za zgodą swego ordynariusza (biskupa czy przełożonego zakonnego). Ksiądz związany z „Tygodnikiem Powszechnym” miał wcześniej generalną zgodę na wypowiadanie się w mediach. 6 lat temu zgoda ta została cofnięta. Ks. Boniecki miał jedynie zgodę na pisemne wypowiedzi na łamach „TP”

– To nie tyle jest zdjęcie zakazu, co udzielenie pozwolenia – mówi ks. Piotr Klieniewicz, rzecznik prasowy Kurii Prowincjonalnej Zgromadzenia Księży Marianów. – Ksiądz Boniecki miał wcześniej pozwolenie na wypowiedzi na łamach „Tygodnika Powszechnego”, obecnie ma pozwolenie na wypowiedzi bez ograniczeń – dodaje.

Ks. Klieniewicz poinformował też, że zgoda została przywrócona na prośbę księdza Bonieckiego.

gosc.pl, pch24.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 146 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 17 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /