Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 87 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 12 cze 2017, 07:03 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Nowoczesna to kolejna pseudoformacja do likwidacji, po Ruchu Palikota. Podobny los powinien spotkać KOD, Obywatele RP i inne antypolskie szamba.


Nowoczesna do likwidacji! Tej partii nie będzie, to praktycznie pewne!

Obrazek

Politycy Nowoczesnej jeszcze wierzą, że mimo wielu merytorycznych i wizerunkowych wpadek uda się jakoś wykaraskać z problemów. W tym celu nastąpiła niedawno zmiana na stanowisku szefa klubu parlamentarnego, gdzie Ryszarda Petru zastąpiła Katarzyna Lubnauer. Strategia jest prosta – idziemy jeszcze bardziej na lewo.

Poseł Lubnauer kojarzona jest z mocno lewicową frakcją Nowoczesnej. Posiada nieco inne poglądy na sprawy światopoglądowe niż Ryszard Petru, który pozostaje liderem ugrupowania. Gdy rozmawiałem z jednym z posłów Nowoczesnej, powiedział mi, że dla lidera to wyjście do przodu, gdyż nie będzie musiał zajmować się pilnowaniem klubu parlamentarnego i spraw sejmowych, a będzie mógł reprezentować partię w szerokim tego słowa rozumieniu. Nie wiem, czy partii może to wyjść na dobre, ale to temat na inny felieton.

Dowodem na mocne skręcenie Nowoczesnej w lewo jest ostatnia konwencja programowa ugrupowania, podczas której zaprezentowano hasła mające spełnić podwójne zadanie. Po pierwsze pokazać, że Nowoczesna otwiera się na nową grupę odbiorców (lewicową), po drugie ewidentnie uderzyć w politykę prowadzoną przez Platformę Obywatelską. Zacznijmy od kwestii przyjmowania uchodźców. Nowoczesna opowiada się za ich bezwzględnym przyjmowaniem, czym chce różnić się od rozmydlonej postawy PO, gdzie politycy tej partii raz twierdzą, że nie chcą uchodźców, innym razem przekonują, że należy wypełniać zobowiązania.

Kolejny lewicowy temat, którym Nowoczesna chce kupić wyborców, to związki partnerskie. Na razie Ryszard Petru przekonuje, że potrzebna jest ich legalizacja. Przypuszczam jednak, że ustami którejś z posłanek N. partia pójdzie dalej, głosząc prawo do zawierania małżeństw przez osoby homoseksualne oraz prawo do adopcji dzieci. Politycy PO nie wysforują się tak daleko, lewica jest w kryzysie, więc pojawia się pokusa zagarnięcia skrajnie lewicowego elektoratu.

Nowoczesna stanie się powoli antyklerykalna. Na konwencji programowej pojawiła się kwestii rozdzielenia państwa od Kościoła. To sprawa bardzo śliska i zarezerwowana tylko dla małego grona Polaków, którym przeszkadza choćby nauczanie religii w szkołach, które Nowoczesna chce również ukrócić oraz zlikwidować jego finansowanie.

Najważniejsze jest jednak podeście do spraw socjalnych. Tu przechodzimy z lewicowego myślenia do kwestii liberalnych. Politycy Nowoczesnej chcą całkowicie zmienić zasady funkcjonowania programu „Rodzina 500+”. W ich ocenie należy dać ludziom zwolnienia podatkowe już od pierwszego dziecka. Mało tego, posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz uważa, że Program 500+ to chwilówka, za którą przyjdzie płacić wszystkim Polakom, dlatego najlepiej go zlikwidować.

Oczywiście przebija się w przekazie Ryszarda Petru standardowy apel i pragnienie wejścia Polski do strefy euro. W jakim celu i w czyim interesie? Tego nie wiem, bowiem Petru nie podaje już przykładów drożyzny, jaka pojawiła się na Litwie czy Słowacji po przyjęciu eurowaluty. Nie wspomina również o tym, że każde nowe państwo w strefie euro musi wpłacać grube pieniądze do Europejskiego Banku Centralnego, aby strefa mogła sprawnie działać.

Gdy wymieniam podstawowe cele i plany Nowoczesnej, przypomina mi się sytuacja z Ruchem Palikota, następnie przemianowanym na Twój Ruch. Ugrupowanie winiarza z Lublina również w momencie pierwszych kryzysów zaczęło skręcać coraz bardziej w lewo, aż wreszcie doszło do ściany. Nowoczesna popełnia ten sam błąd. W chwili gdy sondaże dla partii Ryszarda Petru wykazują coraz mniejsze poparcie, szuka wsparcia i ratunku w grupie wyborców, którzy nigdy w wygranej wyborczej nie pomagają.

Oceniam, że poparcie dla Nowoczesnej będzie ciągle topnieć, aż dojdziemy do poziomu 1–2 proc. Wówczas przyjdzie czas na nowe ugrupowanie, o tym powoli się przebąkuje. Tylko kto zostanie nowym liderem?

https://polskaniepodlegla.pl/opinie/ite ... znie-pewne

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 19 lip 2017, 09:52 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Myszka Agresorka wczoraj na posiedzeniu Sejmu ;p

https://twitter.com/malyy5/status/887575945774866432

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 19 lip 2017, 10:49 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Korzenie Myszki Agresorki :

Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 19 lip 2017, 10:53 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Wanda Wasilewska nie powstydziłaby się dzisiejszej Kamili Gasiuk-Pihowicz.

ObrazekObrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 20 lip 2017, 11:07 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Po raz kolejny okazuje się, że krzesło w rękach nieodpowiedzialnych ludzi może wyrządzić krzywdę. 🤣
Wpuść Nowoczesną na salony... 😂😂😂


https://twitter.com/dawernik/status/887791235263496193

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 16 sie 2017, 13:30 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Nic to ...

Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 16 wrz 2017, 14:52 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Kamila Gasiuk-Pihowicz

Obrazek

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 11 lis 2017, 00:34 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31131
Uchwałę potępiającą rewolucję bolszewicką zablokowała... Nowoczesna! Skandaliczne zachowanie klubu

- Miała być uchwała potępiająca ideologię i skutki zbrodniczej rewolucji bolszewickiej, a była jedynie minuta ciszy i modlitwa za ponad 100 mln ofiar komunizmu! Wszystko przez klub Nowoczesnej, który jako jedyny zablokował uchwałę - napisał poseł Kukiz'15 Tomasz Rzymkowski.
"Każda rewolucja dokonywana drogą krwawego zamachu stanu niesie za sobą zniszczenie i śmierć. Lewackie rewolty, chociaż często przykrywane pięknymi i górnolotnymi hasłami, zawsze przynoszą terror i zbrodnie oraz krzywdę dla poszczególnych ludzi i całych społeczeństw. Rewolucja bolszewicka ostrze swojej agresji wymierzyła przeciwko podstawowym wartościom człowieczeństwa i tradycjom cywilizacji europejskiej. Zrodzona ze zbrodniczej ideologii komunizmu, podsycana antyhumanitarnymi i antychrześcijańskimi hasłami, odcisnęła swoje okrutne piętno na życiu wielu pokoleń. (...)

Każdy cywilizowany człowiek powinien odrzucić zło niesione przez ideologię komunistyczną, nawet gdy przybiera ona szaty rzekomej sprawiedliwości społecznej. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej świadom wartości i wielkiego dorobku cywilizacji łacińskiej, do zniszczenia których dążyła rewolucja i jej realizatorzy, potępia ideologię, jaka legła u podłoża zbrodni i stała się jej usprawiedliwieniem, doprowadzając do tragedii wielu milionów ludzi. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej oddaje hołd wszystkim ofiarom bolszewickiej i lewackiej przemocy na całym świecie."
Te fragmenty uchwały potępiającej rewolucję bolszewicką w setną rocznicę tego wydarzenia musiały szczególnie mocno zaboleć Nowoczesną. Do tego stopnia, że uchwała nie została przyjęta.
- Miała być uchwała potępiająca ideologię i skutki zbrodniczej rewolucji bolszewickiej, a była jedynie minuta ciszy i modlitwa za ponad 100 mln ofiar komunizmu! Wszystko przez klub Nowoczesnej, który jako jedyny zablokował uchwałę - napisał poseł Kukiz'15 Tomasz Rzymkowski.

Dlaczego Nowoczesna mogła zablokować przyjęciu uchwały? Jak tłumaczy sprawozdawca projektu, poseł Elżbieta Zielińska z Kukiz'15, projekt miał zostać przyjęty przez aklamację na Prezydium Sejmu. W jego skład wchodzi Marszałek Sejmu wraz z wicemarszałkami. W tym gronie Nowoczesną reprezentuje Barbara Dolniak i to ona miała zablokować tak ważną uchwałę. Ostatecznie ofiary komunistycznych zbrodni uszczono minutą ciszy i modlitwą.

http://www.stefczyk.info/wiadomosci/pol ... 1646625469


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 26 lis 2017, 08:59 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31131
W zasadzie rozważaniami nad ułożeniem śmieci w śmietniku nie powinniśmy się zajmować, ale słowo wypowiedział prof. Ryba, więc przez szacunek dla profesora wklejam jego rozważania o .... o tym niczym z naszego polskiego punktu widzenia.

Nowa twarz nowoczesnej

Z prof. dr. hab. Mieczysławem Rybą, wykładowcą Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II i Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, rozmawia Mariusz Kamieniecki

Nową przewodniczącą Nowoczesnej została Katarzyna Lubnauer...
– Ryszard Petru ma twardy orzech do zgryzienia. Pytanie, co teraz zrobi, czy się pogodzi z tym stanem rzeczy. Po ogłoszeniu wyniku wyborów – widać było był mocno niezadowolony, mocno rozczarowany takim wynikiem. Sądzę, że do końca się nie spodziewał, że tak wielu delegatów stanie przeciwko niemu. Na pewno dzisiejszemu wyborowi towarzyszy duże napięcie, bo wygrana Katarzyny Lubnauer 149:140 nie jest wcale przekonująca. Delegaci, działacze Nowoczesnej wyraźnie podzielili się na pół. Trudno sobie wyobrazić alternatywne miejsce dla Ryszarda Petru, zwłaszcza że jak słyszeliśmy w zapowiedzi nowej przewodniczącej – tuż po ogłoszeniu wyboru – nową szefową klubu parlamentarnego ma być Kamila Gasiuk-Pihowicz. Ledwie tzw. totalna opozycja Platforma i Nowoczesna ogłosiły połączenie, a już się dzieli na jeszcze drobniejsze fragmenty. W związku z tym sytuacja Ryszarda Petru jest nie do pozazdroszczenia. Pytanie tylko, czy Katarzyna Lubnauer będzie w stanie zapanować nad Nowoczesną i czy ta formacja nie zacznie się sypać.

Czy zatem wybór Katarzyny Lubnauer to sukces Nowoczesnej czy może – bardziej Platformy?
– To jest trudna sytuacja zarówno dla Nowoczesnej, jak i dla Platformy. Z jednej strony Ryszard Petru się nie sprawdził jako lider, a poprzez gigantyczną ilość różnego rodzaju wpadek, kiedy wizerunkowo nie potrafił się podnieść, de facto stał się bardziej obciążeniem niż wzmocnieniem dla Nowoczesnej. Zwycięstwo Katarzyny Lubnauer nie jest korzystne dla Grzegorza Schetyny. Przypomnę, że Grzegorz Schetyna zawarł z Ryszardem Petru porozumienie w sprawie wyborów na prezydenta miasta Warszawy i w ten sposób niejako pozbył się Rafała Trzaskowskiego jako konkurenta do przywództwa w Platformie. A przy tym pokazał swoją skuteczność, że jest w stanie jednoczyć wokół określonych celów opozycję. Natomiast jeśli pod przywództwem Katarzyny Lubnauer zarząd Platformy nie zaakceptuje tego porozumienia Schetyna – Petru, a na to się zanosi, to lider Platformy będzie miał poważny problem. Jeśli Nowoczesna wymieniła lidera to pytanie – czy działacze, politycy Platformy nie dojdą do wniosku, że skoro w pokrewnej partii lider był zużyty i go wymienili, w dodatku niech Nowoczesnej pod kierownictwem skoczy w sondażach, to również w Platformie może się pojawić pomysł wymiany lidera, aby tylko zyskać parę punktów poparcia. To pokazuje, że sytuacja jest bardzo skomplikowana – nie tylko dla Ryszarda Petru, ale również dla samego Grzegorza Schetyny. W związku z tym nie sądzę, żeby lider Platformy spał spokojnie dzisiejszej nocy.

W jakim miejscu jest dzisiaj wewnętrznie podzielona Nowoczesna, skoro zaledwie po dwóch latach od wyborów wymienia się szefa i ojca chrzestnego tej formacji?
– Nowoczesna jest w takim samym miejscu jak przed dwoma laty w dniu wyborów parlamentarnych. Tak jak pan zauważył, twórca tego ugrupowania przestał być jego liderem. To pokazuje, że ta formacja jest dzisiaj w gigantycznym kryzysie. Pierwotnie Nowoczesna wyrosła nie tylko na krytyce prawicy, a szczególnie krytyce Prawa i Sprawiedliwości, ale nade wszystko na krytyce Platformy jako partii – owszem – podobnej ideowo, ale jednak partii uwikłanej w afery m.in. Amber Gold, aferę podsłuchową czy choćby aferę reprywatyzacyjną w Warszawie itd. Natomiast Ryszard Petru, który ma problemy sam ze sobą, nie był w stanie tej retoryki kontynuować. Dlatego też Nowoczesna jako druga Platforma – tylko mniejsza i słabsza – w zasadzie nie ma racji bytu na polskiej scenie politycznej. Skoro do wyboru są dwa ugrupowania – podobne ideowo, to wyborcy zawsze postawią na tego, który jest większy i silniejszy. W tej sytuacji mamy do czynienia z patową sprawą i pytanie jest otwarte i brzmi, czy uda się dźwignąć Nowoczesnej? Jeśli tak, to może się to odbyć tylko kosztem Platformy, z kolei wtedy problem będzie miał Grzegorz Schetyna. Tak czy inaczej sytuacja w obozie tzw. totalnej opozycji jest bardzo niewesoła.

Nowoczesna bez pieniędzy i bez wyraźnego lidera może skutecznie konkurować o władzę w samorządach?
– Żeby było to możliwe, muszą być spełnione określone warunki. Po pierwsze, Nowoczesna musi znaleźć pieniądze, bo bez tego trudno skutecznie konkurować w rozgrywce wyborczej. Po drugie, musi być realną alternatywą dla Platformy. Jeśli bowiem stanie się jej przybudówką Platformy, to przestanie istnieć, a ci działacze, którzy wystartują w wyborach – a przynajmniej większość z nich – najprawdopodobniej zostaną wchłonięci przez struktury Platformy. Bez naturalnego zaplecza taka formacja polityczna jak Nowoczesna siłą rzeczy zanika. I to jest zagrożenie, z którego nowe kierownictwo tego ugrupowania musi sobie zdawać sprawę.

Czy można zaryzykować stwierdzenie, że zmiana lidera i wybór Katarzyny Lubnauer to koniec projektu pn. Nowoczesna jako samodzielnego politycznego bytu?
– Czas pokaże. Ważne, co zaproponuje nowa szefowa Nowoczesnej. Pytań jest wiele przede wszystkim to, czy rzeczywiście Katarzyna Lubnauer będzie miała na tyle siły i charyzmy, żeby zapanować na zarządem partii, żeby decyzje były takie, jak sobie tego życzy przewodnicząca. Po drugie: czy nowa przewodnicząca będzie miała alternatywny pomysł na funkcjonowanie i rozwój tego ugrupowania, bo to, że pokonała Ryszarda Petru i to nieznacznie oraz że wokół jej osoby skupiły się nadzieje działaczy, to wcale nie znaczy, że jest to ostateczne zwycięstwo polityczne.

Czemu miał służyć ten zabieg. Czy Nowoczesna usiłuje się zmienić PR-owsko przynajmniej w świetle kamer i poprawić sondaże, czy może – jak twierdzą jej politycy – chodzi tu o Polskę?
– To jest usilne poszukiwanie nowego wizerunku. Liderzy politycznych formacji mają ogromne znaczenie wizerunkowe. A zatem mamy tu do czynienia z poszukiwaniem świeżości, szukaniem kogoś nowego, kogoś z nowym obliczem, nowej twarzy. Słusznie zdiagnozowano, że Ryszard Petru, który – zwłaszcza na początku, kiedy Nowoczesna pojawiła się na politycznej scenie – był twarzą tego ugrupowania, dzisiaj znacząco obniżył loty, stając się ciężarem dla Nowoczesnej, cieniem własnej dawnej marki, której nie da się już odbudować. Miał taką szansę, bo blisko rok minął od pamiętnej wyprawy na Maderę, ale tej szansy nie wykorzystał dla siebie i partii. W związku z tym próbował Nowoczesną ustawiać i prowadzić na sposób wodzowski. Rezygnacja z nazwy Nowoczesna Ryszarda Petru była zabiegiem, który miał nieco przytłumić te wodzowskie zapędy, ambicje i sposób zarządzania partią przez Petru. Tyle że wcześniej – na sposób wodzowski – podjął decyzję o rezygnacji z kandydowania na prezydenta Warszawy Pawła Rabieja i poparciu kandydata Platformy Rafała Trzaskowskiego. Widać jednak, że z tych zabiegów nic nie wynikło w związku z tym delegaci – podczas dzisiejszej konwencji krajowej Nowoczesnej – wybrali nową przewodniczącą partii Katarzynę Lubnauer, która ma odnowić, odświeżyć wizerunek tej partii, która jak pokazują sondaże balansuje na granicy progu wyborczego. Czy ten zabieg się powiedzie, czy okaże się skuteczny, to zobaczymy.

Poseł Zembaczyński z Nowoczesnej przed wyborami mówił, że Ryszard Petru to nie jest polityk jednego teatru, czy jednej sceny. Czy po tej bądź co bądź porażce ma jeszcze szanse na kontynuację politycznej kariery, czy to może jest to zmierzch Ryszarda Petru?
– To zależy. W mojej ocenie, jeśli Ryszard Petru prześpi moment i nie wykona jakiegoś alternatywnego ruchu, to raczej trudno wróżyć mu poważną polityczną przyszłość – zwłaszcza jako lidera – bo zdaje się do takiej roli się przyzwyczaił. Tak czy inaczej zbyt szybko przegrał, bo jako lider Nowoczesnej nie dotrwał nawet do końca obecnej kadencji Sejmu. Stąd bardziej jawi się jako schodząca gwiazda na politycznym firmamencie.

Dziękuję za rozmowę.
Mariusz Kamieniecki

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... esnej.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 26 lis 2017, 09:56 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://www.deon.pl/wiadomosci/polska/a ... hodze.html

Oczywistego idiotę, któremu tak naprawdę wszystko jedno, zastąpiła kobieta która szczerze nienawidzi Polski, wyrasta z głęboko bolszewickich korzeni, a poza tym ma wykształcenie, umiejętność postępowania z żelazną konsekwencją i potrafiąca działać planowo. Dla Polski to zły wybór.

Kopia artykułu:

Katarzyna Lubnauer nową przewodniczącą Nowoczesnej. Pertu: nie odchodzę
25.11.2017 15:58, aktualizacja 25.11.2017 15:58

Obrazek
(fot. PAP / Tomasz Gzell)


Katarzyna Lubnauer została w sobotę wybrana nową przewodniczącą Nowoczesnej. Głosowało na nią 149 członków partii; na jej kontrkandydata Ryszarda Petru - 140.

Lubnauer jest obecnie szefową klubu Nowoczesnej. "Wyniki pokazują, jak bardzo wyrównany był to pojedynek" - powiedziała tuż po ogłoszeniu wyników.

Nigdzie nie uciekam i - wbrew niektórym plotkom, które się pojawiły - z Nowoczesnej nie odchodzę - zadeklarował w sobotę Ryszard Petru, były przewodniczący Nowoczesnej. Petru pogratulował też Katarzynie Lubnauer sobotniego zwycięstwa.

"To były demokratyczne wybory. Gratuluję. Taką partię stworzyliśmy - demokratyczną. (…) Walczyłem o zwycięstwo. Jestem przekonany, że Nowoczesna została tak stworzona, że jest wartością samą w sobie" - wskazał Petru.

Jak dodał jest umówiony z Lubnauer na rozmowę nt. dalszej współpracy. Oświadczył jednocześnie, że jest w tek kwestii "lekkim optymistą".

PAP / mp


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 14 lut 2018, 15:57 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7536
Lokalizacja: Podlasie
Od liberalizmu do homoseksualizmu.
Nowoczesna skręca w lewo i otwiera się na światek LGBT


Obrazek

Po partii założonej przez Ryszarda Petru nikt poważny nie spodziewał się niczego dobrego. Nie jest więc szczególnym zaskoczeniem ukłon Nowoczesnej – kierowanej dziś przez Katarzynę Lubnauer – w stronę homoaktywistów.

Lewicowo-liberalna formacja kontynuuje swoje dążenia do zniszczenia zdrowego pojęcia małżeństwa i rodziny, jakie obowiązuje w polskim prawie. Zdaniem polityków Nowoczesnej powstać powinna nowa forma społecznej regulacji – związek partnerski.

Z prawa do zarejestrowania takiego związki mogłby korzystać zarówno osoby o zdegenerowanych popędach seksualnych jak i pary heteroseksualne.

Właśnie rozpoczął się kolejny etap rozmów Nowoczesnej na temat legalizacji w Polsce związków partnerskich. Lewackie ugrupowanie pyta o opinię organizacje pozarządowe i prosi o uwagi do swoich dwóch projektów (jeden dotyczy związków partnerskich, drugi to przepisy wprowadzające taką formę społecznej regulacji).

W pracach nad tworzeniem przez Nowoczesną przepisów biorą udział przedstawiciele branży homoseksualnej – zawodowi homolobbyści i samcołożniczy aktywiści. Niszczący zdrowe rozumienie małżeństwa i rodziny projekt najpewniej zostanie złożony na wiosnę. Nikt nie spodziewa się jednak, by propozycja zyskała poparcie parlamentarnej większości.

Doświadczenie krajów zachodnich uczy, że ustąpienie wobec jednego żądania homolobby (np. dotyczącym związków partnerskich) nie zatrzymuje ich oczekiwań. Przeciwnie – narasta spirala roszczeń i w krótkim czasie organizacje ze światka LGBT zaczynają zgłaszać kolejne postulaty, z penalizacją krytyki ich grzesznych występków oraz prawem do zawierania „małżeństw” i adopcją dzieci włącznie.

Źródło: rp.pl

MWł

https://www.pch24.pl/od-liberalizmu-do- ... 268,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Kolejne antypolskie szambo III RP (WSI) - NowoczesnaPL
PostNapisane: 12 maja 2018, 07:22 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31131
Krótki był żywot Nowoczesnej

Z prof. dr. hab. Mieczysławem Rybą, wykładowcą Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II i Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, członkiem Kapituły Orderu Odrodzenia Polski, rozmawia Mariusz Kamieniecki

Nowoczesna Ryszarda Petru bez ojca założyciela. Czy to oznacza koniec tej partii?
– Na to wygląda. Oczywiście Nowoczesna może dalej funkcjonować, tak jak kiedyś Sojusz Lewicy Demokratycznej czy Unia Pracy. Przypomnę, że był nawet taki twór polityczny z dwuczłonową nazwą SLD-UP, ale w istocie, kto dzisiaj pamięta o Unii Pracy. W tym względzie ruch wykonany przez Katarzynę Lubnauer w kierunku Grzegorza Schetyny będzie raczej prowadził do wchłonięcia Nowoczesnej przez Platformę. Natomiast Ryszard Petru wraz z towarzyszkami, które wraz z nim opuściły szeregi Nowoczesnej, pewnie będzie szukał dla siebie jakiejś formuły czy raczej alternatywy na politycznej scenie. Tak czy inaczej krótki był żywot Nowoczesnej. Dla polityków tej formacji stan schyłkowy to katastrofa. Natomiast to, że Nowoczesna się kończy, to nie jest to też pozytywne wydarzenie dla Prawa i Sprawiedliwości, bo w ten sposób Platforma się wzmacnia. W związku z osłabieniem Nowoczesnej w tym obszarze elektoratu de facto nie ma już rywalizacji, a wiadomo, że dla partii rządzącej lepiej jest, gdy scena polityczna po stronie opozycji jest podzielona.

Tylko czy Grzegorz Schetyna potrafi to wykorzystać?
– Grzegorz Schetyna z całą pewnością dołożył swoją cegiełkę do tego, że Nowoczesna zniknęła ze sceny politycznej, bo o tej formacji należy już chyba mówić w czasie przeszłym. Zresztą to był główny cel obecnego szefa Platformy, natomiast sprawą wtórną była walka z PiS-em. Schetyna licytował się z Petru na radykalizm, nie zważając na to, czy nie spowoduje to spadku w sondażach. To dążenie miało na celu jedno, aby Platforma była jedynym liderem opozycji. I patrząc pod tym kątem rzeczywiście jest to w pewnym sensie tryumf Grzegorza Schetyny, który wynika nie tyle z jego zasług, umiejętności przywódczych, czy też przemyślanej strategii, bo co do tego można mieć spore wątpliwości, ale jest to bardziej efekt dużej słabości Nowoczesnej. Skoro Grzegorz Schetyna już przytulił i połyka Nowoczesną, to teraz będzie musiał jakoś strawić to przejęcie. To oczywiście jest pewien proces. Ponadto Platforma w obliczu zbliżających się wyborów samorządowych może traktować Nowoczesną z góry i stawiać warunki. Trzeba też brać pod uwagę rozmaite konflikty, co do kształtu list wyborczych, co do rozbieżnych interesów itd., które będą się pojawiać, ale jeśli Schetyna będzie konsekwentny i cierpliwy, to przełknie partię, którą kieruje dzisiaj Katarzyna Lubnauer.

Można mieć wątpliwości, czy Platforma – poza czołowymi politykami Nowoczesnej – jest w stanie pozyskać także elektorat tej partii?
– Tak naprawdę jest to niemal ten sam elektorat. Tylko że wyborcy Platformy byli rozczarowani sposobem sprawowania rządów, stąd spora ich część – w poprzednich wyborach – postawiła na Nowoczesną. Natomiast czas szybko mija, wydarzenia na scenie politycznej zmieniają się dynamicznie i dzisiaj tak na dobrą sprawę coraz mniej się o tym pamięta. Potężne błędy liderów Nowoczesnej, skonfliktowanych działaczy i działaczek doprowadziły do tego, że formacja ta zamiast funkcjonować i rozwijać się na krytyce Platformy, od czego zaczynała swój polityczny żywot, to pozwoliła sobie na błędy wizerunkowe i zaczęła tworzyć koalicję z Platformą. Przy czym w polityce zawsze jest tak, że jeśli słabszy łączy się z mocniejszym – zwłaszcza, gdy nie widać różnicy programowej, to ten mniejszy musi zginąć. Po co wyborcom mniejsza formacja, skoro jest ktoś silniejszy o podobnych poglądach.

W jaką stronę skręca Platforma?
– Platforma to jest byt bezideowy, którego celem jest władza dla władzy, więc zawsze skręca w tę drogę, która prowadzi do przejęcia rządów. W tym sensie póki co mamy mocny skręt Platformy w lewo. Niewykluczone też, że ponownie na polityczną scenę wkroczy SLD. Co by jednak nie powiedzieć, pewne jest, że Platforma to partia bezideowa, która z jednej strony dobrze stroiła się w piórka chadeckie, a z drugiej strony przytulała się do środowisk powiązanych z SLD. Można się zatem spodziewać, że najbliższa przyszłość Platformy to będzie odbijanie się od ściany do ściany.

Wracając do Nowoczesnej – tak jak Pan Profesor zauważył – projekt bez idei prędzej czy później musi odejść do przeszłości. Pamiętamy, jak skończył Ruch Palikota – też partia jednego sezonu, o której tak na dobrą sprawę nikt już nie pamięta?
– Owszem, to prawda. W polityce jest jak w wojsku, liczy się dyscyplina. Jeśli jest silny, wyrazisty lider, to dane ugrupowanie jest w stanie funkcjonować, być przekonujące dla elektoratu, w przeciwnym wypadku znika ze sceny. Ale nie wietrzyłbym końca tego typu lewackich projektów, bo – moim zdaniem – należy się spodziewać ponownych prób. Jest przecież jeszcze partia Razem i ci outsiderzy z Nowoczesnej, czyli Ryszard Petru, Joanna Scheuring-Wielgus i Joanna Schmidt z pewnością będą próbowali coś zorganizować, być może się łączyć, niewykluczone, że z SLD. Wiele zatem wskazuje, że w tym obszarze ciągle będzie się coś działo, ale jaki będzie finalny rezultat tych politycznych harców, trudno jest dzisiaj jednoznacznie powiedzieć. Dla outsiderów Nowoczesnej najgorszy scenariusz byłby wtedy, gdyby poszli do wyborów rozbici czy rozdrobnieni na różne mniejsze podmioty. Ale to jest już problem samych zainteresowanych.

Czy w tej chwili na polskiej scenie politycznej jest miejsce dla nowej formacji, bo jak widzimy, kolejne byty, które powstają, mają krótki żywot?
– Na polskiej scenie politycznej było miejsce nawet na Nowoczesną, tylko formacja ta była fatalnie zarządzana i prowadzona od strony przywódczej przez jej liderów. Jak wiemy Platforma – w pewnym momencie – stała się partią tak mocno skażoną aferami, różnymi obciążeniami wizerunkowymi, że wyborcy odwracali się od niej i wówczas pojawił się Ryszard Petru, który mówił, że jego partia nie ma takich „genetycznych” obciążeń, co więcej, że ma nowoczesny pomysł na Polskę. I ta formuła zyskała poparcie, natomiast teraz będzie bardzo, bardzo trudno stworzyć nową formułę, która zyska poparcie jakiejś części elektoratu.

Jakie rady wobec tego powinni wziąć sobie do serca, ci, którzy chcieliby zakładać nową partię z wizją?
– Zawsze jest pytanie o dwie sprawy: – pierwsza to pytanie właśnie o wizję, czyli o program, a raczej o kwestie ideowe, czyli o pewną wizję człowieka, która może łączyć, a więc wspólny cel. Po drugie, ważne są kwestie personalne. Nie każdy się bowiem nadaje do takiej politycznej gry, a jak wiemy, konflikty personalne jakie się mogą pojawić, zniszczyły już niejeden polityczny byt, co widać chociażby na przykładzie Nowoczesnej. I to są dwie kwestie fundamentalne: – wizja czy idea, która łączy i personalia. Przypadkowość działaczy danej formacji powoduje, że o konflikt jest bardzo łatwo.

Czy i na ile upadek Nowoczesnej może wykorzystać SLD?
– Na lewej politycznej flance jest ciągle miejsce. Lewica do poprzednich wyborów poszła rozbita i dlatego nie znalazła się w parlamencie. Jednak widać, że na lewicy ciągle się coś gotuje. Nowoczesna miała pewne predyspozycje i potencjał, żeby lewicę wchłonąć w siebie i zebrać jej głosy, natomiast skoro jednak znika ze sceny, to pojawia się wzmocniony SLD. Pytanie: – czy SLD znów nie popełni jakiegoś błędu – dajmy na to – zwrotu w kierunku Platformy, co się okazało zgubne dla Nowoczesnej, a wtedy znów zniknie z przestrzeni politycznej. Jest także kwestia, czy potrafi wykazać się na tyle wystarczającą siłą, żeby dokleić do siebie te byty, które się pojawiają na politycznej giełdzie. Wiele mówi się ostatnio o Biedroniu i o Petru, również o innych działaczach czy działaczkach np. o Partii Razem. Są to struktury czy środowiska, które albo się zjednoczą, albo będą szły osobno. I od tego w dużej mierze zależy, co będzie z lewicą. SLD bazuje przede wszystkim na różnego rodzaju resentymentach postkomunistycznych, a to, co by nie powiedzieć, jest jednak spora grupa ludzi w kraju, do których mogą adresować swój przekaz. SLD jest ugrupowaniem, które wciąż z czymś się kojarzy wielu zwłaszcza starszym Polakom. Nic zatem dziwnego, że odbija się w górę w sondażach i to w momencie, kiedy pojawiła się ustawa degradacyjna. Fakty są zatem takie, że po Nowoczesnej, na lewej flance pojawia się SLD, który może mieć szanse, ale równie dobrze może tę szansę zmarnować.

Włodzimierz Czarzasty już deklaruje, że po wyborach ponownie wprowadzi SLD do parlamentu…
– SLD ma pewne szanse, aby wypełnić lukę, jaka powstaje po Nowoczesnej, ale równie dobrze może przegrać starcie o powrót do parlamentu. Jak pamiętamy, Adrian Zandberg i Partia Razem bardzo krytyczni są wobec SLD, uznając tę formację za politycznie skostniałą bądź postkomunistyczną, która nie niesie z sobą współczesnych idei rewolucyjnych. W tej sytuacji, czy politykom SLD uda się skleić ten nowy, stary projekt, to się okaże. Ostatnie wybory pokazały wręcz coś przeciwnego.

Dziękuję za rozmowę.
Mariusz Kamieniecki

https://naszdziennik.pl/polska-kraj/197 ... esnej.html


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 87 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 17 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /