Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 76 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 21 lut 2017, 16:21 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30733
Coltrane napisał(a):
W warszawskim Teatrze Powszechnym – który otrzymuje granty od miasta – wystawiono obrazoburczy „spektakl”. Reżyser Oliver Frljić w „Klątwie” pokazuje m.in. seks oralny z figurą świętego Jana Pawła II, drwiny z katastrofy smoleńskiej, czy zbiórkę pieniędzy na zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego.

Tego już nie wyprawiają ludzie, nawet ci z lewa.
To mogą tylko wyczyniać ludziopodobni z kopytami u nóg, z czarnym ogonem przy zadku, i z rogami na głowach.
Pełny upadek moralny człowieczeństwa, zostało z nich, bądź w nich, tylko zło.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 21 lut 2017, 18:34 
Offline
Czołowy Publicysta

Dołączył(a): 14 lip 2009, 13:38
Posty: 2565
Aerolit napisał(a):
Coltrane napisał(a):
W warszawskim Teatrze Powszechnym – który otrzymuje granty od miasta – wystawiono obrazoburczy „spektakl”. Reżyser Oliver Frljić w „Klątwie” pokazuje m.in. seks oralny z figurą świętego Jana Pawła II, drwiny z katastrofy smoleńskiej, czy zbiórkę pieniędzy na zabójstwo Jarosława Kaczyńskiego.

Tego już nie wyprawiają ludzie, nawet ci z lewa.
To mogą tylko wyczyniać ludziopodobni z kopytami u nóg, z czarnym ogonem przy zadku, i z rogami na głowach.
Pełny upadek moralny człowieczeństwa, zostało z nich, bądź w nich, tylko zło.

a zięć posłanki PO Róży Thun,dyrektor Biura Kultury m.s.t Warszawy,Tomasz Thun Janowski ,pieje z zachwytu,jaki to piękny spektakl... zgroza !!!


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 21 lut 2017, 18:37 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30733
Słyszałem o tym skandalu w telewizji.
Mam wrażenie, że teatr prezentujący taką "sztukę" przyrównał się do chlewa, a "aktorzy" do świń.
Jednak świnie mogłyby podobnie potraktować krucyfiks, czy figurę Jana Pawła II będąc nieświadome.
Aktorzy zachowali się gorzej niż parsiuki chlewne, gdyż robili to świadomie, czyli ich ... jak by to nazwać, godność (ciężko to, to nazwać godnością) jest jeszcze niższa niż godność świń.
Lewacka kulura nie wznosi, nie buduje człowieka, ale stacza go poniżej poziomu świń. Co by się stało z człowiekiem gdyby lewactwo zdobyło totalną władzę nad całą ludzkością.
Albo inaczej, czy ukształtowałaby się kultura duchowa ludzkości, jej pozytywnie rozumiany dorobek, gdyby świat od zarania swych dziejów był w rękach lewackich?
Kim jako ludzie bylibyśmy, gdyby światem zawsze zarządzało lewactwo?
Czy dotrwalibyśmy do obecnych czasów, czy zdziesiątkowałyby nas choroby, epidemie, zbrodnie, nędza, głód, smród, sodomizm, ....itp.?


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 21 lut 2017, 18:41 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Niszczenie narodu metodą degeneracji ludzi to sposób, który Adolf Hitler szczególnie zachwalał. Temu służą te spektakle, które są możliwe tylko wtedy, gdy kraj jest pod wrogą okupacją. Bo w wolnej Polsce jeszcze w trakcie spektaklu "artystów" dorwałaby nie policja, ale służby specjalne zajmujące się ochroną narodu przed wrogimi atakami informacyjnymi. "Artyści" zniknęliby nagle i wylądowaliby w lochu, gdzie wyśpiewali by wszystko o tym, kto, gdzie, kiedy i jak ich wynajął do odegrania ohydnych scen. A TV nie miałaby tematu, który jest niczym innym, ale szerzeniem zarazy. Bo wcześniej nikt nie przypuszczał, że tak można. A tak miliony ludzi przyzwyczaja się do degeneracji o rozmiarach kosmicznych.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 21 lut 2017, 19:06 
Offline
Czołowy Publicysta

Dołączył(a): 14 lip 2009, 13:38
Posty: 2565
Asindziej napisał(a):
Niszczenie narodu metodą degeneracji ludzi to sposób, który Adolf Hitler szczególnie zachwalał. Temu służą te spektakle, które są możliwe tylko wtedy, gdy kraj jest pod wrogą okupacją. Bo w wolnej Polsce jeszcze w trakcie spektaklu "artystów" dorwałaby nie policja, ale służby specjalne zajmujące się ochroną narodu przed wrogimi atakami informacyjnymi. "Artyści" zniknęliby nagle i wylądowaliby w lochu, gdzie wyśpiewali by wszystko o tym, kto, gdzie, kiedy i jak ich wynajął do odegrania ohydnych scen. A TV nie miałaby tematu, który jest niczym innym, ale szerzeniem zarazy. Bo wcześniej nikt nie przypuszczał, że tak można. A tak miliony ludzi przyzwyczaja się do degeneracji o rozmiarach kosmicznych.


odnoszę wrażenie,że to jednak zaplanowana akcja,mimo całej otoczki tzw spontaniczności,te czarne pańcie w pochodach i ich przywódczynie,plus WSIsPOkojna i opary z brukselki,wszystko to razem,układa się w logiczną całość,naszym zadaniem jest dekonspirowanie,i odkłamywanie ich kłamstw..z Bożą pomocą #Damy Radę :)
wieczorne pozdrowienia :)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 22 lut 2017, 08:58 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://prawy.pl/46386-wystawienie-bluzn ... pieniedzy/

Spektakl nie jest jedynie bluźnierczy, ale ma charakter degeneracyjny, jest więc dziełem ludobójczym. To jest kryminał, a więc natychmiastowe więzienie dla twórców i tych, co ich finansowali.

Kopia artykułu:

Wystawienie bluźnierczego przedstawienia powinno skutkować likwidacją finansowania teatru z publicznych pieniędzy
Anna Wiejak Opublikowano 21 lutego 2017

„Pornografia, kpina z Kościoła czy nienawiść wobec jakiejś publicznej osoby to upokorzenie dla aktorów i kpina z publiczności teatrów oraz zaprzeczenie kultury. To oczywiste, że przedstawienie teatru na Pradze jest prowokacją. Pewnie wielu naiwnych inteligentów będzie bronić takiej pseudosztuki głupio wierząc, że sztuka to wszystko, co dzieje się na deskach teatru i że wszystko można usprawiedliwić. Ale bądźmy realistami. Pornosy, bluźnierstwa czy polityczne manifesty zawsze będą budzić niesmak. I nie ma powodu, abyśmy płacili za takie rzeczy z publicznych pieniędzy” napisała na swoim profilu na jednym z portali społecznościowych Magdalena Korzekwa-Kaliszuk, prezes organizacji Citizen.GO, odnosząc się do pseudosztuki „Klątwa” wystawianej w warszawskim Teatrze Powszechnym i trudno nie przyznać jej racji.
Problem jednak w tym, że jeżeli powstają takie pseudosztuki jak „Klątwa”, to w zasadzie zawsze są one finansowane z kieszeni podatników. Dlaczego? Ponieważ pod względem ekonomicznym wystawianie ich nie jest opłacalne – nie ma w Polsce zbyt wielu chętnych do oglądania na scenie pornoekscesów wynikłych z pornorojeń pseudoreżyserów. Mimo prób wpłynięcia na gusta widzów, prób zafascynowania ich obrzydliwościami, widzowie nadal wybierają tradycyjne sztuki, posiadające rzeczywiste walory artystyczne. O tym zatem, żeby takie przedstawienie, jak „Klątwa” dobrze się sprzedało na rynku komercyjnym, nie może być nawet mowy, nie znalazło by bowiem dostatecznej liczby zainteresowanych.
Na to właśnie idą publiczne pieniądze: na promowanie wynaturzeń, destrukcyjnych ideologii, bluźnierstw i wielu innych nie mniej patologicznych rzeczy. Teatr Powszechny jest teatrem prowadzonym przez m.st. Warszawa, zatem to warszawski ratusz powinien wyciągnąć konsekwencje, jednakże znając Hannę Gronkiewicz-Waltz to tego nie zrobi. W końcu zarówno sam teatr jak i pornosztuka wpisuje się w zaprogramowaną degenerację polskiego społeczeństwa, dokonywaną – o zgrozo! – nie z pieniędzy prywatnych, ale za podatki ciężko pracujących Polaków.

Co jeszcze bardziej przerażające, w polskim społeczeństwie wydaje się nie być dostatecznej siły do dania odporu temu zmasowanemu atakowi na poczucie estetyki, wrażliwość, czy polską duszę. Może gdyby aktorzyny razem z dyrektorem pornoteatru zostali w asyście widzów wywiezieni na taczkach i wrzuceni w stertę obornika (skądinąd byłby to niezły performance), to coś by w mózgach tych lewaków drgnęło. Pokojowe protesty, jakie przeprowadzili młodzi narodowcy to zdecydowanie za mało. I nie chodzi tu wcale o polowanie na czarownice, ale przemówienie do lewactwa jedynym językiem, który rozumieją – czynem.
Jeżeli nie zaczniemy się zdecydowanie bronić, to będzie następowała powolna, ale nieubłagana erozja poczucia rzeczywistości (w końcu, jak mawiali starożytni gutta cavat lapidem, consumitur anulus usu), a granice, co można a czego nie, będą się niebezpiecznie przesuwały w kierunku hedonizmu. Naprawdę na taki świat chcemy skazać nasze dzieci?

WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 22 lut 2017, 09:07 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wpolityce.pl/kosciol/328518-pros ... jnowsze%29

Prośba o podjęcie modlitwy przebłagalnej i zadośćuczynienia po skandalicznym spektaklu w Teatrze Powszechnym
opublikowano: 2017-02-21 19:25:58+01:00

Z okazji skandalicznego spektaklu jaki wystawiono w Teatrze Powszechnym, Diecezja Warszawsko-Praska wystosowała prośbę o modlitwę do księży oraz wiernych.
Teatr Powszechny im. Zygmunta Hübnera zlokalizowany jest na terenie tej diecezji, dlatego to jej wierni podejmą modlitwę przebłagalną i zadośćuczynienia za bluźnierstwa, które miały miejsce na scenie.
Prośba do duszpasterzy i wiernych Diecezji Warszawsko-Praskiej
Z uwagi na fakt, iż Teatr Powszechny im. Zygmunta Hübnera znajduje się na terenie Diecezji Warszawsko-Praskiej, prosimy duszpasterzy i wiernych o podjęcie modlitwy przebłagalnej i zadośćuczynienia za dokonujące się na scenie bluźnierstwo; za znieważenie symbolu Krzyża Świętego, osoby świętego Jana Pawła II, Stolicy Apostolskiej oraz obrazę uczuć religijnych wierzących.
Prośmy także o łaskę nawrócenia dla wszystkich, którzy przyczynili się do powstania tej bulwersującej inscenizacji
— czytamy w oświadczeniu podpisanym przez ks. Dariusza Szczepanika, Kanclerza Kurii.

mly/radiowarszawa.pl

autor: wSumie.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 22 lut 2017, 11:28 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30733
Spektakl „Klątwa” ma znamiona bluźnierstwa

Komunikat rzecznika Konferencji Episkopatu Polski ws. spektaklu „Klątwa”

Spektakl „Klątwa” w reżyserii Olivera Frljića, który wystawiono w Teatrze Powszechnym w Warszawie, ma znamiona bluźnierstwa.

Podczas spektaklu dokonuje się publiczna profanacja krzyża, przez co ranione są uczucia religijne chrześcijan, dla których krzyż jest świętością. Oprócz symboli religijnych znieważa się osobę św. Jana Pawła II, co jest szczególnie bolesne dla Polaków. Ponadto nie może być przyzwolenia na nawoływanie do nienawiści i deprecjonowanie ludzkiego życia. Podobnie nie można się zgodzić na znieważanie flag państwowych, w tym przypadku flagi Państwa Watykańskiego.

Odpowiedzią na spektakl „Klątwa”, który wypacza pojęcie sztuki i piękna, niech będzie modlitwa wynagradzająca za bluźnierstwo oraz promocja wartości m.in. w środkach społecznego przekazu w myśl słów: „Zło dobrem zwyciężaj!”.

Ks. Paweł Rytel-Andrianik
Rzecznik Konferencji Episkopatu Polski

Konferencja Episkopatu Polski

http://www.naszdziennik.pl/wiara-koscio ... rstwa.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 25 lut 2017, 11:04 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://gosc.pl/doc/3714896.Aktorka-z-Kl ... telenoweli

Na tle takiej "aktorki" nawet prostytutka może czuć się jak dziewica.

Kopia artykułu:

Aktorka z „Klątwy” straciła rolę w telenoweli
dodane 24.02.2017 07:44 Zachowaj na później

Aktorka symulująca w spektaklu „Klątwa” seks oralny z figurą Jana Pawła II i mówiąca o niedoszłej zbiórce na zabójstwo prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego straciła rolę w telenoweli „Na dobre i na złe”. Decyzję o zwolnieniu Julii Wyszyńskiej podjął szef TVP Jacek Kurski.

- Ta pani sama podjęła decyzję o zerwaniu współpracy z TVP, dokonując aktu zbezczeszczenia postaci świętego Jana Pawła II. Takich rzeczy nie można akceptować - stwierdził Kurski w wypowiedzi dla serwisu wpolityce.pl.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 14 mar 2017, 13:54 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/33122 ... jnowsze%29

Nie potrafię tego wszystkiego wyjaśnić inaczej, jak tylko tym, że twórca "Klątwy" funkcjonuje za błogosławieństwem tych, co rządzą dziś Polską. Ba, całkiem możliwe że polakożerczy spektakl odbył się nie tylko z poparciem, ale nawet na ciche polecenie czynników rządzących Polską. Bo tylko tak można zrozumieć, że taki człowiek może brylować sobie po Polsce i organizować kolejne prowokacje, a Polacy jedyne co mogą zrobić, to tylko protestować. A potem łykać kolejne bluźnierstwa.

Kopia artykułu:

Nie dla kultury obrażającej uczucia innych! Wiec w Poznaniu. Nie chcą, aby reżyser "Klątwy" był kuratorem Malta Festival
opublikowano: 2017-03-13 10:11:06+01:00 · aktualizacja: 2017-03-13 10:11:31+01:00

Chorwat Oliver Frljić jest tegorocznym kuratorem tegorocznej Malty i ma wystawić na festiwalu swoje inne przedstawienie. W Poznaniu zorganizowano wiec. Mieszkańcy miasta nie chcą, by reżyser „Klątwy” był kuratorem Malta Festival.
Jesteśmy przeciwni ponieważ nie chcemy, żeby w Poznaniu obrażano czyjekolwiek uczucia
—podkreślano w czasie manifestacji.
Za chwilę Poznaniowi grozi kolejna kompromitacja. Oto funkcję kuratora Festiwalu Malta w roku 2017 pełnić będzie Oliver Frljić, chorwacki reżyser znany m.in. ze spektaklu KLĄTWA wystawionego ostatnio w Teatrze Powszechnym w Warszawie, uznanego przez wielu za niedopuszczalną prowokację, obrażającą wprost świętego Jana Pawła II i wzywającą do zamordowania Jarosława Kaczyńskiego. Tak oto w naszym mieście pieczę nad jednym z najbardziej liczących się na arenie europejskiej festiwali sprawować będzie osoba pozbawiona wszelkich zahamowań, aby za publiczne pieniądze obrażać uczucia religijne innych oraz realizować skandaliczne, o niskiej wartości artystycznej spektakle, godzące we wrażliwość estetyczną i etyczną wielu obywateli
—podkreślają organizatorzy wydarzenia „W Poznaniu nie obrażamy niczyich uczuć!”
W demonstracji wzięła udział m.in radna Joanna Frankiewicz. Powiedziała, że:
W Poznaniu jest miejsce i na kulturę prawicową, i na tą laicką czy lewicową. Ale jak dodała - są granice.
Nie możemy pozwolić, by kuratorem tak prestiżowego festiwalu była osoba, która zasłynęła obsceniczną pseudosztuką „Klątwa”. Oczekujemy odwołania tego reżysera z funkcji kuratora. A jeśli organizatorzy tego nie zrobią, oczekujemy od miasta cofnięcia dotacji dla tego festiwalu
—podkreślała Joanna Frankiewicz, radna klubu Poznański Ruch Obywatelski.
Uczestnicy wiecu zbierali podpisy w sprawie odwołania Frljić w funkcji kuratora festiwalu. Zostaną one przekazane prezydentowi Jackowi Jaśkowiakowi.

ZOBACZ TEŻ:
Kim jest reżyser bluźnierczej hucpy Oliver Frljić? To „objazdowy prowokator”, dla którego nie liczą się ani fakty, ani uczucia ludzi
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/31019 ... ucia-ludzi

Skandaliczny wywiad reżysera „Klątwy” w chorwackiej prasie. „Polska to kraj, który rozpada się przez swoje katolickie wartości”
http://wpolityce.pl/swiat/330638-skanda ... e-wartosci

ann/radiomerkury.pl

autor: wSumie.pl


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 17 mar 2017, 08:24 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30733
PO to pod każdym względem ludzie niskiego, lub nawet śliskiego lotu. Dzicz demolująca dorobek wszystkich pokoleń Polaków.

Nagroda za bluźnierstwo

Teatr Powszechny wystawiający bluźnierczą „Klątwę” dostał rekordową dotację od miasta.

Warszawscy radni PO nie chcieli nawet dyskutować nad projektem stanowiska w sprawie antykatolickiego spektaklu „Klątwa”. A wystawiającemu ją teatrowi przyznali prawie 1,2 mln zł dodatkowej dotacji.

Projekt stanowiska w sprawie spektaklu „Klątwa” w stołecznym Teatrze Powszechnym zgłosili radni klubu PiS. Zaproponowali, aby był on dyskutowany podczas wczorajszej sesji rady. Wniosek o rozszerzenie porządku obrad o ten punkt złożył radny Filip Frąckowiak (PiS). Ale radni Platformy Obywatelskiej, którzy mają w radzie większość, byli przeciw i stanowisko nie było nawet dyskutowane podczas wczorajszego posiedzenia.

– Przyznam szczerze, że liczyłem na to, że jednak część radnych PO nas poprze i przynajmniej pozwolą na to, aby rada odbyła dyskusję nad spektaklem „Klątwa”, który jest antykatolicki, obraża Kościół, wiarę i ludzi wierzących – mówi „Naszemu Dziennikowi” Filip Frąckowiak.

– Oczywiście, liczyliśmy się z tym, że większość rady zagłosuje przeciwko uchwale, ale chcieliśmy przynajmniej w imieniu mieszkańców Warszawy wyrazić sprzeciw wobec działań Teatru Powszechnego. Ale nawet na to nam nie pozwolono – podkreślił Frąckowiak.

Krzysztof Losz

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... rstwo.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 23 kwi 2017, 09:05 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://parezja.pl/policja-zaatakowala- ... o-klatwie/

Obecne władze czynnie wspierają satanistyczny spektakl i nachalnie bronią go z pomocą brutalnych akcji policyjnych. Bez zgody i poparcia władzy taki spektakl nie miałby cienia szans w Polsce. Degenerowanie moralne narodu to ludobójcza metoda, którą szczególnie zalecał Adolf Hitler.

Policja zaatakowała protestujących przeciwko „Klątwie”
Przez Michał Górski - 21 kwietnia 2017

Policjanci atakujący pokojowe demonstracje. Wydawało się, że takie sytuacje należą do przeszłości. Nic bardziej mylnego. Władza się zmieniła, ale metody pozostały te same.

Dziś o 18:30 przed Teatrem Powszechnym w Warszawie rozpoczął się protest przeciwko bluźnierczemu spektaklowi „Klątwa”. Organizatorami wydarzenia była Młodzież Wszechpolska oraz Obóz Narodowo-Radykalny. Wydawać by się mogło, że po odsunięciu od władzy PO i PSL w takim wydarzeniu można wziąć udział bez obaw. Niestety, było to wrażenie mylne.

Policja nie tylko brutalnie zaatakowała protestujących przeciwko antykatolickiemu spektaklowi, ale zatrzymano Prezesa Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Roberta Bąkiewicza. Sytuacja do złudzenia przypomina reakcję służb mundurowych na antyrządowe protesty po wybuchu afery taśmowej.

Czekamy na reakcję szefa MSW Mariusza Błaszczaka.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 16 lis 2017, 21:57 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30733
Kiedy w PL będzie praworządność? Przeczytaj Rezolucję PE.

Kiedy, zdaniem Parlamentu Europejskiego, w Polsce będzie praworządność? Kiedy polski parlament i Prezydent RP wszystkie ważniejsze ustawy będą konsultować z Komisją Europejską, a te odnośnie sądownictwa uchwalą tylko po zgodzie Komisji. Gdy nie będzie zgromadzeń cyklicznych i Instytutu Wolności, kobiety i dziewczęta będą się łatwiej puszczać, a Marsz Niepodległości zostanie potępiony. Nie wierzysz? Przeczytaj rezolucję PE.

Przyznam, że mimo wszystko, uznawałem PE za instytucję. Poważną. Sądziłem też, że gdy do poważnej instytucji trafia sprawa tak ważna jak uznanie czy państwo członkowskie spełnia zobowiązania traktatowe, to PE podchodzi do tego poważnie. Czyli po pierwsze bada sprawę, po drugie, zgodnie z kanonami prawa rzymskiego wysłuchuje stanowiska stron, po trzecie rozstrzyga kwestię dokładnie wskazując gdzie i jak dochodzi do ewentualnego łamania traktatów, bądź dlaczego do takiego łamania nie dochodzi.
Z ciekawością sięgnąłem więc po Rezolucję PE w kwestii PL. A tam zero jakiegokolwiek śladu takich działań. Zero, null. Parlament jedynie w trzech miejscach wskazuje, że PL łamie prawo europejskie
a. potwierdzenie stanowiska KE, że różny wiek wiek emerytalny kobiet i mężczyzn jest niezgodny z prawem UE (dość kuriozalna opinia bo w wielu państwach członkowskich takie rozróżnienie występuje)



https://www.salon24.pl/u/foros/822870,k ... zolucje-pe
b.Stwierdzenie, iż PL nie stosuje się do postanowienia Trybunału Sprawiedliwości UE, wydanego w dniu 27 lipca 2017 r. dot. wstrzymania masowej wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej, (przypomnijmy, że przed tymże Trybunałem trwa właśnie proces, czy PL stosuje się do tego postanowienia czy nie. Wyroku nie ma.)
c. Stwierdzenie że PL nie stosuje się do środków tymczasowych wydanych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w celu powstrzymania wydalania na Białoruś w trybie przyspieszonym (o tej sprawie nic nie wiem.)

Poza tymi trzema stwierdzeniami, mającymi raczej charakter publicystyczny nie ma śladu własnych badań PE nad kwestią praworządności w PL. Infantylizm i lekceważenie powagi tej sprawy przez PE widoczne jest również w treści tzw. rezolucji gdzie PE powołuje się na doniesienia prasowe (w dobie fake newsów) w ogóle nie wypowiadając się na temat ich wiarygodności.

Warto więc jeszcze raz podkreślić Parlament Europejski nie badał w obiektywny, rzetelny, chłodny sposób kwestii praworządności w PL. Nawet powołując się na badania instytucji zewnętrznych PE nie wskazuje którym ich ustaleniom daje wiarę, którym nie. Nie ma też śladu by PE badał, zgodnie z rzymskim kanonem, stanowisko drugiej strony czyli Polski. Jest jedynie powołanie się na 1 odpowiedź PL do KE czyli instytucji zewnętrznej w stosunku do PE.

Jeśli więc stanowisko PE nie jest efektem obiektywnych badań posłów to czym jest? Moim zdaniem jest to zwykłe polityczne ultimatum. PE stawia Polsce warunki do wypełnienia grożąc sankcją w postaci zastosowania art. 7.

Jakie są warunki ultimatum?
Sformułowane są one w dwóch trybach: jako apel (czyli rozumiem, że PL powinna to zrobić) i jako wezwanie (rozumiem że PL musi je wypełnić):

1. PL powinna stosować Kartę Praw Podstawowych UE, niezależnie od tego czy ją ratyfikowała (przypomnijmy, że nie ratyfikowała)

2. PL powinna konsultować z KE zmiany prawa w takich dziedzinach jak media publiczne, praw karne, ustawa o policji, o służbie cywilnej, o zwalczaniu terroryzmu i o organizacjach pozarządowych, prawo azylowe, wolność zgromadzeń i prawa kobiet;

3. Kwestie TK rząd PiS powinien konsultować z opozycją i uzyskać jej aprobatę jeśli nie powinien zdać się na rozstrzygnięcia instytucji międzynarodowych.

4 - 5. Zmiany w sądownictwie muszą być szeroko konsultowane i musi być w nich uwzględnione stanowisko instytucji unijnych, jeśli nie Prezydent RP musi odmówić podpisu pod nimi

6. PE popiera działania KE zmierzające do objęcia PL monitoringiem i kuratelą celem czuwania nad ustawami uchwalanymi przez polski parlament

7. PL musi stosować wszystkie zalecenia KE, zwłaszcza te dot. sądownictwa. Żadne przepisy w tej kwestii nie mogą być uchwalane bez zgody KE i komisji weneckiej.

8. PL musi zaprzestać wycinki drzew w Puszczy Białowieskiej, musi zaprzestać wydalania osób na Białoruś w trybie przyspieszonym, musi dać pełny dostęp do procedury azylowej każdemu kto wyrazi wolę ubiegania się o nią u granic PL.

9. PL musi uchylić ustawę o zgromadzeniach cyklicznych oraz powinna zaprzestać stosować sankcje karne wobec osób biorących udział w "pokojowych demonstracjach"

10. PL musi uchylić ustawę o Narodowym Instytucie Wolności, oraz zapewnić organizacjom przeciwnym dzisiejszemu rządowi współudział w decydowaniu o rozdziale środków publicznych oraz dostęp do tych środków.

11.PE niepokoi się "medialnymi doniesieniami" o nadzorze policyjnym nad liderami opozycji. PL musi więc sprawę tę zbadać i wyjaśnić.

Jak to skomentować?
Jakoś nie potrafię. Ogarnia mnie jedynie pusty śmiech. Plus niedowierzanie: no jak można być tak głupim i trzepniętym by uznać, że jakikolwiek kraj demokratyczny, czy ogólnie szanujący się uzna i zastosuje się do takiej rezolucji?
Toż nawet Hitler i Stalin gdy pokojowo podbijali państwa nie stawiali publicznie tak głupich, trzepniętych żądań.
I w dodatku znalazło się w PL 6 pajaców którzy za tym głosowali.
Czy ludzie którzy zagłosowali za powyższymi warunkami w ogóle mają mózgi i używają ich do myślenia?
A ta szóstka? No co o nich można powiedzieć aby nie użyć słów obelżywych?

Poniżej link do pełnego tekstu rezolucji
http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... 0//PL(link is external)

Oraz, dla leniwych, oryginalny spis warunków postawionych PL przez PE.

1. podkreśla zasadnicze znaczenie ochrony wspólnych europejskich wartości wymienionych w art. 2 TUE i Konstytucji RP oraz zagwarantowania praw podstawowych określonych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej;
2. potwierdza stanowisko wyrażone w rezolucji z dnia 13 kwietnia 2016 r. i z dnia 14 września 2016 r.; przypomina w szczególności obawy dotyczące pospiesznego wprowadzania zmian legislacyjnych w wielu dziedzinach bez odpowiednich konsultacji i bez umożliwienia niezależnej i uprawnionej kontroli konstytucyjności, co oznacza ryzyko systematycznego naruszania podstawowych praw człowieka, demokratycznych mechanizmów równowagi i kontroli oraz praworządności; ponownie wyraża obawy dotyczące takich zmian w dziedzinie mediów publicznych, prawa karnego, ustawy o policji, o służbie cywilnej, o zwalczaniu terroryzmu i o organizacjach pozarządowych, prawa azylowego, wolności zgromadzeń i praw kobiet;
3. wyraża głębokie ubolewanie i rosnące zaniepokojenie faktem, że nie znaleziono kompromisowego rozwiązania zasadniczego problemu, jakim jest należyte funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego (kwestia jego niezależności i legitymacji, a także publikowania i wykonywania wszystkich wyroków), co niebezpiecznie podważa Konstytucję RP oraz zasady demokracji i praworządności w Polsce; zauważa z głębokim ubolewaniem, że rząd polski odmawia uwzględnienia konstruktywnej krytyki ze strony polskiego społeczeństwa oraz instytucji krajowych, międzynarodowych i unijnych, oraz że nie zapowiedziano podjęcia działań mających pomóc rozwiać wyrażane obawy;
4. jest głęboko zaniepokojony zmianami w przepisach dotyczących polskiego sądownictwa, zwłaszcza że mogą one strukturalnie zagrozić niezawisłości sądów i osłabić praworządność w Polsce; 5. zauważa, że w dniu 27 lipca 2017 r. prezydent Andrzej Duda zawetował dwie kontrowersyjne ustawy przyjęte przez Sejm RP, gdyż uznał je za niezgodne z Konstytucją RP i stwierdził, że poważnie zagrażają one niezawisłości sądownictwa w Polsce; wzywa do przeprowadzenia na szczeblu krajowym, z udziałem wszystkich odpowiednich zainteresowanych stron, szeroko zakrojonej debaty o reformie sądownictwa, przy zachowaniu zasad praworządności oraz zgodności z prawem UE i europejskimi standardami niezawisłości sądów; wzywa prezydenta RP, by nie składał podpisu pod nowymi ustawami, jeżeli nie będą one w pełni gwarantować niezawisłości sądownictwa;
6. popiera zalecenia Komisji w sprawie praworządności oraz wszczęcie przez nią postępowania przeciwko Polsce w sprawie naruszenia zobowiązań państwa członkowskiego w odniesieniu do naruszenia prawa UE; odnotowuje determinację Komisji, która jako strażniczka traktatów chce monitorować sytuację w Polsce oraz działania podjęte przez władze polskie na podstawie wydanych zaleceń, a jednocześnie w pełni wspierać Polskę w poszukiwaniu odpowiednich rozwiązań służących umacnianiu praworządności;
7. wzywa Sejm i rząd RP do pełnego wdrożenia wszystkich zaleceń Komisji oraz komisji weneckiej, a także do powstrzymania się od wszelkich reform, które mogą zagrażać praworządności, a zwłaszcza niezawisłości sądownictwa; w związku z tym wzywa do odroczenia przyjmowania jakichkolwiek przepisów do czasu przeprowadzenia należytej oceny przez Komisję Europejską i komisję wenecką;
8. wzywa rząd RP do przestrzegania postanowienia w przedmiocie środka tymczasowego Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 27 lipca 2017 r. w sprawie C-441/17 oraz do natychmiastowego zawieszenia masowej wycinki w Puszczy Białowieskiej, która może przynieść poważne i nieodwracalne szkody na tym obszarze, uznanym przez UNESCO za element światowego dziedzictwa przyrodniczego; wzywa rząd RP, by wstrzymał wydalanie na Białoruś w trybie przyspieszonym, a tym samym zastosował się do wiążących tymczasowych zarządzeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 8 czerwca 2017 r., a także do zapewnienia każdemu, kto wyrazi wolę ubiegania się o azyl lub ochronę międzynarodową u granic Polski, pełnego dostępu do polskiej procedury azylowej, stosownie do zobowiązań międzynarodowych i zgodnie z prawem UE;
9. wzywa rząd RP do przestrzegania prawa do wolności zgromadzania się przez usunięcie z obecnej ustawy o zgromadzeniach zapisów dotyczących priorytetowego traktowania tzw. cyklicznych zgromadzeń cieszących się poparciem rządu; apeluje do władz o niestosowanie sankcji karnych wobec osób biorących udział w pokojowych zgromadzeniach lub kontrdemonstracjach oraz o wycofanie zarzutów karnych przeciwko pokojowym demonstrantom;
10. apeluje do rządu RP o uchylenie ustawy o utworzeniu Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego, która utrudnia krytycznym grupom społeczeństwa obywatelskiego dostęp do środków publicznych, a także o zapewnienie rozdziału środków publicznych wśród organizacji społeczeństwa obywatelskiego w sposób uczciwy, bezstronny, przejrzysty i gwarantujący pluralistyczną reprezentację;
11. wyraża zaniepokojenie z powodu medialnych doniesień o objęciu przywódców opozycji i społeczeństwa obywatelskiego nadzorem policyjnym oraz wzywa władze polskie do zbadania tych doniesień i pełnego poszanowania prywatności wszystkich obywateli;
12. apeluje do rządu polskiego o zdecydowaną obronę praw kobiet i dziewcząt poprzez zapewnienie – w sposób pozbawiony dyskryminacji – dostępu do bezpłatnej antykoncepcji i udostępnienie antykoncepcji doraźnej bez recepty; w związku z tym apeluje o uchylenie ustawy ograniczającej dostęp kobiet i dziewcząt do doustnej antykoncepcji doraźnej;
13. ostro krytykuje wszelkie wnioski ustawodawcze z myślą o zakazie aborcji w przypadku poważnych lub śmiertelnych wad płodu; podkreśla, że powszechny dostęp do opieki zdrowotnej, w tym do opieki w dziedzinie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz do związanych z nią praw, jest jednym z podstawowych praw człowieka; zdecydowanie i po raz kolejny podkreśla swoje poparcie dla organizacji broniących praw kobiet, gdyż w ostatnim czasie stały się one celem środków prawnych;
14. apeluje do rządu polskiego o przestrzeganie wszystkich postanowień dotyczących praworządności i praw podstawowych, zapisanych w traktatach, Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, europejskiej konwencji praw człowieka i w międzynarodowych normach odnoszących się do praw człowieka, a także o podjęcie bezpośredniego dialogu z Komisją;
15. wzywa Komisję, by regularnie, szczegółowo i w sposób przejrzysty informowała Parlament o osiąganych postępach i podejmowanych działaniach;
16. uważa, że obecna sytuacja w Polsce stanowi jednoznaczne ryzyko poważnego naruszenia wartości, o których mowa w art. 2 TUE; zobowiązuje Komisję Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych do opracowania specjalnego sprawozdania zgodnie z art. 83 ust. 1 lit. a) Regulaminu w celu przeprowadzenia głosowania na posiedzeniu plenarnym w sprawie uzasadnionego wniosku wzywającego Radę do podjęcia działań zgodnie z art. 7 ust. 1 TUE;
17. przypomina o potrzebie regularnego monitorowania i dialogu obejmującego wszystkie państwa członkowskie, by chronić podstawowe wartości UE – demokrację, prawa podstawowe i praworządność – z udziałem Rady, Komisji i Parlamentu, do czego wezwano w rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 25 października 2016 r. zawierającej zalecenia dla Komisji w sprawie utworzenia unijnego mechanizmu dotyczącego demokracji, praworządności i praw podstawowych1 ;
18. apeluje do rządu polskiego o podjęcie stosownych działań w związku z ksenofobicznym i faszystowskim marszem, jaki miał miejsce w Warszawie w sobotę 11 listopada 2017 r., oraz o zdecydowane potępienie tego marszu;
19. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji i Radzie oraz prezydentowi, rządowi i parlamentowi Polski, jak również rządom i parlamentom państw członkowskich, Radzie Europy i OBWE.

https://www.salon24.pl/u/foros/822870,k ... zolucje-pe


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 24 lis 2017, 09:02 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://xportal.pl/?p=31794

Poznań: Duch Święty przeciw homopropagandzie
23 listopada 2017 16:38

21 listopada na sesji Rady Miasta w Poznaniu w niewyjaśniony sposób udało przyjąć się poprawkę do programu współpracy miasta z organizacjami pozarządowymi, uniemożliwiającą finansowanie przez miasto organizacji feministycznych i LGBTQWERTY w ramach zadania zapisanego w budżecie pod enigmatycznym nazwaniem: „Upowszechnianie i ochrona wolności i praw człowieka oraz swobód obywatelskich, a także działań wspomagających rozwój demokracji”.
Program ten miał obejmować realizację następujących celów:
1) program edukacyjny w szkołach na rzecz tolerancji i akceptacji różnorodności;
2) Poznań miastem różnorodności;
3) działania na rzecz równego traktowania osób/grup narażonych na dyskryminację.
Wszystko wskazywało na to, że liberalna większość radnych odrzuci poprawkę PiS. Wydarzyło się jednak całkiem inaczej. Z niewyjaśnionych przyczyn dwoje radnych PO i jeden radny Zjednoczonej Lewicy wbrew swoim przekonaniom zagłosowali za przyjęciem poprawki. Pechowi radni twierdzą, że była to wyjątkowo kłopotliwa pomyłka.
Warto przytoczyć wyjaśnienia, których udzielili radni na żądanie “Wyborczej”:
„Nie usłyszałem, co właściwie jest głosowane. Myślałem, że głosowanie dotyczy tego, kto jest za odrzuceniem poprawki PiS. Taka pomyłka zdarzyła mi się po raz pierwszy” – radny Henryk Kania ze Zjednoczonej Lewicy.
„Zgłosiłem swoją poprawkę, ale ta autorstwa PiS była pierwsza w kolejności i część radnych po prostu się pomyliła. Myśleli, że to poprawka PO. Nie wiem też, skąd taki wynik mojego głosowania. Najwyraźniej nie miałem karty w czytniku” – radny Marek Sternalski z Platformy Obywatelskiej, który w ogóle nie zagłosował.
„Zmyliło mnie to, gdy przewodniczący powiedział, że wszystkie poprawki są w tym samym brzmieniu. Byłam mocno zdziwiona, że nie zagłosowałam tak, jak chciałam. Takie pomyłki się zdarzają, szczególnie po tak długiej i nic niewnoszącej do sprawy dyskusji” – radna Małgorzata Dudzic Biskupska z Platformy Obywatelskiej.
Głosu nie oddali również trzej inni radni Platformy i jeden ze Zjednoczonej Lewicy, chociaż podczas głosowania przebywali na sali obrad.
(na podst. oko.press opracował Damian Szulc)

Komentarz Redakcji: Przypadki nie istnieją. Odrzucając pozbawione sensu materialistyczne wyjaśnienia, należy raczej zwrócić uwagę na siłę modlitwy, w której poznaniacy powierzyli niedawno Poznań podczas publicznego różańca. Modlili się wtedy właśnie w intencji odnowy moralnej Polski i Poznania. Tylko Duch Święty mógł wpłynąć w taki sposób na bieg wydarzeń, że aż siedmiu radnych zagłosowało wbrew swoim przekonaniom albo wcale nie oddało głosu w tak istotnej dla liberałów sprawie, udaremniając podłe zamiary organizacji LGBTQWERTY.
Wniosek jest jasny: jeżeli pragniemy przeprowadzić w naszym kraju rewolucję konserwatywną, to przede wszystkim musimy się gorliwie modlić.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Zboczeńcy w natarciu.
PostNapisane: 06 lut 2018, 10:11 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7479
Lokalizacja: Podlasie
12 cytatów przeciwko sodomii, które każdy katolik powinien znać

Obrazek

Przez dwa tysiące lat Kościół katolicki konsekwentnie przeciwstawiał się nienaturalnym popędom. Oto krótka próbka użytecznych cytatów z wypowiedzi świętych, doktorów Kościoła, ojców Kościoła i pisarzy kościelnych, którzy potępiają homoseksualne zło w swoich pismach. Stanowią one nieocenioną broń w walce o prawdę, zwłaszcza w kontekście płynących ze strony niemieckich hierachów słów wzywających do dokonania zmian w moralnym nauczaniu Kościoła.

Udostępniajcie ten tekst wszystkim swoim katolickim przyjaciołom.

1. Atenagoras z Aten (II w.)

Atenagoras z Aten był filozofem, który nawrócił się w II wieku na chrześcijaństwo. Pokazuje on, że poganie, którzy byli całkowicie niemoralni, nawet nie powstrzymywali się od grzechów przeciwko naturze:

„Ale choć taki jest nasz charakter (Och! Dlaczegóż mam mówić o rzeczach niestosownych, by je nawet wypowiedzieć?), to, co się o nas mówi, jest przykładem przysłowia: »Ladacznica gani cnotliwych«. Gdyż ci, którzy stworzyli rynek dla cudzołóstwa i założyli niechlubne placówki dla młodych, by oddawali się wszelkiego rodzaju plugawym przyjemnościom – którzy nie powstrzymują się nawet przed mężczyznami, mężczyźni z mężczyznami popełniając skandaliczne obrzydliwości, znieważając najszlachetniejsze i najpowabniejsze ciała na wszelkie sposoby, tak hańbiąc piękne dzieło Boże – ci ludzie, powiadam, napiętnują nas za dokładnie to wszystko, czego sami mają świadomość, i przypisują to swoim bogom, chlubiąc się tymi czynami jako szlachetnymi i godnymi bogów”.

2. Tertullian (160-225)

Tertullian był wielkim geniuszem i apologetą we wczesnych wiekach Kościoła. Niestety, po pierwszym okresie zapału, uległ rozgoryczeniu i pysze, opuścił Kościół i stał się wierny herezji montanizmu. Ze względu na swoje prace – napisane, kiedy wciąż należał do Kościoła – uważany jest za pisarza kościelnego i jako taki jest powszechnie cytowany przez papieży i teologów. Jego traktat O skromności jest apologią chrześcijańskiej czystości. Wyraźnie pokazuje wstręt Kościoła do grzechów przeciwko naturze. Po potępieniu cudzołóstwa autor woła:

„Jednak wszystkie pozostałe porywy namiętności – bezbożne zarówno wobec ciał, jak i płci –

które wykraczają poza prawa natury, odrzucamy nie tylko od progów, ale pozbawiając je wszelkiego schronienia w Kościele, gdyż nie są one grzechami, ale potwornościami”.

3. Euzebiusz z Cezarei (260-341)

Euzebiusz, uczeń Pamfila z Cezarei, biskup Cezarei w Palestynie i „ojciec historii Kościoła”, pisze w swojej książce Demonstratio evangelica:

„[Bóg w prawie danym Mojżeszowi] zabronił wszelkich niedozwolonych małżeństw i wszelkich niestosownych praktyk, związku kobiety z kobietą i mężczyzny z mężczyzną”.

4. Św. Hieronim (340-420)

Św. Hieronim jest zarówno ojcem, jak i doktorem Kościoła. Był on także wybitnym egzegetą i wielkim polemistą. W swojej książce Przeciwko Jowianowi wyjaśnia, jak bardzo sodomita potrzebuje skruchy i pokuty, by dostąpić zbawienia:

„Zarówno Sodoma, jak i Gomora mogłaby go [gniew Boży] złagodzić, gdyby były gotowe wykazać skruchę, a z pomocą postu pozyskać sobie łzy żalu”.

5. Św. Jan Chryzostom (347-407)

Św. Jan Chryzostom jest uważany za największego z greckich ojców Kościoła i został ogłoszony doktorem Kościoła. Był on arcybiskupem i patriarchą Konstantynopola, a jego korekta liturgii greckiej jest używana do dziś. W swoich Homiliach na List św. Pawła do Rzymian rozważa ciężar grzechu homoseksualizmu:

„Jeśli jednak drwisz sobie słysząc o piekle i nie wierzysz w ten ogień, wspomnij Sodomę. Gdyż widzieliśmy, z pewnością widzieliśmy, nawet w tym obecnym życiu, wygląd piekła. A skoro wielu, słysząc teraz o nieugaszonym ogniu, nie uwierzyłoby całkiem w rzeczy, które mają nadejść po zmartwychwstaniu, Bóg przywołuje ich do rozumu przez rzeczy doczesne. Gdyż tym jest spalenie Sodomy i taka ta pożoga! (...)

Pomyśl, jak wielkim jest ten grzech, że zmusił do pojawienia się piekła, nawet przed jego właściwym czasem! (...) Gdyż ten deszcze siarki był czymś niecodziennym – bo i to współżycie było przeciwne naturze – i zalał ziemię, skoro żądza zalała ich duszę. Stąd także ów deszcz był przeciwny zwykłemu deszczowi. Nie tylko nie poruszył on łona ziemi, by wydała owoce, ale uczynił ją nawet bezużyteczną do przyjęcia nasion. Albowiem takie było również współżycie owych ludzi, czyniąc ciało tego rodzaju bardziej bezwartościowym niż ziemia Sodomy. A cóż jest bardziej obmierzłe niż człowiek, który dogadza sobie samemu, lub cóż budzi większą odrazę?”

6. Św. Augustyn (354-430)

Święty Augustyn – największy z ojców Kościoła na Zachodzie i jeden z największych doktorów Kościoła – położył fundamenty teologii katolickiej. W swoich głośnych Wyznaniach w taki sposób potępia homoseksualizm:

„Dlatego grzechy przeciw naturze, jak te, które popełniali sodomici, wszędzie i zawsze zasługują na potępienie i karę. Choćby je popełniały wszystkie ludy, wszystkie byłby na mocy prawa Bożego uznane za tak samo zbrodnicze. Bóg bowiem nie stworzył ludzi do tego, żeby się sobą w taki sposób posługiwali. Kiedy wspólną naturę, której On jest Twórcą, bruka się przewrotną namiętnością, zarazem pogwałcona zostaje wspólnota, jaka powinna nas łączyć z Bogiem”.

7. Św. Grzegorz Wielki (540-604)

Papież św. Grzegorz I nazywany jest „Wielkim”. Jest on zarówno ojcem, jak i doktorem Kościoła. Wprowadził on do Kościoła chorał gregoriański. Organizował nawrócenie Anglii wysyłając tam św. Augustyna z Canterbury i wielu mnichów benedyktyńskich.

„Samo Pismo Święte potwierdza, że siarka przywołuje odór ciała, gdy mówi o deszczu ognia i siarki wylanych na Sodomę przez Pana. Postanowił on ukarać Sodomę za przestępstwa ciała, a sam rodzaj kary, który wybrał, podkreśla hańbę tego przestępstwa. Gdyż siarka śmierdzi, a ogień pali. A więc stało się tak, że sodomici, pałający perwersyjnymi pragnieniami powstającymi z ciała jak smród, mieli zginąć przez ogień i siarkę, aby przez tę karę uświadomili sobie zło, jakie popełnili, wiedzeni perwersyjną żądzą”.

8. Św. Piotr Damiani (1007-1072)

Doktor Kościoła i wielki reformator duchowieństwa, św. Piotr Damiani napisał swoją słynną książkę Liber Gomorrhianus (Księga Gomory) przeciwko wyłomom, jakie homoseksualizm czyni wśród duchowieństwa. Opisuje on nie tylko niegodziwość homoseksualizmu, ale również konsekwencje psychiczne i moralne:

„Zaprawdę, tego występku nie można nigdy porównać z jakimkolwiek innym występkiem, gdyż przerasta potworność wszelkich występków. (...) Profanuje wszystko, plami wszystko, zanieczyszcza wszystko. A jeśli chodzi o sam występek, to nie dopuszcza niczego nieskazitelnego, niczego czystego, niczego innego, jak tylko brud. (...)

Żałosne ciało płonie żarem pożądania; zimny umysł drży urazą podejrzliwości, a w sercu tego nędznika chaos gotuje się jak Tartar [piekło]. (...) Istotnie, gdy już ten najjadowitszy wąż zatopi zęby w nieszczęsną duszę, rozeznanie zostają wyrwane, pamięć zanika, ostrość umysłu ulega zaciemnieniu. Przestaje ona baczyć na Boga, a nawet zapomina o sobie. Ta zaraza podkopuje fundamenty wiary, osłabia siłę nadziei, niszczy więzi miłości, usuwa sprawiedliwość, obala hart ducha, przegania wstrzemięźliwość, stępia przenikliwość roztropności.

I cóż więcej mogę powiedzieć, skoro usuwa on całe zastępy cnót z komnaty ludzkiego serca i wprowadza wszelki barbarzyński występek, jakby zasuwy drzwi zostały wyrwane”.

9. Św. Tomasz z Akwinu (1225-1274)

Komentując List do Rzymian św. Pawła (1,26-27) św. Tomasz z Akwinu, doktor anielski, wyjaśnia, dlaczego grzech homoseksualizmu jest tak ciężki:

„Apostoł przedstawił już winę bezbożności, która na tym polegała, że [Rzymianie] grzeszyli przeciw naturze Bożej. Teraz przedstawia karę: iż do tego zostali doprowadzeni, żeby grzeszyć przeciwko naturze własnej. (...) Zatem najpierw powiada tak: Dlatego – że mianowicie prawdę Bożą zmienili w kłamstwo [przez bałwochwalstwo] – wydał ich Bóg – nie przymuszając do zła, ale od nich odstępując – bezecnym namiętnościom. (...)

O ile bowiem grzechy cielesne w ogóle mają w sobie coś odrażającego, gdyż sprowadzają człowieka do tego, co w nim zwierzęce, tym więcej grzech przeciwko naturze, przez który człowiek spada poniżej natury zwierzęcej. (...)

Otóż zauważmy, że coś może być dwojako przeciwko naturze człowieka. Po pierwsze, jeżeli jest przeciwko naturze różnicy gatunkowej konstytuującej człowieka, to znaczy przeciwko rozumności. W ten sposób o każdym grzechu można powiedzieć, że jest przeciw naturze człowieka, o ile sprzeciwia się prawemu rozumowi. (...)

Po wtóre, mówimy o czymś, że jest przeciwne naturze człowieka ze względu na rodzaj, którym jest zwierzęcość. Otóż, jest to oczywiste, że złączenie płciowe u zwierząt jest według zamysłu natury skierowane ku poczęciu. Zatem wszelki sposób złączenia, po którym nie może dojść do poczęcia, jest przeciwny naturze człowieka jako istoty cielesnej”.

10. Św. Katarzyna ze Sieny (1347-1380)

Św. Katarzyna, wielka mistyczka i doktor Kościoła, żyła w niespokojnych czasach. Papiestwo znajdowało się na wygnaniu w Awinionie. Przyczyniła się do sprowadzenia papieży z powrotem do Rzymu. Jej słynny Dialog o Bożej Opatrzności jest napisany tak, jakby był dyktowany przez samego Boga:

„Lecz oni czynią przeciwnie. Zbrukani przystępują do tego misterium i to nie tylko z powodu nieczystości, do której jesteście skłonni przez ułomność waszej natury (choć rozum, gdy wolna wola chce tego, może opanować ten bunt), jednak ci nieszczęśni nie tylko nie powściągają tej skłonności, lecz czynią jeszcze gorzej, popełniając przeklęty grzech przeciw naturze. Są jak ślepcy i szaleńcy! Światło ich intelektu gaśnie i nie widzą już zgnilizny ani nędzy, w której są pogrążeni. Grzech ten jest tak obrzydliwy dla Mnie, który jestem najwyższą i wieczną czystością, że przez ten jeden grzech zniszczyłem pięć miast z wyroku mej Boskiej sprawiedliwości (...), która nie mogła go ścierpieć. Tak wstrętny był Mi ten grzech. I nie tylko Mi, lecz i samym diabłom (których ci nieszczęśni obrali sobie za swych panów). Nie aby czuli odrazę do złego – nie lubią oni dobra – lecz z powodu swej natury, która była naturą anielską, odpycha ich widok tego potwornego grzechu, popełnianego obecnie”.

11. Św. Bernardyn ze Sieny (1380-1444)

Św. Bernardyn ze Sieny był słynnym kaznodzieją, głośnym ze swojej nauki i świętości. Jeśli chodzi o homoseksualizm, stwierdził:

„Żaden inny grzech na świecie nie porywa duszy tak, jak przeklęta sodomia; grzechu tego zawsze nienawidzili ci, którzy żyją według Boga. (...) Wykolejona namiętność jest bliska szaleństwa; ten występek zakłóca intelekt, niszczy szlachetność i hojność duszy, sprowadza duszę od myśli wielkich do najniższych, sprawia, że osoba staje się gnuśna, gniewliwa, uparta i zatwardziała, służalcza i miękka, do niczego niezdolna; ponadto pobudzona nienasyconym pragnieniem przyjemności, osoba taka idzie nie za rozumem, ale szaleństwem. (...)

Ślepną, a kiedy ich myśli powinny wznosić się ku rzeczom wysokim i wielkim, ulegają załamaniu i zostają sprowadzone do rzeczy nikczemnych, bezużytecznych i gnijących, które nigdy ich nie uszczęśliwią. (...) Tak jak w różnym stopniu ludzie uczestniczą w chwale Boga, tak również w piekle niektórzy cierpią bardziej od innych. Ten, który żył w rozpuście sodomii, cierpi bardziej niż inni, gdyż jest to grzech największy”.

12. Św. Piotr Kanizjusz (1521-1597)

Św. Piotr Kanizjusz, jezuita i doktor Kościoła, przyczynił się do tego, że 1/3 Niemiec porzuciła luteranizm i powróciła do Kościoła. Do biblijnego potępienia homoseksualizmu dodał swoje własne:

„Jak mówi Pismo Święte, sodomici byli ludźmi niegodziwymi i niezmiernie grzesznymi. Św. Piotr i św. Paweł potępiają ten grzech nikczemny i zdeprawowany. Biblia w rzeczywistości potępia tę potworną nieprzyzwoitość w ten sposób: »Głośno rozlega się skarga na Sodomę i Gomorę, bo występki ich mieszkańców są bardzo ciężkie« (Rdz 18,20). A więc aniołowie powiedzieli sprawiedliwemu Lotowi, który czuł niezmierną odrazę do sodomitów: »Wyjdźcie z tego miasta« (Rdz 19,14). Pismo Święte nie omieszka wspomnieć przyczyn, które doprowadziły mieszkańców Sodomy – i mogą także doprowadzić innych – do tego szczególnie ciężkiego grzechu. W istocie w Księdze Ezechiela czytamy: »Oto taka była wina siostry twojej, Sodomy: ona i jej córki odznaczały się wyniosłością, zachłanności i spokojną beztroską, ale nie wspierały biednego i nieszczęśliwego, co więcej, uniosły się pychą i dopuszczały się tego, co wobec Mnie jest obrzydliwością. Dlatego je dorzuciłem, jak to widziałaś« (Ez 16,49-50). Ci, niewstydzący się naruszania prawa boskiego i naturalnego, są niewolnikami tej nigdy dość przeklętej deprawacji”.

Uwaga: Cytaty zostały zaczerpnięte z książki Defending A Higher Law: Why We Must Resist Same-Sex "Marriage" and the Homosexual Movement (W obronie prawa wyższego: Dlaczego musimy stawić opór „małżeństwom” tej samej płci).

TFP Student Action

tłum. Jan J. Franczak

https://www.pch24.pl/12-cytatow-przeciw ... 056,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 76 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 13 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /