Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 28 lis 2014, 23:19 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://blogmedia24.pl/node/69774

Brak kadencyjności we władzach samorządu, źródłem degeneracji
Janusz40, pt., 28/11/2014 - 14:09

Gazeta Wyborcza podaje swój sondaż na temat poparcia dla kandydatów na prezydenta W-wy. Właściwie nawet nie potrzebowałbym czytać, by zgadnąć jaki. To prymitywna i nadzwyczaj mało elegancka broń tej władzy - sondaże własnych biur badań opinii społecznej (m.in. CBOS). Kto chce - niech GW czyta - kiedyś Wałęsa odebrał jej znaczek "Solidarności", ale wkrótce GW stała sie tubą UW, a potem PO.
Poparcie dla HGW, to głównie poparcie setek tysięcy urzędników i ich rodzin, którzy boją się utraty synekur wraz z nadejściem nowej władzy, a także poparcie wszelkich mediów - tak usłużnych w stosunku do aktualnie rządzących. W żadnej, albo w nader znikomej mierze nie wynika ono z rzeczywistych dokonań tej pani, z wiary w jej nadzwyczajne zdolności organizacyjne, czy też wiedzę z zakresu urbanistyki, architektury, czy inżynierii miejskiej...
Do tego to się wszystko sprowadza - nie do rzeczywistej troski o miasto, o stolicę Polski. A może jednak Warszawiacy, którzy w znakomitej większości nie są beneficjentami tej władzy pomyślą; przecież w tym systemie wzajemnych usług i powiązań - zawsze wygrywa swój, a nie lepszy. To układ zamknięty - intratne stanowiska stają sie dziedziczne i (jeśli się tego nie przerwie) dozgonne. Nie czarujmy się - by sie do niego dostać i zrobić karierę - należy udowodnić swoją wierność partii (uczciwość zazwyczaj jest cechą niepożądaną, kompetencje - drugorzędną), a i tak może się okazać, iż miejsca dla nas zabraknie - przecież ktoś z istniejącego układu też ma obiecującą latorośl.
Jedyną metodą na przerwanie tego nepotycznego systemu, to zmiana władzy. Twierdzenie, że dotychczasowa władza już sie dorobiła, a nowa, głodna - będzie bardziej pazerna - jest gołosłowne. apetyt i bezkarność rosną w miarę jedzenia - degeneracja jest tym większa, im dłużej trwa bezkarność, a władza staje się absolutna. Najwyższy czas to przerwać. Mamy szansę na naprawienie tego oczywistego błędu w ustawach o samorządzie jakim jest brak ograniczenia kadencyjności władz. Nawet w skądinąd barbarzyńskiej Rosji respektuje się kadencyjność na urzędzie prezydenta (wiadomo iż formalnie - ale jednak)...

Janusz40 - blog


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 28 lis 2014, 23:34 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Należy w tym miejscu jeszcze przypomnieć Warszawiakom kwestię metra :

UJAWNIAMY! Warszawiacy są okłamywani. Ratusz ukrywa rzeczywiste koszty budowy metra

Warszawski ratusz ukrywa rzeczywiste koszty budowy II linii metra. Prawdziwe wydatki jakie miasto dodatkowo poniesie to 340 mln złotych, czyli o ponad 70 mln więcej niż podali kilka miesięcy temu urzędnicy Hanny Gronkiewicz Waltz. Portal niezalezna.pl dotarł do dwóch porozumień między ratuszem, a konsorcjum budującym II nitkę metra.

W lipcu szef Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie – komórki Urzędu m.st. Warszawy - Wiesław Witek zapewniał, że w związku z nieprzewidywanymi trudnościami, na które natrafili budowniczy metra, trzeba będzie dopłacić do budowy metra sumę 267 mln zł. Tyle, że ta kwota ma się nijak do rzeczywistych kosztów. Informacje podano po doniesieniach medialnych o konieczności wykonania dodatkowych prac przy budowie drugiej nitki metra. Miasto miało też być obciążone dodatkowymi kosztami związanymi z osunięciem się ziemi na stacji Centrum Nauki Kopernik.

Niezalezna.pl dotarła do ugód sądowych miasta z wykonawcą II linii metra, z których wynikają zupełnie inne kwoty. O wyjaśnienie zgłosiliśmy się do Ratusza. Ten przyznał, że podana w lipcu kwota dodatkowych kosztów jakie pochłonie budowa jest nieprawdziwa. Przyznając się do błędu Ratusz poinformował niezalezna.pl, że kwota właściwa to ponad 276 mln zł. Urząd m.st. Warszawy tłumaczył, że to "czeski błąd" i podana wówczas kwota mniejsza o 9 mln zł, to efekt "przejęzyczenia". Jeśli istotnie tak było, to pozostaje niejasne, dlaczego błędna informacja o wysokości dodatkowych kosztów budowy podziemnej kolejki nie została od lipca sprostowana.

Co więcej i ta sprostowana kwota nie odzwierciedla rzeczywistych wydatków jakie dodatkowo poniesie miasto w związku z komplikacjami napotkanymi przy budowie metra. Według dokumentów sądowych miasto musi dopłacić wykonawcy ok. 340 mln zł.

Dopytaliśmy Ratusz więc dalej, dlaczego w korespondencji z niezalezna.pl prostując pierwotnie publikowaną kwotę, Ratusz ponownie ją zaniżył. Okazało się, że podane nam informacje nie uwzględniają podatku VAT, który miasto ma wpłacić. Warto dodać, że Urząd m.st. Warszawy nie jest płatnikiem VAT i nie może odliczyć podatku od swoich wydatków. Płatnikiem VAT jest ZTM.

Uzyskanie zwrotu podatku przez ten organ ratusza jest w praktyce bardzo skomplikowane, jak poinformował nas ekspert finansowy. - Próba odzyskania takiego podatku przez ZTM byłaby rzeczą kontrowersyjną - mówi ekspert.

Wyższe koszty budowy metra są zawarte w dwóch ugodach zawartych przed Sądem Rejonowym dla Warszawy Śródmieścia z wykonawcą II linii metra. W lipcu br. konsorcjum wykonano dodatkowe prace.

Informacji o tym, że metro kosztuje budżet miasta więcej niż to publikowano, próżno było szukać w kampanii wyborczej Prezydent Hanna Gronkiewicz-Waltz. Ten temat nie zaistniał, gdy premier Ewa Kopacz chwaliła prezydent Warszawy w kampanii przed I turą wyborów samorządowych podczas przejażdżki trasą II linii metra. Szefowa Platformy Obywatelskiej wykorzystała za to obecność mediów by wygłosić pochwałę rozwoju inwestycyjnego stolicy pod rządami swej zastępcy partyjnej – Hanny Gronkiewicz-Waltz.

http://niezalezna.pl/61861-ujawniamy-wa ... dowy-metra

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 30 lis 2014, 21:14 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
No i mamy wyniki sondażowe, z których wynika że mamy 4 lata z głowy ! Wygrywa motłoch, co zresztą było do przewidzenia. Ja tylko nie rozumiem, co sobie myślą tzw. Polacy, głosując na przedstawicieli PO ... Przecież mieliśmy 8 lat afer, skandali, SFAŁSZOWANIE OSTATNICH WYBORÓW, 3 miliony młodych Polaków, którzy wyjechali za granicę w poszukiwaniu pracy, do tego dodajmy zamach smoleński - i to wszystko nic .... Co jeszcze trzeba, aby ci Polacy zrozumieli kto nami rządzi, co jeszcze trzeba ?? Polakom chyba w głowach się poprzewracało ...

Oczywiście, zakładam, że wybory II tury nie zostały sfałszowane ... A jeśli nawet, to wystarczyłoby, aby ten motłoch, który rządzi Polską, nie dostał ani jednego głosu, i żadne fałszerstwo by nie pomogło ...

Kolejne Marsze Niepodległości też mamy z głowy. Będą prowokacje policji, zadymy, a może nawet HGW zakaże tych Marszów ! Do tego to wszystko się sprowadza, abyśmy nie czuli się we własnym kraju bezpieczni. Abyśmy byli pozbawieni pracy, pieniędzy, wszelkich oszczędności, mieszkań, chleba ...

Chyba tego własnie pragną tzw. Polacy ...


Zawsze sobie wmawiałem, i dawałem temu wyraz na forum, że my Polacy mamy jedną jedyną broń, którą możemy pokonać rządzącą Polską hołotę. Tą bronią jest KARTKA WYBORCZA. Teraz jednak widzę, że i tą bronią wrogów Polski nie pokonamy. Nie ma co się łudzić. Mamy społeczeństwo niewolników, którym wystarczy talerz lichej zupy, parę grosików na chleb. Polacy już przestali walczyć o godniejsze życie. Wystarczy im telewizor, internet, skrzynka piwa, puby, i hulaj dusza !

Teraz już wiem, że nie tędy droga. Że, jak mówił Grzegorz Braun, sami nie damy rady, że bez Boga, bez Matki Bożej, bez wstawiennictwa świętych nie zwyciężymy. Zapomnijmy ! Jak nie weźmiemy różańców do rąk, i zaczniemy modlić się o wolną, niepodległą, suwerenną i katolicką Polskę - to będzie koniec. Zapomnijcie, że jesteście Polakami.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 00:53 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Robert Biedroń wygrał wybory na prezydenta Słupska - wynika z nieoficjalnych danych z ponad połowy obwodowych komisji wyborczych. Biedroń, działacz Twojego Ruchu, jest posłem, zdeklarowanym ateistą, działaczem ruchu gejowskiego, który otwarcie mówi o swoim homoseksualizmie. :shock: :shock: :shock:

Oto cała prawda o polskim społeczeństwie. Polaków całkiem pogięło, a już mieszkańców Słupska w szczególności. Życzymy wiele radości ze świadomości, że włodarzem miasta Słupska będzie zdeklarowany ateista i homoseksualista. Wniosek taki, że 25 lat demoralizacji, deprawacji i ateizacji zrobiło swoje. Za komuny takie coś nie było możliwe. Teraz należy wszystkiego oczekiwać. Nie ma co zwalać wyłącznie na fałszowanie wyborów. Owszem, fałszowanie ma miejsce, o czym przekonaliśmy się po wyborach samorządowych (I tura), ale jednocześnie należy zdawać sobie sprawę, iż zdegenerowane społeczeństwo polskie stacza się po równi pochyłej ku przepaści.

Polacy-katolicy!

Bóg wzywa nas do żarliwej modlitwy w intencji odnowy moralnej narodu polskiego. Sami nie damy rady. Nie łudźmy się ! Nie będzie cudu, jeśli z naszej strony nie będzie podjęcia wysiłku przemiany życia oraz podjęcia Krucjaty Różańcowej za upadającą moralnie Ojczyznę ...

Cóż tu jeszcze dodać ? Sam już nie wiem. Po prostu ręce opadają ...

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 07:34 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31527
Ile w tym prawdy to nie wiemy, ale takie wyfałszowano wyniki:

Bój o metropolie rozstrzygnięty

Hanna Gronkiewicz-Waltz w Warszawie, Paweł Adamowicz w Gdańsku, Jacek Majchrowski w Krakowie, Rafał Dutkiewicz we Wrocławiu, Jacek Jaśkowiak w Poznaniu oraz Marcin Krupa w Katowicach – tak rozstrzygnął się prezydencki bój o metropolie.

Frekwencja w drugiej turze wyborów samorządowych na godz. 17.30 wyniosła 32,33 proc.

W stolicy zwyciężyła Hanna Gronkiewicz-Waltz (56,8 proc.), która zmierzyła się w drugiej turze wyborów z Jackiem Sasinem, kandydatem na prezydenta z Prawa i Sprawiedliwości (43,2 proc.). Gronkiewicz-Waltz będzie pełnić ten urząd już trzecią kadencję.

W Gdańsku natomiast Andrzej Jaworski (40,6 proc.) przegrał w II turze wyborów na prezydenta Gdańska z dotychczasowym włodarzem Pawłem Adamowiczem (59,4 proc.).

W Krakowie Jacek Majchrowski (56,0 proc.) został ponowie wybrany na prezydenta, wygrywając z Markiem Lasotą (44,0 proc.), kandydatem wspieranym przez PiS. Majchrowski urząd prezydenta sprawuje od 2002 r.

Wrocław po raz kolejny należy do Rafała Dutkiewicza (52,7 proc.), który zmierzył się z kandydatką PiS Mirosławą Stachowiak-Różecką (47,3 proc.). Dutkiewicz będzie prezydentem czwartą kadencję.

Największym zaskoczeniem może być Jacek Jaśkowiak (57,6 proc.), który wygrał w Poznaniu w drugiej turze wyborów. Pokonał Ryszarda Grobelnego (42,4 proc.), który rządził Poznaniem od 1998 roku.

W Katowicach zwyciężył Marcin Krupa (69,7 proc.), wiceprezydent Katowic, kandydujący na prezydenta miasta z poparciem ustępującego po 16 latach Piotra Uszoka, który zmierzył się z Andrzejem Sośnierzem (30,3 proc.), byłym prezesem Narodowego Funduszu Zdrowia, znanym m.in. z wprowadzenia przed laty na Śląsku elektronicznych kart ubezpieczenia zdrowotnego.

MM

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... niety.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 09:13 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31527
Znów przybyło zniechęconych

Małgorzata Goss

Po awanturze z poprzednią turą wyborów pisanie komentarza przypomina wróżenie z fusów. Nie wiadomo, czy tym razem wybory odbyły się uczciwie, czy nie zostaną oprotestowane, czy system zadziałał, czy wyniki sondażu exit poll się sprawdzą. Jedno, co rzuca się w oczy i jest pewne – to niska frekwencja.

Wygląda na to, że spora część wyborców, którzy oddali głos w pierwszej turze wyborów samorządowych, pod wpływem późniejszej kompromitacji procesu wyborczego zrezygnowała z udziału w dogrywce. Zazwyczaj druga tura budzi najwięcej emocji, startują dwaj wyraziści kandydaci, osoby znane, wybór pomiędzy nimi jest prosty. To powinno zachęcać do kibicowania liderom i wzięcia udziału w głosowaniu.

Tymczasem przez całą niedzielę – od świtu do zmroku – do urn udała się tylko jedna trzecia z 16 milionów uprawnionych, podczas gdy w pierwszej turze frekwencja przekraczała w tym czasie 40 procent. Najwyraźniej część aktywnych dotąd Polaków doszła do wniosku, że wybory w naszym kraju to wyreżyserowany spektakl, rodzaj „szopki”, w której oni są marionetkami.

W Polsce z zasady nie uczestniczy w wyborach ok. 35 proc. uprawnionych, przy czym znaczna część z nich jest na „emigracji wewnętrznej”, czyli traktuje nieobecność przy urnach jako swój świadomy wybór. Jeśli dołączy do nich kolejne kilka procent – stanie na porządku dziennym problem legitymizacji władzy, zwłaszcza na poziomie krajowym. Tej wstydliwej sprawy nie da się bez końca utrzymywać pod korcem: rząd, parlament, prezydent czy burmistrz, wybrany głosami kilkunastu procent wszystkich uprawnionych, praktycznie nie będzie posiadał mandatu do rządzenia. Jaki to niesie potencjał wybuchowy, wielu z nas pamięta z czasów PRL.

Kim są „nieobecni”? Można zakładać, że nie poszli do urn ci wyborcy, którzy nie chcieli udzielić poparcia żadnemu z dwóch liderów wyścigu.

http://www.naszdziennik.pl/wp/116191,zn ... onych.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 10:26 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31527
Komentarz Informatyka: Do Tuskowych baktrianów – i jak nas wyonacają...

Tuskowe baktriany, które wyglądały raczej jak "ścięty kapelusz", liczone były na najniższym z możliwych poziomów, czyli w oparciu o wyniki z poszczególnych komisji.

Wydawało mi się, że w obecnych wyborach (samorządowe 2014) wyniki zostaną podane z dokładnością nieco mniejszą (czyli tak jak w wyborach uzupełniających do senatu 2014 z dokładnością zagregowaną na poziomie gmin), a tu niespodzianka, bo z tego co mi wiadomo (30 listopada 2014), brak jest powszechnego dostępu do szczegółowych wyników głosowania zarówno na poziomie komisji, jak i gmin, powiatów, województw i całego kraju.

Zamiast tego podano wyniki wyborów (czyli kto został wybrany) w odpowiednich jednostkach terytorialnych. Pomiędzy szczegółowymi wynikami głosowania, a ogłoszonymi wynikami wyborów (czyli dokumentami stwierdzającymi, że dana osoba została wybrana) istnieje podstawowa różnica.

Tę wielką różnicę można przyrównać do dwu metod rozwiązania zadania matematycznego:

- w pierwszej zaprezentowana zostaje metoda i wszelkie istotne szczegóły rozumowania prowadzącego do uzyskania przedstawionego wyniku;

- w drugiej, podany zostaje tylko wynik, dodatkowo będący wielkością logiczną (TAK / NIE - PRAWDA / FAŁSZ)

Jeśli dopuścimy poprawność drugiej "metody" rozwiązywania zadania matematycznego (a jest to dość powszechne w tzw TESTACH), to prawdopodobieństwo "trafienia" (całkowicie losowego) w poprawną odpowiedź jest równe 0,5 !!! Dodatkowo, w takiej sytuacji, nie jesteśmy w stanie sprawdzić (na poziomie jednego zadania), czy udzielający odpowiedzi zgadywał, czy poprawnie policzył!


Tak więc zostaliśmy (jako społeczeństwo i obywatele) praktycznie odcięci od możliwości uzyskania wyników własnych analiz (podano tylko kto został WYBRANY, a o NIEwybranych wiemy, że to ci pozostali), ale analizować oczywiście możemy, tylko zostało to znacznie utrudnione. Jest to sytuacja analogiczna do analizowania poprawności rozwiązań zadań matematycznych metodą drugą. Dodatkowo, gdy dane do prowadzenia analiz musimy "sami znajdować", a nie brać bezpośrednio z dokumentów (PKW), to pierwszym istotnym argumentem przeciwników będzie podważanie wiarygodności tak zgromadzonych danych.

AW

http://dakowski.pl//index.php?option=co ... Itemid=100


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 11:44 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Obrazek

"Poważna ekipa zabiera się za wasze portfele"
Będziecie mieli jak w raju ...
Przekonacie się już niedługo, to już wasze dni ostatnie ...
Co wybraliście, to mieć będziecie ... I do nikogo nie miejcie pretensji ...

Ale co właściwie da takie gadanie ? Nic ! Do Was i tak nic nie dociera.
Winę zwalicie na Kaczory - ot i cała wasza retoryka...
A potem będziecie spieprzać za granicę w poszukiwaniu pracy i chleba ...

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 13:19 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Tego jeszcze nie było! Fotoreporterzy robiący "złe" zdjęcia Kopacz odsuwani przez BOR

Obrazek

"Wczoraj na wieczorze wyborczym Hanny Gronkiewicz-Waltz fotoreporterzy, którzy byli posądzani o robienie niekorzystnych zdjęć Ewy Kopacz, byli odsuwani przez BOR" - poinformował na Twitterze znany fotograf i laureat Grand Press Photo Jakub Szymczuk.

Czyżby Ewa Kopacz wstydziła się tego, jak wygląda? Najwyraźniej. Problem w tym, że swoimi obsesjami obciąża Biuro Ochrony Rządu.

Według znanego fotografa Jakuba Szymczuka BOR na wczorajszym wieczorze wyborczym Hanny Gronkiewicz-Waltz odsuwał fotoreporterów, których uznano za robiących "niekorzystne zdjęcia" Ewy Kopacz.

Zdaniem Szymczuka informacja jest potwierdzona przez innych fotografów.

Skąd BOR wiedział, którzy fotoreporterzy robią "niewłaściwe" zdjęcia? Funkcjonariusze utrudniali pracę fotografom, którzy np. robili zdjęcia od dołu. "Jeszcze czegoś takiego nie było, odkąd pracuję" - napisał na Twitterze Jakub Szymczuk.

Obawiamy się niestety, że po słynnym nagraniu w Berlinie Ewa Kopacz wkrótce zakaże również "niekorzystnego" filmowania jej publicznych występów.

Obrazek

http://niezalezna.pl/61948-tego-jeszcze ... -przez-bor

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

BOR przyznaje: wydawaliśmy polecenia fotografom robiącym zdjęcia Ewy Kopacz

Rzecznik Biura Ochrony Rządu zareagował na tekst niezalezna.pl o tym, że na wieczorze wyborczym Hanny Gronkiewicz-Waltz BOR odsuwał fotografów robiących "niekorzystne" zdjęcia Ewie Kopacz. Ale według rzecznika BOR działania funkcjonariuszy podyktowane były... względami bezpieczeństwa.

"Wczoraj na wieczorze wyborczym Hanny Gronkiewicz-Waltz fotoreporterzy, którzy byli posądzani o robienie niekorzystnych zdjęć Ewy Kopacz, byli odsuwani przez BOR" - poinformował na Twitterze znany fotograf i laureat Grand Press Photo Jakub Szymczuk. "Jeszcze czegoś takiego nie było, odkąd pracuję" - dodał, tłumacząc, że funkcjonariusze BOR interweniowali m.in. wobec dziennikarzy robiących Ewie Kopacz zdjęcia "z dołu".

Na naszą publikację o tym zdarzeniu zareagował rzecznik BOR Dariusz Aleksandrowicz. Przyznał, że funkcjonariusze BOR wydawali polecenia fotoreporterom. Uzasadnienie tych skandalicznych działań jest jednak kuriozalne. "Polecenia funkcjonariuszy BOR podyktowane są wyłącznie względami bezpieczeństwa i nie należy łączyć ich z jakością pracy fotografów" - napisał rzecznik Biura Ochrony Rządu. Nie dodał jednak, w jaki sposób fotografowie robiący zdjęcia pani premier z "niewłaściwych" pozycji zagrażali jej bezpieczeństwu.

http://niezalezna.pl/61957-bor-przyznaj ... ewy-kopacz

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 13:33 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Platformersi w ekstazie ...
A tak w ogóle, to wygrała demokracja czy Platforma ? :roll:


Kopacz w sztabie HGW ogłasza triumf PO: „Wygrała demokracja, wygrała Platforma!”

Obrazek

Gdańsk, Wrocław, ale i wiele innych miast - tam zwyciężyła Platforma! (…) Chciałam podziękować wszystkim tym, którzy zagłosowali na naszych kandydatów, na ludzi Platformy. Ale i wszystkim tym, którzy poszli do wyborów - tam zwyciężyli ludzie Platformy, ale w Polsce zwyciężyła polska demokracja. Dziękujmy za to tym, którzy dzisiaj poszli do wyborów!

— mówiła Ewa Kopacz podczas przemówienia powyborczego w sztabie Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Premier rządu podkreślała, że to niebywały sukces Platformy, ale i całej demokracji w Polsce.

Od jutra nie będzie żadnego świętowania, od jutra jest ciężka praca na rzecz Polaków. (…) Niech Platforma stanie na wysokości zadania - tam, gdzie może - wspiera naszych prezydentów. Niech ci, którzy zwątpili, że Polska jest bliżej Zachodu poprzez codzienne zadania udowadniają wątpiącym, że warto wierzyć

— dodawała.

Zwróciła się też bezpośrednio do Gronkiewicz-Waltz:

Haniu, bardzo Ci dziękuję za te lata, które za tobą. Ale wierzę, że za 4 lata Warszawa będzie jeszcze piękniejsza. Będziemy jeszcze bardziej dumni, gdy będziemy mogli tym wszystkim, którzy podawali w wątpliwość, że może jechać druga nitka metra, że będą żłobki i przedszkola… Ty udowodniłaś, że to wszystko stało się częścią krajobrazu stolicy. Ludzie w Warszawie dzięki Tobie będą szczęśliwsi! Życzę powodzenia i wszystkiego dobrego!

— zakończyła.

lw

http://wpolityce.pl/polityka/224145-kop ... -platforma

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 01 gru 2014, 23:52 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Tego Platforma nie zablokuje. Sprawa wyborów i zatrzymania dziennikarzy trafi na forum PE

Obrazek

W czwartek, 11 grudnia, w Parlamencie Europejskim planowane jest wysłuchanie publiczne dotyczące tegorocznych wyborów samorządowych w Polsce – dowiedział się portal niezalezna.pl. W jego trakcie poruszona zostanie m.in. sprawa wyborczych nieprawidłowości, a także kwestia aresztowanych w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej dziennikarzy.

Przed tygodniem Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów w PE (EKR) złożyła wniosek z inicjatywy PiS, o przeprowadzenie debaty ws. „wyborów samorządowych i zagrożenia dla demokracji w Polsce”. Jednak za sprawą usilnych starań europosłów Platformy Obywatelskiej, wniosek został odrzucony (w EPP wprowadzono dyscyplinę podczas głosowania w tej sprawie).

Już następnego dnia, również z inicjatywy europosłów PiS, Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów jednogłośnie przyjęła rezolucję, w której wskazano nieprawidłowości w przebiegu wyborów samorządowych. Podkreślono też, że podczas relacjonowania protestów w Państwowej Komisji Wyborczej zatrzymana została grupa dziennikarzy wykonujących swoje obowiązki i nie biorących udziału w proteście.

W rezolucji zwrócono również uwagę na fakt przechowywania kart do głosowania w lokalach wyborczych nawet przez sześć dni bez należytego zabezpieczenia. Podkreślono także problemy związane z systemem informatycznym, takie jak brak możliwości wydrukowania protokołów przez komisje wyborcze czy zwycięstwo kandydata, który w danych wyborach nie startował. Europosłowie wskazali również na niepokojąco wysoką liczbę głosów nieważnych.

Uznając niedopuszczalność takiej sytuacji, zwłaszcza w państwie członkowskim UE, które „przyjmuje za swoją podstawę wartości demokratyczne, z których jedną z najważniejszych jest prawo do powszechnych, równych, tajnych i bezpośrednich wyborów”, autorzy rezolucji wezwali władze Polski „do ponownego, rzetelnego przeliczenia głosów, przy udziale międzynarodowych obserwatorów, w celu zapewnienia pełnej przejrzystości oraz wiarygodności całego procesu”.

Na rezolucji jednak się nie skończy. Według naszych informacji, za dziesięć dni w Parlamencie Europejskim powinno odbyć się wysłuchanie publiczne na temat wyborów. Obecnie – jak dowiedział się portal niezalezna.pl – trwa ustalanie szczegółów i składu gości. Jednak już dziś wiadomo, że głównym tematem spotkanie będzie przebieg wyborów w Polsce, sytuacja po ogłoszeniu wyników exit poll oraz zatrzymanie i proces dziennikarzy, którzy relacjonowali protest w PKW.

http://niezalezna.pl/61970-tego-platfor ... a-forum-pe

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 02 gru 2014, 08:02 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31527
Kto zyskał

Artur Kowalski

Jak nigdy dotąd do drugiej tury wyborów samorządowych dostała się duża reprezentacja kandydatów popieranych przez Prawo i Sprawiedliwość, które zaczyna być postrzegane w dużych ośrodkach jako alternatywa dla PO.

Oficjalne wyniki potwierdziły, że w polskich metropoliach nadal na największe poparcie liczyć mogą kandydaci wspierani przez partię rządzącą.

Politycy Platformy Obywatelskiej, mimo przegranej z PiS w wyborach do sejmików samorządowych, będą rządzić na poziomie województw do spółki z PSL –we wszystkich sejmikach, poza podkarpackim. W niedzielę PO obroniła też swoich prezydentów w największych miastach, a część miast „odbiła” politycznym konkurentom.

Od elektoratu miejskiego, szczególnie sprzyjającego dotychczas PO, politycy partii rządzącej otrzymali jednak ostrzeżenie. Jak nigdy dotychczas do drugiej tury wyborów prezydentów dużych miast zakwalifikowało się wielu kandydatów popieranych przez największą partię opozycyjną. Mimo że nie wygrali w niedzielę, to w znacznej części osiągnęli dobry wynik.

Po ogłoszeniu wyników sondaży prezes PiS oceniał, że „wyniki są dobre” i oznaczają „wyraźny postęp w stosunku do pierwszej tury i poprzednich wyborów”. – To są wyniki, które znakomicie zapowiadają na przyszłość, jeśli chodzi o wybory prezydenckie i parlamentarne – mówił Jarosław Kaczyński. – Jeszcze niedawno wydawało się, że tego rodzaju wyniki są całkowicie poza naszym zasięgiem, a dzisiaj są rzeczywistością. Mam nadzieję, że proces wzmacniania się PiS będzie trwał – stwierdził. – To musi oznaczać, że w Polsce zbliża się dobra zmiana, której Polska tak bardzo potrzebuje – dodał, tradycyjnie pocieszając zgromadzonych działaczy po kolejnych przegranych wyborach.

Regres lewicy

Choć ugrupowanie Kaczyńskiego nie zdobyło prezydentury w żadnym dużym ośrodku, to wynik wyborów może stanowić dla PO poważną przestrogę. PiS, które zdobyło najwięcej głosów w wyborach do sejmików wojewódzkich, staje się realną alternatywą dla wyborców z miast wspierających do tej pory Platformę. Tendencję tę obserwujemy dodatkowo przy wyraźnym regresie lewicy, która – co sygnalizowały już wybory z 16 listopada do sejmików wojewódzkich, a potwierdzała to niedzielna odsłona wyborów samorządowych – zdaje się wręcz znikać z wyborczej mapy Polski. Prawo i Sprawiedliwość doznało jednak bardzo prestiżowych porażek w dwóch miastach: Radomiu i Elblągu. W tym pierwszym prezydentem przestał być Andrzej Kosztowniak mocno wspierany podczas kampanii samorządowej przez samego Jarosława Kaczyńskiego (kandydat zdobył w niedzielę 30 tys. 275 głosów), a zwyciężył poseł PO Radosław Witkowski (32 tys. 805 głosów), kandydaturę którego promowała pochodząca z tego regionu premier Ewa Kopacz. W Elblągu stanowiska prezydenta nie zdołał utrzymać kandydat PiS Jerzy Wilk, który został wybrany zaledwie przed rokiem. Przedterminowe wybory w Elblągu zarządzono po tym, jak mieszkańcy tego miasta odwołali w referendum prezydenta wybranego z poparciem Platformy. Dziś ponownie na fotelu prezydenta Elbląga zasiądzie osoba wspierana przez PO, a także PSL, tym razem Witold Wróblewski. Gdy przed rokiem PiS „odbijało” Platformie Elbląg, Jarosław Kaczyński także ogłaszał, że jest to znak, iż „zbliża się dobra zmiana”.

Roszady

Popierani przez największą partię opozycyjną prezydenci rządzić będą m.in. w Nowym Sączu, gdzie stanowisko obronił Ryszard Nowak, w Siedlcach – prezydentem ponownie został Wojciech Kudelski, w Ostrołęce – na kolejną kadencję wybrany został Janusz Kotowski, w Białej Podlaskiej – Dariusz Stefaniuk, w Zamościu – Andrzej Wnuk, a także w Łomży, gdzie prezydentem został Mariusz Chrzanowski, zastępując na tym stanowisku Mieczysława Czerniawskiego, byłego posła SLD i członka PZPR. Potwierdzone zostały wyniki w Warszawie. Hanna Gronkiewicz-Waltz została prezydentem stolicy na trzecią kadencję. Wiceprzewodnicząca PO sygnalizowała, że nie będzie się już więcej ubiegać o to stanowisko. Spośród głosujących w niedzielę 584 tys. 647 mieszkańców Warszawy za kandydatką PO opowiedziało się 342 tys. 857 osób (58,64 proc.), a na kandydata PiS, posła Jacka Sasina głos oddało 241 tys. 790 osób (41,36 proc.). Co ciekawe, na drugą turę wyborów prezydenckich w Warszawie nie udało się zmobilizować wszystkich tych, którzy jeszcze w październiku ub.r. głosowali w lokalnym referendum za przedterminowym odwołaniem Gronkiewicz-Waltz. Także mimo tego, że przed drugą turą kandydata PiS poparł inicjator tamtego referendum, dotychczasowy burmistrz Ursynowa Piotr Guział. Wówczas za odsunięciem działaczki PO opowiedziało się 322 tys. wyborców.

Porażka Słupska

We Wrocławiu stosunkowo niewielką liczbą głosów wygrał – startujący tym razem z poparciem PO – Rafał Dutkiewicz (89,5 tys. głosów, 54,72 proc.), pokonując kandydatkę PiS Mirosławę Stachowiak-Różecką (74 tys. głosów). Przed czterema laty Dutkiewicz został wybrany na prezydenta Wrocławia już w pierwszej turze z poparciem 72 proc., a 8 lat temu, również w pierwszej turze, zagłosowało na niego 84 proc. wyborców. W Gdańsku wspierany przez PO Paweł Adamowicz po raz piąty został prezydentem, zdobywając w drugiej turze 77 tys. głosów (61,25 proc. poparcia) i pokonując posła PiS Andrzeja Jaworskiego – 48 tys. głosów. Tak jak Dutkiewicz we Wrocławiu, poprzednio dwa razy z rzędu wygrywał w Gdańsku już w pierwszej turze. W Poznaniu mieszkańcy powiedzieli „nie” rządzącemu miastem od 1998 r. Ryszardowi Grobelnemu (40,9 proc.), wybierając Jacka Jaśkowiaka z Platformy (59,1 proc.). W Krakowie prezydentem ponownie został Jacek Majchrowski (58,77 proc. głosów), który pokonał popieranego przez PiS Marka Lasotę. W Katowicach do drugiej tury również przystąpił kandydat PiS Andrzej Sośnierz (28,69 proc.), który jednak ustąpił dotychczasowemu wiceprezydentowi Katowic Marcinowi Krupie (71,31 proc.). Wyniki drugiej tury wyborów zdecydowały, że w ławach poselskich nie zobaczymy już m.in. rzecznika PSL Krzysztofa Kosińskiego, wybranego na prezydenta Ciechanowa, a także posła Twojego Ruchu Roberta Biedronia, który został prezydentem Słupska. Na Biedronia zagłosowało w niedzielę 15,3 tys. mieszkańców Słupska (57,08 proc.), a jego konkurent, który wygrał pierwszą turę, Zbigniew Konwiński, otrzymał 11,5 tys. głosów.

http://www.naszdziennik.pl/wp/116375,kto-zyskal.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 02 gru 2014, 11:31 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.prawy.pl/z-kraju/7696-wadowi ... -ale-wstyd

Kolejna z tysięcy poszlak, że wybory są fałszowane. Musieli splugawić papieża i wsadzić satanistę na burmistrza Wadowic. Tak samo w Słupsku - Biedroń i tak by wygrał, choćby nikt na niego nie głosował. Jak to u żydomasonów - musiał wygrać, choćby nie wiem co.

Kopia artykułu:

Wadowicami rządzi Ruch Palikota. Ale wstyd!
Michał Polak poniedziałek, 01, grudzień 2014 16:08

Obrazek

Papieskie miasto rządzone przez burmistrza z ramienia Twojego Ruchu? Gdyby wiedział o tym Jan Paweł II... Ale to niestety boleny fakt. Partia Janusza Palikota zastosowała ciekawy chwyt wyborczy...

Otóż, aby wprowadzić swojego człowieka do rodzinnego miasta Jana Pawła II, Janusz Palikot, na kilka dni przed wyborami postanowił odciąć się od swojego kandydata... Na pięć dni przed głosowaniem z oficjalnej strony Twojego Ruchu usunięto wpis dotyczący ubiegającego się o fotel burmistrza Mateusza Klinowskim z Twojego Ruchu.

Trzydziestosześciolatek, jako „niezależny” kandydat został wybrany większością głosów w drugiej turze.

Mateusz Klinowski startował na urząd burmistrza w tych wyborach jako kandydat KWW Wolne Wadowice. Jak podaje lokalny portal wadowice.pl, „nie da się jednak ukryć, że światopoglądowo (legalizacja prawa narkotykowego, związki partnerskie, in vitro) jest mu blisko do partii Janusza Palikota".

W kampanii wyborczej do samorządu kontrkandydat Ewy Filipiak starał się jednak unikać tematów związanych z jego dotychczasową działalnością. Jego zdaniem "te sprawy" nie leżą w kompetencji burmistrza.

Czy rzeczywiście?

Michał Polak

za: wadowice24.pl

fot. blog kandydata

© WSZYSTKIE PRAWA DO TEKSTU ZASTRZEŻONE. Możesz udostępniać tekst w serwisach społecznościowych, ale zabronione jest kopiowanie tekstu w części lub całości przez inne redakcje i serwisy internetowe bez zgody redakcji pod groźbą kary i może być ścigane prawnie.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 02 gru 2014, 14:18 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://blogmedia24.pl/node/69809

Refleksje powyborcze
Józef Wieczorek, pon., 01/12/2014 - 08:14

Obrazek
Wybory samorządowe 2014


Refleksje powyborcze
O skandalach powyborczych napisano już wiele. Oszustwa wyborcze dokumentowano wielokrotnie i to jest zadanie dla prokuratury, która miejmy nadzieję rzetelnie się tymi ustaleniami zajmie.
Mniej oczywisty i trudniejszy do ustalenia jest aspekt edukacyjny rezultatów wyborczych. Okazuje się bowiem, że jedno z najlepiej wykształconych formalnie społeczeństw Europy (młodzieży studiującej ponad 50 %) realnie nie daje sobie rady z prostym zdawałoby się głosowaniem. Ilość nieważnych głosów wielokrotnie przewyższa standardy przedwojenne II RP, kiedy przy ok. 30 % populacji analfabetów tych nieważnych głosów bywało ok. 1 % gdy obecna populacja udyplomowionych/utytułowanych alfabetów podobno ma trudności ze zrozumieniem zasad głosowania I zapewne ma, nawet jeśli oszustwa wyborcze były na wielką skalę. Trzeba by tą kwestię zbadać i wyjaśnić.
To, że młodzi, wykształceni, z dużych miast mają trudności z rozpoznaniem rzeczywistego stanu rzeczy i głosują według propagandy medialnej, głównie na szkodników – jest faktem.
Od kilku lat po wyborach potwierdza się reguła – im wyższe wykształcenie – tym większe ogłupienie, choć ostatnio oznaki otrzeźwienia dają się zauważyć. Coraz więcej młodych rezygnuje z oficjalnej edukacji i zaczyna samodzielnie rozeznawać się w sytuacji, dochodząc do podobnych wniosków do jakich mniej wykształceni samodzielnie dochodzili już przed latami.
Tym niemniej geografia wyborcza tegorocznych wyborów samorządowych jasno pokazuje, że tam gdzie wykształcenie formalne jest największe – liczba głosów nieważnych jest większa. Mamy zatem sytuację, że albo bardziej wykształceni nie bardzo rozumieją jak i na co głosować, albo swoje wykształcenie wykorzystują do fałszowania wyników wyborów (proporcje do wyjaśnienia).


Wybory samorządowe 2014 mapka zwycięzców


Obrazek
Wybory samorządowe 2014 mapa głosów nieważnych


Skala tego zjawiska może być znaczna (miejmy nadzieje, że prokuratury zdołają ją określić) i nie powinna dziwić, zważywszy na skalę patologii i fałszerstw popełnianych na drodze do osiągnięcia pożądanego w III RP poziomu wykształcenia.
Nie ma wątpliwości, że standardy uczelniane/szkolne będą się przekładać na standardy m. in. wyborcze/powyborcze, choć badań socjologicznych chyba w tej materii nie ma, mimo ogromu udyplomowionych/utytułowanych/utytłanych socjologów.
Warto zauważyć, że najmniej nieważnych głosów oddawano na stosunkowo słabo wykształconym Podlasiu i Podkarpaciu .
Czyli im kto mniej wykształcony tym lepsze rozeznanie wyborcze/większa uczciwość wyborcza.
Okazuje się, że zarazem tam padło najwięcej głosów na PiS – partię, jak określano, niewykształconego ‚ciemnogrodu’. Widać, że „ciemnogród’ bije na głowę „ jasnogród” rozumieniem istoty rzeczy/nie osiąga jego poziomu deprawacji.
Ponadto warto zauważyć, że analitycy powyborczy zdaje się nie wzięli pod uwagę psychologicznego znaczenia stawiania krzyżyka wyborczego.
Postawić na kimś krzyżyk to przecież znaczy (Słownik związków frazeologicznych)
-” uznać kogoś za przegranego, całkowicie pokonanego; uznać coś za rzecz bezwartościową, nie wartą jakichkolwiek zabiegów, starań; zrezygnować z czegoś (kogoś) w sposób ostateczny, definitywny „: a w języku wyborczym stawianie krzyżyka miało oznaczać aprobatę, poparcie dla wartości, nadziei na zwycięstwo…. !
Dość schizofreniczne podejście. Trzeba by zbadać lingwistycznie/socjologicznie/psychologicznie jaki wpływ może mieć taka procedura na wynik wyborczy.
Kiedy wychodziłem na wybory prezydenckie powiedziałem w domu - „Idę postawić krzyżyk na Majchrowskiego” – mając na myśli go ‚skasować’, zrezygnować z jego przedstawicielstwa obywatelskiego, postąpić zgodnie z plakatami „Majchrowski – żegnamy go ! ALLELUJA!!!”
A tu słyszę z sąsiedniego pokoju – Czyś ty zwariował !
Okazało się, że syn będący jeszcze na ścieżce edukacyjnej opanował zbytnio język wyborczy i zrozumiał, że ja, chyba straciwszy rozum, idę głosować na Majchrowskiego.
Widać psychologiczne znaczenie krzyżyka może mieć znaczenie wyborcze.
Może lepszy byłby ‚ptaszek’ ? Ale ten nie jest wyborczo aprobowany, choć się kojarzy z aprobatą !

Józef Wieczorek - blog


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Wybory samorządowe 2014r.
PostNapisane: 03 gru 2014, 07:48 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31527
I po wyborach

Wybory samorządowe przeminęły i chciałoby się przejść wobec nich ze wstydliwym milczeniem, ale nie można. Takiego skandalu po 1989 roku jeszcze nie było. Jego konsekwencją była niska frekwencja wyborcza w drugiej turze, która wynika bezpośrednio z braku zaufania do państwa jego obywateli. Na cynizm członków PKW, którzy ze zdziwieniem przyjmowali zmasowaną krytykę pod swoim adresem, można spuścić zasłonę tylko dlatego, że nie będziemy już musieli tego gremium oglądać i słuchać. Zobaczymy, kto przyjdzie w ich miejsce.

Niestety, będziemy musieli nadal oglądać innych prowodyrów tej wyborczej aberracji, która jest zgniłym owocem rządów centrolewu Donalda Tuska i psucia przez niego państwa. Dalszego jego psucia ochoczo podjęła się Ewa Kopacz ze swoją świtą karierowiczów.

Politolodzy i socjolodzy nie mają zanadto ochoty komentować wyników wyborów, co akurat mnie nie dziwi, bo bałagan, chaos, zafałszowanie rzeczywistości wyborczej spowodowały uzasadnione wątpliwości co do ich wiarygodności i sensu.

Chociaż PiS zwyciężyło ostatnie wybory procentowo, to i tak układ polityczny PO - PSL zapewnił sobie władzę w sejmikach w 15 województwach. Może to zapowiadać sytuację po wyborach w 2015 roku. Nawet jeżeli PiS wygrałoby wybory, układ zamknięty będzie dążyć do przejęcia władzy, stosując bojkot koalicyjny i zmuszając PiS do powołania rządu mniejszościowego, co zazwyczaj źle się kończy. Dla największej partii opozycyjnej ważnym sygnałem jest przeniesienie sympatii politycznych ludzi młodych z Kongresu Nowej Prawicy na PiS, co może profitować w następnym roku, czyli podczas wyborów prezydenckich i parlamentarnych, ale młodzi są jak żywioł, więc trudno o tym przesądzać.

Pycha kroczy przed upadkiem

Niewątpliwie największym przegranym ostatnich wyborów samorządowych jest z punktu widzenia politycznego SLD na czele z Leszkiem Millerem i jego świtą. Myślę, że w ramach struktur postkomunistycznych już dawno zapadł wyrok na Millera, ale brakuje chętnych do przejęcia konduktu. Bycie „lokomotywą” umierającej organizacji to jak polityczne harakiri. Tak właśnie kończy byt nieformalna koalicja PO - PSL plus SLD, która stała się początkiem końca Sojuszu.

Sojusz Lewicy Demokratycznej za szybko się cieszył i dzielił skórę na niedźwiedziu, marzył sobie, co też dla siebie ugra z tej wspólnoty na piasku pisanej. Partie rządzące bezwzględnie wykorzystały sojusznika i pozwoliły mu skonać. Koncepcja odbiła się czkawką jej twórcom i dziś statek tonie, Miller pewnie wytrwa do samego końca u sterów, bo - jak wspomniałem - nie ma go komu oddać. Młoda lewica woli PO, SLD stał się przystawką centrolewu PO - PSL, a media mainstreamowe wraz ze spełnieniem swoich nadziei w postaci koalicji PO - PSL, która forsuje lewicowe i lewackie paranoje ideologiczne, pozwoliły na dobicie SLD, czego symbolicznym zwieńczeniem była awantura w rodzinie, czyli kłótnia Millera z Moniką Olejnik i wypowiedź na temat byłego premiera i SLD byłej członkini PZPR, red. Janiny Paradowskiej w radiu TOK FM, która podsumowała Millera, że „kończy bez honoru”. Zresztą, zwróćmy uwagę, że łaszenie się Palikota i jego grupki politykierów do PO też się na nim zemściło. Zgon Twojego Ruchu stał się faktem, jeszcze zanim zaczęli od niego odpływać kolejni karierowicze.

Wybory samorządowe 2014 roku mamy za sobą. Oby nigdy więcej nie doszło do takiej kompromitacji państwa polskiego, kompromitacji nie tylko w oczach Polaków, którym niewiele potrzeba, aby w ogóle nie chodzić na wybory, lecz i na zewnątrz.

Dr Tomasz M. Korczyński

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... orach.html


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 171 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /