Polskie-Forum.pl | Polskie Forum Dyskusyjne | Niezależne Forum Dyskusyjne | Niezależne opionie polityczne | aktywność obywatelska | wolna dyskusja | wybory prezydenckie • Zobacz wątek - Islam - atak na Polskę

Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 323 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 01 lut 2017, 09:22 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/01/3 ... ne-opinie/

Kim są Czeczeni żyjący w naszym kraju? Najliczniejsi „uchodźcy” wzbudzają różne opinie.
Posted by Marucha w dniu 2017-01-30 (poniedziałek)

Obrazek

Kim są Czeczeni żyjący w naszym kraju? Najliczniejsi „uchodźcy” wzbudzają różne opinie Trwający przed białostockim sądem proces czterech Czeczenów oskarżonych o wspieranie organizacji terrorystycznych wywołuje dyskusję na temat obecności przedstawicieli tej nacji w Polsce.
Zdania, jak zwykle, są podzielone. Tymczasem spośród ubiegających się o status uchodźcy w naszym kraju Czeczeni stanowią aż 94 procent.
Cztery osoby, które w październiku 2016 roku stanęły przed białostockim sądem to obywatele Rosji narodowości czeczeńskiej. Z uwagi na to, iż materia procesu jest bardzo „wrażliwa”, podawane są jedynie inicjały i pseudonimy oskarżonych – T. G. pseudonim „Halida”, Z. G. , A. Y. oraz S. A. Mieszkali oni w Łomży i Białymstoku.
Działalnością grupy jako pierwsi – na początku 2014 roku – zainteresowali się funkcjonariusze białostockiego oddziału Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. W toku postępowania operacyjnego zgromadzili oni odpowiednie materiały, które przekazali ówczesnej Prokuraturze Apelacyjnej w Białymstoku.
Ta w grudniu 2014 roku wszczęła śledztwo. Efektem dochodzenia był akt oskarżenia przeciw czterem Czeczenom. Można w nim przeczytać, iż grupa ta działała od maja do października 2014 roku w Białymstoku, Łomży, Warszawie oraz innych miejscach w Polsce, a również w Turcji. Czeczeni mieli tam rekrutować bojowników na tzw. dżihad, zbierać pieniądze (udało się około 9 tys. euro) i kupować sprzęt paramilitarny, który miał być dostarczany dla bojowników ISIS w Syrii i Iraku.
Od zatrzymania przez ABW na początku 2015 roku czterej Czeczeni przebywają w areszcie. Ich proces przed Sądem Okręgowym w Białymstoku rozpoczął się 27 października 2016 r. Oskarżeni, którym grozi do 12 lat więzienia, nie przyznali się do winy.
Podczas pierwszej rozprawy, w połowie listopada, sąd zdecydował o wyłączeniu jawności przesłuchania świadków. Uznał bowiem, że podanie do publicznej informacji treści przesłuchań może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa zeznających oraz ich rodzin.
Gdy przed sądem stawili się pracownicy służby zdrowia, prowadzący sprawę nie pozwolił na obecność na sali przedstawicieli mediów ani oskarżonych. Chodzi o tajemnicę lekarską. Świadkowie zeznawali w związku z wątkiem dotyczącym leczenia w białostockim szpitalu mężczyzny narodowości czeczeńskiej. Operowano go 10 sierpnia 2014 roku, wydobywając pocisk z jego ciała. Później okazało się, że był to bojownik Państwa Islamskiego ranny podczas walk w Syrii.
Przesłuchanie ostatniego świadka prokuratury w procesie potwierdziło zarzuty postawione 4 Czeczenom. Zeznawała pracownica Fundacji „Ocalenie” w Łomży, organizacji która zajmuje się pomocą uchodźcom. Kobieta jest z pochodzenia Czeczenką. Przebywała w Polsce od jesieni 2003 roku, a obecnie mieszka w Niemczech. W fundacji zajmowała się m.in. pomocą uchodźcom w kontaktach z urzędami i instytucjami polskimi.
W białostockim sądzie zeznała, że do ośrodka dla uchodźców w Łomży w roku 2014 trafił mężczyzna z raną postrzałową. Twierdził, iż został ranny podczas walk z Rosjanami w Czeczenii. Świadek pomagała mu dostać się do lekarza i do białostockiego szpitala, gdzie był operowany.
Po jakimś czasie, przesłuchiwana pracownica Fundacji „Ocalenie”, dowiedziała się od żony operowanego, że ranę odniósł on w Syrii, a nie w Czeczenii. Kiedy Czeczen doszedł do zdrowia wyjechał do Turcji, a jego rodzina do Finlandii. Przesłuchiwana zeznała, ale nie wprost, że 4 Czeczeni z ośrodka w Łomży, zostali przez rodaka rannego w Syrii, wciągnięci w nielegalną działalność, co zaprowadziło ich przed sąd.
Po przesłuchaniu ostatniego świadka sąd przedłużył areszt dla 4 Czeczenów do maja br. Proces został odroczony do drugiej połowy lutego.
Proces wywołuje żywą reakcję opinii publicznej i polityków w Polsce. Adam Andruszkiewicz, poseł partii Kukiz’15, skierował do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji wniosek o zarządzenie kontroli w ośrodkach dla uchodźców pod kątem działalności grup przestępczych wspierających terroryzm. Zdaniem parlamentarzysty, przedstawiciele kolejnego pokolenia Czeczenów są bardziej radykalni niż ich rodzice, którzy pierwsi przybyli do Polski. Przez to młodzi są bardziej skłonni do agresywnych zachowań.
Choć Czeczeni nie stwarzają większych problemów niż inni imigranci mieszkający w Polsce, to jednak dochodzi do zdarzeń przestępczych z ich udziałem. Najczęściej, oczywiście w regionach, gdzie zgrupowani są w ośrodkach dla uchodźców. Najwięcej Czeczenów mieszka w takich placówkach znajdujących się na terenie województwa podlaskiego – w Białymstoku i Czerwonym Borze koło Łomży.
Głośna swego czasu była sprawa pobicia przez Czeczenów strażnika i Wietnamczyków na terenie strzeżonego ośrodka dla cudzoziemców przy ul. Bema w Białymstoku. Sprawcy zostali wydaleni z Polski. Niedawno prokuratura i policja prowadziły śledztwo dotyczące pobicia Polaka, na którego w Łomży miało napaść i obrabować go trzech Czeczenów.
Niechętni do pracy, nie ma mowy o asymilacji
Statystyki łomżyńskich oraz białostockich stróżów prawa pokazują, że co roku notuje się co najmniej kilkanaście zdarzeń z udziałem Czeczenów, m.in. „zakłócanie porządku publicznego, kradzieże, groźby, usiłowanie rozbojów”. Natomiast informacje zebrane przez powiatowe urzędy pracy świadczą o tym, iż Czeczeni, którzy mają prawo stałego pobytu w Polsce, nie są skłonni do podejmowania zatrudnienia. Niewielu w ogóle rejestruje się w pośredniakach.
Kiedy w szkoleniu zorganizowanym przez łomżyński urząd pracy wzięło udział około 80 Czeczenów, po jego zakończeniu, tylko jeden z nich podjął pracę. Większość rodzin uchodźców z tego kraju żyje z pieniędzy przesyłanych przez krewnych osiadłych w Europie Zachodniej.
Jeszcze gorzej wygląda kwestia asymilowania się w Polsce. Nawet ci, którzy żyją tu już 10 czy 15 lat, nie mówią w naszym języku. Najczęściej używają rosyjskiego. Ich życie towarzyskie, kulturalne, społeczne zamknięte jest w kręgu, przeważnie licznej rodziny i innych rodzin czeczeńskich. Jedynie dzieci uczęszczające do polskich szkół uczą się tutejszego języka i potrafią się nim posługiwać.
Opinie wyrażane przez mieszkańców Białegostoku lub Łomży na temat pobytu Czeczenów w Polsce są podzielone. Szczególnie ostro widać to na forach lokalnych portali społecznościowych. Jednym Czeczeni nie przeszkadzają, inni mają do nich wyraźnie negatywny stosunek.
Osoba z Łomży wypowiadająca się na forach pod pseudonimem Anatar pisze: „Czeczeni uciekają do Polski z powodu wojny. 99% chcę wrócić do ojczyzny jak tylko to będzie możliwe. Część osiedla się w Łomży, jednak większość stara się pojechać na zachód. Uchodźcy nie przyjeżdżają tu na zarobek, ale uciekają przed prześladowaniami”.
[Jakiej „wojny”? Jakimi „prześladowaniami”? Jaka niby wojna toczy się w Czeczenii? – admin]
Inne wypowiedzi są mocno krytyczne. „Czeczeni noszą przy sobie broń, przeważnie noże, piją alkohol, załatwiają sobie lewe dokumenty”, i dalej: „Jak Czeczen idzie sam to jak baranek – oczka w ziemię i cichutko, spokojniutko. Wystarczy jednak, że spotka kilku kolegów – powietrza nabiera w płuca, mordę drze na cały regulator – żadna kobieta nie przejdzie obok nie zaczepiona. Nie ma mowy, żeby chociaż na pół metra zeszli z chodnika” – dzieli się swoimi obserwacjami na forum internetowym jeden z mieszkańców Łomży.
Spostrzeżenia innego łomżanina, który wypowiada się anonimowo, brzmią jeszcze mocniej. „Nóż nosi każdy Czeczen, bo to chyba muzułmański zwyczaj – Marokańczycy, Libańczycy też nie wahają się wbić noża w czyjeś plecy. Pracy oni nie szukają. Natomiast chętnie podejmują się przestępstw i rozbojów”.
Jak pokazują statystyki Urzędu ds. Cudzoziemców, liczba ubiegających się o status uchodźcy w Polsce znacznie wzrosła. W zbadanych przez urząd wybranych miesiącach roku 2016, o udzielenie ochrony międzynarodowej w Polsce starało się 9 212 cudzoziemców. W porównaniu z analogicznym okresem roku 2015 oznacza to wzrost o 28 procent.
Ogromna większość (94 proc.) ubiegających się o status uchodźcy to obywatele Rosji narodowości czeczeńskiej.

Adam Białous

http://www.pch24.pl/kim-sa-czeczeni-zyj ... z4XHhjVoVU


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 15 lut 2017, 15:12 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
To już nie przelewki. Żarty się skończyły ...


„Opanujemy cały świat”! Pierwszy tygodnik arabski w Polsce! Które kioski sprzyjają islamizacji?

Obrazek

Muzułmanie „ubogacają” polskie media. Powstał pierwszy tygodnik arabski o Warszawie „ZPZ Gazeta”.

Wydawany jest w trzech językach: arabskim, polskim i angielskim. Z raportu przygotowanego w 2013 roku przez doktoranta Wydziału Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego Radosława Stryjewskiego, wynika że w stolicy Polski mieszka około 20 tysięcy muzułmanów. Tak było prawie cztery lata temu. Możemy się jedynie domyślać, że teraz jest ich o wiele więcej. Alzachrani Abdullah, wydawca i redaktor naczelny tygodnika chce, by gazeta była czytana nie tylko przez społeczność muzułmańską z Warszawy. Krótko mówią, zależy mu, by gazeta islamizowała znienawidzonych gojów, o czym świadczą jego dalekosiężne plany.
– Na początku 2 miliony, później 38, a potem to już cała kula ziemska. W redakcji „ZPZ Gazeta” pracuje sześć osób, a w przyszłości… wszyscy mieszkańcy Warszawy – powiedział Abdullah.

Na pytanie kiedy szef sześcioosobowej redakcji przybył do Polski, odpowiada niejasno, że przybył do Polski dwa lata temu. W jakich okolicznościach? Nie chce tego zdradzić. Rodzi się kolejne pytanie. Kto finansuje islamskie medium?

„ZPZ Gazeta” kosztuje 2 złote i na nasze szczęście można ją dostać jedynie w trzech kioskach w Warszawie. Jednak to o trzy kioski za dużo… Warto byście Państwo wiedzieli, które kioski w Warszawie sprzyjają islamizacji oraz informowali swoich znajomych, które punkty należy omijać z daleka. Warto również pomyśleć o tym, by informować o sprawie szerszą opinię publiczną. Może dobrym pomysłem będą naklejki na kioskach: „Tutaj sprzedają arabskie gazety. STOP ISLAMIZACJI”?

Obrazek

Źródło: wawalove.pl/alzahrani.pl

ks. Jacek Międlar

http://jacekmiedlar.pl/2017/02/14/opanu ... lamizacji/

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 16 lut 2017, 10:53 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/02/1 ... migrantow/

Matecznik dla migrantów
Posted by Marucha w dniu 2017-02-15 (środa)

Najazd imigrantów na Polskę nastąpi nie z zachodu i południa, tylko z północy.
Manewry Anakonda 16 na terenie Polski skończyły się, ale manewry Islam 16 trwają w najlepsze. Za sterami odnajdujemy to samo towarzystwo co zawsze: czyli lewaków wspieranych przez kacyka z matecznika Platformy, prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza.
Minister obrony narodowej Antoni Macierewicz powiedział na zakończenie manewrów Anakonda 16, że Polska jest wreszcie bezpieczna.
Panie Ministrze! Polska wcale nie jest bezpieczna. Lewacy przygotowują nam nową nocną zmianę, czyli desant nielegalnych muzułmańskich migrantów przez port w Gdańsku!
Najbardziej prawdopodobnym scenariuszem jest wpłyniecie pod osłoną nocy jakiegoś tureckiego frachtowca, z którego wyskoczy tysiąc byczków z iPhonami. Zostaną oni powitani z kwiatami przez lewactwo z Trójmiasta, pod przewodnictwem kacyka Platformy Pawła Adamowicza, a polskie państwo zostanie postawione w obliczu faktu dokonanego.
Platformerski Gdańsk jest jednym z trzech polskich miast zarządzanych przez promigracyjnych szaleńców (obok Wadowic i Słupska).
Promigracyjni dywersanci w Polsce wyglądają też na hojnie finansowanych. W połowie czerwca, na bardzo dobrze finansowanej konferencji w Pradze wystąpiła Marta Siciarek z gdańskiego Centrum Wspierania Imigrantów i Imigrantek, aby duraczyć o proimigracyjnym Gdańsku.
Konferencja miała dobre finansowanie, ponieważ zaproszony został na nią także korespondent Financial Times w Polsce Henry Foy (ostry krytyk rządu RP), który nie mógł ukryć drobnomieszczańskiego zadowolenia z wypasionych prezentów, które dostał każdy uczestnik konferencji (m.in. skarpetek).
Skąd oni mają na to kasę? Od unijnych podatników? Czy polski podatnik też musi łożyć na takie seanse duraczenia? Kto kontroluje takie wydatki?
Marta Siciarek działa także w tzw. „Pomorskiej Szkole Liderów”, w której szkoli się lewackich propagandystów i speców od duraczenia. Oto wycinek listy tematów szkolenia, które odbyło się w Gdańsku 17 i 18 czerwca: „Jak rozmawiać na temat migracji i uchodźstwa w szkole? Jak uczyć o współczesnym islamie?”
Nocny najazd na Polskę nie nastąpi z zachodu czy z południa, tylko z północy. Gdańskie lewactwo wygląda na bardzo dobrze przygotowane do wywinięcia numeru z nocnym desantem muzułmańskich migrantów na teren RP. Muszą mieć dobre wsparcie poza granicami kraju, gdzie wielu marzy o destabilizacji suwerennej Polski.
Mamy nadzieję, że ABW i CBA zajmą się Adamowiczem, zanim zdąży on otworzyć północne wrota do Polski hordom nielegalnych muzułmańskich migrantów z iPhonami. Kiedy zadziała nowa ustawa antyterrorystyczna?

Stanislas Balcerac

http://www.bezc.pl/artykul/58/matecznik-dla-migrantow1

Autor stworzył wrażenie, jakoby prezydent Gdańska był głównym motorem popierania imigracji z krajów islamu. Zwracamy zatem uwagę, że bez zgody władz Państwa, Adamowicz to może np. pójść się wysrać do wychodka.
Admin



Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 02 mar 2017, 10:53 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.autonom.pl/?p=17484

A więc kardynał Nycz określił się jasno jako polakożerca. Zajął wyraźne stanowisko w wojnie informacyjnej mającej na celu skłonienie Polaków do popełnienia zbiorowego samobójstwa.

Kopia artykułu:

Metropolita warszawski chce przyjmować imigrantów
dodano dnia: 2017-02-28

Metropolita warszawski kardynał Kazimierz Nycz w liście do wiernych z okazji Wiernego Postu pisze, iż Polacy powinni wziąć udział w programie pomocy syryjskim rodzinom, który miałby zakończyć się przyjęciem imigrantów. Ponadto Nycz zwrócił uwagę na konieczność pomocy ukraińskim pracownikom w postaci „zwykłego szacunku i uczciwego wynagrodzenia”.
List duchownego zostanie wygłoszony oficjalnie w najbliższą niedzielę, ale już teraz jego treść opublikowało środowisko katolewicowego pisma „Więź”. Nycz apeluje w nim do Polaków o udział w programie pomocowym „Rodzina rodzinie”, który polega na wsparciu syryjskich rodzin pokrzywdzonych w trakcie trwającego wciąż konfliktu w tym kraju. Duchowny wyraża w nim nadzieję, że ta pierwsza inicjatywa w późniejszym czasie doprowadzi do otwarcia korytarzy humanitarnych, ale wcześniej chce przyjęcia kilkuset uchodźców z Syrii.
Zdaniem kard. Nycza osoby te potrzebują pilnego leczenia, a sam program jest bezpieczny, ponieważ przygotowany jest do niego Caritas Polska, diecezjalne oddziały Caritasu oraz diecezje w całym kraju. Duchowny podkreślił, iż liczy w tej kwestii na wsparcie władz państwowych, które powinny kierować się miłosierdziem ze wskazań Jezusa Chrystusa, o którym przypominał Jan Paweł II.
Kardynał w liście do wiernych dodał, iż powinni oni wspierać pracowników z Ukrainy, którzy poprzez udział w pracach sezonowych przyczyniają się do rozwoju gospodarczego kraju. Nycz uważa więc, że Ukraińcom należy się nie tylko szacunek, ale także uczciwe wynagrodzenie.

Na podstawie: wp.pl.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 02 mar 2017, 17:08 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
Asindziej napisał(a):
A więc kardynał Nycz określił się jasno jako polakożerca. Zajął wyraźne stanowisko w wojnie informacyjnej mającej na celu skłonienie Polaków do popełnienia zbiorowego samobójstwa.

Metropolita warszawski chce przyjmować imigrantów


Coraz wyraźniej widać, dlaczego zniszczono abp Wielgusa, i doprowadzono do jego rezygnacji.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 02 mar 2017, 18:42 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
Coltrane napisał(a):
Coraz wyraźniej widać, dlaczego zniszczono abp Wielgusa, i doprowadzono do jego rezygnacji.


Jasne już jest, że atak na abp Wielgusa był tak naprawdę atakiem na Polskę.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 18 kwi 2017, 09:35 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.radiomaryja.pl/informacje/bl ... uchodzcow/

Blisko 75 proc. Polaków przeciwnych przyjmowaniu uchodźców
17 kwietnia 2017 10:56/w Informacje, Polska Radio Maryja

Większość Polaków sprzeciwia się przyjmowaniu przez nasz kraj uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki, przybywających do Unii Europejskiej – wynika z sondażu CBOS.

,,Nie” relokacji uchodźców mówi już 74 proc. osób. To jak dotąd najwyższy wynik. W porównaniu z poprzednim badaniem oznacza on wzrost o 7 pkt. procentowych.

Za przyjmowaniem uchodźców opowiada się jedynie 22 proc. respondentów. 5 proc. z nich nie ma opinii w tej sprawie.

W połowie tygodnia szef MSWiA Mariusz Błaszczak mówił, że rząd nie chce przenosić do Polski kryzysu, z jakim boryka się zachód Europy. Wskazywał tu m.in. na napływ uchodźców i zamachy terrorystyczne.

Polityk zaznaczył, że największe wsparcie, jakiego potrzebują osoby z terenów ogarniętych wojną, to wsparcie ich na miejscu, tam gdzie mieszkają.

– Na posiedzeniach Rady Unii Europejskiej ministrów spraw wewnętrznych słyszę o propozycjach relokacji, a więc słyszę o tym, że Komisja Europejska chciałaby przyciągnąć kolejne fale migracji do Europy. Tymczasem, kiedy rozmawiamy z ludźmi z Aleppo, to słyszymy, że najbardziej oczekiwana pomoc, to pomoc na miejscu, stąd polski rząd pomaga na miejscu. To są bardzo dobrze wydane pieniądze – docierają do ludzi pokrzywdzonych. To są pieniądze, które pozwalają na wyleczenie z chorób, by ci ludzie mogli żyć w miarę normalnie – wskazał Mariusz Błaszczak.

W tym roku polski rząd na odbudowę domów dla rodzin w Syrii planuje przeznaczyć ok. 4 mln zł. Projekt ma być realizowany we współpracy ze stowarzyszeniem Pomoc Kościołowi w Potrzebie. To nie jedyny projekt, w który angażuje się Polska.

RIRM


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 25 kwi 2017, 13:32 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/04/2 ... -coniewie/

To nie tzw. imigranci są problemem - to policja jest problemem. Imigrantom wolno bić każdego bezkarnie, a Polakom nawet bronić się nie wolno. Takie zachowania policji nie byłyby możliwe bez wyraźnych wytycznych z góry.

Kopia artykułu:

Imigranci zaatakowali szkołę w Coniewie
Posted by Marucha w dniu 2017-04-23 (niedziela)

Do niepokojącej sytuacji z udziałem imigrantów doszło w Coniewie (woj. mazowieckie). Według doniesień świadków troje mieszkańców pobliskiego ośrodka dla uchodźców wkroczyło na teren szkoły i wszczęło awanturę.
Według rodziców uczniów szkoły we wsi Coniew, imigranci wszczęli awanturę w środę, po tym jak doszło do nieporozumienia między uczniami szkoły – Polakami i mieszkańcami ośrodka dla uchodźców w Lininie.
– Na teren szkoły wkroczyła mama jednego z uczniów mieszkającego w Ośrodku dla Uchodźców w Lininie w asyście dwóch młodych mężczyzn. Mężczyźni ci rzucili się z pięściami na ochroniarza, w efekcie zadali cios nauczycielowi, który próbował uspokoić sytuację.
Po całym zdarzeniu drzwi szkoły zamknięto, dzieci siedziały pozamykane w klasach przez dwie godziny, a napastnicy walili w drzwi i okna w klasach chcąc wtargnąć do środka – opisuje sytuację mama jednego z uczniów.
Z kolei lokalna policja twierdzi, że incydent nie miał aż tak dramatycznego obrotu. Potwierdzają natomiast, że w szkole musiało dojść tego dnia do policyjnej interwencji.
Pod koniec tygodnia doszło do spotkania części rodziców uczniów szkoły w Coniewie z burmistrzem i komendantem policji z Góry Kalwarii. Jego celem było ustalenie jakichś działań mających na celu zapewnienie bezpieczeństwa uczniów szkoły. Na spotkaniu nie doszło do żadnych wiążących ustaleń, które satysfakcjonowałyby rodziców.

[Może by tak wypieprzyć uchodźców? – admin]

Źródło: gorakalwaria.net

http://pikio.pl/imigranci-zaatakowali-s ... -na-smier/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 07 maja 2017, 15:33 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
Raport o „islamofobii” w Polsce, czyli jak powoli wprowadzać prawo szariatu

Obrazek

Turecka Fundacja ds. Badań Politycznych, Ekonomicznych i Społecznych (SETA) od dwóch lat publikuje raporty na temat tzw. islamofobii w Europie. Zarówno w pierwszej edycji opracowania – za 2015 rok, jak i w najnowszej (2016) portal PCh24.pl oraz dwumiesięcznik „Polonia Christiana” zostały wymienione jako media przyczyniające się do szerzenia „islamofobii”.

Po co właściwie powstaje ten raport? SETA przedstawia się jako instytut badawczy non-profit, zajmujący się „innowacyjnymi badaniami na temat aktualnej, dokładnej wiedzy oraz analiz w dziedzinie polityki, gospodarki i społeczeństwa”, aby informować decydentów i obywateli o zmieniających się warunkach politycznych, gospodarczych, społecznych oraz kulturowych.

Portal Euroislam.pl, również wymieniony jako islamofobiczny, podaje, że SETA „jest to think tank założony przez tureckich islamistów, którego podstawową działalnością jest wspieranie rządu AKP poprzez analizy, ale także przez uzasadnianie działań dążącego do islamistycznej dyktatury prezydenta Erdogana”.

Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı (SETA) powstała w roku 2006, po umocnieniu pozycji Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) i jest kojarzona z Recepem Tayyip Erdoganem. Założycielem i dyrektorem SETA do 2009 roku był islamski teolog Ibrahim Kalın, obecnie sekretarz generalny prezydenta Turcji. Dyrektorem zarządzającym fundacji prowadzącej biura w Ankarze, Stambule, Kairze i Waszyngtonie, jest Burhanettin Duran, który propaguje wdrażanie zasad islamskiego prawa szariatu w życiu publicznym. Zrezygnował z pracy na stołecznym Uniwersytecie Sehir w proteście przeciwko decyzji nowego rektora, który nie chciał wpuszczać na uczelnię kobiet w burkach.

SETA prowadzi także działalność antykurdyjską. Pod koniec 2016 roku jej filia w Waszyngtonie podjęła starania, by prezydent elekt Donald Trump uznał syryjską Kurdyjską Unię Demokratyczną (PPYD) za organizację terrorystyczną.

Polską część najnowszego raportu na temat islamofobii opracował dr Konrad Pędziwiatr. Według portalu Euroislam.pl, dokument „jest również kolejnym narzędziem polityki zagranicznej i wewnętrznej władz tureckich”. Prezydent Erdogan wykorzystuje „poczucie prześladowania i niechęci wobec muzułmanów” do umacniania islamistycznej tożsamości oraz budowania poparcia dla partii AKP.

SETA ma ambicje wpływania na decyzje polityków europejskich i pełnienia funkcji forum dialogu międzynarodowego, po to, by Europa pozostała tzw. społeczeństwem otwartym, inkluzywnym, wciąż chętnie przyjmującym imigrantów. Turecki think tank chce także, dzięki rosnącej liczbie tureckich imigrantów, wywierać coraz większy wpływ na lokalne wybory w poszczególnych państwach.

W raporcie na temat rzekomej islamofobii w 2015 roku Enes Bayrakli i Farid Hafez – odpowiedzialni za redakcję opracowania – napisali, że „antyislamski rasizm stwarza coraz większe zagrożenie dla demokratycznych podstaw europejskich konstytucji i ładu społecznego, jak również współistnienia różnych kultur w całej Europie”. Dlatego, zdaniem autorów, poszczególne podmioty, zarówno organizacje jak i państwa czy społeczeństwa obywatelskie, powinny uznać powagę tej kwestii i opracować konkretne strategie mające na celu przeciwdziałanie islamofobii.

Europejski Raport Islamofobii (EIR) wyróżnia, na tle innych tego typu opracowań przygotowanych przez rozmaite organizacje korzystające z funduszy miliardera George’a Sorosa, opis występujących w krajach Europy Wschodniej postaw – w przekonaniu autorów – islamofobicznych.

Jak turecka fundacja definiuje islamofobię?

Chociaż do tej pory nie ma powszechnie przyjętej definicji islamofobii, autorzy opracowania powołali się na definicję portalu islamophobiaeurope.com 7. Kiedy mówimy o islamofobii – czytamy tam – mamy na myśli antymuzułmański rasizm. Podobnie jak w przypadku antysemityzmu, badania pokazały, że etymologiczne komponenty tego słowa niewystarczająco oddają pełne znaczenie i zastosowanie tego terminu.

Przedstawiciele SETA wyjaśnili, że islamofobia występuje wtedy, gdy grupa dominująca w danym społeczeństwie dąży do ustanowienia, utrzymania i rozszerzenia swojej władzy poprzez stygmatyzowanie wyznawców islamu i uczynienie z nich „kozła ofiarnego” – prawdziwego bądź wymyślonego – a także pozbawienie ich dostępu do zasobów czy też pewnych praw.

Z islamofobią – według SETA – mamy do czynienia wtedy, gdy generalizuje się i przedstawia muzułmanów w negatywnym świetle. Zdaniem SETA, lęk przed islamem jest wygodnym środkiem mobilizowania ludzi przeciwko wyznawcom Allaha i wprowadzania niekorzystnych dla nich przepisów prawa, nawet jeśli w danym kraju nie dopuszczają się oni przestępstw.

Dlatego turecki think tank postuluje, by islamofobię uznać za przestępstwo i dokładnie ją monitorować oraz ujmować we wszystkich badaniach europejskich. Powinno się też – tego sobie życzy fundacja – przyjąć odgórnie prawo zabraniające „mowy nienawiści” wobec muzułmanów we wszystkich państwach europejskich, a także zezwolić wyznawcom Allaha na swobodny kult oraz obyczaje szariackie.

SETA chce powołania rzeczników obrony praw mahometan w każdym kraju, indoktrynacji dziennikarzy, prawników i policji odnośnie islamofobii, surowego karania „przestępstw z nienawiści” wobec wyznawców islamu, wreszcie powołania za pieniądze podatników instytucji, która promowałaby alternatywny (czytaj: pozytywny) wizerunek muzułmanów.

Wreszcie – co tylko potwierdza, że wyznawcy islamu powszechnie dążą do wprowadzenia szariatu – organizacja domaga się przyjęcia przez kraje, w których żyje mniejszość muzułmańska, prawa uwzględniającego islamskie obyczaje w szkołach (np. nauczanie Koranu, noszenie przez dziewczynki burek i opuszczanie przez nie zajęć z kultury fizycznej, itp.) bądź też czy w miejscu pracy (dni wolne dla wyznawców islamu, czas na modły, noszenie hidżabu, itp.).

Główny problem – ksenofobia

Raport na temat rzekomej islamofobii w Polsce dla SETA przygotowuje od wielu lat zafascynowany islamem dr Konrad Pędziwiatr, socjolog, adiunkt w katedrze Studiów Europejskich Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Jak stwierdził on w wywiadzie udzielonym 15 kwietnia 2016 roku organizacji promującej sorosowską wizję społeczeństwa otwartego: mediumpubliczne.pl, pytany o to, czy boi się islamu odparł: „Nie, fascynuję się nim”. Dopytywany o to, czy dalej się fascynuje, nawet po atakach w Brukseli, odpowiedział: „Tym bardziej. Podczas studiów doktoranckich w Belgii to miasto było moim domem i głównym obszarem badan terenowych”.

„Ale przecież zamachowcy byli muzułmanami” – kontynuowała dziennikarka, na co dr Pędziwiatr odparł: „Byli też Belgami, więc idąc tym tropem, powinniśmy się obawiać także Belgów”.

Socjolog skrytykował w tym wywiadzie niechętną postawę rządu premier Szydło wobec przyjmowania imigrantów. Stwierdził także, iż proces przyjmowania imigrantów z Bliskiego Wschodu oraz Afryki powinien odbywać się powoli, co ograniczy wzrost nastrojów antymuzułmańskich i ksenofobicznych, a co za tym idzie – nie przyczyni się do wzrostu popularności partii skrajnie prawicowych. – Jeśli chcemy wyhodować sobie potwora ksenofobicznego nazizmu, to jest to najlepsza recepta. Możliwości adaptacji ludzi oraz możliwości inkorporacji imigracyjnych są ograniczone. Dlatego trzeba to robić w sposób przemyślany, który nie naruszy znacząco tkanki społecznej – zasugerował.

W przekonaniu adiunkta Pędziwiatra, muzułmanie są w Europie obecni od wielu pokoleń i dlatego powinni mieć zagwarantowane szerokie prawa, a partie – jak to widać na przykładzie Europy Zachodniej – muszą coraz bardziej liczyć się z ich głosem.

Pędziwiatr w najnowszym raporcie o islamofobii w Polsce sugeruje, powołując się na badania, że jesteśmy jednym z najbardziej uprzedzonych wobec muzułmanów narodów w Europie. Postrzegamy ich jako zagrożenie dla wartości i naszego stylu życia oraz bezpieczeństwa. Adiunkt przekonuje, iż negatywne postrzeganie, zwłaszcza Arabów, nie znajduje uzasadnienia, ponieważ Polacy mają znikomy kontakt z wyznawcami islamu.

Jego zdaniem, to negatywne postrzeganie wynika z przesadzonych doniesień medialnych, stygmatyzujących wyznawców islamu. Media, zwłaszcza „prawicowe” odpowiadają za „straszenie zalewem muzułmańskich uchodźców”.

Pędziwiatr wymienia wśród mniej lub bardziej islamofobicznych środków przekazu tygodniki: „wSieci” i „Do Rzeczy” oraz dwumiesięcznik „Polonia Christiana”, głównie z powodu okładki i zawartości magazynu (listopad-grudzień 2015). Te historie o „zalewie imigrantów” i późniejsze wypowiedzi polityków miały wpłynąć na przesadzone szacunki dotyczące liczby muzułmańskich imigrantów w Polsce.

Zdaniem Pędziwiatra, pisanie o islamskiej inwazji i zagrożeniu dla obecnych obyczajów powinno być surowo karane, ale politycy nie chcą tego robić.

Adiunkt ubolewa także, że pomimo interwencji rektorów wyższych uczelni u przedstawicieli rządu w związku z rzekomymi atakami na muzułmańskich studentów, ówczesny minister edukacji Jarosław Gowin nic nie zrobił. W kwietniu 2016 roku z kolei premier Szydło zdecydowała się rozwiązać radę do spraw walki z rasizmem i ksenofobią, powołaną w 2011 roku przez rząd Donalda Tuska.

Pędziwiatr skarży się na radykalną zmianę nastrojów społecznych w okresie od maja 2015 roku, gdy Polacy byli rzekomo otwarci na imigrantów, do jesienią 2015 roku i później, gdy zaczęliśmy postrzegać islam jako zagrożenie wewnętrzne. Do zmiany tych poglądów miały przyczynić się media, także publiczne, jak TVP i Polskie Radio.

Czas skończyć z rasizmem!

Socjolog winą za zmianę nastrojów obarcza także Kościół i obecność katolicyzmu oraz pamięć o bohaterach narodowych w przestrzeni publicznej. Przywołuje pojęcie „sakralizacji społeczeństwa” i przytacza stanowisko Michała Buchowskiego, któremu przeszkadzają krzyże w szkołach, pomniki bohaterów narodowych, religia w szkołach, „restrykcyjne” prawo aborcyjne. Wszystko to ma się przyczyniać do rozwoju czegoś w rodzaju nacjonalizmu katolickiego, dla którego islam jest zagrożeniem.

Pędziwiatr próbuje dowieść, że „uprzedzenia” wobec islamu narosły po słynnym Sylwestrze w Kolonii, gdzie doszło do licznych napaści seksualnych na kobiety. Adiunkt pisze: „pomimo faktu, iż jak podawały raporty policyjne pośród atakujących prawie nie było uchodźców, wiele gazet, zwłaszcza prawicowych w Polsce wiązało to wydarzenie niemal bezpośrednio z napływem uchodźców w 2015 roku”. Socjolog twierdzi, że gazety, które opisywały napływ imigrantów jako „inwazję” zyskały „dowód”, że muzułmanie przyjeżdżają, by „gwałcić nasze kobiety” i „kraść nasze pieniądze”.

Za taką narrację autor wini głównie portale internetowe. Według Pędziwiatra, dzieje się tak dlatego, że Polacy informacji o muzułmanach oraz islamie poszukują właśnie w sieci. Bardzo nie podoba mu się, że Miriam Shaded była zapraszana do telewizji Polsat i Republika. Za islamofobiczne media, które miały szerzyć negatywny wizerunek muzułmanów uznał portale: Euroislam.pl., Fronda.pl., PCh24.pl., Ndie.pl., wPolityce.pl., wSieci.pl., PolskaLigaObrony.pl, RuchNarodowy.net, ONR.com.pl. Ubolewa, że wiele z tych witryn zyskało sporą popularność dzięki negatywnemu przedstawianiu islamu, podczas gdy np. grupa, która walczy z ksenofobią „YES for refugees – No to racism and xenophobia” ma na Facebooku zaledwie 8 tysięcy followersów.

Magazyn „Polonia Christiana” i portal PCh24.pl, obok Frondy.pl zostały zaliczone do „bardziej umiarkowanych islamofobów”. Z kolei chwalone za walkę z islamofobią są – poza organizacjami finansowanymi z funduszy norweskich czy sorosowskich – „Tygodnik Powszechny” oraz miesięcznik „Znak”.

Pędziwiatr domaga się od władz spełnienia całego szeregu postulatów: zdecydowanej walki z „islamofobami”; przykładnego, surowego ich karania, na równi ze sprawcami wszelkich przestępstw zaliczanych do postępowego katalogu „mowy nienawiści”; reaktywowania rady do spraw walki z rasizmem i ksenofobią lub powołania nowego organu w celu zajęcia się kwestią „rasowej ksenofobii” na najwyższym poziomie; ustanowienia nowego mechanizmu gromadzenia danych dotyczących przestępstw związanych z nienawiścią i zatrudniania przez organy państwowe osób odpowiednio przeszkolonych do rejestracji tego typu występków. Socjolog oczekuje także prowadzenia we wszystkich szkołach, uczelniach, mediach i placówkach kulturalno-oświatowych indoktrynacji w kierunku stworzenia społeczeństwa inkluzywnego.

Agnieszka Stelmach

http://www.pch24.pl/raport-o-islamofobi ... 212,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 08 maja 2017, 08:47 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/05/0 ... ush-jamai/

To nas czeka. A dodatkowo mamy już u siebie miliony Ukraińców, wśród których aktywnie działają banderowcy i zaszczepiają nienawiść do Polaków. Nieliczni Polacy próbują przeszkadzać banderowcom w szerzeniu propagandy, ale okazuje się, że wtedy agresywnie atakowani są przez polską policję.

Kopia artykułu:

Magda Żuk mogła paść ofiarą muzułmańskiego ”taharrush jamai”!
Posted by Marucha w dniu 2017-05-07 (niedziela)



Sprawą Magdy Żuk od kilku dni żyje cała Polska. Wszyscy głowią się nad tym, co właściwie stało się w Egipcie z 27-letnią Polką.
Kolejne doniesienia w sprawie są bardzo niepokojące. Najnowsze z nich mówią o tym, że Magda miała zostać poddana ohydnej praktyce.
Wiele wskazuje na to, że Magda Żuk padła ofiarą tzw. taharrush jamai. To brutalna odmiana molestowania seksualnego, w której kobieta sprowadzana jest do roli zabawki. Otoczona przez mrowie mężczyzn jest krępowana, a później macana, rozbierana, napastnicy dokonują penetracji palcami. Finalnie często dochodzi do zbiorowego gwałtu, po którym zaatakowana kobieta nie może stać o własnych siłach.
Taharrush jamai wcale nie jest praktykowane w celu zaspokojenia seksualnego. Ofiary tej „zabawy” mają zostać ukarane za swój nieodpowiedni strój czy zachowanie, a nawet samotne przebywanie w miejscu publicznym.
O tym, co działo się z Magdą Żuk w Egipcie, miała powiedzieć podczas swojej rozmowy z chłopakiem. Wtedy to użyła słów „Oni tutaj mają różne sztuczki, oni tutaj wszystko mi robią”.
Te wskazują, że jej oprawców było wielu i ci nie wahali się krzywdzić 27-letniej Polki na najróżniejsze sposoby. Bardzo możliwe więc, że Polka przed śmiercią padła ofiarą taharrush jamai.
Detektyw Krzysztof Rutkowski nie ma wątpliwości, że coś takiego mogło mieć miejsce przed śmiercią Magdy Żuk. Co więcej, Rutkowski podejrzewa, że w całą sprawę zamieszany jest rezydent hotelu, który miał opiekować się Polką – Mahmoud Khairy.
Detektyw sądzi, że w Egipcie działają całe siatki przestępców, którzy przekazują sobie informacje o przybywających samotnie do Egiptu kobietach. Później polują na nie i zbiorowo molestują. Częścią takiej siatki ma być właśnie Khairy.

http://pikio.pl/straszliwe-doniesienia- ... uzulmanow/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 17 maja 2017, 20:08 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
Nie tylko Czeczeńcy wspierają ISIS, ale i tzw. Sądy Polskie...


Białystok: czterej Czeczeni oskarżeni o wspieranie ISIS wyszli na wolność

Obrazek

Sąd Apelacyjny w Białymstoku nie uznał wniosku prokuratury i podtrzymał decyzję Sądu Okręgowego w sprawie uchylenia aresztu wobec trzech Czeczenów oskarżonych o wspieranie tzw. Państwa Islamskiego (ISIS). Od wtorku są oni już na wolności. Czwarty z oskarżonych, decyzją sądu, opuścił areszt już na początku kwietnia.

Trzej oskarżeni o wspieranie Państwa Islamskiego wyszli z białostockiego aresztu, w którym przebywali dwa lata, po wpłaceniu kaucji od 10 do 30 tys. złotych. Mają oni zakaz opuszczania kraju, połączony z zatrzymaniem paszportów oraz dozorem policji. To efekt wniosku o uchylenie aresztu, jaki w sądzie złożył obrońca oskarżonych.

Nie oznacza to jednak końca procesu w ich sprawie. Następna rozprawa odbędzie się pod koniec maja. Sędzia wyznaczył również kolejne terminy rozpraw - na początku i w drugiej połowie czerwca. Wymiar sprawiedliwości będzie kontynuował czynności z udziałem tłumacza języka czeczeńskiego. To właśnie „jakość 152 rozmów nagranych przez ABW”, stanowiące podstawę prokuratorskiego oskarżenia, budzą, w opinii sędziego, największe wątpliwości.

Czterech Czeczenów, którzy w październiku 2016 roku stanęli przed Sądem Okręgowym w Białymstoku to obywatele Rosji narodowości czeczeńskiej. Mieszkali oni w Łomży i w Białymstoku. Od ich zatrzymania przez ABW, na początku roku 2015, przebywali oni w białostockim areszcie. W akcie oskarżenia podano, że grupa ta działała od maja do października 2014 roku w Białymstoku, Łomży, Warszawie i innych miejscach w Polsce, a również w Turcji. Czeczeni mieli tam rekrutować bojowników na tzw. dżihad, oraz zbierać pieniądze (około 9 tys. euro) i kupować sprzęt paramilitarny, który miał być dostarczany dla bojowników ISIS w Syrii i Iraku.

Adam Białous

http://www.pch24.pl/bialystok--czterej- ... 594,i.html

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 18 maja 2017, 09:47 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/komis ... cow-grozac

Sprowadzanie islamskich najeźdźców do Europy do zdrada Europy. Państwa, które to czynią, narażają inne kraje na niebezpieczeństwo i to te państwa winny być surowo karane oraz sekowane. Najwyższy czas, by Polska, Węgry i inne kraje sprzeciwiające się islamskiemu najazdowi zażądały powołania czegoś na kształt Norymbergi dla osądzenia i ukarania zbrodniarzy, którzy przyczyniają się do masowego sprowadzania islamskich najeźdźców do Europy.

Kopia artykułu:

Komisja Europejska wzywa Polskę, aby zaczęła przyjmować islamskich uchodźców, grożąc konsekwencjami
autor: John Moll (2017-05-16 22:20)

W najnowszym raporcie Komisji Europejskiej, który dotyczy relokacji uchodźców we wszystkich krajach Unii Europejskiej, Polsce i kilku innym państwom oberwało się za to, że sprzeciwiają się islamizacji. Jeśli do końca czerwca nie zaczniemy sprowadzać obcokrajowców pochodzących z Afryki i Bliskiego Wschodu, czekają nas konsekwencje.

Zgodnie z ustaleniami sprzed dwóch lat, kraje członkowskie mają przyjąć łącznie 160 tysięcy obcokrajowców z Grecji i Włoch. Dotychczas ulokowano tylko 18 tysięcy z nich, choć termin dobiegnie końca już we wrześniu 2017 roku.

Raport Komisji Europejskiej wskazuje, że wiele państw członkowskich przestrzega swoich zobowiązań i robi co może, aby załagodzić kryzys, lecz Austria, Polska i Węgry "naruszają zobowiązania prawne" i w ramach wspomnianego wyżej programu nie przyjęły ani jednego islamskiego uchodźcy, z kolei Czechy dokonały relokacji tylko 12 osób.
Wymienione wyżej państwa mają zacząć przyjmować do siebie obcokrajowców, którzy przebywają na terenie Grecji i Włoch. Polska otrzymała czas do czerwca. Jeśli nasz kraj nie dostosuje się do poleceń, Komisja Europejska może rozpocząć procedury o naruszenie prawa unijnego. W kolejnym czerwcowym raporcie w sprawie relokacji uchodźców prawdopodobnie dowiemy się jakie czekają nas konsekwencje.

Austria jako jedyna zapowiedziała, że już wkrótce zajmie się relokacją pierwszych obcokrajowców. W przypadku Polski należy raczej spodziewać się odmowy - premier Beata Szydło stwierdziła, że w tej chwili nie ma możliwości przyjmowania uchodźców a polski rząd nie zgodzi się na żadne przymusowe rozwiązania w tej sprawie.

Wielka szkoda, że sprawozdanie Komisji Europejskiej nie bierze pod uwagę tego, że Polska przyjęła już do siebie ponad milion Ukraińców, którzy uciekli ze swojego kraju z różnych powodów - część z nich to uchodźcy wojenni, inni to uchodźcy ekonomiczni, a jeszcze inni to potencjalni banderowcy. Sytuacja pokazuje, że państwa członkowskie Unii Europejskiej muszą wykazywać się bezwzględną lojalnością wobec organizacji, która coraz bardziej przypomina superpaństwo.

Źródło:
https://ec.europa.eu/home-affairs/sites ... icies/eu...


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 18 maja 2017, 10:48 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
Asindziej napisał(a):
Komisja Europejska wzywa Polskę, aby zaczęła przyjmować islamskich uchodźców, grożąc konsekwencjami


A może by tak zainteresować się, kto zasiada w Komisji Jewropejskiej. I komu tak bardzo zależy na rozlokowaniu jak największej liczby islamistów w Europie. A szczególnie w Polsce.
Może dojdziemy do ciekawych wniosków. Chociaż, prawdę mówiąc, to KE wypełnia jedynie zalecenia kogoś z góry, kogoś kto ma władzę nad tym wszystkim (w domyśle żydomasoneria).

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 18 maja 2017, 17:20 
Online
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 30846
Tusk odpowie za kryzys migracyjny?

Z Jakubem Kuleszą, rzecznikiem i posłem Ruchu Kukiz'15, członkiem Eurorealistycznego Zespołu Parlamentarnego, rozmawia Rafał Stefaniuk.

Donald Tusk oświadczył, że „Polska, nie przyjmując migrantów, wyłamuje się z europejskiej solidarności i spotkają ją za to konsekwencje”. Jest Pan zaskoczony retoryką byłego premiera?
– To tylko kolejny dowód na to, że dobrze się stało, że Donald Tusk jest poza polską polityką i mam głęboką nadzieję, że już tu więcej nie wróci. Takimi stwierdzeniami Tusk działa na szkodę nie tylko Polski, ale także Europy. Niekontrolowany napływ migrantów ekonomicznych, nazywanych błędnie uchodźcami, jest zagrożeniem dla całego Starego Kontynentu.

Ale na razie część mediów już ogłosiła Donalda Tuska faworytem wyborów prezydenckich 2020.
– Całe szczęście, że to nie media wybiorą prezydenta, ale Naród, obywatele, Polacy. Patrząc na wszelkie badania opinii publicznej, w związku z przyjmowaniem przez Polskę migrantów z krajów dalekich nam kulturowo, wniosek jest jeden: Polacy sobie tego nie życzą. Dlatego też mogę śmiało zaryzykować stwierdzenie, że tak samo jak tzw. uchodźców Polacy nie będą chcieć powrotu Donalda Tuska do naszej krajowej polityki.

Zwolennicy Tuska mówią wprost: były premier jest urzędnikiem unijnym, więc nie może kierować się emocjami i przywiązaniem do konkretnych krajów.
– Odnoszę wrażenie, że wszystkie wypowiedzi Donalda Tuska, które dotyczą naszego kraju, to jest właśnie to kierowanie się emocjami. Jako urzędnik unijny powinien odpowiedzialnie dobierać słowa. Przyszedł także już czas aby jako urzędnik unijny wziął odpowiedzialność za kryzys migrantów w Europie. Gdyż on i Angela Merkel są niejako twarzami tego problemu.

Jesteśmy częścią Unii Europejskiej i bez wątpienia jej problemy dotykają również nas. Jak powinniśmy zachować się wobec kryzysu migrantów?
– Rzeczą fundamentalną jest pociągnięcie do odpowiedzialności osób, które doprowadziły do tego, że Europa zalewana jest przez osoby obce nam kulturowo, wśród których znajdują się terroryści. (Przypomnę tylko, że ich przyjazd jest poniekąd odpowiedzią na zaproszenia, które kierowano w ich stronę.) Następnie Europa powinna się zastanowić nad wprowadzeniem restrykcyjnej polityki migracyjnej. Moglibyśmy pomóc w jej opracowaniu. W tej sprawie nie trzeba dokonywać przełomowych odkryć, bo wzorem mogą być rozwiązania opracowane przez Australijczyków czy Kanadyjczyków. Jeżeli chodzi o wsparcie humanitarne, to w tej sprawie nie doszukiwałbym się większych problemów – Polska i reszta Unii myślą tak samo. Jednakże na każdym kroku warto podkreślać, że o wiele taniej i efektywniej jest pomagać osobom poszkodowanym przez wojnę w krajach ościennych. W Europie jest to o wiele droższe i wiąże się z niepokojami społecznymi.

Sprawa kryzysu migracyjnego to dobra okazja do wzięcia odpowiedzialności za los Europy? Polska mogłaby zacząć kreować politykę unijną?
– Europa znalazła się w sytuacji patowej, gdyż obecnie decydenci nie potrafią wyprowadzić jej z kryzysu. Tym samym jest to szansa dla nas. Jednakże nie spodziewałbym się po obecnym rządzie, że podoła tak trudnemu zadaniu. Dlaczego? Przecież w kwestii migracji rząd Beaty Szydło już zmieniał zdanie. Na samym początku kadencji – z ust prominentnych polityków Prawa i Sprawiedliwości – padały stwierdzenia, że „Polska czasowo wstrzymuje przyjmowanie uchodźców”. Dziś te same osoby wyrażają zdecydowany sprzeciw. Nie wiemy, co będą mówić jutro.

Dziękuję za rozmowę.
Rafał Stefaniuk

http://www.naszdziennik.pl/polska-kraj/ ... cyjny.html


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Islam - atak na Polskę
PostNapisane: 18 maja 2017, 22:18 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7507
Lokalizacja: Podlasie
Aerolit napisał(a):
Donald Tusk oświadczył, że „Polska, nie przyjmując migrantów, wyłamuje się z europejskiej solidarności...


O jakiejże solidarności bredzi Tusk ? O solidarności w przyjmowaniu islamskich ekstremistów, aby tym szybciej zniszczyli Europę ?

Rządzące Europą barany zamiast myśleć o ratowaniu Europy przed islamem, to robią wszystko, aby przyspieszyć definitywną inwazję islamu na Europę.

Przecież islamscy ekstremiści wypowiedzieli Europie wojnę, i wcale się z tym nie kryją ! Czy Tusk jest aż takim bezmyślnym baranem ?
Czy naprawdę nie wie i nie rozumie w co grają islamscy ekstremiści ?

W chwili obecnej trzeba Europę ratować przed islamem. A jedynym rozsądnym wyjściem jest wypędzenie islamistów z Europy !

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 323 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 11 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /