Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Czy ktoś chce zbankrutować a następnie przejąć KGHM?
PostNapisane: 28 lis 2017, 09:17 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://wgospodarce.pl/informacje/43169- ... kcje-zlota

KGHM zwiększył produkcję złota
27 listopada 2017 13:40

Obrazek

KGHM wyprodukował w tym roku ponad 3,1 tony złota oraz ponad tysiąc ton srebra
Ponad 3,1 tony złota oraz ponad tysiąc ton srebra uzyskano w ciągu 10 miesięcy tego roku w Wydziale Metali Szlachetnych należącej do KGHM Huty Miedzi Głogów. W zeszłym roku w głogowskiej hucie uzyskano ponad 3,5 tony złota, a srebra niemal 1200 ton
Na Wydziale Metali Szlachetnych Huty Miedzi Głogów ze szlamu anodowego, który powstaje jako produkt uboczny elektrorafinacji miedzi, pozyskiwane są metale szlachetne: srebro, złoto oraz koncentrat platynowo-palladynowy; ze szlamu pozyskiwany jest również selen przemysłowy.
Jak powiedział Paweł Dziuba, kierownik zmiany Wydziału Metali Szlachetnych Huty Miedzi Głogów, złoto pozyskiwane na wydziale ma 99,99 proc. czystości.
Sprzedawane jest w postaci sztabek 1/2 kg, 1 kg, 4 kg, 6 kg i - największe - 12,5 kg” - mówił Dziuba. KGHM sprzedaje to złoto przede wszystkim instytucjom finansowym inwestującym w ten kruszec.
Pozyskiwanie złota przebiega wieloetapowo. Najpierw pozyskiwane jest srebro. Ze szlamu anodowego udaję się uzyskać do 40 proc. czystego srebra. Produktem finalnym są tzw. gąski, czyli bloki, które ważą ponad 30 kg oraz granulat srebra.
Szlam, z którego pozyskiwane jest złoto to w gruncie rzeczy produkt uboczny pozyskiwania srebra.
Srebrne anody zanurzane są w elektrolizerach, przepuszczany jest przez nie prąd i one się rozkładają; powstaje srebro w postaci kryształków; wydziela się też przy tym szlam, w którym jest złoto, platyna i pallad” - powiedział Dziuba.
„Złoty szlam” jest następnie poddawany m.in. ługowaniu. W efekcie powstaje „złoty piasek”, który jest przetapiany na sztabki. W poniedziałek na Wydziale Metali Szlachetnych Huty Miedzi Głogów wytopiono osiem sztabek złota, każda ważąca sześć kilogramów. Wartość jednej z takich sześciokilogramowych sztabek to około milion złotych. Złoto jest tam wytapiane zazwyczaj raz w tygodniu.
Z kilograma takiego złota można zrobić dwa kilogramy pierścionków, ponieważ w próbie złota jubilerskiego 585 jest 58 proc. czystego złota. W naszych sztabkach jest tego złota 99,99 proc.” - powiedział Dziuba.
W 2016 r. w Hucie Głogów uzyskano ponad 3,5 ton złota, a rok wcześniej ponad 2,7 ton. Zwiększenie produkcji tego kruszca wiąże się z importem przez KGHM rud miedzi, które są bogatsze w zawartości tego pierwiastka.

SzSz(PAP)


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Czy ktoś chce zbankrutować a następnie przejąć KGHM?
PostNapisane: 23 gru 2017, 11:55 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
https://marucha.wordpress.com/2017/12/2 ... m-na-mine/

Największa inwestycja państwowej spółki za rządów PO okazała się być gigantyczną wtopą. Kto próbował wsadzić KGHM na minę?
Posted by Marucha w dniu 2017-12-20 (środa)



Na koniec 2011 r. KGHM był w doskonałej kondycji finansowej. Spółka nie posiadała żadnych zobowiązań kredytowych. Szykowała się do wypłaty olbrzymiej dywidendy.
Ale przyszedł rok 2012 i władze tego państwowego giganta (kontrolowanego wówczas przez rząd Tuska), postanowiły zainwestować wolne środki. Za 9,44 mld zł nabyły kanadyjską spółkę wydobywczą Quadra FNX.
W ciągu 4 kolejnych lat długi polskiego giganta miedziowego urastają do 6,55 mld zł, a złoża Quadry zlokalizowane w Chile zamiast zysków zaczęły przynosić setki milionów strat.
Tuż po przejęciu przez KGHM kanadyjskiej Quadry okazało się, że spółka Sierra Gorda SCM (która jest kontrolowana przez Quadrę) wcale nie była perłą w koronie, która miała KGHM dać gigantyczne zyski. Projekt ten wymagał przeprowadzenia sporych inwestycji, a na to były potrzebne potężne pieniądze. Sierra Gorda podpisała wówczas z kilkoma japońskimi bankami umowę kredytu na kwotę 1 mld USD.
Bardzo szybko zrozumiano, że inwestycja KGHM w kanadyjską Quadrę to – delikatnie mówiąc – nie był strzał w „dziesiątkę”. Kopalnia Sierra Gorda miała wydobywać 120 tys. ton miedzi i 50 mln funtów molibdenu rocznie. Niestety ilość wydobywanego surowca okazała się być znacznie mniejsza.
Efekt? Kolejne nakłady inwestycyjne w chilijską kopalnie zmusiły KGHM do zawarcia w lipcu 2014 r. umowy niezabezpieczonego odnawialnego kredytu konsorcjalnego w kwocie 2,5 mld USD! Kurs akcji KGHM na warszawskiej giełdzie poleciał na łeb na szyję, a na koniec 2015 r. suma zobowiązań spółki w przeliczeniu na złotówki przekroczyła równowartość 6,55 mld zł.
Projekt Sierra Gorda tylko przez 2 lata przyniósł 7,5 mld zł straty. Zamiast wielkiej inwestycji, która miała polskiemu KGHM przynosić duże zyski, spółka ciągle ma w Chile wielką dziurę w ziemi. Obecnie ostrożne szacunki mówią, że na pierwsze zyski z chilijskiej części Quadry KGHM będzie mógł liczyć dopiero za 3-4 lata.
Ale to nie koniec złych wiadomości związanych z decyzją zarządu KGHM z 2012 roku, aby przejąć kanadyjską Quadrę.
Kilka dni temu władze prowincjonalne kanadyjskiej prowincji Kolumbia Brytyjska nie przyznały Certyfikatu Oceny Środowiskowej dla projektu budowy kopalni miedzi i złota „Ajax”, który również został nabyty przez KGHM w trakcie przejmowania Quadry. Wygląda więc na to, że KGHM w Kanadzie dysponuje, póki co, kosztownym fragmentem ziemi na pustkowiu, z którym nic nie może zrobić.
Powstaje pytanie – gdzie była Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego, która ma obowiązek osłaniać wywiadowczo duże inwestycje strategicznych spółek Skarbu Państwa?
Zgodnie z ustaleniami portalu Kulisy24.com – przy prawidłowym przeprowadzeniu badań i wycenie, zakup kanadyjskiej Quadry z jej złożami i zastałą infrastrukturą przez KGHM powinien być zatrzymany przez wewnętrzne mechanizmy spółki lub wrocławską ABW, która otacza KGHM, jako spółkę o strategicznym znaczeniu dla państwa – specjalną opieką.
Tak się jednak nie stało. Pytanie – dlaczego? Czy komuś zależało, aby polski champion wtopił w przejęcie Quadry? Skąd wzięły się międzynarodowe kancelarie prawnicze, które doradzały KGHM podczas negocjacji w/s zakupu Quadry? Dlaczego nie wskazały na niebezpieczeństwa związane z tą transakcją?

Źródło:
Dojenie KGHM (Kulisy24.com)
http://kulisy24.com/gospodarka/dojenie-kghm
KGHM miał 2,79 mld zł jednostkowej i 5,01 mld zł skonsolidowanej straty netto w ’15 (Bankier.pl)
http://www.bankier.pl/wiadomosc/KGHM-mi ... 01110.html
KGHM ma problem z kopalnią Ajax w Kanadzie (Wnp.pl)
http://hutnictwo.wnp.pl/kghm-ma-problem ... 1_0_0.html
O czym milczy KGHM? (GF24.pl)
https://gf24.pl/wydarzenia/kraj/item/47 ... ilczy-kghm
Sierra Gorda przez 2 lata przyniosła 7,5 mld zł straty. Inwestycja KGHM zwróci się? (Money.pl)
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 55875.html

http://niewygodne.info.pl/artykul8/0418 ... a-KGHM.htm


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 17 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 9 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /