Polskie-Forum.pl

Musi powstać obywatelski PISF do produkcji i tworzenia takich filmów, nie ma co liczyć na budżetowe środki, na TVP, "polską" kinematografię, bo wtedy każdy taki film będziemy rozpatrywać w kategoriach cudu. Później cud "Katyń" okazuje się zadziwiającym knotem w zasadzie ślizgającym się po GEOPOLITYCZNEJ istocie problemu, ale czego wymagać od lojalnych do śmierci towarzyszy wybielających PRL, sowietów. W Katyniu są te same klimaty co we wszystkich filmach Wajdy. AK-owiec głupio ginie, typowa "niepotrzebna bohaterszczyzna", brakło tylko szturmu UB przez kawalerię.

Nic nie zrobimy bez organizacji, filmy byłyby jednym z zadań.

http://niepoprawni.pl/blog/181/gdyby-ho ... o-bohatera

Autor artykułu ma 100% racji - Polska we własnym interesie winna promować pamięć o Witoldzie Pileckim. Powszechna znajomość jego postawy ośmieszy wszelkie antypolskie kalumnie, z jakimi wciąż mamy do czynienia. Jednocześnie Witold Pilecki dzięki swej postawie za życia z chirurgiczną precyzją tnie jak skalpel - pokazuje, kto wśród polityków jest człowiekiem prawym, a kto szumowiną i kanalią.

Gdzie porządny film, serial o 17 września 1939? Fabuła, dokument to dokument, nie ma tej SIŁY.

To nadal nie jest wolna Polska, poznamy ją po filmach, serialach jakie będą każdego roku kręcone, pokazywane. Może za 100 lat. Może nigdy. Zbudujmy własny PISF, własne zaplecze produkcyjne, filmowe, to jedyne wyjście.

Można na początek zebrać pieniądze i ogłosić obywatelski konkurs scenariuszowy na filmy o agresji sowieckiej, ważne żeby miały tło polityczne od powiedzmy Monachium 1938.

To powinny być mocne filmy, ukazane okrucieństwo sowietów, zdrada mniejszości narodowych, czyli wiadomo jakich na Kresach. Nacisk główny na bohaterskie postawy Polaków, trzeba oddać hołd niezłomnym, walczącym, ginącym z godnością. Były też bitwy, potyczki wygrane z sowietami. Nigdy takich filmów nie nakręci TVP, PISF, czy inne gremia z naszej antypolskiej mafii filmowej. Nie dostaniemy na to ANI GROSZA, trudno będzie o reżysera, aktorów zawodowych, o wszystko będzie trudno, ale warto chociaż mieć SCENARIUSZE.

Brak filmów o 17 września to dowód, że Polska nie jest rządzona przez Polaków. Mamy np. setki gotowych scenariuszy z całej historii Polski - tego ogromengo dzieła dokonał Józef Ignacy Kraszewski. I co z tego - zrobiono tylko hrabinę Cosel, który jest jednym z najlepszych filmów historycznych w dziejach polskiej kinematografii. Skoro nawet takich filmów nikt nie ma zamiaru robić, to tym bardziej komuna przeszkadzać będzie w wypełnianiu takich białych plam jak 17 września i lata 1944-56. Po odzyskaniu wolności wypełnienie tych białych plam będzie koniecznością. Co więcej, mamy kolejną białą plamę - okres po 1989. Przecież to, co oficjalnie się podaje, to kłamstwa i manipulacje. Konieczne będą filmy przedstawiające polityków z tego okresu w świetle prawdy.

Obawiam się że nieprędko pojawią się takie filmy, a tym bardziej że wchodzimy w kolejną fazę w Unii Pejskiej. Chodzi o Traktat Lizboński - w momencie gdy Prezydent Kaczyński podpisze ten Traktat, po referendum w Irlandii, gdzie "większość" opowie się na TAK - wówczas możemy zapomnieć o tym, że takie filmy w ogóle będą powstawały. Unia Pejska będzie trzymać nad nami łapę, i nie pozwoli, aby miały u nas miejsce takie wydarzenia jak kręcenie filmu na temat "17 września 1939 roku".

Póki co, to czekamy z niecierpliwością na wynik referendum w Irlandii (2 października) - od wyniku tego referendum wiele będzie zależeć, szczególnie przyszłość Polski.

P.S. Na półkach leżą tzw. "półkowniki" których do tj pory nie pokazywano w tel-awizji, a byłoby co oglądać. Gdyby tak Telewizja Polska była w rękach Polaków, to mielibysmy szansę na obejrzenie tych półkowników.

TVP przecież z nazwy jest polska i publiczna, zatem jest szansa KONSTYTUCYJNIE ją odzyskać.

Mam od chyba dwóch lat koncepcję przekazanie władzy nad TVP i PR w ręce narodu za pomocą narodowego stowarzyszenia widzów i abonentów. Byłoby to stowarzyszenie wykreowane ustawą jak jak LGD pod unijny program LEADER. Ustawa przekaże kompetencje KRRiT w ręce stowarzyszenia. Oddziały powiatowe, federacje wojewódzkie.

Stowarzyszenie przejęłoby także misję Rad Programowych, oczywiście jak mówiłem nadzorczych, zarządu. Prezesa wybierałby walny zjazd krajowy. Regionalnych zjazdy regionalne.

Co do filmów to nie ma scenariuszy gotowych, zwłaszcza że trzeba też scenopisów, wizji takiego filmu w szczegółach, rozrysowane sceny. Wszystko jest symboliką, nie można pozwolić żeby taki następny Wajda drwił z etosu narodowego do tego za NASZE pieniądze. Taki reżyser na taczkach z planu wyjedzie i to unurzany w smole-pierzu, fez kopa też może zarobić, są tacy z chlewa co na to zasługują.

Mówiłem o wielkim stowarzyszeniu obywatelsko-politycznym - będzie miało cele pożytku publicznego, będzie mogło także kręcić filmy. Można też zbudować odrębne ngo. Od przybytku głowa nie boli. To co możemy zrobić jako fora, blogi, to propagować wizję nowej Solidarności jako ruchu, oraz zebrać razem pieniądze na konkurs scenariusza EPICKIEGO filmu o agresji sowietów na Polskę w 1939. Katyń też będzie ukazany, ale jakże inaczej niż u Wajdy.

Moim zdaniem należy zacząć od retrospekcji czasów zaborów migawkami szybkimi, następnie dłużej 1920 z wątkiem Matki Boskiej (Cud nad Wisłą) na niebie ukazanej bolszewikom, dalej polityka międzynarodowa po 1918, wątek np rotmistrza Pileckiego (jako klamra) warto dać też, w końcu 1938, kulisy dyplomacji, WIEDZY ALIANTÓW o ataku, ucieczka okrętów (rzecz zdumiewająca, nie tylko to w kampanii z Niemcami) i zaczynamy po pół godzinie z 17 września...

Opowiedzieć co wiemy, wszystkie wydarzenia, tło polityczne kulisy. Nie tylko walka. Żadnych psia mać romansów, seksu, miłości! Tylko wojna!

Film powinien się kończyć strzałem w tył głowy rtm Pileckiego... jak upada w zwolnionym tempie... nasz BOHATER NARODOWY!!! Bo to był skutek 17 września 1939. Wcześniej sceny jak zwyrodnialec-ludobójca Salomon Morel niczym SS-man w obozie morduje obywateli II RP różnych narodowości (oprócz oczywiście - cóż za przypadek żydowskiej), w tym rdzennych Polaków.

http://www.polskapanorama.org/historycznenieuki.html

Autor przypomina nam oczywistą prawdę:
Popularne porzekadło głosi, że narody które nie znają swej historii będą zmuszone ją powtórzyć.

http://wirtualnapolonia.com/2009/09/22/ ... lemicznie/

Także powyższy artykuł mocno uświadamia nam, jak wielkie ma znaczenie polityka historyczna.

To że jej nie ma jest dowodem na brak niepodległości, suwerenności Polski i zarządzanie krajem przez zdrajców, głupców, przekupnych drani, którym konformizm pozwala dostatnio żyć w każdej epoce, od Bieruta po Tuska.

To o to darłem koty z grafikiem. Facet pisał z pozycji dosłownie wroga Polski, typowa "szkoła polska" z szukaniem ciemnym plan, klęsk, chciał mnie szlak trafić w każdym takim przypadku. Cóż z wiedzy, trzeba być jeszcze POLAKIEM! Każdy agent ma dużą wiedzę (z wyjątkiem bolka) dlatego jest agentem wpływu, pracuje głową, niuansami, jest np wielu patriotów popierających Rosję, to jakieś chore mrzonki żeby Rosja była kiedykolwiek cywilizowana, traktująca nas po partnersku, skoro cwelują regularnie Europę, Rosję, świat.

Słowem jestem za polityką historyczną narodowo-państwową, czyli czymś co grafik nazywał... propagandą itd Nie można równać tego z PRL, byliśmy podbici, a jednak powstały takie wspaniałe filmy (mimo wad) jak Hubal, jak wiele innych. Antypolityka historyczna jest prowadzona w III RP od zarania, Gross nie pojawił się znikąd. Mamy potężnych wrogów wewnętrznych, nawet w IPN, nawet w tym obecnej kadencji, bo kogo obchodzi jakieś tam wydarzenia 1968? W dupie mam akcje komandosów Kuronia, masonów, trockistów, komuchów i niepokoje sterowane przez agenturę, które mogły się zakończyć rzeziami Polaków, pewnie o to chodziło, o zmianę władzy także na jakiegoś komucha uległego żydom całkiem. 1968 spaja nasze elity niczym żydowska klamra, nie ufam wszystkim którzy się chwalą udziałem w tych wydarzeniach. Nie chodziło przecież o "Dziady".

Trzeba będzie opracować na nowo naukę historii i nie tylko. Kino historyczne z dotacjami budżetowymi (państwo i samorządy) powinno zmienić charakter, nie może być w każdym wątku żydowskiego, zobaczcie na nowo kręcone filmy. Zresztą dawniej też było jak było, od Faraona itd Kto nie chciałby zobaczyć prawdziwej historii m.in OGNIA na bazie badań naukowych, relacji świadków, epicki, wielki film patriotyczny... Jeżeli państwo daje pieniądze na takie produkcje, to kwestia doboru scenariuszy, ekipy realizacyjnej, reżysera. Tu jest właśnie słabość III RP zwanej mylnie Polską - PISF wydaje pieniądze na takie pomysły że głowa boli, a te pozornie historyczne, patriotyczne są SKRĘCONE, bywają skargi od rodzin bohaterów filmu itd Na byle pierdoły-filmy niech wydaja pieniądze fundacje, państwo ma większą misję!

To co robią zaś poszczególne rządy RP po 1989 woła po pomstę, wizyta Kwaśniewskiego w Moskwie, niczym Bieruta przez zlikwidowaniem... normalnie kabaret antypolski, albo Putina teraz na Westerplatte, nie przyleciał koszerny Sarkozy, Kenijczyk z USA też nie. Putin na każdym kroku podkreśla sztamę z Niemcami, w zasadzie okrężnie powiedział że Niemcy prowadziły sprawiedliwą wojnę z Polską o "swoje" ziemie. Prezydent Kaczyński w Nowym Jorku w ONZ, czy wpadnie do żydów przy okazji na kolanach jak Tusk z obietnicą wypłaty haraczu niesłychanego w dziejach ludzkości, czy też przyjmie ich w hotelu? To jest właśnie polityka III RP - na kolanach przed żydami w KAŻDEJ sprawie, nawet kiedy państwo upada z zadłużenia na wskutek złych rządów nie tylko PO-Tuska, ale wszystkich ekip od połowy lat 70-tych.

" Obalaczom" mitów!

Narody, żyją życiem własnym i odrębnym. Jest tak, że o innych nacjach nie mamy wysokiego mniemania, podobnie jak oni o nas. To jest naturalne i buduje także, oprócz doświadczenia wspólnego losu, ową odrębność i poczucie niepowtarzalności. Każdy naród ma w swoim dorobku kulturowym szereg mitów, które stanowią jego narodową pamięć, co przyczynia się do jego samookreślenia. Naturalnym jest, iż mity te muszą świadczyć pozytywnie o narodzie, inaczej nie miały by racji bytu. Ważne jest, aby dziedzictwo przodków z którym się utożsamiamy, zawierało w tych mitach przykłady wyjątkowej roztropności, odwagi i szlachetności, godne naśladownictwa przez potomków, a będące także w naszym mniemaniu przedmiotem podziwu innych nacji.
Większość, z historii własnego narodu, pamięta i przyjmuje najważniejsze wydarzenia pozytywne i negatywne. W naszym przypadku jako najistotniejsze pamiętamy ; przyjęcie chrześcijaństwa za Mieszka I, wysiłki Łokietka dążącego do scalenia państwa i modernizacyjne dokonania jego syna Kazimierza Wielkiego, unię z Litwą i potęgę państwa jagielońskiego, , wygrane bitwy, tolerancję religijną, oryginalną demokrację szlachecką. Z negatywów przyjmujemy do zbiorowej pamięci; upadek I Rzeczypospolitej, spowodowaną degradacją moralną i cywilizacyjną z epoki saskiej, dramat zaborów, itd.
Patrząc w przeszłość budujemy sobie obraz, z którego wynika ,iż możemy być z siebie dumni , bo jakiż inny naród wykazał by tyle przezorności, woli i odwagi by odnosić godne podziwu sukcesy i podnosić się z upadku przy tak wielu przeciwnościach losu. Identyfikacja z tym obrazem pozwala nam kochać siebie jako naród i istnieć dzięki temu uczuciu.
Wygaszanie związku emocjonalnego z pozytywnym postrzeganiem historii własnego narodu jest procesem prowadzącym do wynarodowienia. Nieporozumieniem jest łączenie owego związku z konfliktem rzetelności historycznej. W tej kwestii „ obalacze” mitów historiografii, o ile nie mają ambicji twierdzenia,” iż mity niszczą narody”, pełnią rolę pozytywną. Przyczyniają się do wnikliwszego spojrzenia na nasze dzieje. Chwała im za to, ale jeśli ich zamiarem jest zamach na miłość własną narodu , zdeprecjonowanie , ośmieszenie jej podstaw, to konieczne jest pytanie – rezonują z głupoty, czy też mają w tym inny interes ?

viewtopic.php?f=3&t=164&start=45

Nie wygramy sami z agenturą wpływu, nie jesteśmy historykami, nasza wiedza i czyste polskie serca pozwalają nam wyczuć na ogół fałsze, ale z historykami nam wrogimi nie mamy szans w niuansach, tak samo jak ekonomistami, prawnikami itd Trzeba zatem skupić NASZYCH historyków i nimi się podpierać. Tak to widzę.

Świetnie Gugul zaakcentowałeś ich argumenty, że niby szukają prawdy, ale jest też правда... i inne w zależności od lobby. Jest w PiS niepokojące środowisko, które być może jest masonerią, to tacy w poglądach dezerterów jak Ujazdowski, Zalewski i inni. Ich prawda nie sądzę żeby była zbieżna z naszą. Kto kłamie? My? A jaki mielibyśmy mieć w tym interes? Oni mogą mieć, więc manipulują. Patriotyzm jutra? No jasne, zapomnijmy o przeszłości, nie pytajmy o NWO, masonów, przecież to bajki itd mity, podobnie jak żydzi.

Prężne środowisko wokół o. Rydzyka wykreowało niesłychanej skali projekty.

Mogliby się zająć produkcją filmów, szerszą działalnością wydawniczą, więcej PDF darmowych w sieć, szkoda że tego nie robią. To konieczne. Świetny skrypt ma GW, ich teksty zacytowane są zakodowane i od razu pojawia się link jako źródło cytatu. Skoro istnieje TV Trwam, to są wstanie produkować programy dla innych stacji, filmy telewizyjne, przedstawienia teatralne itd

Myślę że najprościej będzie zbudować czytelnię PDF patriotycznych i skłaniających do myślenia, katolickich, konserwatywnych, historycznych. Skoro mają wydawnictwa, to wystarczy tylko dogadać się z autorami.

No i wydano prawomocny wyrok, "polski sąd" dokonał IV rozbioru Polski, nakazał eksmisję Polskich Rodzin, z posiadłości, która winna się stać ich własnością na prawie zasiedzenia, a oddał ją szkopce. Jak długo jeszcze będziemy tolerowali takie działania "polskich sądów"?
_________________

http://blogmedia24.pl/node/22005
http://wirtualnapolonia.com/2009/12/02/ ... -w-nazwie/

Tu mamy przykład skrajnie antypolskiej polityki. Sprzeciwiając się uhonorowaniu rotmistrza Pileckiego Gazeta Wyborcza i PO po raz nie wiem który obnażyły szaloną nienawiść do wszystkiego co polskie. Ponadto wyraziły nienawiść do tych wartości, które zaprezentował czynem rotmistrz Pilecki, które winny być wzorem dla całego świata.

PO już w parlamencie UE głosowała przeciwko upamiętnieniu rotmistrza Pileckiego - tłumaczyła się wtedy szyderczo, że to PiS będący inicjatorem nie powiadomił we właściwy sposób o inicjatywie. Inni twierdzili, że PO tak głosowała, bo narzuciła jej to formacja, której jest członkiem w Europarlamencie. Teraz jednak wyszło na jaw, że to PO jest wściekle przeciwna tym wartościom, które czynem zaprezentował rotmistrz Pilecki. Nawet kryminaliści nie ośmieliliby się sprzeciwić takim wartościom - bo zbóje, choć są zbójami, mają jednak jakąś cześć dla cnoty, odwagi i bohaterstwa. Tylko osoby o duszach zbrodniarzy są w stanie otwarcie walczyć z tym, co zaprezentował sobą rotmistrz Pilecki. Tylko etyczni odpowiednicy Stalina i Hitlera, duchowi bracia morderców z Katynia, obozów koncentracyjnych i łagrów sowieckich oraz duchowi bracia sadystycznych ukraińskich morderców z Wołynia ośmieliliby się wystąpić przeciwko uhonorowaniu rotmistrza Pileckiego.

Tak, ta anty narodowa formacja, jaką jest klika POkracznych, okazała się również antykatolicka. Na forum PE, dopuściła do debaty o roli cyrku, natomiast nie dopuścili do debaty o prześladowaniu chrześcijan! /informację na ten temat podawałem w wątku z Naszego Dziennika/

http://wirtualnapolonia.com/2009/12/05/ ... gion-caly/

Powyższy artykuł uświadamia nam, jak ważna dla zachowania narodowej tożsamości jest dbałość o mity narodowe.