Polskie-Forum.pl


Wolne i niezależne forum dyskusyjne / opinie polityczne / aktywność obywatelska / patriotyzm / Polska / wolna dyskusja


Wszystkie czasy w strefie UTC + 1




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 241 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  Następna strona
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 27 lis 2009, 12:33 
Offline
Moderator
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 21 lip 2009, 10:40
Posty: 7563
Lokalizacja: Podlasie
Seb@Ney napisał(a):
Podobnie rzecz się ma z akcją grypy-ukrywanie faktycznych statystyk zachorowań, przy tym brak jakichkolwiek działań profilaktycznych również a może przede wszystkim w sferze edukacji i informowania społeczeństwa jak się przed epidemią bronić i jak postępować w razie zagrożenia


Tzw. "rząd polski" nic nie robi w tej kwestii, nie mówi głośno na temat tej świńskiej grypy, bo to jest sprawa kryminalno-polityczna, i może się okazać że winni temu wszystkiego jest światowe lobby finansowe, a "rząd" nie chce z nimi zadzierać, a może nawet dostał polecenie, aby temat jak to tylko możliwe maksymalnie wyciszyć, ewentualnie ograniczając się do zaoferowania profilaktycznych szczepień, na których zarabiają firmy farmaceutyczne i powiązani z tymi firmami ludzie, i to gruuube miliony.

_________________
"W ciągu całego naszego życia widziałem w naszym kraju tylko dwie partie. Partię polską i antypolską, ludzi godnych i ludzi bez sumienia, tych którzy pragnęli Ojczyzny wolnej i niepodległej, i tych, którzy woleli upadlające obce panowanie."


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 01 gru 2009, 14:41 
Offline
Redaktor
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 19 paź 2009, 17:58
Posty: 844
"RPO doniósł na kopacz", trąbi maerkentylna prasa polskojęzyczna ;)

http://www.tvn24.pl/0,1631494,0,1,jednak-doniosl-na-kopacz,wiadomosc.html

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,7318777,RPO_doniosl_na_Kopacz__Wreszcie_.html

_________________
życie trwa dopóty, dopóki nie jest wszystko jedno


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 16 gru 2009, 21:14 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 29 lip 2009, 23:02
Posty: 1580
Lokalizacja: Henderson-NV, Spring-TX
Ponoc juz kozia grypa na horyzoncie.


Wybicie prawie 36 tysięcy kóz zarządziły władze holenderskie w związku z zagrożeniem, jakie dla ludzi stanowi przenoszona przez te zwierzęta tzw. gorączka Q, potocznie zwana "kozią grypą". Choroba ta zabiła już sześciu ludzi.

W 55 gospodarstwach hodowlanych, w których stwierdzono bakterię Coxiella burnetii, wywołującą tę chorobę, wybite muszą zostać wszystkie ciężarne kozy. Poprzednie wytyczne nakazywały jedynie wybicie ok. 20 tys. zarażonych zwierząt.

Na wybicie także zdrowych ciężarnych samic we wszystkich hodowlach, w których wystąpiła bakteria, zdecydowano się na wniosek ekspertów, którzy uznali, że jest to konieczne dla ochrony ludzi przed tą chorobą - wskazywali szefowie resortów zdrowia i rolnictwa Ab Link i Gerda Verburg. Zagrożenie polega na tym, że podczas porodu uwalnia się bakteria wywołująca "kozią grypę".








Nazwa "kozia grypa" przyjęła się, ponieważ objawy chorobowe są podobne do tych, które wywołuje grypa. Oficjalnie choroba nazywa się gorączką z Queensland (lub w skrócie gorączką Q), od nazwy stanu w północno-wschodniej Australii, gdzie zdiagnozowano ją po raz pierwszy w 1937 roku u pracowników rzeźni.

_________________
All the war-propaganda, all the screaming and lies and hatred, comes invariably from people who are not fighting. http://swobodnadyskusja.myfreeforum.org/index.php


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 13 wrz 2010, 16:07 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://monitorpolski.wordpress.com/2010 ... ermeister/

Jane Burgermeister, która uniemożliwiła w ubiegłym roku szczepionkowe ludobójstwo dziś sama jest zagrożona przez rozwścieczonych zbrodniarzy.

Kopia artykułu:

Illuminati przygotowują opinię publiczną na „samobójstwo” Jane Burgermeister?
Jane Burgermeister
Podobnie jak w przypadku zamachu na WTC, wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej i wielu innych „katastrofach” Illuminati uprzedzają o swoich nastepnych krokach. Tym razem dotarliśmy (pracuję nad tym w grupie) do szokującego odkrycia na zagranicznych blogach. Otóż w blogach tych, jak np. tutaj: http://lightworkers.org/channeling/1109 ... nt-germain
po prawej stronie w kolumnie More… podane są linki do promowanych artykułów. Na podanej powyżej stronie nie ma nic odnośnie Jane Burgeremister, natomiast w tłumaczeniu
http://translate.google.pl/translate?hl ... %26hl%3Dpl (gdyby link się zmienił podję linki do zrzutów obu wersji artykułów – angielska: http://dl.dropbox.com/u/2346872/Lightworkers.jpg
poska: http://dl.dropbox.com/u/2346872/Lightwo ... czenie.jpg
występuje jako „pilne” że „Jane Burgereister grozi samobójstwo” i podano, że jest to artykuł z wczoraj! A oryginalny artykuł Rebecca Campbell napisała 31 lipca! http://www.opednews.com/articles/URGENT ... 1-385.html
Jestem w ciągłym kontakcie mailowym i telefonicznym z dziennikarką. Wiem co jej grozi. Sąd austriacki chce ją ubezwłasnowolnć na mocy prawa, które się stosuje do osób z demencją starczą powyżej 90 roku życia. Jeśli to zostanie zastosowane to Jane nie będzie miała prawa nic zrobić – publikować, dysponować swoimi pieniędzmi i majątkiem (ma spadek po ojcu, który sąd austriacki prawdopodobnie chce bezprawnie zagarnąć) czy nawet bronić się przed sądem. Sąd będzie wówczas mógł bez jej zgody wsadzić ją do zakładu psychiatrycznego i faszerować czymkolwiek. Oczywistym wnioskiem jest to, że diagnozą tych „lekarzy” rodem z Ravensbruck może być mania samobójcza czy tez schizofrenia paranoidalna. Jane zdaje sobie z tego sprawę, ale nie może już opuścić Austrii z powodów, których jeszcze dokładnie nie rozumiem – sąd prowadzi sprawę, a ona musi czekać. Poza tym ma bardzo uszczuplone środki finansowe przez agenta, który wciąż zbiera w jej imieniu pieniądze za pomocą strony http://www.theflucase.com.
Austriacki sędzia chciał ją ubezwłasnowolnić już 4 tygodnie temu, jednak dziennikarka zagroziła mu sprawą kryminalną w trybunale międzynarodowym i dołączyła dokumenty, z których wynika, że postępowanie innej sędzi jest całkowicie bezprawne i oparte na fałszywych dowodach. Jest to dokładnie opisane na jej blogu http://www.birdflu666.wordpress.com.
Jeśli chodzi o prowadzoną przez nią stronę theflucase.com, Jane Burgermeister zorientowała się, że zajmujący się administrowaniem Johan Niklasson jest agentem już w kwietniu b.r. zaraz po katastrofie w Smoleńsku. Strona wówczas całkowicie zniknęła z sieci. Jane zwróciła się z prośba o pomoc w ustaelniu daczego tak się mogło stać do swych polskich przyjaciół. Staraliśmy się potwierdzić oświadczenie Nklassona, że firma hostingowa z USA ją zablokowała z uwagi na „zbyt duże obciążenie”. Było to kompletną bzdurą nastawioną na wprowadzenie w błąd nieznającej się na szczegółach technicznych dziennikarki, ale nasi fachowcy nie dali się zwieść. Jane natychmiast uruchomiła ponownie swój blog na wordpressie, którego można tak łatwo ani zamknąć ani shakować – wordpress to najlepsza platforma na świecie dla publikacji niewygodnych dla globalnej mafii. Podjęła też trafną decyzje natychmiastowego wyjazdu z Austrii, przyjeżdżając za ostatnie pieniądze do Polski.
Z tego okresu datuje się pamiętne nagranie na YouTube, w którym już 17 kwietnia podała przypuszczenie o fałszywym samolocie, który rozbił się w Smoleńsku. Niezależnie od tego czy ta hipoteza okaże się prawdziwa czy nie, nagranie i publikacje Jane były bardzo niewygodne dla globalnej sitwy, gdyż uderzały w istotny motyw możliwego zamachu, którym było odciągnięcie Polski od polityki finansowej prowadzonej przez ś.p. Prezesa NBP S. Skrzypka. Nagranie w wersji polskiej znajduje się tutaj: http://www.youtube.com/watch?v=Lun0kzX84og
Dlaczego na Jane Burgermeister następuje taki atak? Otóż podejrzewamy, że globalna mafia medyczno-przemysłowa planuje kolejną akcję szczepionkową. Tym razem „pandemia” nie jest zapowiadana, ona po prostu nastąpi. Ludzie zaczną umierać. Pierwsze tego jaskółki są w doniesieniach z Indii o nowej epidemii H1N1. Jeśli faktycznie w Europie się to zacznie to nie ma wątpliwości, że osoby krytykujące będą uciszane, czy wręcz zamykane. Popularnych dziennikarzy jak Jane Burgermeister nie będzie można tak łatwo uciszyć, co więcej – ona już teraz ostrzega o możliwej akcji przymusowego szczepienia, a doniesienia agencyjne zdawają się to potwierdzać.
Proszę was, śledźcie dokładnie jak się to będzie wszystko rozgrywało – sądzę, że wszyscy jesteśmy zagrożeni, nieważne czy zwolennicy PiS, PO czy SLD, musimy się zjednoczyć i przeciwstawić tym antyludzkim akcjom zniewolenia. Mamy wystarczająco owdów na to by uważać się zagrożonymi.



http://monitorpolski.wordpress.com/2010 ... ermeister/

Kopia artykułu:

Sędzia austriacki uznaje bezpodstawność ubezwłasnowolnienia Jane Burgermeister
Data:wtorek, 7 września 2010 10:59
Autor:monitorpolski

Jak się okazuje w sądownictwie austriackim nie jest jeszcze tak źle. Sędzia uznał bowiem, że próby ubezwłasnowolnienia dziennikarki Jane Burgermiester przez inną sędzię są bezpodstawne.
Jane Burgermeister
Jak wspomniałem w poprzednim artykule, próbowano zastosować wobec niej prawo, które pozwala na pozbawienie wolności osobistej – stosuje się je zazwyczaj do osób z demencją starczą, które nie potrafią już podejmować rozsądnych decyzji.
W dzisiajeszej rozmowie telefonicznej dzienniarka z ulgą stwierdziła, że „jest znów wolną osobą” i, że tylko dzieki wielkiemu poparciu ze strony opinii publicznej udało się jej uniknąć cywilnej śmierci oraz być może dożywotniego pobytu w szpitalu psychiatrycznym. Dziennikarkę poparli jej zwolennicy w USA, Nowej Zelandii (demonstracje przed Ambasadą Austrii), Australii, Włoszech (duża grupa na Faceboook). Szczególnie wiele zawdzięcza tak znanym osobom jak Alex Jones i David Icke, którzy swoim autorytetem stanowczo ją poparli. Niestety, okazało się też, że jest spora grupa szkodników, która rozpowszechniała fałszywe informacje na temat jej „choroby psychicznej” i „prób samobójczych” czy wręcz, że jest powiązana z Al Kaidą!. Więcej publikacji na ten temat już niedługo na jej blogu http://www.birdflu666.wordpress.com


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 13 wrz 2010, 16:18 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://monitorpolski.wordpress.com/2010 ... na-calosc/

Ludobójstwo szczepionkowe wciąż nam grozi.

Kopia artykułu:

A jednak ludobójcy idą na całość…
Data:środa, 8 września 2010 12:54
Autor:monitorpolski

Proszę traktować poniższy tekst jako ostrzeżenie na najbliższą przyszłość, nie jako ocenę sytuacji na dzień dzisiejszy.
Światowi ludobójcy w postaci producentów szczepionek i innych wynalazków mających na celu obniżenie populacji ludności, mimo oczywistych dowodów na ich ultrakryminalną działalność próbują znów brudnych sztuczek ze szczepionkami. Tym razem składniki felernej szczepionki na świńską grypę znajdą się w szczepionce na tzw. grypę sezonową. Ubiegłoroczna afera z zabójczymi szczepionkami, które przypomnimy, były testowane m.in. na polskich bezdomnych, czego rezultatem była prawdopodobnie śmierć 21 osób w tylko jednym schronisku, niczego nie nauczyła zwolenników masowej eutanazji. Firmy, które są bezpośrednimi spadkobiercami IG Farben i innych firm, na których opierała się hitlerowska tyrania, znów wiodą prym w obecnym świecie – korumpując polityków, wymiar sprawiedliwości, media i przemysł. Główną formą oporu są obecie media niezależnie, w większości działające na internecie oraz organizacje społeczne mające na celu ochronę zdrowia. Dlatego można się spodziewać w najbliższym czasie frontalnego ataku na wolność słowa – na blogi takie jak ten i inne z „wykluczonych”. Jane Burgermeister, dzieki poparciu ze strony rosnących w siłę trzeźwo myślących polityków (dzięki Bogu jest ich coraz więcej), udało się wyjść cało z intrygami przeciw niej skierowanymi. Jednak w Polsce opór jest jak na razie znikomy, a sytuacja naprawdę groźna.
Pojawiły się informacje o tym, ze szczepionki na grypę sezonową będą w tym roku zawierać składniki zabójczej sczepionki na „świniaka”. Alex Jones i inne niezależne portale informuja o dramatycznym wzroście zachorowalności na choroby neurologiczne u dzieci zaszczepionych na H1N1 w zeszłym roku – temat ten niedługo poruszymy szerzej, nie mówiąc już o podejrzewanej od dawna długoterminowej szkodliwości tych szczepionek polegającej na obnizeniu płodności czy wręcz powodowaniu bezpłodności.
Globalni ludobójcy wcale nie ukrywają swojego zamiaru obniżenia populacji globu, toteż też naiwnym byłoby sądzenie, że firmy będące w ich rękach działają na naszą korzyść.
Możemy się niedługo spodziewać więc nowych reżimowych przepisów odnośnie wolności osobistych, co w rezulatacie może mieć efekt w postaci masowych przymusowych szczepień i likwidacji opozycji. Czy społeczeństwo na to pozwoli? Czy damy się zaszczepić czymś czego składu nawet nie znamy? To zależy teraz tylko od nas i naszej wiedzy na ten temat. Epiedemia grypy może faktycznie mieć miejsce, nie znaczy to jednak że szczepionki będą jej zapobiegać – wręcz przeciwnie, jak to ustalono w zeszłym roku – to właśnie szczepionki mogą być czynnikiem rozsiewającym chorobe. Fakt, że w Polsce w ogóle nie zakupiono szczepionek na świńską grypę, a ilość szczepień była znikoma mógł być przyczyną małej ilości zachorowań. Do szczegółowych informacji na temat ubiegłorocznej afery ze szczepieniami odsyłamy do archiwum bloga http://www.grypa666.wordpress.com.
Społeczeństwo USA w obecnym stadium jest niemożliwe do spacyfikowania – tam więc musi być przyjeta inna taktyka (falszywy atak biologiczny z tysiącami ofiar?), w Europie jednak zastosowany zostanie prawdopodobnie przymus szczepień po wcześniejszej nagłej „epidemii” groźnej odmiany grypy. Wszystko więc znów przed nami…
Zob też:
Nowa fala grypy H1N1 w Polsce: http://odkrywcy.pl/kat,111396,title,Now ... caid=6ad93
Indie przestają szczepić dzieci po nagłych 4 zgonach: http://www.infowars.com/india-halts-vac ... en-deaths/
Zgony i uszkodzenia poszczepienne wzrastają lawinowo: http://www.infowars.com/vaccine-deaths- ... -implodes/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 24 maja 2011, 15:57 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 wrz 2010, 16:02
Posty: 3311
W marcu tego roku, ze względu na cztery zgony dzieci, japońskie władze nakazały lekarzom zaprzestać podawania szczepionek na Pneumokoki.
Skala śmiertelności po szczepionce jest tak wielka, że według doniesień z USA mogło tam umrzeć po podaniu tej samej szczepionki nawet ponad 2000 dzieci.

Obrzydliwa kampania reklamowa szczepionek na Pneumokoki ( z pustym łóżeczkiem i zatroskaną mamą) jest w naszym kraju kontynuowana a jest to kampania wyjątkowo paskudna bo żerująca na strachu o swoje pociechy. Z doświadczeń japońskich i amerykańskich wynika jednak, że szczepionka zamiast zabezpieczać może wręcz zagrażać najmłodszym.

Amerykańskie władze tak jak i polskie nie informują rodziców o grożących ich dzieciom konsekwencjach szczepień.

Obrazek

Linie produkcyjne w Europie i USA działają w najlepsze. Konieczne są dodatkowe badania aby zrozumieć co się dzieje z dziećmi po tej szczepionce ale tego typu badań powikłań po szczepionkach z jakiegoś powodu się nie wykonuje w ogóle ani w naszym kraju ani w USA.

Według Paula Offita, rzecznika koncernu produkującego szczepionki

Japońskie ministerstwo zdrowia postąpiło głupio zawieszając program pneumokoków, dzieci prawdopodobnie umarły z powodów innych niż szczepionki.
Często dzieci po prostu chorują i umierają z przyczyn losowych.

William Schaffner, szef wydziału medycyny na Uniwersytecie Vanderbilta wierzy, podobnie jak Offit, że "zgony najprawdopodobniej były tylko przypadkami" . O ironio przypadkiem może być też fakt, że pan Schaffner otrzymuje granty od producentów szczepionek, których akcje spadły znacznie po ogłoszeniu zawieszenia programu przez Japonię. Ani Offit ani Schaffner nigdy nie widzieli martwych dzieci ani wyników ich autopsji co nie przeszkadza im w ferowaniu wyroków na podstawie własnych przypuszczeń.

Według Shelly Burgess, z Federal Drug Administration w USA to co mówią panowie Offit i Schaffner jest dziwne ponieważ jest 59 000 raportów o reakcjach ubocznych po szczepionce na pneumokoki zarejestrowanych w samym USA z czego 30 094 przypadków wymagało hospitalizacji a 2169 zakończyło się śmiercią dzieci. 95% tych zgonów wydarzyła się do trzeciego roku życia dziecka.

W Japonii nie ma obowiązku szczepienia dzieci, zależy to od rodziców. Amerykańskie korporacje farmaceutyczne stojące za tym globalnym przemysłem musiały jakoś przeciwdziałać przedostawaniu się do opinii publicznej informacji o tym, że są poważne wątpliwości związane z tym programem szczepień.

Ale nam się oczywiście preferuje jedynie metodami zastraszania szczepienie jak leci, na wszystko, co się da.


_________________

Jaka nauka historii, taka lekcja przyszłości.

Jestem z tymi, którzy żeby lśnić, nie ubierają się w błyskotki kłamstwa. ;)




Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 30 maja 2011, 19:32 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 wrz 2010, 16:02
Posty: 3311
Szczepionki na świńską grypę spowodowały narkolepsję u dzieci
2011-05-30 17:00

U dziewięćdziesięciu trzech osób w Szwecji, w większości dzieci, rozpoznano narkolepsję i powiązano jej pojawienie się z przyjęciem szczepionek na świńską grypę. Szczepionka o nazwie Pandemrix została zaaplikowana dzieciom ostatniej zimy. Informacje potwierdziła szwedzka Agencja Produktów Leczniczych (Läkemedelsverket).

W 88 z 93 przypadków, agencja określiła bezpośredni związek między szczepionką a pojawieniem się narkolepsji, zaburzenia snu, powodującego uczucie senności i ekstremalne ataki snu w ciągu dnia.

Według Szwedzkiego Stowarzyszenia Osób Niepełnosprawnych neurologiczne (Neurologiskt handikappades Riksförbund - NHR), agencja bada kolejne 135 spraw związanych z dziećmi i przedstawi pełne wyniki już tego lata.

Z badania przedstawionego w marcu przez Medical Products Agency wynika, że dzieci i młodzież szczepiona Pandemrixem może być do czterech razy bardziej narażona na zachorowanie na narkolepsje niż dzieci niezaszczepione.

Od sierpnia 2010 r., co najmniej 12 kraje zgłosiły przypadki narkolepsji, szczególnie wśród dzieci i młodzieży, po otrzymaniu szczepionki przeciw świńskiej grypie, oraz H1N1,.

_________________

Jaka nauka historii, taka lekcja przyszłości.

Jestem z tymi, którzy żeby lśnić, nie ubierają się w błyskotki kłamstwa. ;)




Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 11 cze 2011, 00:35 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 wrz 2010, 16:02
Posty: 3311
Szczepić się czy nie szczepić ?

Kiedy naukowe argumenty „za i przeciw” przytacza doktor nauk medycznych G. Null i jego współpracownicy (USA) , to słuchają go w skupieniu i ciszy nie tylko lekarze i naukowcy, ale też politycy oraz faramceutyczno – medyczny kartel. Ten ostatni z taką uwagą, że nie próbuje nawet argumentować. Wyciszać owszem, ale nie argumentować. Dr. Null albowiem dysponuje na tyle rzetelną nauką i dowodami, że nawet „nasi naukowcy” słuchają go w ciszy i nic nie podważają. A ma on również wiele do powiedzenia w kwestii szczepienia, bo o podniesieniu odporności na wirusy grypy szczepionkami typu Relenza czy Tamiflu, nie może być chyba mowy:

Dr. G. Laveren, naukowiec australijski, jeden z współtwórców grypowej szczepionki, którą sam uznał za nieefektywną, zaś naturalną drogę infekcji za bezpieczniejszą, stwierdził: „ Nigdy nie byłem pod wrażeniem jej skuteczności”.

Doktorowi Laverenowi zawtórował dr. Anthony Morris – amerykański wirusolog i były szef departamentu d/s szczepień przy Federal Drug Administration (odpowiednik polskiego Instytutu Leków): „Nie ma żadnej ewidencji, że jakakolwiek szczepionka przeciw grypie dotychczas opracowana, jest skuteczna czy to w przypadku prewencji czy ujarzmiania jakiegokolwiek ataku grypy. Producenci szczepionek wiedzą , że są one bezużyteczne , co w żaden sposób nie przeszkadza im, by je sprzedawać”.

Nie chcąc się tu ponownie powtarzać na temat powodów łapownictwa, kupionej nauki, pseudo naukowców czy hipokryzji wielu organizacji medycznych , w tym również tych o światowym zasięgu, chciałbym przytoczyć jeszcze jeden argument, jaki zaczerpnąłem z wystąpienia dr. Null`a przed przedstawicielami Senatu Nowego Yorku (2009). Konkluzja jest nadzwyczaj przejrzysta: „ Program szczepień wymaga całkowitej reformy”.

Czyżby dlatego , że wirus świńskiej grypy w 1976 roku spowodował w USA o 300 razy mniej zgonów aniżeli sama szczepionka?

(Koszt odszkodowań po stronie producentów szczepionki wyniósł wówczas ok. 3.5 miliarda dolarów ! )

Otóż przytoczony prze dr. Null`a argument jest wypowiedzią dr. V. Scheibner, uznaną przez świat medyczny za najbardziej respektowanego w świecie naukowca, jeśli mowa jest o analizie danych wynikających z programów szczepień:

Dr, Null:

W trakcie radiowego programu emitowanego 18 września 2009 roku, podsumowując historię szczepień, zaprezentowała ona (dr. Scheibner) bardziej realną definicję teorii szczepienia w świetle tysięcy przeprowadzonych badań, artykułów naukowych i opracowań, jakie ukazały się od czasu Edwarda Jennera, testującego pierwszą szczepionkę w 1796 roku. Dzięki żmudnemu śledztwu odkryła, jak to przemysł szczepienia, narodowe i międzynarodowe agencje regulujące politykę szczepień, kontynuują zabawiać się pseudo nauką, pełną niekonsekwencji, niewłaściwie ustalanych badań klinicznych, błędnych interpretacji i całkowicie fałszywych konkluzji. By przytoczyć jeden tu przykład: dziś praktykujący lekarze powiedzą nam, że nie ma naturalnej odporności przeciwko tężcowi, dlatego też szczepienie jest koniecznością. Tym czasem przeprowadzone na szeroką skalę badania w Indiach na ponad 70.000 ludziach, którzy wcześniej nie byli szczepieni przeciw tężcowi, wykazały że większość z nich posiada naturalną odporność na ten typ patogenu.

Dr. Scheibner:

(...) Od początku przełomu ostatniego wieku magazyny medyczne opublikowały mnóstwo artykułów demonstrujących fakt, że szczepionki mogą spowodować anafilaksję, (groźna dla życia – JM) co znaczy, szkodliwą i niewłaściwą odpowiedź immunologiczną, zwaną też nadwrażliwością. Oznacza to wzrost podatności na daną chorobę, której szczepionka ma niby zapobiec oraz możliwość stania się obiektem pokrewnej lub niepokrewnej infekcji. Widzimy to u zaszczepionych dzieci w przeciągu kilku dni, dwóch lub trzech tygodni. Większość tych dzieci, nie wszystkie, wykazują katar, infekcje uszu, zapalenia płuc i oskrzeli. Jet to tylko sprawą kilku stopni temperatury, która wskazuje na immunologiczną supresję. W związku z tym, nie wskazuje to w żaden sposób uodpornienia. Wręcz przeciwnie. Stąd też nigdy nie używam tego pojęcia (uodpornienie) ponieważ jest ono tu fałszywą reklamą. Sugeruje ono, że szczepionki uodporniają , podczas gdy tego absolutnie nie czynią. Prawidłowymi terminami byłyby tu „szczepienie” lub „nadwrażliwość”.

(...) Szczepionki mogą zniszczyć organy wewnętrzne, zwłaszcza trzustkę... Stąd też dzieci nie tylko stają się podatne na infekcje ale też rozwijają autoimmunologiczną chorobę jaką jest cukrzyca. To jest dopiero prawdziwa pandemia... Szczepienie jest przemysłem chorób. Ono przyczynia się do pandemii cukrzycy. Ono jest powodem pandemii chorób degeneracyjnych. Ono wywołuje pandemię problemów w zachowaniu. Określenie „uodpornianie” powinno być wykreślone ze słownictwa, ponieważ jest ono kłamstwem. „Szczepienie” natomiast jest jest tu właściwym, ponieważ oznacza wstrzykiwanie szczepionki. Słowo „uodpornianie” zaś sugeruje zapobieganie chorobie. Tak naprawdę szczepienie może do chorób prowadzić. Jeśli oni nie chcą używać słowa „szczepienie”, niech używają w zamian „nadwrażliwość”.


Komentarze:

Nareszcie ktoś odpowiedzialny i z autorytetem ( mam tu również na myśli polską Minister zdrowia, p. Kopacz), dał „przemysłowi szczepienia” jednoznaczną odprawę. Cieszy, że takową dają również osoby odpowiedzialne za zdrowie obywateli w Finalndii i Danii, Rosji czy Francji, gdzie do „konieczności szczepienia” przekonano aż 0.1 % wystraszonych propagandą świnskiej grypy, Francuzów....

Czyżby dlatego, że mieli wcześniej dostęp do magazynu British Medical Journal (2009), który skrytykował rząd Anglii za niepotrzebnie wywołaną panikę, podkreślając, że „wirus H1N1 dla większości ludzi jest niegroźny i może być kontrolowany w domu z zachowaniem podstawowych zasad higieny” ?

„Pandemia czego?” - pytam. H1N1 ? A co stało się z wirusami które wcześniej miały nas zmieść z powierzchni świata ? Chociażby SARS czy wirus z nad Nilu ? Jak długo jeszcze medycyna współczesna, zamiast nas straszyć i obiecywać, zacznie po prostu uczciwie zapobiegać i leczyć ? „Leczyć” cholesterol by zniszczyć wątrobę i przy okazji zwiększyć podatność zachorowań na raka ? Szczepić nieletnie dziewczynki i chłopców, by chronić je przed brodawczakiem (jedna z wielu przyczyn raka szyjki macicy) i przy okazji uśmiercać lub wywoływać poważne zagrożenia dla zdrowia? Kiedy wreszcie ta farsa medyczna dobiegnie końca?

Czy my tu mówimy o samochodach czy o człowieku?

Wirusy, bakterie , wszelkiego typu drobnoustroje, były i są wciąż z nami. I tak jak my, ludzie, one również mają w sobie instynkt przetrwania. Żyją najczęściej z nami w symbiozie i nie dokuczają. Atakują dopiero wówczas, kiedy znajdą dla siebie właściwe podłoże. Tym podłożem jest nasz osłabiony zatrutym środowiskiem i zmanipulowaną żywnością system obronny, który nie funkcjonuje już tak jak przed rewolucją. Przemysłową mam tu na myśli. Czy szczepionki mogą ten trend zawrócić? Z całą pewnością - NIE. Co natomiast może nam pomóc to własna świadomość medyczna, którą zagubiliśmy z powodu giełdowej hossy i bessy. Czas by się opamiętać.


http://www.maslanky.org/szczepionki-grypa.html

_________________

Jaka nauka historii, taka lekcja przyszłości.

Jestem z tymi, którzy żeby lśnić, nie ubierają się w błyskotki kłamstwa. ;)




Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 18 cze 2011, 11:03 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://marucha.wordpress.com/2011/06/17 ... szczepien/

Polacy agresywnie zmuszani są do szczepienia swych dzieci, pod karą drakońskich represji. Tu przykład matki, która wygrała z Sanepidem po ciężkiej i pełnej nerwów walce. Ale to i tak nie pomogło - mimo wyroku Sanepid wciąż stosuje ten sam terror, a nie każdy ma tyle siły ducha w sobie, by toczyć walkę z potężną i terrorystyczną organizacją.

Kopia artykułu:

Sanepid przegrał w NSA w sprawie szczepień
Posted by Marucha w dniu 2011-06-17 (piątek)

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok, w którym stwierdza brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiązku poddawania dzieci szczepieniom.
Odważna, młoda mama z Poznania sprzeciwiła się terrorowi Sanepidu, który nękał ją pismami z groźbami oraz okradał ją bezprawnie (bez wyroku sądowego), ściągając z jej konta bankowego kolejne grzywny, których wysokość i częstotliwość ustalał według własnego widzimisię. Nie ma obowiązku prawnego szczepienia dzieci!
Każda próba zmuszenia nas do szczepień lub dowolnych badań jest niezgodna z Konstytucją! Mamy prawo odmówić i nikt nie może wywierać na nas żadnych nacisków!
A oto relacja tej dzielnej kobiety – bierzmy z niej przykład…
* * *
Historia mojego świadomego podejścia do spraw szczepień zaczęła się od kontaktu z pewną dzielną mamą, której synowie bliźniacy maja autyzm. Opowiadała mi o swoich codziennych zmaganiach i samotności. Zaczęłam dostrzegać całą prawdę, że szczepienia często dają odporność, ale dużym kosztem: zdrowia, czasem nawet życia, codziennej walki o przywrócenie zdrowia dziecku i poczucia nie wynagrodzonej krzywdy… To nie jest decyzja, jaką za rodzica może podjąć państwo w osobie urzędnika nakładającego grzywnę.
Pierwsza córka była zaszczepiona tylko na BCG i WZWB po porodzie w szpitalu. Mimo moich kilkukrotnych pytań, nikt nie potrafił mi udzielić odpowiedzi kiedy będą szczepić moje dziecko. Nie miałam odwagi zaprotestować… na kolejne szczepienia do przychodni już z nią nie poszłam.
WEZWANIE Z SANEPIDU
Na początku otrzymałam z Sanepidu wezwanie do przedstawienia odroczenia szczepień przez lekarza, straszona grzywną za niestawienie się i rozpoczęciem postępowania administracyjnego, gdy nie zaszczepię dziecka. Gorączkowo zaczęłam szukać lekarza, który może mi pomóc, jednak gdy już znalazłam, lekarz wycofał się ze swojej obietnicy. W Sanepidzie powiedziałam, że wstrzymuję się od szczepień do 2 roku życia córki i przez rok nie byłam niepokojona. W przychodni lekarka poprosiła mnie o podpisanie oświadczenia, że poinformowała mnie o obowiązku szczepienia.
DECYZJA ADMINISTRACYJNA
W międzyczasie urodziłam drugą córeczkę. Tym razem przygotowałam wcześniej krótkie oświadczenie, że na razie rezygnuję ze szczepień. Dość szybko odezwał się Sanepid upominając się o szczepienia obu dziewczynek. Po moich wyjaśnieniach, że nadal nie będę ich szczepiła, wystawiono dwie decyzje administracyjne nakazujące zaszczepienie dzieci pod rygorem natychmiastowej wykonalności wszystkimi zaległymi szczepionkami w jednym terminie…
Odwołałam się od nich powołując się na ryzyko jakie ze sobą niosą i wnioskując o wykonanie badań, które pozwolą wykluczyć ryzyko powikłań poszczepiennych. Wojewódzki inspektor sanitarny zupełnie nie odniósł się do tego co napisałam, podtrzymując decyzję inspektora powiatowego. Od tego postanowienia już się nie odwołałam, trzy miesiące później otrzymałam upomnienie, a potem grzywnę w celu przymuszenia 2 x po 550 zł.
GRZYWNA
Przepisy precyzują, że Sanepid może nakładać te grzywny jednorazowo do 10 000 zł, a łącznie do 50 000 zł. W praktyce rodzice dostają grzywny w wysokości od 200 do 600 zł, a w Kielcach nawet do 5000 zł. Są zajmowane konta bankowe lub grzywna jest ściągana z pensji.
SKARGA DO SĄDU
Odwołałam się od tego postanowienia do II instancji, a po podtrzymaniu złożyłam skargę do sądu nie korzystając z pomocy prawnika. W czerwcu tego roku Wojewódzki Sąd Administracyjny powołując się na orzeczenie NSA orzekł, że brak podstaw prawnych do wydania decyzji o obowiązku poddania się szczepieniom i uchylił decyzje administracyjne i postanowienia o nałożeniu grzywny. Wygrałam, ale kosztowało mnie to cztery lata nerwów, czytania przepisów i pisania pism. Cieszę się jednak, że zmobilizowało mnie to do działania w obronie naturalnego zdrowia dzieci i wolności wyboru.
Mimo tych orzeczeń Sanepidy nie zaprzestały swoich praktyk, a rodzice poszkodowanych po podaniu szczepionki dzieci, nadal nie otrzymali odszkodowań, które pozwoliłyby im chociaż częściowo, dzięki kosztownemu leczeniu i rehabilitacji , wrócić do zdrowia. Rodzice nadal mają problemy z przyjęciem przez lekarzy zgłoszeń podejrzenia niepożądanych odczynów poszczepiennych, a często nawet nie są świadomi, że taki obowiązek ciąży na lekarzu.
PETYCJA
Wszystko to prowadzi do braku zaufania do całego systemu szczepień ochronnych i służby zdrowia w naszym kraju. Dlatego nadal zbieramy podpisy pod petycją dotyczącą poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi. Proszę o podpisy: http://www.petycje.pl.
Do kwietnia tego roku decyzje administracyjne i grzywny były uchylane w sądach ze względu na błędy proceduralne. Dopiero w kwietniu 2011 r. pojawiło się decydujące orzeczenie Najwyższego Sądu Administracyjnego, które poruszyło istotę sprawy.

ORZECZENIA WSA I NSA
Pod poniższymi adresami zgromadzone są linki do orzeczeń sądów w podobnych sprawach:
1. II OSK 32/11 – Wyrok NSA z 2011-04-06
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/6F08246C2E

2. IV SA/Po 999/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-05-12
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9695CC78C7

3. II SA/Bk 79/11 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-05-05
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/9202653612

4. IV SA/Po 1009/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-03-16
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E368A4642A

5. II SA/Po 803/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2011-02-04
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/688BBCD5E6

6. II SA/Bk 723/10 – Wyrok WSA w Białymstoku z 2011-02-01
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/688BBCD5E6

7. II SA/Bd 373/10 – Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2010-09-22
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/48C866A1A0

8. IV SA/Po 232/10 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2010-09-01
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/EB7959B2FB

9. II SA/Go 355/10 – Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 2010-06-24
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5EBAC8BCBE

10. IV SA/Po 425/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2008-04-24
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0BC6E6FAB6

11 IV SA/Po 588/07 – Wyrok WSA w Poznaniu z 2007-12-12
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/D2180FFB4F

2007-06-28 III SA/Lu 76/07 – Wyrok WSA w Lublinie z 2007-06-28
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/0D80B5C8F8

…oraz dwie uznane skargi na decyzję i grzywnę w Poznaniu w maju i w czerwcu br., do których orzeczenia nie są jeszcze dostępne w sieci.
Autor wstępu: Maria Sobolewska
Autor relacji: Mama z Poznania
Zdjęcie: Wayan Vota
Źródła: Jestem za, a nawet przeciw i Dzieci są ważne
http://astromaria.wordpress.com/2011/06 ... yrok-sadu/
http://dziecisawazne.pl/przegrana-sanep ... -szczepie/

http://wolnemedia.net/prawo/przegrana-s ... szczepien/


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 03 wrz 2011, 10:31 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 09:25
Posty: 31517
Porównanie zdrowia dzieci szczepionych i nie-szczepionych

...W tym świetle przymusowe szczepienia dzieci w Polsce wyglądają na świadome generowanie chronicznie chorych obywateli i zwiększanie umieralności dzieci.

Prof. Dorota Majewska

Właśnie opublikowano wyniki międzynarodowego badania, w którym porównano zdrowie dzieci szczepionych i nieszczepionych. Zanalizowano dotychczas 7799 dzieci. Wyniki i wnioski sa jednoznaczne. Dzieci nieszczepione choruja znacznie rzadziej na wszystkie choroby chroniczne (m.in. astma, cukrzyca, alergie), neurologiczne (w tym autyzm, ADHD, padaczke), a takze maja znacznie sprawniejszy układ odpornościowy, rzadziej łapią infekcje i lepiej radza sobie z wszystkimi infekcjami. Natomiast badanie przeprowadzone w Afryce pokazuje tez, ze dzieci szczepione umieraja ok. dwa razy czesciej niz nieszczepione, co sie zgadza ze statystyka szczepień i zgonów niemowląt w roznych krajach. W załączonym linku można zapoznać sie ze szczegółami tego badania po angielski lub niemiecku. Oburzające jest to, ze żaden rzad nie zdecydował sie na przeprowadzenie takiego oczywistego badania (przypuszczam, ze w obawie przed tymi demaskującymi wynikami), mimo to wiele rzadow zmusza rodzicow do szczepień dzieci wbrew ich woli. W tym świetle przymusowe szczepienia dzieci w Polsce wyglądają na świadome generowanie chronicznie chorych obywateli i zwiększanie umieralności dzieci.

http://www.vaccineinjury.info/vaccinati ... sults.html

http://dakowski.pl//index.php?option=co ... &Itemid=53


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 18 paź 2011, 21:47 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://www.sekretyameryki.com/?p=6684

Czy znowu świat czeka szczepionkowy atak przygotowany przez ludobójców?

Kopia artykułu:

Całkiem Zwyczajny Kongres przemysłu szczepionkarskiego
Napisał 60 czarnyPOLSKApaź 17, 2011

Całkiem zwyczajny kongres szczepionkarskiego przemysłu.
dr Jerzy Jaśkowski
Już w 8 dni po tym jak Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych przyznal producentom szczepionek immunitet – zwolnienie od odpowiedzialności [[sprawa Brusewithz v Wyeth]], przedstawiciele firm produkujących szczepionki i związani z nimi “naukowcy” spotkali się na specjalnym kongresie w Baltimore w celu ustalenia zmian w Krajowym Planie Szczepień. tj. zmaksymalizowania dotacji Rządu Federalnego do programu szczepień profilaktycznych oraz rozwiązania problemu uciążliwości kontroli FDA.
Warsztaty te odbyły sie 02 marca 2011roku w ramach -”Biznes Vaccination Kongres” , pod patronatem Instytutu for International Research USA.
Wśród licznie zgromadzonych uczestników, oczywiście nie zabrakło przedstawicieli czołowych producentów szczepionek, praktycznie monopolistów tj. Merck ( producent wycofanego Gardasilu, z powodu licznych powikłań u dziewczynek), GlaxoSmithKline, Sanofil Pasteur, Roche, .
http://www.pro-life.org.pl/2008/07/gard ... lnych.html
http://www.poradnikzdrowie.pl/zdrowie/n ... 35612.html
http://www.naturalnews.com/Gardasil.html
http://leki-informacje.pl/lek/podmiot-o ... d-snc.html
http://www.eupha.org/site/upcoming_conf ... ce_page=31
Nie zabrakło również filantropów : Billa i Melindy Gates, znanych z podarowania 10 miliardów dolarów na szczepionki mające przyczynić się do zmniejszenia populacji Afryki i nie tylko. http://moraine.salon24.pl/160609,bill-g ... -populacje
http://tech.wp.pl/kat,1009791,title,Bil ... caid=1d2eb
http://waldek1984.info/2010/03/02/bill- ... populacja/
http://www.aferyprawa.eu/Artykuly/Bill- ... a-eugenika
http://www.piotrskarga.pl/ps,6326,2,0,1 ... macje.html
Byli także przedstawiciele Wellcome Trust i National Cancer Institute (NIH).
Jest to bardzo ciekawy związek producentów z kontrolerami produkowanych leków.
http://www.physorg.com/wire-news/797832 ... vacci.html
W wydanych z okazji kongresu materiałach czytamy :” szczepionki są nadal sukcesem, przynosząc ponad 27 000 000 000 dolarów zysku, tylko w 2009 roku, pomimo trudnej sytuacji w przemyśle farmakologicznym. Planujemy, że do 2012 roku szczepionki przyniosą ponad 35 000 000 000 dolarów przychodu, czyli o 8 miliardów więcej.
Opublikowane materiały kongresowe wykazały, że producenci szczepionek są poza kontrolą Kongresu Stanów Zjednoczonych , a rodzice pozostawieni nie tylko samym sobie ale zmuszani do płacenia za niechciany towar -szczepionkę.
Za Age of autyzm z 20 maja 2011r,
PS. Obecna cisza przed burzą w Polsce, nie świadczy, że sekta wakcynologów złożyła broń. Jak dowiadujemy się ze źródeł zazwyczaj dobrze poinformowanych i zbliżonych do kół rządowych, obecnie trwają intensywne prace nad nowelizacją ustawy z grudnia 2008 roku o “szczepieniach”, w taki sposób aby zmusić rodziców do bezwzględnego przyjmowania szczepień, oraz lekarzy do umożliwienia karania wysokimi grzywnami za informowanie rodziców o drugim dnie szczepień.
W związku z wygraną w wyborach PO, prace te nabiorą na pewno tempa!!!
Następstwem tego Bissnes Kongresu będzie także zmasowany nacisk Światowej Organizacji Zdrowia na nasilenie akcji szczepionkarskich.
Pierwsze działania już obserwujemy. Jak podała Naczelna Izba Lekarska w nr. 10.2011. p. Paulina Miśkiewicz, dyrektor Biura Światowej Organizacji Zdrowia w Polsce, pofatygowała się do NIL specjalnie na rozmowy dotyczące szczepień [czytaj zmiany ustawy z grudnia 2008] w Polsce, świadomości społecznej oraz stopnia uświadomienia pracowników medycznych!!!! sic!!!!etc. [ ach te stypendia, wyjazdy]
Czyli ważniejsze jest rozkręcenie następnej spirali dezinformacji aniżeli wytłumaczenie się z poprzedniej . Wciąż brak odpowiedzi ze strony ŚOZ dlaczego jeszcze nie ogłosiła wg nowej definicji pojęcia epidemia i pandemia:
1, pandemii malarii
2.pandemii kiły czy rzeżączki,
3. dlaczego współuczestniczyła w naciąganiu budżetów państwowych do zakupu szczepionki przeciwko znanemu od 40 lat wirusowi A1H1 nie podając jego długotrwałej historii od koszar Marynarki Wojennej w USA do meksykańskiej farmy amerykańskiej korporacji.


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: kolejna propaganda
PostNapisane: 28 lis 2011, 21:08 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 wrz 2010, 16:02
Posty: 3311
Za pomocą szczepionek udało się wyeliminować wiele chorób, jak czarna ospa czy polio. Nadal jednak nie mamy cudownego sposobu, który ochroni nas przed rakiem. Dlaczego to takie trudne? Co się udało już osiągnąć i jakie są perspektywy na przyszłość?

Nowotwory to, po chorobach układu krążenia, nasz zabójca numer jeden. Co więcej, epidemiolodzy ostrzegają, że być może już w niedalekiej przyszłości przesuną się one na „prowadzenie” w tej statystyce. Jednym z powodów jest to, że z chorobami układu krążenia radzimy sobie coraz lepiej, nie tylko pod względem leczenia, ale też dzięki „modzie” na zdrowy styl życia - zdrowszej diecie i coraz powszechniejszemu rzucaniu palenia. Drugi powód to ten, że nasze społeczeństwo, podobnie jak inne populacje Europy, szybko się starzeje, a postępujący wiek to jeden z głównych czynników ryzyka rozwoju chorób nowotworowych.

Nic więc dziwnego, że lekarze i naukowcy intensywnie szukają nowych metod walki z nowotworami. Jednym z kierunków ich prac są szczepionki.

To jedna z najwspanialszych broni jakimi dysponuje współczesna medycyna. Dzięki nim wiele chorób, jak choćby czarna ospa czy polio, przeszło w zasadzie do historii (o ile w przypadku ospy jest to w stu procentach prawda, o tyle w przypadku polio w wielu krajach Trzeciego Świata wciąż trwa walka z tą chorobą).

Jak działa szczepionka?

Działanie szczepionek można najprościej opisać w ten sposób: bierzemy zabitego czy bardzo osłabionego wirusa lub bakterię i wstrzykujemy ją do organizmu człowieka. Dajemy w ten sposób naszemu układowi odpornościowemu możliwość „nauczenia” się tego, jak rozpoznawać i niszczyć owego mikroba. W przypadku, gdy kiedyś dojdzie do ponownego kontaktu z groźnym drobnoustrojem, układ odpornościowy jest już na niego „przygotowany” i bez trudu sobie z nim radzi.

W ten sposób działają szczepionki profilaktyczne, które większość z nas otrzymuje w dzieciństwie czy późniejszych latach życia.

W przypadku onkologii o klasycznych szczepionkach profilaktycznych trudno jednak mówić, choćby dlatego, że liczba nowotworów - ich poszczególnych odmian i typów - jest naprawdę bardzo duża i ciężko sobie wyobrazić żeby szczepić człowieka przeciwko nim wszystkim (tym bardziej, że u poszczególnych pacjentów ten sam - teoretycznie - rak, może przebiegać zupełnie inaczej). Nie znaczy to, że profilaktyczne szczepionki na raka nie istnieją. Może nie klasyczne, ale są - o nich na końcu.

Zdecydowana większość projektów badawczych kieruje się dziś ku stworzeniu szczepionek terapeutycznych, zdolnych pokonać nowotwór u już chorego konkretnego pacjenta.

Idea takich szczepionek jest taka, iż za ich pomocą można będzie pobudzić układ odpornościowy do znacznie skuteczniejszej walki z komórkami rakowymi. Nie jest to jednak - jak pokazało ostatnich kilka lat - wcale takie proste.

Przede wszystkim komórki rakowe to nie wirusy czy bakterie. Te, nasz układ odpornościowy dość szybko identyfikuje jako coś „obcego”, co trzeba zaatakować i zniszczyć. Z komórkami raka jest inaczej - są bardzo podobne do naszych „zwykłych” komórek i układ odpornościowy ma często problemy z ich rozpoznaniem. By mu to ułatwić, przy tworzeniu szczepionek wykorzystuje się specyficzne substancje - cząsteczki białek czy cukrów - obecne na powierzchni komórek nowotworowego guza lub też ich materiał genetyczny. Kluczowym elementem takiej kuracji jest pobranie od pacjenta komórek nowotworowych i stworzenie „na ich podstawie” szczepionki, którą następnie wstrzykuje się choremu. I tu dochodzimy do kolejnej przeszkody.

Taka forma leczenia jest bardzo zindywidualizowana. Pobrane od pacjenta komórki jadą z reguły do wyspecjalizowanej firmy biotechnologicznej, która tworzy szczepionkę pod tego konkretnego człowieka. Nie ma tu mowy - jak w przypadku tradycyjnych leków, czy tradycyjnych szczepionek - o taśmowej produkcji na masową skalę. Wszystko to sprawia, że cały proces jest skomplikowany i bardzo kosztowny.

Nie znaczy to oczywiście, że zniechęceni naukowcy rezygnują. Tak nie jest. W ponad 150 ośrodkach na świecie trwają obecnie badania nad szczepionkami m.in. na raka piersi, żołądka, jelita grubego i białaczkę.

Czerniak, chłoniak, rak płuca, glejak - tu są postępy

Duża część wspomnianych programów dotyczy czerniaka. To nowotwór złośliwy wywodzący się z melanocytów - komórek barwnikowych w naszej skórze. W ostatnich latach liczba zachorowań na ten nowotwór zdecydowanie rośnie. Specjaliści nie mają wątpliwości, jaka jest tego przyczyna - to powszechna dziś moda na ciemną opaleniznę.

Prototyp szczepionki na czerniaka stworzył w 2004 r. David Berd z Uniwersytetu Tomasza Jeffersona w Filadelfii. Wykorzystał komórki nowotworowe pobrane od pacjentów. Wszystkie najpierw unieszkodliwiono, by nie dawały przerzutów, a następnie połowę oznaczono chemicznie, by układ odpornościowy mógł je łatwiej rozpoznać.

Skuteczność szczepionki sprawdzono na 20 osobach z zaawansowanym czerniakiem. Pozytywną odpowiedź stwierdzono u ośmiu spośród dziesięciu chorych, którzy dostali oznaczone komórki, i sześciu spośród dziesięciu chorych, którym podano komórki nieoznaczone.

Od tego czasu stworzono już kilka innych preparatów, które są obecnie testowane (choć akurat w przypadku czerniaka najlepsza może być - jak radzą specjaliści - szczepionka „zdrowego rozsądku”, czyli ostrożność i umiar w korzystaniu z letniego słońca czy solarium).

Dwa lata temu podczas dorocznego zjazdu Amerykańskiego Towarzystwa Onkologii Klinicznej (ASCO) prof. Stephen Schuster z uniwersytetu stanowego w Pensylwanii zaprezentował szczepionkę na tzw. chłoniaka guzkowego (to drugi co do częstości występowania z tzw. chłoniaków nieziarniczych).

W programie badawczym wzięło udział 117 pacjentów, u których wcześniej zdiagnozowano chłoniaka guzkowego i którzy przeszli standardową w takich przypadkach terapię. 76 osobom podano szczepionkę BiovaxID wymierzoną w pewne białko znajdujące się na powierzchni zmienionych nowotworowo limfocytów B (są one ważnym składnikiem naszego układu odpornościowego). Białko to jest charakterystyczne tylko dla komórek nowotworowych, dzięki czemu zdrowe limfocyty B nie uległy podczas terapii uszkodzeniu.

Przeciętny okres obserwacji pacjentów wyniósł prawie pięć lat. W tym czasie naukowcy sprawdzali, kiedy dojdzie do nawrotu choroby. Okazało się, że w przypadku grupy kontrolnej (bez szczepionki) było to średnio 30,6 miesiąca; w przypadku grupy leczonej szczepionką BiovaxID - 44,2 miesiąca, a więc o prawie 47 proc. dłużej. - Naszym zdaniem szczepionkę BiovaxID będzie można wykorzystać w przypadku wszystkich innych chłoniaków wywodzących się z limfocytów B - mówił prof. Schuster.

Duże nadzieje w leczeniu raka niedrobnokomórkowego płuca (to ponad 80 proc. wszystkich guzów płuca) wiąże się ze szczepionką na ten nowotwór. Jakiś czas temu odkryto, że na powierzchni rakowych komórek (u ok. 35 proc. chorych) znajduje się tzw. antygen MAGE A3 (na zdrowych komórkach go brak). Uzyskano go w laboratorium i na jego podstawie stworzono szczepionkę pobudzającą układ odpornościowy do walki.

Z badań m.in. onkologów z Centrum Raka Uniwersytetu Kolorado i naukowców z Rush University Medical Center wynika, że ta szczepionka może zmniejszać ryzyko nawrotu choroby u pacjentów, którym usunięto guz płuca.

Z kolei w czerwcu tego roku - również podczas ASCO - uczeni z uniwersytetu w Cleveland oraz Szpitala Prezbiteriańskiego w Nowym Jorku przedstawili obiecujące wyniki badań szczepionki wymierzonej w glejaka wielopostaciowego (na ten nowotwór mózgu, tylko w USA, każdego roku zapada około 17 tys. osób).

W programie udział wzięło 30 chorych, którzy przeszli co najmniej cztery rundy szczepień. - Średni czas przeżycia wyniósł u naszych pacjentów 11 miesięcy, choć niektórzy żyli ponad rok po terapii. Bez niej najprawdopodobniej zmarliby kilka miesięcy wcześniej - mówił kierujący badaniami Andrew Parsa.

Jak widać, choć pewne sukcesy już są, przed naukowcami wiele jeszcze do zrobienia. Niektórzy z nich tłumaczą, że szczepionki przeciwrakowe byłyby najprawdopodobniej bardziej skuteczne w hamowaniu wzrostu małych guzów niż w zwalczaniu tych dużych, dających już często przerzuty. Innymi słowy, byłyby bardziej efektywne w przypadku pacjentów na wczesnym etapie nowotworu. Problem w tym, że pierwsze próby kliniczne nowych leków, szczególnie tych onkologicznych, przeprowadza się prawie zawsze u chorych z bardzo zaawansowaną chorobą.

Na chwilę obecną istnieje tylko jedna dopuszczona do użytku przeciwrakowa szczepionka terapeutyczna. W 2010 roku FDA (amerykańska agencja regulująca rynek leków i żywności) wydała zgodę na stosowanie w praktyce lekarskiej szczepionki Provenge wymierzonej w raka prostaty. Pełny koszt terapii to prawie 100 tys. dolarow.

Sukces: szczepienia przeciw HPV

Paradoksalnie o prawdziwym sukcesie - jeżeli chodzi o szczepionki na raka - można mówić w przypadku szczepionki profilaktycznej, choć, jak na samym początku wspomnieliśmy, to nie one w onkologii stanowią priorytet.

Otóż medycyna zdobywa ostatnio coraz więcej dowodów na to, że w rozwoju przynajmniej niektórych nowotworów decydującą rolę odgrywa przebyta wcześniej infekcja. Bezspornie udowodniono to w przypadku raka szyjki macicy, a winnym jest tu wirus brodawczaka ludzkiego - Human papilloma virus (HPV). Z odkryciem, czy raczej właśnie udowodnieniem tego, wiąże się interesująca historia.

Naukowcy już od początków ubiegłego stulecia podejrzewali, że rak szyjki macicy musi być w jakiś sposób związany z seksem (dziś już wiadomo, że HPV to najczęstszy wirus przenoszony drogą płciową - zakażonych nim jest aż od 50 do 80 proc. populacji). Zauważono bowiem, że o ile na nowotwór ten prawie nigdy nie umierają zakonnice, to choroba wyjątkowo często atakuje prostytutki. Co jednak konkretnie powodowało taką sytuację - okrywała tajemnica.

Dopiero w latach 70.XX wieku pojawiła się teoria, że winnym jest wirus brodawczaka ludzkiego. Teorię tę wysunął pracujący w Centrum Badań nad Rakiem w Heidelbergu (Niemcy) prof. Harald zur Hausen.

Początkowo - jak to nieraz zdarzało się w historii nauki - nikt mu nie uwierzył. Przekonywanie kolegów po fachu zajęło mu ponad dekadę. Wpierw, w komórkach pobranych od chorych na raka szyjki macicy, znalazł materiał genetyczny wirusa HPV. Później - w 1983 r. - zidentyfikował dwa konkretne geny tego mikroba, które stymulują rozwój komórek nowotworowych a wreszcie rok później - w 1984 r. - opisał dwa najgroźniejsze typy HPV - 16 i 18.

Kolejne lata to m.in. prace nad stworzeniem skutecznej szczepionki wymierzonej w HPV.

W 2008 roku Harald zur Hausen za swoje badania nad wirusem HPV otrzymał nagrodę Nobla z medycyny (zur Hausen otrzymał połowę nagrody; druga połowa przypadła Francuzom - Francoise Barre Sinoussi i Lucowi Montagnierowi za odkrycie wirusa HIV).

A wracając do raka szyjki macicy - problem ten jest szczególnie ważny w naszym kraju, bo Polska w liczbie zachorowań i zgonów z jego powodu przoduje w Unii Europejskiej (każdego dnia na tę chorobę umiera pięć Polek). Eksperci mówią wręcz, że rak szyjki macicy to "hańba polskiej medycyny". Główną przyczyną jest zbyt mała liczba pań zgłaszających się na badanie cytologiczne.

Na polskim rynku obecne są dwie szczepionki chroniące przed wirusem brodawczaka ludzkiego: Silgard i Cervarix. Obie zabezpieczają przed zakażeniem wirusami HPV typu 16 i 18 (Silgard dodatkowo chroni przed wirusami HPV typu 6 i 11).

Jak się uważa, obydwa typy mikrobów są odpowiedzialne za ponad 80 proc. wszystkich zachorowań na raka szyjki.

Najlepszym wiekiem do przyjęcia szczepionek jest 11-12 lat, czyli jeszcze przed inicjacją seksualną, ale rekomendacje sugerują też podawanie szczepionki dziewczynkom i kobietom w wieku 13-26 lat. Niedługo zakończą się badania z udziałem starszych, aktywnych seksualnie kobiet. Wstępne wyniki pokazują, że w ich przypadku szczepionka też zmniejsza ryzyko zachorowania.

Niestety, szczepionki są bardzo drogie - ponad tysiąc złotych za pełny cykl (trzy dawki). Na szczęście coraz więcej samorządów decyduje się finansować i wdrażać programy szczepień przeciw HPV.

Sprawa szczepionek przeciw wirusowi brodawczaka ma jeszcze jeden ciekawy aspekt. Otóż być może mogą one ochronić jeszcze przed jednym, a właściwie przed całą jedną grupą nowotworów - jamy ustnej i gardła.

W 2008 roku na łamach „Journal of Clinical Oncology” ukazała się praca naukowców ze słynnego Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa z Baltimore (USA). Zespół kierowany przez prof. Maurę Gillison opisał w niej swoje badania w trakcie których przeanalizowano 46 tys. przypadków zachorowań na różne postacie raka jamy ustnej i gardła, jakie miały miejsce w ostatnich kilku dekadach. Okazało się, że ich liczba rośnie - pomiędzy rokiem 1973 a 2004 częstość zachorowań zwiększyła się aż o jedną trzecią. "Największy wzrost zanotowaliśmy wśród młodych mężczyzn" - pisała wówczas Gillison.

Jej zdaniem wyjaśnienie tego faktu jest dość oczywiste. „To kwestia zmian w obyczajowości i zachowań seksualnych ludzi. Jednym słowem - coraz częściej i znacznie wcześniej niż to jeszcze było 20 lat temu, uprawiamy seks oralny. Szczególnie - jak widać - dotyczy to mężczyzn. A bezpośrednim winowajcą jest bez wątpienia wirus brodawczaka ludzkiego” - uważa Gillison.

Nic dziwnego, że w świetle tych doniesień niektóre amerykańskie organizacje i grupy wsparcia dla chorych z rakiem zaapelowały do FDA o wydanie oficjalnych rekomendacji, które będą zezwalać na szczepienia przeciw HPV również młodych chłopców.

http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1, ... raka_.html

_________________

Jaka nauka historii, taka lekcja przyszłości.

Jestem z tymi, którzy żeby lśnić, nie ubierają się w błyskotki kłamstwa. ;)




Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 10 sty 2012, 01:33 
Offline
Czołowy Publicysta
Avatar użytkownika

Dołączył(a): 09 wrz 2010, 16:02
Posty: 3311
Francuscy lekarze apelują o wstrzymanie szczepień przeciw HPV
2012-01-08 13:06


Na początku października 2011 roku, trzech lekarzy w Paryżu, we Francji, wezwało do Zgromadzenia Narodowego o zaprzestanie szczepień na HPV (wirus brodawczaka ludzkiego) oraz do zawieszenia europejskiego zatwierdzenia czteroskładnikowej szczepionki Gardasil ®, ponieważ mieli wątpliwości, co do bezpieczeństwa i skuteczności jej stosowania.

Jeden z lekarzy, dr Philippe de Chazournes jest szefem stowarzyszenia MedOcean. Dwóch innych lekarzy dr Joel Pilgrim i dr Jean-Pierre Spinosa, szwajcarski lekarz położnik-ginekolog, który jest współautorem książki występujacej przeciw szczepieniu dziewcząt przeciwko rakowi szyjki macicy.

Wydaje się, że wnioski wynikają z badań i raportów sporządzonych przez dr Catherine Riva, dr Spinosa i anonimowego dziennikarza.

Dr Spinosa stwierdza, że należy stosować ​​środki ostrożności, aby zapobiegać zagrożeń stwarzanych przez adiuwant aluminium, który jest neurotoksyną. Dr Riva poddaje w wątpliwość szybką ścieżkę, jaką amerykańska agencja farmaceutyczna FDA przyjęła przy walidacji Gardasilu ®.

Lekarze wskazują na "wyraźny wpływ”, jaki został wywarty na urzędników ze strony producenta szczepionki. Dochodzenie wykazało, że europejskie organy regulacyjne najwyraźniej wprowadziły zalecenia FDA, które są obecnie kwestionowane przez lekarzy ze względu na ich bezpieczeństwo i skuteczność.

Źródło: http://vactruth.com/2011/12/18/medical- ... -vaccines/

http://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/franc ... rzeciw-hpv

_________________

Jaka nauka historii, taka lekcja przyszłości.

Jestem z tymi, którzy żeby lśnić, nie ubierają się w błyskotki kłamstwa. ;)




Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 13 sty 2012, 22:31 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://monitorpolski.wordpress.com/2012 ... -przemocy/

No cóż, z artykułu wynika, że mieliśmy szczęście, że Kopacz tych szczepionek nie kupiła. A raczej to Pan Bóg uchronił Polskę, a minister Kopacz według mnie nie wiedziała co czyni - bo czyniła tylko wolę Boga. Ale na ślepo. Te szczepienia naprawdę mogły urządzić Polakom koszmar.

Możemy być pewni, że NWO nie zrezygnuje z projektu ludobójstwa - w Polsce chcą, by szczepienia były przymusowe.

Kopia artykułu:

Ludobójstwo szczepionkowe – eskalacja przemocy
16 komentarzy Posted by monitorpolski w dniu 13 Styczeń 2012

W świetle faktów związanych z tzw. „pandemią świńskiej grypy” z 2009 roku, nie można mieć wątpliwości, że nie tylko za biznesem szczepionkowym kryje się wielki biznes, ale jest to częściowa realizacja perfidnego planu depopulacji globu. Otóż druga największa firma na świecie, Baxter, która ma też oddziały w Polsce, wysłała do kilkunastu laboratoriów materiał szczepionkowy na świńską grypę skażony śmiertelnym wirusem ptasiej grypy. Gdyby nie czeski laborant, który zbadał nadesłany materiał na fretkach, które zdechły, mielibyśmy faktyczną pandemię – spowodowaną właśnie tymi skażonymi szczepionkami na świńską grypę!
Sprawa byłaby praktycznie nie do wykrycia, bowiem nikt by nie przypuszczał, że to szczepionka może być przyczyną zgonów. To, że się tak nie stało zawdzięczamy temu jednemu laborantowi i ludziom, którzy nagłośnili tę aferę, jak austriacka dziennikarka Jane Burgermeister, czy w Polsce dr Piotr Bein i prof Maria Dorota Majewska, której alarmujący list publikuję poniżej. Należy tu również oddać kredyt wielu osobom w polskich służbach i rządzie, którzy nie poddali się presji ludobójczych firm farmaceutycznych i nie zakupili szczepionki – Polska była jednym krajem w Europie, która tego nie zrobiła.

Po niebezpiecznych informacjach, które się ukazują w polskiej prasie, można się spodziewać nowej eskalacji i nowej akcji szczepionkowej. Mino niewątpliwych zasług dla wolności słowa, muszę z przykrością stwierdzić, że „Gazeta Polska” i „Niezależna” publikują manipulacyjne materiały dotyczące szczepionek i rzekomych ofiar świńskiej grypy w 2009 roku. Oficjalne dane wcale nie wyróżniają tego roku w ilości zgonów na grypę – a wiadomo, że ta choroba co roku powoduje śmierć pewnej ilości osób. Gazety nie zupełnie wspominają o zagrożeniu jakie powodują szczepionki, a przecież nawet na ulotkach do nich dołączonych jest wyraźnie zaznaczone, że mogą one powodować schorzenia neurologiczne ze zgonem włącznie!
O skutkach przyjmowania szczepionek ze szczególnie szkodliwymi skwalenem czy timerosalem, pisaliśmy obszernie w 2009 roku na blogu http://www.grypa666.wordpress.com, co podchwyciły i potwierdziły inne media – publikacje były zresztą oparte na pracach naukowych i zagranicznych opracowaniach.

Fakty, które są dostępne od niedawna, nakazują szczególną czujność jeśli chodzi o masowe szczepienia. Okazuje się bowiem, że Pentagon opracowywał szczepionki które mogą powodować lobotomię – nie wiadomo jaki jest ich cel – czy tylko wojna z myślami fanatyków, czy też pozbawienie nas chęci do walki o życie? O tym, że nie jest to żadna teoria konspiracji świadczy poniższe nagranie:

Projekty rządowe rozpylania szczepionek w powietrzu przeciwko osobom religijnym http://www.youtube.com/watch?v=uDHsEgXoDNU
zob. też. Alex Jones – Szczepionki które uczynią Cię posłusznym: http://www.youtube.com/watch?v=WA5Sg8zlWu8

Mało kto wie, że jeden z doradców naukowych prezydenta Obamy, dr E. Pianka jest zwolennikiem wymordowania większości populacji Ziemi! Oto twierdzi: “War and famine would not do. Instead, disease offered the most efficient andfastest way to kill the billions that must soon die if the population crisis is to besolved. AIDS is not an efficient killer because it is too slow. My favoritecandidate for eliminating 90 percent of the world’s population is airborne Ebola (Ebola Reston), because it is both highly lethal and it kills in days, instead of years. We’ve got airborne diseases with 90 percent mortality in humans. Killing humans. Think about that. You know, the bird flu’s good, too. For everyone whosurvives, he will have to bury nine”. (zob >link)
Krótko dla tych, co nie znają angielskiego – Kryzys nadmiernej populacji musi być rozwiązany by elity mogły przeżyć. Wojna i głód nie są rozwiązaniem, AIDS (MP: jak wiadomo opracowany w laboratorium) jest zbyt wolny (MP: od niedawna jest nowa wersja, która powoduje rozwinięcie się choroby w ciągu 6 miesięcy!) . Dla E. Pianki marzeniem jest wyeliminowanie 90% populacji przez skażenie ludzi wirusem eboli lub ptasiej grypy, bo te zabijają w kilka dni! Ten człowiek – potwór jest jednym z doradców prezydenta supermocarstwa!

Nie ma więc czasu na strach czy zakładanie, że nic się nie dzieje. Po publikacjach w wyżej wspomnianych gazetach można sądzić, że ludobójcy znów przystępują do ataku. Musimy się wszyscy zmobilizować, bowiem tym razem wyciągną oni wnioski z nieudanej pandemii i faktycznie mogą nam zaaplikować śmiertelnego wirusa, który spowoduje rzeczywistą, a nie tylko gazetową pandemię.
Po co nagle pojawiły się informacje o sztucznej mutacji wirusa ptasiej grypy, który przez to stał się szalenie zaraźliwy? Kto normalny prowadzi takie prace badawcze?!
Nie łudźmy się, szczepionki nie są rozwiązaniem na sztucznie wytworzoną pandemię – być może będą chronić przed danym wirusem, ale skutkiem ich przyjęcia może być coś znacznie groźniejszego.
Teraz należy się skupić na walce o prawdę na temat szczepionek, domagać się aresztowania ludzi, którzy niemal doprowadzili do strasznej pandemii ptasiej grypy w 2009 roku poprzez skażenie materiału szczepionkowego na świńską grypę. Dlaczego sprawa tak ucichła, przecież mieliśmy do czynienia z próbą ludobójstwa na światową skalę?
Warto też pomyśleć o sposobach ratowania się, gdy ci szaleńcy faktycznie wypuszczą zmutowany wirus.

Wyżej wspomniane gazety w swoich manipulanckich artykułach zupełnie nie wspominają o nieinfekcyjnych metodach leczenia grypy takich jak MMS, a także o profilaktyce. Kto wpłynął na redaktorów by opublikować tak niebezpieczne artykuły?!
Można wyciągnąć wniosek, że jest to część akcji zakrojonej na szeroką skalę, a artykuły są tylko zapowiedzią pogromu szczepionkowego, który nas niedługo czeka.
====================================================================
Drodzy Panstwo,
Podziękujmy gorąco stowarzyszeniu STOP NOP za wspaniałą obywatelską inicjatywę i zaangażowanie w walkę o życie i zdrowie polskich dzieci. Właśnie dostałam od nich informacje o ich działaniach na forum Sejmu. Włączmy się wszyscy w tę akcję ratowania polskich dzieci. Nie zgadzajmy się na traktowanie Polski jako poligonu doświadczalnego karteli farmaceutycznych, a Polaków jako bezwolnych królików doświadczalnych. Walczmy o swoje prawa człowieka i prawa najmłodszych obywateli Polski, których nikt przecież nie pyta czy zgadzają się na własne okaleczenia lub egzekucję trującymi szczepionkami. Lobbyści karteli farmaceutycznych będą próbować przekupywać posłów (co czynią od lat także w innych krajach), ale miejmy nadzieję, że większość posłów, którzy mają przecież własne dzieci i wnuków, zrozumie wagę tej sprawy dla zdrowia i życia naszego narodu. Ucieczka młodych matek z Polski, by rodzić dzieci za granicą jest podyktowana także tym, ze tam są one wolne od szczepionkowego urzędowego terroru. Nie możemy się godzić na status medycznych niewolników we własnym kraju i na niszczenie polskich dzieci dla zysków koncernów farmaceutycznych. Musimy wywalczyć pełne prawo rodziców do decydowania o zdrowiu swych dzieci. Na całym świecie ludzie dziś walczą o ludzkie prawa dla siebie, także na ulicach. Polscy rodzice, gdy zajdzie konieczność, nie powinni się wahać iść ich śladem.
Pozdrawiam serdecznie,
DM [Dorota Majewska, wyjaśnienie MP]
Cytuję:
http://orka.sejm.gov.pl/izo7.nsf/www1/i ... i00656.pdf
„I n t e r p e l a c j a (nr 656)
do ministra zdrowia
w sprawie stosowania w Polsce szczepionek wielowalentnych
Szanowny Panie Ministrze! W roku 2008 prof. dr hab. Maria Dorota Majewska prowadziła polemikę z Zarządem Polskiego Towarzystwa Wakcynologii i Ministerstwem Zdrowia, która dotyczyła stanowiska wobec szkodliwości – lub nie – ustawowego nakazu szczepień niemowląt, ich liczby i szkodliwości niektórych składników. Pani profesor wykazała wtedy, jak wiele wątpliwości lekarze w USA i Europie wyrażają na temat skuteczności stosowanych powszechnie szczepionek, jak często podkreślają w konkluzji badawczej możliwość związku szczepień niemowląt (polskie niemowlęta w pierwszych 18 miesiącach życia otrzymują 16 obowiązkowych szczepień przeciw 10 chorobom, dodatkowo zalecane mogą tę liczbę podnieść do 26 szczepień w pierwszych 24 miesiącach życia) ze wzrostem zachorowań neurologicznych, np. ADHD, autyzm, zaburzenia mowy. W ostatnim roku prof. Majewska wielokrotnie donosiła o zwiększonej liczbie raportów na temat zgonów poszczepiennych i przypadków kalectwa po zaszczepieniu. Również na stronach internetowych można znaleźć wiele informacji wyrażających niepokój wobec praktyk stosowanych w niektórych akademickich ośrodkach medycznych, praktyk, które mogą mieć znamiona nielegalnego testowania szczepionek. Członkowie i sympatycy Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Wiedzy o Szczepieniach „STOP NOP” wystosowali petycję dotyczącą poszanowania wolności i praw rodziców rezygnujących ze szczepienia swoich dzieci oraz w sprawie skuteczniejszej ochrony szczepionych dzieci przed niepożądanymi odczynami poszczepiennymi, także prawa do informacji na temat możliwości i wystąpienia powikłań oraz uregulowania zasad przyznawania odszkodowań w wypadku, kiedy dojdzie do nieodwracalnej utraty zdrowia dziecka skutkiem właśnie powikłań poszczepiennych. Zestawiając te wszystkie dane, pragnę zapytać Pana Ministra: Czy ministerstwo posiada informacje na temat zatwierdzonych programów badawczych dotyczących testowania w Polsce szczepionek wielowalentnych? Czy ministerstwo rozważa w znajdującym się w Sejmie projekcie ustawy o zmianie ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej (z dn. 22 sierpnia 2011 r., druk nr 4625) uwzględnienie społecznych apeli o zniesienie ustawowego nakazu szczepień profilaktycznych dla niemowląt i pozostawienie decyzji w tej sprawie rodzicom?
Czy ministerstwo może potwierdzić – lub nie – pojawiające się informacje, że mające stać się obowiązkowymi szczepionki przeciwko pneumokokom, którymi dysponują polskie placówki medyczne, „chronią” tylko przed ich brazylijską odmianą?

Łączę wyrazy szacunku
Poseł Szymon Giżyński
Warszawa, dnia 21 grudnia 2011 r.”

====================================================================
To dobry czas na takie akcje bo Sanepid planuje paskudną nowelizację ustawy o chorobach zakaźnych i o Inspekcji Sanitarnej. Gdyby to przeszło w takiej formie jak chcą, to mieliby nieograniczoną władzę nie tylko w sprawie przymusowych szczepień na wszystko ale też monopol na informację o zakazeniach itd (totalna blokada informacji dla spoleczestwa i zero jawnosci dzialań, zero dostepnej dokumentacji równiez dla lekarzy.
Własnie wysyłamy taki apel do parlamentarzystów i gdzie się da.
Oto jego treść:
„Apel do parlamentarzystów o ujednolicenie prawa dotyczącego obowiązku szczepień
Szanowni Państwo,
Zwracamy się do Was w związku z planowaną nowelizacją dwóch ustaw: Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz Ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej z dn. 14 marca 1985 r.
Wnioskujemy o zmianę nazewnictwa szczepień z „obowiązkowych” na „refundowane” w ramach Programu Szczepień Ochronnych w treści ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.Obecnie obowiązujące przepisy są niejasne i prowadzą do błędnych interpretacji, a wszelki przymus w tej kwestii stoi w jawnej sprzeczności z prawem europejskim, Europejską Konwencją o Ochronie Praw i Godności Istoty Ludzkiej wobec Zastosowań Biologii i Medycyny i prawem pacjenta do świadomej odmowy albo zgody na zabieg medyczny, jak również Traktatem Lizbońskim (Art 6) oraz Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej (Rozdział I, Art 3, pkt 2).
Aktualizacja przepisów i ich dostosowanie do standardów europejskich, poprzez potwierdzenie zniesienie anachronicznego przymusu pozwoli na swobodną dyskusję nad optymalnymi zaleceniami dotyczącymi szczepień.
W 2008 r., nowelizując ustawę epidemiologiczną, sejm VI kadencji usunął z tego aktu prawnego przepis o karaniu osób niekorzystających ze szczepień proponowanych przez państwo. W ten sposób dostosował powyższą ustawę do europejskich standardów ochrony praw i zdrowia obywateli. Nie zawiera go również projekt ustawy, który ma w najbliższym czasie trafić pod obrady Sejmu. Jednak zarówno w obowiązującej ustawie z 2008 r., jak i w tegorocznym projekcie nowelizacji pozostaje stare nazewnictwo określające szczepienia w ramach Programu Szczepień Ochronnych jako „obowiązkowe”. Na tę niekonsekwencję wielokrotnie zwracano uwagę publicznie, por. wypowiedź rzecznika prasowego Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Jana Bondara, tłumaczącego, że nakazywanie szczepień jest już anachronizmem prawnym i należy rozważyć zastąpienie słowa „obowiązkowe” słowem „rekomendowane”, tym bardziej że karania za brak szczepień nie praktykują inne kraje UE[i]. Dr Paweł Grzesiowski wyjaśniał: „W obecnym stanie prawnym obowiązkowość oznacza bezpłatność, a nie przymus. Więc jeżeli ktoś z jakichś powodów chce odstąpić od tego szczepienia, to oczywiście takie prawo ma. Natomiast szczepienie ma charakter obowiązkowy w tym sensie, że jest przez ustawę przewidziane, jest refundowane […]”[ii].

Zmiana treści ustawy nie pociągnęła również za sobą odpowiednich zmian powiązanych przepisów, tworzonych dziesiątki lat temu w odmiennym systemie społecznym, co utrudnia jednoznaczną interpretację aktualnej sytuacji prawnej.
Wynikłe z tego zamieszanie widoczne jest w chaotycznych działaniach powiatowych sanepidów. W wielu z nich szanuje się decyzje obywateli dotyczące ich zdrowia, lecz w niektórych urzędnicy, pomimo braku delegacji w tym zakresie, poczuwają się do obowiązku przymuszania pacjentów przychodni do poddawania siebie lub członków rodziny długiej serii szczepień. Ignorują przy tym fakt, że to pacjent/rodzic, a nie urzędnik, poniesie całą odpowiedzialność za ewentualne skutki danej procedury dla zdrowia swojego lub dziecka (a rodziny poszkodowane przez NOP samotnie borykają się z tragiczną sytuacją zdrowotną, prawną i finansową). Urzędnicy ci chwytają się przy tym wszelkich, także zdyskredytowanych metod, jak zastraszanie, wnoszenie spraw do sądów rodzinnych (sprawy są umarzane bądź wygrywane przez rodziców), wydawanie decyzji administracyjnych (bezprawne, kilkanaście przegranych spraw w sądach administracyjnych tylko w ciągu ostatniego roku) czy wydawanie postanowień (bez odpowiedniej delegacji, sprawy w toku). Dochodzi przy tym do złamania wielu przepisów, w tym marnowania środków publicznych, jak to bezsprzecznie miało miejsce w przypadku sanepidów wielokrotnie wydających decyzje administracyjne w takich samych sprawach i wielokrotnie ponoszących koszty sądowe przegranych spraw oraz koszty związane ze zwracaniem bezprawnie pobranych grzywien.
Działania takie pozostają w sprzeczności z oświadczeniami Głównego Inspektora Sanitarnego, Przemysława Bilińskiego: „stosowanie środków egzekucji administracyjnej nie jest najlepszą drogą promocji szczepień”[iii]. Wnoszą niepokój w życie polskich rodzin i podważają zaufanie obywateli do instytucji Państwa Polskiego.

Przymuszanie do szczepień jest niewątpliwie łamaniem podstawowych praw człowieka oraz prawa pacjenta do wyrażenia zgody na zabieg medyczny, jakim w sposób oczywisty jest szczepienie, procedura zawsze obarczona ryzykiem utraty zdrowia. Powikłania poszczepienne nie są zjawiskiem rzadkim, co uchodziło uwagi pacjentów w czasach, gdy szczepień było mniej i zanim wprowadzono system monitorowania niepożądanych odczynów poszczepiennych. Zrobiono to dopiero w roku 1995, a niedawno świętowano 200 lat szczepień w Polsce! System ten pozostaje zresztą wysoce niewydajny – w każdym tygodniu zgłaszają się do nas osoby, w tym rodzice dzieci, u których wystąpiły odczyny poszczepienne. Są to zarówno skutki uboczne występujące krótko po podaniu szczepionki (tzw. niepożądane odczyny poszczepienne), jak i opóźnione reakcje; przemijające objawy oraz poważne problemy zdrowotne, których pojawienie się literatura naukowa wiąże z podaniem szczepionek[iv]. Zgłaszane są nam również przypadki zgonów po szczepieniu. Co skandaliczne, niemal wszystkie przypadki NOP, o których informują poszkodowani, nie są odnotowywane w odpowiednich sanepidach. Obowiązek zgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych[v] w naszym kraju jest nagminnie łamany. Co więcej, podczas gdy część rodziców nie ma w ogóle świadomości istnienia rejestru NOP, część z nich aktywnie starała się o odnotowanie odczynu w dokumentacji medycznej dziecka oraz na formularzu zgłoszenia NOP, ale spotykała się z oporem lekarzy oraz z odmową potwierdzenia zgłoszenia NOP danego pacjenta udzielaną przez urzędników sanepidu. Prostym dowodem na to, że obecny system się nie sprawdza, może być porównanie polskich statystyk dotyczących NOP ze statystykami w innych krajach. Jeśli wierzyć statystykom, mamy w Polsce do czynienia z wyjątkową zarejestrowanych powikłań jest mniej – prawie wcale – przy deklarowanej blisko stuprocentowej wyszczepialności. Eksperci są zaniepokojeni niską zgłaszalnością niepożądanych odczynów poszczepiennych. „Mamy zaszczepionych około 1800 dziewcząt przeciwko HPV, a zgłoszono jedynie dwa NOP-y. To nie jest poważne” – ocenił prof. Leszek Szenborn z Akademii Medycznej we Wrocławiu[vi].

Reprezentujemy obywateli, którzy analizują indywidualne korzyści i ryzyko szczepień i podejmują świadome decyzje w sprawie szczepienia siebie czy swoich dzieci. Działania instytucji stosujących przymus wobec osób powodowanych głęboką troską o dobro swoich rodzin odbieramy jako karanie za światopogląd, a bezduszne i częstokroć bezprawne podejście urzędników za naganne. To właśnie rodzice dzieci, które ucierpiały w wyniku szczepień przymuszani są grzywnami do ich ponownego zaszczepienia. Jednocześnie są oni świadkami łamania przepisów przez lekarzy i niezgłaszania niepożądanych odczynów poszczepiennych, w tym bardzo poważnych, do powiatowych stacji sanitarno-epidemiologicznych. Z rażącym naruszeniem prawa, lekarze ci nie są w żaden sposób pociągani do odpowiedzialności przez kierowników sekcji szczepień.
Pod naszą petycją do Ministra Zdrowia, dostępną na stronie http://petycje.pl/7000 , poruszającą m.in. problem przymuszania do szczepień, podpisało się już ponad 4500 osób: tych, które ucierpiały wskutek szczepień, obywateli przeciwnych przymusowi poddawania zdrowych osób zabiegom medycznym, jak również lekarzy wzburzonych siłą ostracyzmu stosowanego wobec nich za mniej niż entuzjastyczne podejście do wybranych preparatów szczepionkowych. Pacjenci i lekarze protestują przeciwko cenzurowaniu wolnej dyskusji na temat wad i zalet szczepień. Obie strony skarżą się na blokowanie pełnych informacji o produktach i procedurach związanych ze szczepieniami ochronnymi.

Oczywisty jest wpływ marketingu na wizerunek szczepień propagowany w mediach. Stosunek Polaków do szczepień zmienił się po aferach związanych z ogłoszeniem epidemii świńskiej grypy. Spośród wielu przykładów groźnych zjawisk towarzyszących temu zdarzeniu przytoczmy najświeższy: 118 osób w Szwecji zapadło na narkolepsję wskutek szczepienia przeciwko świńskiej grypie. Największym wrogiem szczepień są wadliwe produkty. Zwalnianie producentów z odpowiedzialności za produkt i tworzenie dla szczepionek pewnego rynku zbytu to praktyki ewidentnie godzące w prawa i w bezpieczeństwo konsumentów.
Warto przy tym zaznaczyć, że w krajach europejskich, w których szczepienia są refundowane, lecz nie obowiązkowe, wyszczepialność utrzymuje się od lat na bardzo wysokim poziomie, co obala mit konieczności stosowania przymusu wobec obywateli w tej kwestii. W istocie, przymus dotyczy wyłącznie byłych krajów bloku wschodniego. W tych krajach forsuje się również znacznie większą liczbę dawek szczepionek przy jednoczesnej znacznie niższej jakości refundowanych preparatów.
Podsumowując, uważamy że, przymus szczepienia jest anachronizmem prawnym niedopuszczalnym wobec obywateli demokratycznego państwa. Pacjenci, lekarze, eksperci, GIS i prawnicy zgadzają się co do problematyczności zdezaktualizowanych przepisów. Błędne interpretowanie wadliwego prawa odnosi skutek odwrotny do zamierzonego, alienując karanych rodziców i wzburzając opinię publiczną. Przymus stoi w jawnej sprzeczności z prawem europejskim, Europejską Konwencją o Ochronie Praw i Godności Istoty Ludzkiej wobec Zastosowań Biologii i Medycyny i prawem pacjenta do świadomej odmowy albo zgody na zabieg medyczny; atmosfera przymusu prowadzi również do patologii życia społecznego w omawianym zakresie, prowadząc do sytuacji, w której niemożliwy jest konstruktywny dialog na temat budowania odporności i udoskonalania metod w tej dziedzinie.
Ponadto zwracamy uwagę na inne istotne i kontrowersyjne zmiany proponowane w projekcie:
Zmiana definicji choroby zakaźnej z „choroby, które zostały wywołane przez biologiczne czynniki chorobotwórcze, które ze względu na charakter i sposób szerzenia się stanowią zagrożenie dla zdrowia publicznego” na „choroba, która została wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy” co nie odpowiada medycznej definicji choroby zakaźnej i w sposób oczywisty może prowadzić do nadużyć.
Zmiany w sposobie finansowania szczepień – konieczne jest zobowiązanie instytucji odpowiedzialnych za szczepienie w Polsce do podawania do publicznej wiadomości wszystkich danych dotyczących finansowania szczepień na wszystkich szczeblach administracyjnych.

Próba scentralizowania systemu sentinel przez GIS.
W związku z powyższym apelujemy do Państwa o ustanowienie jasnych przepisów prawnych uznających prawo wszystkich obywateli do decydowania o tym, czy, kiedy i jakim szczepieniom się poddawać. Wnioskujemy o zmianę nazewnictwa szczepień z „obowiązkowych” na „refundowane” w ramach Programu Szczepień Ochronnych w treści ustawy, która niebawem trafi pod Państwa obrady (zob. Załącznik nr 1).
Członkowie i sympatycy Ogólnopolskiego Stowarzyszenia „STOP NOP”
http://stopnop.pl/
Załącznik nr 1
Proponujemy następujące zmiany:
I.
W obecnie obowiązującej Ustawie
Rozdział 2. Badania sanitarno-epidemiologiczne
Art. 5. [Obowiązki osób przebywających na terytorium RP]
1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie
do:
…..//….
2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym w ramach Narodowego Programu Szczepień
Ochronnych;
Proponujemy usunąć punkt 2 z tego rozdziału.
Lub zmienić na:
2) poddawania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym zarządzanym w czasie epidemii.
II.
Obecnie Rozdział 4 brzmi:
Rozdział 4. Szczepienia ochronne
Art. 17. [Obowiązkowe szczepienia ochronne; Program Szczepień Ochronnych]
1. Osoby, określone na podstawie ust. 10 pkt 2, są obowiązane do poddawania się szczepieniom ochronnym przeciw
chorobom zakaźnym określonym na podstawie ust. 10 pkt 1, zwanym dalej „obowiązkowymi szczepieniami
ochronnymi”.
Proponujemy zmianę na:
Rozdział 4. Szczepienia ochronne
Art. 17. [ Program Szczepień Ochronnych]
1. Osoby, określone na podstawie ust. 10 pkt 2, mają prawo do poddawania się refundowanym szczepieniom ochronnym przeciw
chorobom zakaźnym określonym na podstawie ust. 10 pkt 1, zwanym dalej ” szczepieniami
ochronnymi”.
IV.
W odniesieniu do projektu nowelizacji Ustawy przedstawionego przez GIS
3) w art. 5:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Osoby przebywające na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są obowiązane na zasadach określonych w ustawie do:
1) poddawania się:
…a) szczepieniom ochronnym,
Proponujemy zrezygnować z podpunktu a) lub zmienić na:
a) szczepieniom ochronnym zarządzanym w czasie stanu epidemii
V.
Treść art. 17 zmienić na:
Rozdział 4. Szczepienia ochronne
Art. 17. [ Program Szczepień Ochronnych]
1. Osoby, określone na podstawie ust. 10 pkt 2, mają prawo do poddawania się refundowanym szczepieniom ochronnym przeciw
chorobom zakaźnym określonym na podstawie ust. 10 pkt 1, zwanym dalej ” szczepieniami
ochronnymi”.
VI.
W omawianym projekcie nowelizacji proponujemy zrezygnować ze słowa “obowiązkowe” w odniesieniu do wszystkich zapisów dotyczących ludzi zdrowych, poza stanem epidemii i zagrożenia. Zmiany te dostosowują ustawę do Konstytucji RP oraz do przepisów (krajowych i międzynarodowych) chroniących zdrowych obywateli przed przymusowym przyjmowaniem procedur medycznych.
Jako że przymus szczepień dotyczy de facto sytuacji epidemii, brak podstaw do wyznaczania przez GIS kalendarza obowiązkowych szczepień. Brak publicznej informacji o tym, kto i na jakiej podstawie jest uprawniony do zalecania konkretnych szczepień oraz na jakiej podstawie konkretne preparaty dopuszczone są do obrotu w Polsce, ani dlaczego do obrotu przez państwowe instytucje dopuszczane są szczepionki danego producenta. Rozszerzanie kalendarza szczepień to również dodatkowy podatek, a ten ustalany być powinien jedynie przez Sejm w drodze ustawy.
Co gorsza, zobowiązane do tego instytucje państwowe, jak Państwowy Zakład Higieny, nie informują o skażeniach szczepionek dopuszczonych do obrotu w Polsce, najświeższy przykład to skażenie szczepionki Gardasil materiałem genetycznym wirusa HPV (badano próbki z różnych krajów, w tym z Polski).
Zwracamy również uwagę na fakt, że ani obowiązująca ustawa z 2008 r., ani projekt nowelizacji przedstawiony przez GIS, nie wskazują, kto ma pokryć koszty odszkodowań, leczenia, rehabilitacji, rent i opieki w przypadku wystąpienia bardzo poważnych niepożądanych odczynów poszczepiennych (NOP) lub powikłań. Ta kwestia koniecznie wymaga uregulowania prawnego i wskazania zobowiązanego. Kto jest odpowiedzialny za NOP w obecnej sytuacji, w której Państwo nakłada na zdrowych obywateli obowiązek przyjęcia szczepionek, rezygnując jednak z kar za jego niewypełnienie, a IS egzekwuje go stosując przymuszenie? Ustawa powinna zawierać wyraźny zapis o odpowiedzialności za niepożądane odczyny poszczepienne, np. określić wysokość odszkodowania za poważny uszczerbek na zdrowiu w postaci godziwej comiesięcznej renty wypłacanej przez producentów danych preparatów oraz przez komisję, która dopuściła ten preparat do obrotu.
[i]
Gortyńska, Sylwia. „Nie należy karać finansowo za odmowę szczepienia”. Rzeczpospolita, 15.07.2011.
[ii]
Radio TOK FM, 27.03.2011
[iii]
Oświadczenie adresowane do uczestników Konferencji podsumowującej III Ogólnopolski Dzień Szczepień. Źródło: strona Państwowej Inspekcji Sanitarnej, http://www.pis.gov.pl/?news=293, data dostępu: 18.12.2011 r.
[iv]
Szczegółowy wykaz NOP, od gorączki powyżej 39 stopni po zapalenie mózgu, określa Załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania: Rodzaje i kryteria rozpoznawania kryteria rozpoznawania niepożądanych odczynów poszczepiennych na potrzeby nadzoru epidemiologicznego
[v]
㤠5.
1. Lekarz lub felczer, który rozpoznaje niepożądany odczyn poszczepienny lub podejrzewa jego wystąpienie, wypełnia części I-IV formularza zgłoszenia i przekazuje zgłoszenie państwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu właściwemu dla miejsca powzięcia podejrzenia wystąpienia odczynu poszczepiennego.” – Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 21 grudnia 2010 r. w sprawie niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz kryteriów ich rozpoznawania.
[vi]

„Polska wakcynologia w kryzysie”. Gazeta Lekarska, 30.05.2011 r.”


Góra
 Zobacz profil  
 
 Tytuł: Re: Szczepienia
PostNapisane: 13 cze 2012, 13:10 
Offline
Moderator

Dołączył(a): 13 lip 2009, 12:02
Posty: 37605
http://niepoprawni.pl/content/mordercy- ... jne-ofiary

Mordercy szczepionkowi nadal bezkarni. Kolejne ofiary


Góra
 Zobacz profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 241 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17  Następna strona

Wszystkie czasy w strefie UTC + 1


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zalogowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Skocz do:  
 cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL
Nasi przyjaciele: Strony Patriotyczne
Linki pozycjonujące: Fenster aus Polen / Schüco Fenster / Drutex Fenster / Fenster Preise / Haustüren /