Polskie-Forum.pl

To lecimy, można komentować szerzej zwłaszcza opcję zamiast PiS. To szeroki temat, bo pojawi się na pewno UPR, jakiś klon LPR, PPP, słowem skrajnie różne siły. Nie chciałem robić wielkiej ankiety w małym forum

Mnie chodzi o potencjalnego koalicjanta PiS, siłę poważną, naprawdę taką która pójdzie nie po 1%, ale po 10-20% głosów. Razem z PiS będzie zapewne wtedy ponad 50%, przecież o to chodzi - prawda? Premierem i tak będzie Kaczyński, reszta nie dorasta mu do pięt. Cały PiS jest mniej wart niż jego siwa już głowa. Gdyby nas jeszcze słuchał... ech.

Myślę,że opcje są żle rozpisane.może byś wpisał z osobna;PO,sld,psl,upr,Prawica rzeczpospolitej,samoobrona ,lpr?

Te trzy partie pasują jako jedna siła układu III RP.

PIS jest odrębnym silnym bytem, który w zasadzie nie chce koalicjanta - wersja przed wyborami.

Opcja INNE zawiera LPR, UPR, SO, PR, to powinien być JEDEN komitet obywatelski, inaczej fiasko na 100% murowane. Jeden komitet w opcji. Wszystko jasne?

I to komitet raczej bez zdolności koalicyjnej z PO, nie bardzo umiem sobie to wyobrazić. Można zawsze wspierać poszczególne sprawy, np PO wycofało wojo z Iraku, niech obieca wycofanie z Afganistanu... w to można wejść. W jeden projekt.

Nie chodzi o koalicje ,ale o sympatie określonych partii.Byloby to przejrzyste.

To zrobi administracja za jakiś czas kolejną już wg uzgodnień. Będzie widać trendy. Wg cała drobnica za PiS musi liczona razem. UPR zawsze jest nadreprezentatywny mocno, bo 99% ich zwolenników jest w sieci i to po różnych forach, blogach.

Przetarłem szlak ankiet, spoko. Nie będzie ostatnia.

Kilka tygodni temu była wzmianka w mediach, ze PiS rozmawia z PSLem o ewentualnej przyszłej koalicji.
I chyba taka opcja jest na razie jedyną możliwą. Gdyby do sejmu wszedł UPR albo Jurek można by było pokombinować.
Jeżeli Piskorski zacznie naprawdę rozkręcać SD, to ten twór ma szanse osłabić PO, nawet trochę wspomóc SLD i dać zwycięstwo PiSowi. W takim wypadku skazuje to Kaczyńskiego tylko na Pawlaka, no chyba, że po wyborach prezydenckich będziemy mieć całkowite przemieszanie na scenie politycznej (a chyba tak będzie).

86% na PiS plus moje procenty koalicyjne, razem 100%

Powinni to puścić w mediach

Wybór między, Kaczyńskim a cudotwórcą, w/g mojej oceny, to wybór między dżumą a cholerą!

Ruch Odbudowy Polski.
Oczywiscie.

Ale Olszewski związał się z Kaczyńskimi przecież.

Premier Olszewski jest doradcá Prezydenta.
Ruch Odbudow Polski jest najstarszą niepodległościową partią w Polsce i jest całkowicie suwerrenną organizacją.
zobacz dyskusje w naszym gronie:
http://www.youtube.com/watch?v=UhDQkWfqKK0

Ale kandydaci ROP startowali z list PiS w ostatnich wyborach.

Panowie ja też jestem za alternatywą, ale to nie może być ROP, szanse na 6% są bliskie zeru po ewentualnej reaktywacji (na poważnie) ROP. Taka partia nigdy nie będzie masowa, ale kadrowa. Zatem? To musi być duży komitet obywatelski, ruch ruchów, układanki po wyborach w zależności od wyniku wyborczego.

ROP byłby elementem nowej politycznej układanki i jestem jak najbardziej za. Do tego RPN. Byłyby dwa elementy na dzień dobry i to całkiem poważne, można dać szansę też Markowi Jurkowi, a dla kolorytu nawet UPR, byle wysłali Korwina na drugi koniec świata na bezludną wyspę bez sieci, telefonów. Nie mogą zwalczać opozycji bardziej niż... SLD, PO, a tak robią od 2005.

Trzeba wygenerować szeroki ruch wolnościowy, ale do wyborów musi się scalić w jednym formalnym komitecie wyborczym żeby mieć szansę z zawodowymi partiami układu. Po wyborach zobaczymy, może związek klubów i kół parlamentarnych w ostateczności plus obywatelskie stowarzyszenie koordynujące działanie całego ruchu, zresztą o takie stowarzyszenie trzeba walczyć już. Twórzmy jego wizję. Powinny do niego należeć zarówno osoby prawna, jak i zwykli ludzie, indywidualiści. Sam związek organizacji, partii będzie kolejnym fikcyjnym AWS.

Aha, całym ruchem może kierować Szeremietiew jakby co. Jest to na 50% realne, wiem co piszę. Dałby się przekonać do czegoś poważnego, śmieszne projekty oleje.

Kolega sie naczytał G-wna Wyborczego.
Najpierw trzeba zdobyc pewną wiedze a potem mozna sie wypowiadac.
Wikipedia nie wystarczy.